Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.10.2016 00:58:28кстати в отчете для МинЭнерго, на который ссылается камрад Бузук, они оценивают объем авиатоплива как 10 000галонов в каждом, а скоростя как 586 и 494 миль в час, температуру пожара 1500, а локально до 1800по фаренгейту.
Там кстати английским языком написано откуда тритий взялся. Офисное освещение, реклама, аварийные таблички, часы и механизмы. 
И наверняка написали о опасном пороге в концентрации, лень искать. Так что можно порадоваться за камрада Бузука, он сам себя загнал в вилочку:
С одной стороны отчет официозныйи, а он на него ссылается, с другой вывод об источниках трития в отчете этом для камрада неутешительный.

В отчете по анализу пыли говориться о туевой хуче компьютеров, флуоресцентных ламп, пожарных светящихся табличек, припоя, печатных плат, краски и т.п. 
Building contents of the WTC included computers and other electronic equipment, fluorescent lights, furniture, office supplies, and a myriad of other items. 
Additionally, 50,000 personal computers were destroyed, with each containing approximately 4 pounds of lead. (NRDC, 2002) Additionally, thousands of fluorescent light bulbs, thousands of light switches and other mercury-containing items were destroyed, releasing thousands of grams of mercury into the surrounding environment. 
In addition to the spherical iron and aluminosilicate particles, a variety of heavy metal particles including lead, cadmium, vanadium, yttrium, arsenic, bismuth, and barium particles were produced by the pulverizing, melting and/or combustion of the host materials such as solder, computer screens, and paint during the WTC Event. 

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.10.2016 00:58:28кстати в отчете для МинЭнерго, на который ссылается камрад Бузук, они оценивают объем авиатоплива как 10 000галонов в каждом, а скоростя как 586 и 494 миль в час, температуру пожара 1500, а локально до 1800по фаренгейту.
Там кстати английским языком написано откуда тритий взялся. Офисное освещение, реклама, аварийные таблички, часы и механизмы. 
И наверняка написали о опасном пороге в концентрации, лень искать. Так что можно порадоваться за камрада Бузука, он сам себя загнал в вилочку:
С одной стороны отчет официозныйи, а он на него ссылается, с другой вывод об источниках трития в отчете этом для камрада неутешительный.

А мне скрывать нечего.
Я исследую имеющиеся доказательства, жалкие оправдания подозреваемых мне тоже интересны.

Цитата: Кот Мудраго от 03.10.2016 18:56:57Сменщик воды в кулере по обыкновению бредит. 

не будет тебе , автомеханик из казахского зажопинска Актау , премии от госдепа на новую яхту .
придётся на старой кататься .

Цитата: __Alex_loki_ от 04.10.2016 07:23:19не будет тебе , автомеханик из казахского зажопинска Актау , премии от госдепа на новую яхту .
придётся на старой кататься .

Оператор кулера, ты уже выполнил свои обязанности по наведению порядка в туалетных комнатах своего родного научного учреждения? 
Если нет, то чего торчишь в интернете, хватай швабру и вперед!!!

Цитата: михайло потапыч от 04.10.2016 06:19:00Да не ломом, а баночкой кока-колы
Крылья ведь полые, а внутри керосин

Бллля, где тут кнопка настучать на этого фуцена модератору?!

Паришься, тратишь время, достаешь для него картинки, 
http://glav.su/forum…age4017538
чтобы не то что взрослому человеку - детсадовцу было понятно - нет, у него крылья по-прежнему полые...

ПИВЖ с вашими полыми крыльями!

Цитата: михайло потапыч от 04.10.2016 06:44:35Как вы лично считаете, что могли поливать пожарные в течение семи месяцев?

Стандартная процедура при любом демолюшине, посмотрите видео, даже если здание просто гидроножницами кромсают. А при выезде со стройплощадке грузовикам моют шины. Говорят и до нас уже дошло такая мода 
Насчет прицелов - уточню, здесь чтоб два раза не вставать - колиматорные прицелы. Светящиеся мушки на пистолетах погибших полицаев, федералов и просто других добрых людей.

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.10.2016 08:37:43Стандартная процедура при любом демолюшине, посмотрите видео, даже если здание просто гидроножницами кромсают. А при выезде со стройплощадке грузовикам моют шины. Говорят и до нас уже дошло такая мода 
Насчет прицелов - уточню, здесь чтоб два раза не вставать - колиматорные прицелы. Светящиеся мушки на пистолетах погибших полицаев, федералов и просто других добрых людей.

период полураспада трития в студию .

Цитата: Mozgun от 03.10.2016 18:25:36У Вас телега впереди лошади.
В здания загнали два Боинга для имитации Страшного Теракта.
Здания были предварительно заряжены на обрушение. Все три. Историю Ларри сами поищите - прямо провидец.
После там началась некая движуха, а кто-то следил за: 1.тем чтоб все успеть до того как верхушка кильнёт в сторону.2. Дождаться результатов движухи и если верхушка осталась держаться - рвать. Это и третьего здания касается.
НО если верхушки начнут всётаки падать безконтрольно ранее расчётов - сразу рвать.
Чтобы не завалить весь окрестный квартал набрав трупов и обеспечив лишние финансовые расходы на увеличении страховых выплат. Риск для тех кто внутри? Кто не рискует тот не устраивает грандиозных провокаций с большими ставками, у исполнителей работа такая..все равно то что обещано Крыше в Правительстве будет выполнено, ну а золотишко на молочишко упустили и бог с ним, уж страховка то безпроигрышный вариант.
Как все дела провернули - так все и легло.
И всем сестрам по серьгам.
Госдепу - госдепово, ларри - ларрево.. прочим? кому как.. кому грудь в крестах, кому башку в кустах. Нормальная операция, масштабы только побольше иных, зато сложность не так уж и велика..

Видео с характерными такими выхлопами столбов пыли и мусора из стен есть, я их видел. И не один я, они тут встречались.
Кое-кто утверждает что это просто воздух выбивало при схлапывании этажей, ну, пусть верует далее..

Поляки в подобных случаях говорят -  "Цо занадто, то нездраво"...

Ну, насчет куда кого ставить – Вы, это, «перестаньте сказать, Козюльский!» (с). Я еще не в полном маразме, и здравый смысл мне пока еще не отказывает.
 
Еще раз пересмотрел видео обрушений ВТЦ2 - вот эту компиляцию.
 
https://youtu.be/qhyu-fZ2nRA 
 
Во-первых. Обрушение здания началось в том месте, куда ударил Боинг. Возражающим могу сказать только одно – разуйте глаза.
 
Обрушение имело практически одинаковый характер на протяжении здания от места начала обрушения до того момента, когда облака пыли закрыли еще не разрушенные нижние этажи. Согласны с этим утверждением? ИМХО, внимательный наблюдатель с этим согласится.
 
Обрушение имело вид как бы последовательной «волны» выбросов пыли и обломков, с практически одинаковой скоростью распространявшейся сверху вниз, причем «волны»  с практически горизонтальным фронтом. Т.е. разрушение шло, есссно, сверху вниз – но с небольшим приближением можно сказать, что этажи разрушались последовательно.
 
Отсюда две версии обрушения.
 
Первая. Этажи последовательно «схлопывались», при этом верхушка здания и присоединявшиеся к ней по мере обрушения обломки привращались в моготысячетонный пресс, именно что выжимавший в стороны от здания облака пыли и мелких обломков. С учетом того, что этажи держались буквально на соплях, и от «схлопывания» их держали многократно описанные Котом полочки - эта версия, ИМХО, вполне имеет право на жизнь.
 
Вторая версия, которая с чисто визуальной точки зрения выглядит куда более достоверной – это взрывное разрушение здания. Выброс упомянутых облаков пыли и обломков – ну один в один взрывы.
 
Но!
 
Если так, из этого следует, что было заминировано ВСЕ здание, практически от первого до последнего этажа. А с учетом того, что точно так же разрушилось и ВТЦ1 – и оно тоже. И подрыв осуществлялся из единого центра в идеальном порядке. При этом еще и не взорвались (или до определенного момента не взрывались – тут трудно сказать, как именно, верхушка через секунды скрылась в облаке пыли и обломков) этажи выше мест ударов Боинга. На видео видно что верхушка здания некоторое время падала в виде единого блока.
 
Воля ваша, господа, я ТАКОГО всеобъемлющего минирования (это все четыре фасада всех этажей) и такой системы управления подрывом представить не могу. Хучь стреляйте. Это даже не непостижимый для Василия Ивановича квадратный трехчлен, а какой-то шестиногий семих..й на дне Марианской впадины…
 
Что скажете, Мозгун?
 
(есть одна мыслишка, но сначала хотелось бы послушать Мозгуна…) 

Цитата: Technik от 04.10.2016 07:38:45Бллля, где тут кнопка настучать на этого фуцена модератору?!

Паришься, тратишь время, достаешь для него картинки, 
http://glav.su/forum…age4017538
чтобы не то что взрослому человеку - детсадовцу было понятно - нет, у него крылья по-прежнему полые...

ПИВЖ с вашими полыми крыльями!

Спасибо за картинки, весьма познавательно!
Теперь каждому детсадовцу очевидно: крыло-то - сплошной металл!
Любую колонну разрежет на раз, ведь алюминий почти прочнее стали.



Если серьёзно, то этот спор зашёл в тупик.
У вас и боинг летит как пуля, и араб недоучка рулит лучше профессионала, и крылья сквозь колонны как нож сквозь масло проходят, и небоскрёбы из г-на построены сами разваливаются.

Цитата: -=MeXicaN=- от 04.10.2016 08:37:43Стандартная процедура при любом демолюшине, посмотрите видео, даже если здание просто гидроножницами кромсают. А при выезде со стройплощадке грузовикам моют шины. Говорят и до нас уже дошло такая мода 
Насчет прицелов - уточню, здесь чтоб два раза не вставать - колиматорные прицелы. Светящиеся мушки на пистолетах погибших полицаев, федералов и просто других добрых людей.

Ну да, ну да.
Стандартная процедура семь месяцев заливать площадку водой после сноса?
А то асбест никак не потухнет?

Цитата: __Alex_loki_ от 04.10.2016 08:42:56период полураспада трития в студию .

12 лет. Т.е. краска будет светиться без заметного изменения яркости лет 15-20. А с заметным - лет 50.  

Цитата: Technik от 04.10.2016 09:04:28Поляки в подобных случаях говорят -  "Цо занадто, то нездраво"...

Ну, насчет куда кого ставить – Вы, это, «перестаньте сказать, Козюльский!» (с). Я еще не в полном маразме, и здравый смысл мне пока еще не отказывает.
 
Еще раз пересмотрел видео обрушений ВТЦ2 - вот эту компиляцию.
 
https://youtu.be/qhyu-fZ2nRA 
 
Во-первых. Обрушение здания началось в том месте, куда ударил Боинг. Возражающим могу сказать только одно – разуйте глаза.
 
Обрушение имело практически одинаковый характер на протяжении здания от места начала обрушения до того момента, когда облака пыли закрыли еще не разрушенные нижние этажи. Согласны с этим утверждением? ИМХО, внимательный наблюдатель с этим согласится.
 
Обрушение имело вид как бы последовательной «волны» выбросов пыли и обломков, с практически одинаковой скоростью распространявшейся сверху вниз, причем «волны»  с практически горизонтальным фронтом. Т.е. разрушение шло, есссно, сверху вниз – но с небольшим приближением можно сказать, что этажи разрушались последовательно.
 
Отсюда две версии обрушения.
 
Первая. Этажи последовательно «схлопывались», при этом верхушка здания и присоединявшиеся к ней по мере обрушения обломки привращались в моготысячетонный пресс, именно что выжимавший в стороны от здания облака пыли и мелких обломков. С учетом того, что этажи держались буквально на соплях, и от «схлопывания» их держали многократно описанные Котом полочки - эта версия, ИМХО, вполне имеет право на жизнь.
 
Вторая версия, которая с чисто визуальной точки зрения выглядит куда более достоверной – это взрывное разрушение здания. Выброс упомянутых облаков пыли и обломков – ну один в один взрывы.
 
Но!
 
Если так, из этого следует, что было заминировано ВСЕ здание, практически от первого до последнего этажа. А с учетом того, что точно так же разрушилось и ВТЦ1 – и оно тоже. И подрыв осуществлялся из единого центра в идеальном порядке. При этом еще и не взорвались (или до определенного момента не взрывались – тут трудно сказать, как именно, верхушка через секунды скрылась в облаке пыли и обломков) этажи выше мест ударов Боинга. На видео видно что верхушка здания некоторое время падала в виде единого блока.
 
Воля ваша, господа, я ТАКОГО всеобъемлющего минирования (это все четыре фасада всех этажей) и такой системы управления подрывом представить не могу. Хучь стреляйте. Это даже не непостижимый для Василия Ивановича квадратный трехчлен, а какой-то шестиногий семих..й на дне Марианской впадины…
 
Что скажете, Мозгун?
 
(есть одна мыслишка, но сначала хотелось бы послушать Мозгуна…)

Пикантность в том, что волна разрушения распространялась со скоростью звука в стали - 4 000-5 000 м/с. Это очень близко к скорости детонации ТНТ (около 7 000 м/с). Т.е. "обычное" разрушение под прессом обломков тоже можно считать взрывным. Поясню на всякий случай: стоит колонна, связанная межэтажными перекрытиями. На перекрытие прилагается вес обломков уже обрушившихся этажей и эта же масса "распирает" колонну наружу. В какой-то момент срезает болты креплений межэтажного перекрытия (или ломает "уши" полочки на колонне). Сразу после этого момента по колонне со скоростью звука в стали распространится волна изгибающего момента, который начнет "резать" болты или уши нижележащего перекрытия. И так далее вниз, эффект домино в чистом виде.

Цитата: михайло потапыч от 04.10.2016 09:15:31Спасибо за картинки, весьма познавательно!
Теперь каждому детсадовцу очевидно: крыло-то - сплошной металл!
Любую колонну разрежет на раз, ведь алюминий почти прочнее стали.



Если серьёзно, то этот спор зашёл в тупик.
У вас и боинг летит как пуля, и араб недоучка рулит лучше профессионала, и крылья сквозь колонны как нож сквозь масло проходят, и небоскрёбы из г-на построены сами разваливаются.

Так как на счет этой фоточки?

Где вот такая каверна в металле образована маленьким пластиковым полупрозрачным цилиндром? 

Цитата: михайло потапыч от 04.10.2016 09:15:31Любую колонну разрежет на раз, ведь алюминий почти прочнее стали.

В моем детстве применительно к некоторым персонажам в ходу было выражение - мудила из Нижнего Тагила.

Ни в коем случае про вас, Потапыч, такое сказать невозможно, вы из других мест. Потому что Н. Тагил - город металлургов, и в нем любой школьник младших классов знает, что в авиации для силового набора крыла используется не чистый алюминий, а дюралюминиевые сплавы. Имеющие прочность до 350-370 МПа. Можно сравнить с прочностью на растяжение стали для стальных конструкций (а не для танковой брони) - всего-то не выше 420. 

"... – Доктор Хониккер любил говорить, что, если ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан.
– Выходит, я глупей восьмилетнего ребенка, – уныло сказала мисс Пефко. – Я даже не знаю, что такое шарлатан".(с)

Г-н Потапыч все время заставляет меня чувствовать себя шарлатаном. Беседующим с такой мисс. Немного успокаивает только то, что не одного меня...

Цитата: ILPetr от 04.10.2016 10:03:03Пикантность в том, что волна разрушения распространялась со скоростью звука в стали - 4 000-5 000 м/с. Это очень близко к скорости детонации ТНТ (около 7 000 м/с). Т.е. "обычное" разрушение под прессом обломков тоже можно считать взрывным. Поясню на всякий случай: стоит колонна, связанная межэтажными перекрытиями. На перекрытие прилагается вес обломков уже обрушившихся этажей и эта же масса "распирает" колонну наружу. В какой-то момент срезает болты креплений межэтажного перекрытия (или ломает "уши" полочки на колонне). Сразу после этого момента по колонне со скоростью звука в стали распространится волна изгибающего момента, который начнет "резать" болты или уши нижележащего перекрытия. И так далее вниз, эффект домино в чистом виде.

Согласен, но при этом "пресс", выжимающий облака пыли и обломков наружу, валился вниз со скоростью ПРИМЕРНО свободного падения (ну не пороховой же ускоритель на верхушках башен стоял!).  Впечатление - словно бы идет непрерывный предваряющий разрушение подрыв. Вот на это впечатление мильён народу и покупается. 

Цитата: ILPetr от 04.10.2016 09:50:3412 лет. Т.е. краска будет светиться без заметного изменения яркости лет 15-20. А с заметным - лет 50. 

2011-1973=38 лет
38/12=3,2

2^3,2=~9
если сложить все коллиматорные прицелы ВТЦ , разделим на массу втц и ещё поделим на 9 , тогда получим концентрацию трития .
согласны ? тогда количество коллиматорных прицелов , находившихся тогда в ВТЦ , в студию .

Цитата: ILPetr от 04.10.2016 10:06:08Так как на счет этой фоточки?
Где вот такая каверна в металле образована маленьким пластиковым полупрозрачным цилиндром? 

на скорости в несколько километров в секунду , да , электрик ?;)

Цитата: Technik от 04.10.2016 10:12:11В моем детстве применительно к некоторым персонажам в ходу было выражение - мудила из Нижнего Тагила.

Ни в коем случае про вас, Потапыч, такое сказать невозможно, вы из других мест. Потому что Н. Тагил - город металлургов, и в нем любой школьник младших классов знает, что в авиации для силового набора крыла используется не чистый алюминий, а дюралюминиевые сплавы. Имеющие прочность до 350-370 МПа. Можно сравнить с прочностью на растяжение стали для стальных конструкций (а не для танковой брони) - всего-то не выше 420. 

"... – Доктор Хониккер любил говорить, что, если ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан.
– Выходит, я глупей восьмилетнего ребенка, – уныло сказала мисс Пефко. – Я даже не знаю, что такое шарлатан".(с)

Г-н Потапыч все время заставляет меня чувствовать себя шарлатаном. Беседующим с такой мисс. Немного успокаивает только то, что не одного меня...

вот и поляки заявляют , что берёзки в Смоленске бронированные .

Цитата: Technik от 04.10.2016 10:16:35Согласен, но при этом "пресс", выжимающий облака пыли и обломков наружу, валился вниз со скоростью ПРИМЕРНО свободного падения (ну не пороховой же ускоритель на верхушках башен стоял!).  Впечатление - словно бы идет непрерывный предваряющий разрушение подрыв. Вот на это впечатление мильён народу и покупается.

известно расчётное время свободного падения .
известно время падения объекта по видеозаписи .
кто получил "впечатление" ? - законы физики , видеозапись или секундомер ?
секундомер купился на "впечатление" или гравитационная постоянная ?

Цитата: ILPetr от 04.10.2016 10:06:08Так как на счет этой фоточки?

Где вот такая каверна в металле образована маленьким пластиковым полупрозрачным цилиндром? 

ссылку на "фоточку" с описанием эксперимента в студию!