50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Цитата: Пикейный жилет от 08.03.2019 23:20:53Текст не мой, а вот именно эту комету Хейла-Боппа помню. Видел в мае 1996 года. Единственная, которую я вообще когда-либо видел и больше никогда не увижу. Период обращения более двух с половиной тысяч лет.

Он сокращается, раньше дольше был. Хорошая новость для потомков

Цитата: Пикейный жилет от 08.03.2019 23:20:53Так что все таки одноразовое явление. А комета Галлея раз в 76 лет. Кому-нибудь может повести увидеть ее дважды,

...а кому-то может и "повезти" её ниразу не увидеть, 76 всё таки тоже дофига. 
Так что лучше синица Хейла -Боппа в окне, чем Галлея в прекрасном далёко), аж обидно как её в качестве  "хорошо видимых невооруженным глазом"  проигнорировали.
 Наверно текст писался или до её открытия или автор младше 96 года

• +0.16 / 9
• • 9

Сегодня.
85 лет назад родился
Юрий Алексеевич Гагарин
....................................
12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство^[4][5]. Ракета-носитель «Восток» с кораблём «Восток-1», на борту которого находился Гагарин, была запущена с космодрома Байконур. После 108 минут полёта Гагарин успешно приземлился в Саратовской области, неподалёку от Энгельса. Начиная с 12 апреля 1962 года, день полёта Гагарина в космос был объявлен праздником — Днём космонавтики.

• +0.17 / 10
• • 9
  • 1

Сегодня.
Юбилей.
50 лет назад.
Десятый день успешного полета Аполлон 9.

• +0.11 / 8
• • 8

Сегодня.
Юбилей.
50 лет назад.
Одиннадцатый  день полета Аполлон 9 и успешное его завершение.

Доказана эффективность работы всех ЖРД, систем наведения, навигации, СЖО, связи; программ сближения, причаливания, стыковки, а также обеспечивающих эти процедуры бортовых систем. Испытана возможность управления CSM одним астронавтом, независимо от наземных средств. Успешно испытаны стыковочный механизм и СЖО выходного скафандра.

АПОЛЛОН 9
Дата старта........03 Марта 1969 года
Дата посадки ...13 Марта 1969 года.

(Продолжение следует- АПОЛЛОН 10)

• +0.10 / 10
• • 9
  • 1

Нарастающий поток славословия по поводу юбилея лунных высадок слегка беспокоит. Может, это лично мои головные тараканы, но не могу в полной мере считать себя настолько космополитом, чтобы незамутненно радоваться американскому успеху 50-летней давности.
Еще 5 лет назад на эту мысль меня натолкнул весьма мной уважаемый ЖЖ-юзер Зеленый Кот, который в поздравительном задоре назвал высадку на Луну самым выдающимся достижением человечества. Его можно понять, он вообще с восторгом относится к любым космическим свершениям. Мне тоже близка философская идея о том, что перспективное развитие Человечества должно идти путем освоения планет Солнечной системы. Но я не настолько идеалист, чтобы безразлично относиться к тому, какой стране приписано достижение.
К тому же сами американцы точно так же – несмотря на оглашенный слоган “For All Mankind” («От имени всего Человечества») – откровенно видят высадку своим национальным достижением и победой над Советским Союзом в так называемой космической гонке. Идею состязания США и СССР несложно увидеть уже в программных заявлениях Кеннеди, когда он прямо объявлял (перевод мой и Гугла):
 

Цитата«Станет ли [космическая наука] силой добра или зла, зависит от людей, и только если Соединенные Штаты займут доминирующее положение, мы сможем решить, будет ли этот новый океан морем мира или новым ужасающим театром военных действий. …

Мы решили добраться до Луны!... Мы решили добраться до Луны в этом десятилетии и делать другие вещи, не потому что они легки, а потому что они трудны; потому что эта цель послужит организации и измерению лучших из наших энергий и навыков, потому что этот вызов - тот, который мы готовы принять, тот, который мы не хотим откладывать, то [состязание], которое мы намерены выиграть, и остальные тоже.»

То есть, США, находившиеся в 60-х годах на пике финансового благополучия (соответствующие графики неоднократно выкладывали Авантюрист и Алексворд), восприняли космические успехи СССР как личное оскорбление и решили доказать всему миру, что они круче. Поэтому наметили суперамбициозную цель, отстегнули много (точнее, МНОГО) денег и ее добились. Насколько много денег было вброшено, можно показать так:
 
 
А можно глянуть в Википедии: общий бюджет проекта «Аполлон» составил 206 млрд. (по курсу 2016г.), а, к примеру, марсианской миссии марсохода «Курьёзити» - 2,5 млрд (на 2012г.). А можно проиллюстрировать количеством предварительных пусков: до запуска Аполлона-11 (того, высадка которого на самом деле только и должна идти в зачет) состоялось 16 беспилотных и 5 пилотируемых тренировочных запусков для отработки каждого промежуточного этапа контрольной миссии, 12 многодневных вакуумных симуляций на прототипах модулей. Вот такое количество пробного железа было сознательно отправлено в утиль, чтобы контрольная миссия прошла успешно! (хотя в части заботы о безопасности людей такой тщательности можно только респектовать)
А после первой же успешной посадки проект начали урезать, поскольку великого практического выхлопа, помимо показухи, вообще-то не много было. Даже то колоссальное количество образцов, которые привезли на Землю, до сих пор не исследовано даже наполовину. И даже того, что исследовано, как бы многовато: для общего представления точек на график хватило бы и пяток.
 
 
Теперь вопрос, для чего все это, если полученные результаты не особенно применимы для реального освоения Луны? Даже миссия ЛРО, в которой подтвердили наличие воды на полюсе, оказалась принципиально полезнее.
Вывод (лично мой, никому не навязываю, можно спорить). Высадка на Луну – это процентов на 20% общемировое достижение, а остальное – дорогие понты, демонстрация превосходства над СССР и пиар, пиар, пиар.  Поэтому я тоже поздравляю с юбилеями и респектую – но только на соответствующую долю, больше вроде как неуместно.
 
P.S. Побакланив с опровергателями, вспомнил еще один момент. Они же действительно грунт придерживают и контролируют, т.е. оперируют им как собственным, государственным имуществом. В своем праве, это несомненно, но уж точно не "For All Mankind".

• +0.18 / 10
• • 10

Цитата: Пикейный жилет от 13.03.2019 20:30:51Сегодня.
Юбилей.
50 лет назад.
Одиннадцатый  день полета Аполлон 9 и успешное его завершение.

Доказана эффективность работы всех ЖРД, систем наведения, навигации, СЖО, связи; программ сближения, причаливания, стыковки, а также обеспечивающих эти процедуры бортовых систем. Испытана возможность управления CSM одним астронавтом, независимо от наземных средств. Успешно испытаны стыковочный механизм и СЖО выходного скафандра.

АПОЛЛОН 9
Дата старта........03 Марта 1969 года
Дата посадки ...13 Марта 1969 года.

(Продолжение следует- АПОЛЛОН 10)

В порядке пожелания.
Хотелось бы видеть на этой ветке не только Ваши статистические отчёты, но и репортажи о праздновании упоминаемых юбилеев на международном уровне, с мест.

• -0.07 / 10
• • 2
  • 8

Цитата: Просто_русский от 14.03.2019 20:41:10В порядке пожелания.
Хотелось бы видеть на этой ветке не только Ваши статистические отчёты, но и репортажи о праздновании упоминаемых юбилеев на международном уровне, с мест.

在飛行的第六個小時，主機的主機打開了五秒鐘。通過這種接通，檢查了對接組件對振動和加速度的穩定性。在機動之後，宇航員將船舶“漂移”並將車載系統轉移到省電模式。在飛行的第十個小時開始休息一段時間。

在飛行的第二天，主機的主發動機的幾個夾雜物被用來測試對接站的穩定性並測試發動機的手動推力矢量控制系統。

在飛行的第四十個小時，Schweickart應該開始拆除停靠站並前往月球模塊，McDivitt將在那裡加入他。由於Schweickart感到身體不適，這些手術開始的時間要晚得多。 McDivitt要求他確保他可以在一個“封閉”通道上與航班的醫療主管談判（通常，在阿波羅計劃下飛行期間與宇航員的談判是通過開放的通信線路進行的，立即成為媒體的財產，並且隨時可以轉移到真實時間尺度到商業無線電網絡）。 McDivitt報導了Schweickart的嘔吐發作以及由此造成的延誤，並要求審查手術時間表。斯科特，而不是施韋卡德，拆除了對接站，並在月球模塊的起飛階段用氧氣為乘員艙提供氧氣。

Schweickart感覺更好，大約一個小時後，開始移動到月球模塊。在地面訓練的條件下，過渡大約需要10分鐘，在實際情況下，施威卡特需要90分鐘，可能是因為他沒有從攻擊中完全恢復。

大約一個小時後，McDivitt加入了位於月球模塊乘員艙的Schweicard。宇航員打開了車載電源，檢查了模塊的設備，並命令部署月球模塊底盤。

在46小時29分鐘的飛行時間，第一節電視節目從電路板開始，持續約7分鐘。宇航員展示了月球模塊的機組人員和彼此。圖像質量令人滿意。由於地面接收站出現問題，McDivitt的講話在會議期間收到了失真。 Schweickart在整個會議期間保持沉默。

在飛行的第五十小時，執行月球模塊的著陸模塊的發動機的計劃著陸，並且宇航員手動地扼殺發動機推力。發動機關閉後，宇航員將月球模塊的車載系統斷電，然後返回主模塊的乘員艙。

在54小時25分鐘的機載時間內，指揮艙的發動機開啟，持續時間約為43秒，並將該船轉移至近地點高度為229公里，遠地點高度為239公里的軌道 - 一個軌道接近於計劃的第五個月球模塊自主飛行的起始值天。

• +0.12 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Cyclop от 14.03.2019 20:08:30Нарастающий поток славословия по поводу юбилея лунных высадок слегка беспокоит.

Добрый день.
Не принимайте так близко к сердцу. Все намного проще.
Я попал на эту тему совершенно случайно. Поразило меня то, что оказалось есть много вполне реальных людей, несущих ахинею про отсутствие звезд на фотографиях с Луны.
Ладно, пусть не разбираются в фотографии, но столько херни, как на ветке про нелетание на Луну я мало где слышал, причем утверждалось и утверждается все на полном серьезе. Полное незнание начертательной геометрии, фотографии, бредовые предположения о съемках в песочнице, заговоры высших руководителей и тд и тп. А их друг и духовный пастырь Мухин с его бомбардировкой Украины трупами чего стоит... Думаю еще более идиотские идеи можно найти в любом сумасшедшем доме, но там это врачебная тайна, а здесь эти больные голубчики все на виду без больничного халата. Ну как не постебаться над ними. И в данном случае любое упоминание о факте высадки астронавтов на Луну для них как очередная порция скипидара в заднице, хотя они мужественно это стараются не показывать.
Кто помнит сейчас в каком году и кто первым поднялся на Эверест, когда посетили Марианскую впадину, какого числа был впервые достигнут Северный полюс? Так и дату высадки на Луну вспоминали бы лишь по большим юбилеям, и это правильно, если бы не вот эти любители заговоров, которые грозно разоблачают всё прямо с уютного дивана, с перерывом на поход в туалет.
Так что Вы абсолютно правы. Высадка человека на Луну это просто очередной совсем небольшой факт в истории человеческой цивилизации. Это только третье значительное событие в освоении космоса после первого спутника и Юрия Гагарина. Приоритет за нашими конструкторами, инженерами, учеными, космонавтами, которых пытаются обосрать наши друзья опроверги за то, что они не вписываются в их убогую веру в заговоры.
Ветка интересна в первую очередь теми людьми, которые знают КАК это было, много деталей, которые мне очень интересны, потому что во времена полетов Аполлонов в СССР подробностей такого знаменательного события почти не было.
А здесь, благодаря ответам нашим альтернативно одаренным друзьям опровергам, разбираются интересные вещи про то, как это все реально работало, факты, научные доклады, конструкции и прочие детали высадки на Луну.
Так что извини, но и далее собираюсь поздравлять конспирологов, для которых параллельные прямые пересекаются только в Америке, с деталями, фактами и юбилеями полетов Аполлонов. Я знаю, что им это очень приятно. Прикольно.

• +0.21 / 12
• • 12

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2019 21:24:37在飛行的第六個小時，主機的主機打開了五秒鐘。通過這種接通，檢查了對接組件對振動和加速度的穩定性。在機動之後，宇航員將船舶“漂移”並將車載系統轉移到省電模式。在飛行的第十個小時開始休息一段時間。

Класс! Только Вы бы ссылочку дали, а то ведь некоторые могут подумать, что это просто китайский вариант стенограммы, никакого отношения к празднованию юбилея полёта не имеющий. А вообще приятно, что на этой ветке собрались такие эрудиты. Кстати, хорошая идея по оформлению поста на русскоязычном форуме. Советую запатентовать.

• -0.08 / 5
• • 5

Цитата: Пикейный жилет от 15.03.2019 00:50:55Это только третье значительное событие в освоении космоса после первого спутника и Юрия Гагарина. Приоритет за нашими конструкторами, инженерами, учеными, космонавтами, которых пытаются обосрать наши друзья опроверги за то, что они не вписываются в их убогую веру в заговоры.

Абсолютно согласен, захотелось просто проговорить этот аспект.
Тут же еще что. Американцы по сути своей (ан масс) - торгаши, а с экономической точки зрения это была чистая растрата. Так вот как раз опровергатели помогают амерам выставить событие уникальным, более важным, чем остальные космические достижения.
 
 Доп. На АШе почти одновременно две статьи против опровержения (1,2) - весна, не у одного меня обострение

• +0.15 / 9
• • 9

Цитата: Cyclop от 15.03.2019 08:24:24Абсолютно согласен, захотелось просто проговорить этот аспект.
Тут же еще что. Американцы по сути своей (ан масс) - торгаши, а с экономической точки зрения это была чистая растрата. Так вот как раз опровергатели помогают амерам выставить событие уникальным, более важным, чем остальные космические достижения.

Это совершенно не было растратой в американских координатах, как не растраты их сегодняшние достижения ВПК. Возьмите например GBU-43/B MOAB. В арсенале их аж 14штук, цена запредельная для бочки с гексогеном, пусть даже и с системой наведения. Единственное боевое применение было по неведомым ибеням с удручающим результатом. По нашим понятиям это чистый распил бюджетных бабок. А у них это норма, и даже благо, так как загружаются кого надо заводы, хозяева этих предприятий потом заносят денег на избирательную компанию и снова получают заказы в благодарность. Система не наша, гнилая ( опять же с нашей кочки зрения) но им так нравится ну и "нехай куёвдятся".

• +0.24 / 13
• • 13

Цитата: -=MeXicaN=- от 15.03.2019 09:09:11Это совершенно не было растратой в американских координатах, как не растраты их сегодняшние достижения ВПК. Возьмите например GBU-43/B MOAB. В арсенале их аж 14штук, цена запредельная для бочки с гексогеном, пусть даже и с системой наведения. Единственное боевое применение было по неведомым ибеням с удручающим результатом. По нашим понятиям это чистый распил бюджетных бабок. А у них это норма, и даже благо, так как загружаются кого надо заводы, хозяева этих предприятий потом заносят денег на избирательную компанию и снова получают заказы в благодарность. Система не наша, гнилая ( опять же с нашей кочки зрения) но им так нравится ну и "нехай куёвдятся".

Так пересчитайте на эти бочки и здраво ужаснитесь. 80 марсоходов! А с учетом массовости и все 100 получилось бы запустить. Сотня марсоходов - это уже сравнимо по масштабу с созданием колонии. Непилотируемой, конечно. Серьезная такая роботизированная база на Марсе в эти деньги уложилась бы - вместо флаговтыка в Луну.

• +0.08 / 7
• • 7

Цитата: Cyclop от 15.03.2019 12:02:55Так пересчитайте на эти бочки и здраво ужаснитесь. 80 марсоходов! А с учетом массовости и все 100 получилось бы запустить. Сотня марсоходов - это уже сравнимо по масштабу с созданием колонии. Непилотируемой, конечно. Серьезная такая роботизированная база на Марсе в эти деньги уложилась бы - вместо флаговтыка в Луну.

Ну я бы не рассуждал в парадигме, что основная цель человечества на сегодняшний день это всё бросить и бежать на Марс. И Америка хоть и декларирует эти амбициозные планы, но на деле, все понимают, что на данном этапе развития человечества, это такой же флаговтык. По поводу взять и купить вместо большой бонбы большой марсоход... Во-первых у генералов свои внуки есть, и в Америке есть другие отрасли, которые тоже хотят бюджетных денег. И свой кусок пирога они просто так не отдадут, так как это ударит по прибылям, акционеры пойдут на выход биржа отреагирует и тэдэ. Шутите что ли?

• +0.24 / 13
• • 13

В ходе высадки «Аполлона-11» на Луну на борт были взяты небольшие флаги более чем 130 государств. Среди них был и флаг СССР.
2 июня 1970 года Нил Армстронг, прибывший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флаг СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Косыгин сказал, что всегда будет беречь этот подарок как символ великого достижения.

• +0.16 / 8
• • 8

Цитата: Пикейный жилет от 17.03.2019 20:57:55В ходе высадки «Аполлона-11» на Луну на борт были взяты небольшие флаги более чем 130 государств. Среди них был и флаг СССР.
2 июня 1970 года Нил Армстронг, прибывший с визитом в СССР в составе делегации из 32 руководящих сотрудников и научных специалистов НАСА и принимавший участие в XIII-й ежегодной конференции КОСПАР, встретился с Председателем Совета министров СССР Алексеем Косыгиным. При встрече Армстронг подарил ему маленькую ёмкость с образцами лунного грунта и флаг СССР, который вместе с астронавтами 20—21 июля 1969 года побывал на поверхности Луны. Косыгин сказал, что всегда будет беречь этот подарок как символ великого достижения.

Скажите пожалуйста, а какова дальнейшая судьба этого подарка? Косыгин его присвоил в личную собственность и следы потерялись,
или он хранится/экспонируется в каком-то музее?

• -0.08 / 5
• • 1
  • 4

Цитата: Просто_русский от 17.03.2019 22:22:21Скажите пожалуйста, а какова дальнейшая судьба этого подарка? Косыгин его присвоил в личную собственность и следы потерялись,
или он хранится/экспонируется в каком-то музее?

" - В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
        - Из пятого, - ответил Лоханкин.
        - Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли?" 
..............................................................................................................
Какая неожиданная встреча!
Вы дошли наконец до геометрии Киселёва?
Хотите ответить на вопрос верна ли в США теорема Пифагора также как в России?
Давайте.
В награду получите флаг СССР побывавший на Луне вместе с Аполлоном 11.
Или сами найдете?
Успехов.

• +0.06 / 8
• • 6
  • 2

Аполлон11 - Аполлон 17
http://panoramas.dk/moon/apollo-17.html

• +0.12 / 7
• • 7

Цитата: Пикейный жилет от 17.03.2019 22:58:03" - В общем, скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
        - Из пятого, - ответил Лоханкин.
        - Золотой класс. Значит, до физики Краевича вы не дошли?" 
..............................................................................................................
Какая неожиданная встреча!
Вы дошли наконец до геометрии Киселёва?
Хотите ответить на вопрос верна ли в США теорема Пифагора также как в России?
Давайте.
В награду получите флаг СССР побывавший на Луне вместе с Аполлоном 11.
Или сами найдете?
Успехов.

Какой повод для хамства Вы нашли в моём вопросе?

• -0.01 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: Просто_русский от 18.03.2019 00:24:52Какой повод для хамства Вы нашли в моём вопросе?

Всенижайше прошу прощения уважаемый коллега если Вы усмотрели хамство в вопросе, который я задаю Вам уже второй раз и на который Вы так и не ответили.
И если Вы считаете, что Вы не обязаны отвечать на мои вопросы, то не обессудьте сударь, если в дальнейшем и я не буду обращать внимание на Ваши посты.
Засим раскланиваюсь и желаю приятного времяпрепровождения в кругу фантазий и мечтательных грёз.
Всегда ваш. Пикейный жилет.

• +0.09 / 9
• • 7
  • 2

Цитата: Пикейный жилет от 18.03.2019 00:57:33Всенижайше прошу прощения уважаемый коллега если Вы усмотрели хамство в вопросе, который я задаю Вам уже второй раз и на который Вы так и не ответили.
И если Вы считаете, что Вы не обязаны отвечать на мои вопросы, то не обессудьте сударь, если в дальнейшем и я не буду обращать внимание на Ваши посты.
Засим раскланиваюсь и желаю приятного времяпрепровождения в кругу фантазий и мечтательных грёз.
Всегда ваш. Пикейный жилет.

Тренируйте память.

ЦитатаЦитата: Пикейный жилет от 08.03.2019 01:28:01
 
Американские астронавты шесть раз высаживались на Луну.
Теорема Пифагора верна также и на территории США.
..............................................
Ну что, дорогой просто русский, стрёмно признать, что теорема Пифагора верна на территории США?
Как бы придется признать, что это такой же факт, как и полеты Аполлонов, да?

ЦитатаЦитата: Просто_русский от 08.03.2019 22:51:06

Только больной на всю голову человек может считать, что из первого автоматически следует второе.
Поправляйтесь.

Если вы не поняли ответа, позвольте мне усомниться, что в системе образования Вы дотянули до пятого класса.
Это во-первых. А во-вторых, не вижу никакой связи между подарком Армстронга Косыгину в виде лунного грунта (что, собственно, по теме ветки) и теоремой Пифагора (либо, в другом варианте, параллельными прямыми). Вы уж определитесь, пожалуйста, чем здесь занимаетесь. Обсуждением событий, связанных с юбилеем или геометрией.
Всего хорошего.

• -0.04 / 6
• • 2
  • 4