50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

 Владимир Губарев, 80 лет, писатель и журналист газет "Комсомольская правда" и "Правда" был живым свидетелем событий полувековой давности.

Газета "Аргументы и факты", 20.07.2019
«Авантюристы». Почему в СССР не верили, что американцы высадятся на Луне?

Цитата.
Завесу молчания прорвали учёные Академии наук. Академики А. Благонравов, А. Виноградов, Б. Петров, О. Газенко и некоторые другие охотно давали интервью, если речь заходила о полётах на Луну. Поддерживал их и президент АН СССР М. В. Келдыш. Именно он пригласил в Академию наук Нейла Армстронга, и тот выступил с докладом не только о своём полёте, но и обо всей программе «Аполлон».

Конец цитаты.

Читать статью: http://www.aif.ru/society/hist…vremennika

Сегодня урожайный день на информацию.

Евгений Слюта, кандидат геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией геохимиии Луны и планет  Института геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского РАН.

 Евгений Слюта: сомнения в полетах на Луну – это невежество интервью специальному корреспонденту РИА Новости. 20.07.2019

Источник: https://ria.ru/20190720/1556725542.html

  

Фрагмент образца 70017, выставленный в Италии. Сфоткано сегодня.

Историк космонавтики Павел Шубин выложил рассекреченный архивный документ 1969 года из Российского государственного архива научно-технической документации, Фонд 213, дело 182(?), опись 6-6, с 73.


Комментарии.
Воинская часть 44388 это Главное Разведывательное Управление Генерального Штаба Министерства Обороны СССР (http://vimpel-v.com/…5-gru.html).
М. Я. Маров это академик РАН Михаил Яковлевич Маров

https://vk.com/wall-68365367_10023

ЦитатаРоссийские инженеры покажут облик спутника для съёмки следов на Луне
25 июля | 19:00 | Конференц-зал Музея космонавтики 

Участники проекта лунного микроспутника приглашают всех интересующихся космосом и освоением Луны на презентацию облика космического аппарата, который смог бы увидеть следы людей и луноходов на естественном спутнике Земли.
Группа инженеров и космических специалистов, а также энтузиастов космических исследований три года разрабатывает космический аппарат для исследования Луны. 
Задача спутника — съёмка поверхности с высоким разрешением, превосходящим существующие снимки. Спутник должен увидеть места высадки американских астронавтов, советских и китайских автоматических станций, разведывать места для будущих посадок, осматривать наиболее интересные участки.
Вход на встречу по билетам в музей.
Для СМИ и блогеров — по аккредитации.

Дорогие друзья.
Просьба, на этой ветке голубей не прикармливать.
Хоть и живое существо, но мозгов мало, а срут знатно.
Спасибо за понимание.

"Я держал Луну в руках"
 
О своей работе рассказывает, доктор геолого-минералогических наук, заведующий лабораторией кристаллохимии минералов имени академика Н. В. Белова, института геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии Российской Академии  Наук (ИГЕМ РАН)  Мохов Андрей Владимирович.
 
Уважаемый Андрей Владимирович.
Расскажите пожалуйста о направлении работы Вашей лаборатории, круге задач, используемых инструментах, сотрудниках.
Чем занимается именно Ваша лаборатория, и в чем ее отличие от других лабораторий ИГЕМ РАН?
 
Как следует из названия лаборатории – кристаллохимии минералов – мы изучаем состав и строение минералов. Лаборатория оснащена рентгеновским дифрактометром, сканирующим и просвечивающим электронными микроскопами. Акцент сделан на исследования с высокой локальностью. Основной диапазон размеров изучаемых объектов – микроны и нанометры. Мы принимаем участие в работах по темам института совместно с сотрудниками других лабораторий и ведём собственную тему, посвящённую именно высоколокальным исследованиям.
 
Как планируется работа лаборатории на год, на перспективу?
 
Предлагаемые темы, обычно трёхлетние,  обсуждаются и утверждаются на Учёном совете института, затем утверждаются в РАН и ФАНО. Стандартная процедура сейчас такая.
 
Изучение метеоритов это наверное задача для лаборатории метеоритики  института ГЕОХИ РАН.
А принимает ли Ваша лаборатория участие в исследовании метеоритов?
Находят ли до сих пор в метеоритах новые минералы, раннее не известные на Земле?
 
Да, метеориты – это в основном тематика ГЕОХИ. К нам в лабораторию они попадают не часто и в основных задачах не фигурируют. Новые, не известные ранее на Земле, минералы в метеоритах находят довольно часто.
 
Как готовят образцы к исследованию? Чем нарезают шлифы для исследования?
Какие размеры шлифа?
Как защищают исследуемые образцы от загрязнения при нарезке?
 
Я, так полагаю, вопрос относится в основном к электронно-микроскопическим методам. В институте есть шлифовальная мастерская, шлифы и аншлифы для геологов готовят там. Те образцы, которые потом попадают к нам, зачастую проходят дополнительную обработку. Шлифы для нас должны быть отполированы только на алмазных пастах во избежание загрязнения материалом других паст (оксидом хрома, лантана с церием или алюминия; карбидом кремния).  Возможное загрязнение микронными частицами алмазов мы учитываем, анализу составов образцов они не мешают. Особо ценные образцы мы полируем ионным пучком на специальной установке. Это позволяет избавиться от всех загрязнений и делает поверхность идеально ровной. Для стекания заряда в сканирующем микроскопе образцы напыляются углеродом, который не препятствует проведению элементного анализа.
Кроме шлифов мы можем смотреть частицы образца с естественными поверхностями без всякой обработки. Именно так, в частности, мы изучаем частицы лунного реголита. Но, в таком случае, возникают проблемы для количественного элементного анализа. Приходится применять специальные методики и его точность снижается.
Что касается пробоподготовки для просвечивающей электронной микроскопии, то применяются два основных подхода – метод суспензий и ионное утонение. По методу суспензий на специальную сеточку-подложку наносится капелька жидкости (как правило аналитической чистоты дистиллированной воды), содержащей тонко дроблёный образец. После высыхания воды образец оказывается на сеточке-подложке и готов для исследований в микроскопе.
По методу ионного утонения образец утоняется ионными пучками (или вырезается ими из массивного образца) до толщины пригодной для изучения на просвет.
 
Лунный грунт.
Скоро будут отмечать пятидесятилетие высадки американских астронавтов на Луну.
Событие столь же значимое для человечества, как и первый искусственный спутник земли и первый космический полет Юрия Гагарина.
Вы изучали в лаборатории образцы лунного грунта доставленных с поверхности Луны советскими автоматическими станциями серии "Луна" и астронавтами "Аполлонов".
Можно сказать, что Вы держали Луну в руках.
В 2009 г. Вы защитили докторскую диссертацию на тему «Новые ультрадисперсные минеральные фазы лунного реголита по данным аналитической электронной микроскопии», а буквально недавно опубликована Ваша новая работа по исследованию лунного грунта.
Почему до сих пор, спустя почти пятьдесят лет лунный грунт продолжает исследоваться и продолжает вызывать интерес ученых?
Вы изучали реголит или шлифы камней? Какие размеры этих образцов?
 
Наш институт участвует в изучении лунного грунта с 1977 года, когда в специально созданную Лунную комнату ИГЕМ была получена первая порция образцов из хранилища ГЕОХИ. Последний раз образцы оттуда были получены в 2001 году - около грамма с третью из проб «Луны-16, -20 и -24».
Интерес к изучению минералогии Луны на западе увял в середине 80-х. Находок новых минералов больше не было, ажиотаж спал вместе с финансированием. Большинство исследователей переключились на метеориты или дистанционные методы. У нас тоже возник перерыв до конца 90-х. Но потом, по инициативе академика Богатикова, мы возобновили исследования на новом поколении электронных микроскопов с акцентом именно на самую тонкую фракцию реголита - менее 74 микрон. И, как оказалось, не зря. Именно в ней удалось открыть новые минеральные фазы. Сейчас нами обнаружено свыше ста новых для Луны таких фаз микронного размера, из которых более 40 раньше не встречались и на Земле в природных условиях. И это учитывая, что ранее в американских образцах были найдены лишь 4 таких минерала: армолколит, пироксферроит, транквилитиит и йошиокаит.
При работе с такой «мелочью» самое главное убедиться, что эти фазы не являются загрязнением пробы.  Поэтому мы публиковали только те находки, в отношении которых были уверены, что они не являются артефактами. Так, например, большая группа найденных фаз была покрыта сверху тонкими стеклянными плёнками, характерными для частиц лунного реголита, что исключает земное заражение пробы. Кстати, тонкие стеклянные плёнки, покрывающие частицы реголита, образованные при многочисленных метеоритных ударах по поверхности Луны или под воздействием солнечного ветра, зачастую имеют наноразмерную толщину и, не смотря на это, обеспечивают сохранность образованных на Луне минеральных фаз даже в условиях земной атмосферы.
 
 В каких случаях его исследуют в земной атмосфере? В каких случаях изолируют от земной атмосферы при исследовании  и как это делают?
 
Мы получали образцы хоть и в стерильных, но негерметичных пластиковых боксах. Соответственно должны были учитывать влияние воздействия земной атмосферы на реголит. В некоторых случая необходимость этого была очевидна. Так мы находили гидрооксихлориды железа и алюминия, невозможность образования которых на Луне не вызывает сомнения. С большой долей вероятности на Луне присутствовали хлориды железа и алюминия неустойчивые в земной атмосфере. Где они и преобразовались в найденные нами гидрооксихлориды.
 
Что Вы можете сказать об исследованных Вами образцах грунта, привезенных астронавтами "Аполлонов". Назовите номера образцов которые были в Вашем распоряжении.
 
В ИГЕМ, судя по сопроводительному письму от 19.09.1980 года поступили следующие пробы:
74220,І00 (Аполло-І7) фр. - 64 мкм 20,0 мг
І5426,7З (Аполло-І5) фр. - 64 мкм І9 мг
Нашей группе для исследований достались лишь по нескольку зёрен каждой из проб - остальные "ушли" на другие методы исследований, в частности А.П. Дикову на фотоэлектронную спектроскопию. Эти образцы представляли собой типичный лунный реголит. К сожалению они были не богаты на новые или редкие минеральные фазы. Недавно мы эти пробы просмотрели заново на современном электронном микроскопе и обнаружили в них эсколаит (оксид хрома) аналогичный найденному в пробах "Луна-24" и тантало-ниобат. Эти результаты были опубликованы в Докладах АН в 2017-18 гг.
 
Как определяют происхождение метеоритов как лунных и марсианских?
Чем отличаются лунные метеориты от лунных камней доставленных на землю американскими астронавтами?
 
Диагностика внеземных материалов основана не на одном, а на совокупности признаков. Одним из основных являются изотопные отношения ряда элементов. Важнейшими признаками являются петрографические: ассоциации минералов, их морфология, наличие или отсутствие тех или иных минералов в ассоциациях. Кроме того важен и состав минералов, например содержание никеля в железе. Ну и другие факторы.
 
Для тех читателей, которые хотели бы подробнее ознакомиться с работой Вашей лаборатории, могли бы Вы дать ссылки на те Ваши работы, которые выложены в интернете. На работы по советскому и американскому лунному грунту разных лет, на последние тематические работы Вашей лаборатории, на наиболее интересные работы прошедшего года.
 
Ну большая и подробная подборка публикаций по изучению Луны лежит на сайте НАСА https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/
Наши работы можно посмотреть на Research Gate:
https://www.researchgate.net/profile/Andrey_Mokhov
 
Большое спасибо за интервью. Успехов в дальнейшей работе и новых открытий.

Дорогие друзья.
Не кормите голубей.
Единственной достопримечательностью голубей является способность много и повсеместно срать.
Если срать будет нечем, есть вероятность, что они улетят.
Отстрел голубей гадящих на историю, памятники и достижения цивилизации, не входит в наши задачи.
Поэтому просто не кормите голубей и сохраняйте спокойствие.
С уважением.
------------------------------------------------
Отдельное  спасибо специалистам "голубятникам".
Спасибо за сохранение памятников истории.
....................................................................
Это сообщение удалю.

Начинаю писать статью " Время импотентов"
...........................................................
Эпиграф.
"Импотент - а, м. impotent

Собираюсь писать статью «Время импотентов»
Эпиграф.
Импотент - а, м. impotent

Тезисы Старого
И тут же сразу мы можем обратиться к материалу из заповедника, который любезно предоставил для нас наш друг и ученый, незабвенный pmg, который оказался неспособным открыть гугль, чтобы ознакомиться с материалом о котором он так вдохновенно рассуждает. Наверное не успел. Сработал условный рефлекс собачки Павлова. Главное успеть подать голос на раздражитель. Но зато мы имеем возможность наблюдать в полный рост первый тезис Старого. 1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
…………………………………………………..
pmg (Цитата)
«Про пропеллер на Луне ничего не слышал... Наверное не маленький.
Как же они его протащили мимо фон-Брауна в кабину Аполлона?»
……………………………………………………..
pmg (Цитата)
„Я например совершенно не понял как они могли вывезти и продать
мемориальную табличку с ЛМ? Она же должна была оставаться на Луне так
сказать для потомков. Получается они выкрали важнейший элемент программы
и гос. собственность, совершив должностное преступление. Как они вообще
могли на такое скандальное дело пойти и зачем? Их же сразу же повязали бы
и все отобрали. Я знаю что некоторые астронавты пытались делать свой
личный бизнесс на этой программе. Личные часы возили на Луну, почтовые
карточки с марками итд. А потом продавали все это коллекционерам за
большие деньги. Ну не мемориальную же пластинку ЛМ! Это уже не лезет ни
в какие ворота.“
………………………………………………………………………
Стопроцентное подтверждение тезиса.
pmg понятия не имеет о каком пропеллере идет речь, что это такое и как это выглядит.
рmg понятия не имеет о какой табличке идет речь и как она выглядит.
Мы поздравляем нашего друга с этим достижением и желаем ему новых успехов в его нелегком труде.
Всегда с вами, мой дорогой друг pmg.

Liss
"Свидетельствует Е.Е.Ковалев, начальник физического отдела ИМБП (1964-1974), затем начальник сектора №3 радиационной безопасности ИМБП (1974-1990), одновременно руководитель Службы радиационной безопасности космических полетов (СРБ) Минздрава СССР:"
-------------------------------------------------------------------------------------------
Был лично знаком с ним и неоднократно встречался.
Он рассказывал как попал в космонавтику.
Силовые атомные установки на подводных лодках и кораблях. Оттуда и брали специалистов по защите от радиации.
Рассказывал о встречах с Королевым. Да и вообще был прекрасным собеседником.
Жаль только, что я общался с ним до того как попал на ветку про высадку астронавтов на Луну.
Он не вомневался в полетах Аполлонов, но можно было бы подробнее с ним и про это поговорить.
Умер кажется лет десять назад.
Светлая память профессору.

Перейдя по ссылке ниже, вы найдете ГИГАНТСКУЮ инфографику, посвященную ракетно-космической системе Saturn V Apollo.

https://thealphacentauri.net/s…fografika/

Перевод док фильма 2008 года про историю НАСА.

Рассказывает сам Нил Олден Армстронг (5 августа 1930 — 25 августа 2012)

Цитатаinvisiblekincajou

Перевод не идеален, т.к. я не всё смог расслышать и/или понять. Но я старалсо.
И пару фрагментов пришлось заглушить из-за того, что видео оказалось заблокированным Джимом Хендриксом и кем-то там ещё, кого я не знаю.

Израильский зонд доставил живых существ на Луну
В апреле израильский зонд Beresheet совершил аварийную посадку на Луну. На борту зонда находились тысячи практически бессмертных существ, которые могут переносить экстремальные уровни радиации, испепеляющую жару, самые низкие температуры и могут прожить без пищи десятки лет. Звучит невероятно, но это на самом деле так, на Земле эти микроскопические вещества известны как tardigrades или в народе их называют тихоходками.

Тихоходки могут жить в воде или на суше и способны выдерживать температуру до 150 градусов по Цельсию и до минус 272 градусов по Цельсию, хотя и в течение нескольких минут.

Восьминогие существа, похожие на личинок, могут выдерживать почти нулевое давление в космическом пространстве и сокрушительные глубины Марианской впадины.

"Но чтобы быть активными, расти, питаться и размножаться им понадобятся вода, воздух и пища, поэтому они не смогут размножаться и образовывать колонию", – рассказал Нова Спивак, соучредитель и председатель Фонда Arch Mission Foundation.

Астробиолог НАСА Кэсси Конли сказала, что их точное время выживания будет зависеть от состояния и температуры, которой они подвергаются.

Даже если существа проживут несколько лет, в НАСА пока не планируют никакой миссии по высадке экипажа на Луну в ближайшие годы, поэтому, вероятно, тихоходки не доберутся до дома.

"Маловероятно, что их спасут вовремя, поэтому я предполагаю, что даже если они выжили, то они обречены", – сказал Рафаэль Алвес Батиста, физик из Университета Сан-Паулу, который был соавтором статьи, изданной в 2017 году о чрезвычайной устойчивости tardigrades.

Sergey_64
"Прошу ознакомиться с нижеследующим рассекреченным документом от 10 сентября 1970 года."
Толоконников-Келдышу
................................................................................
Занес в архив на первой странице в раздел "ДОКУМЕНТЫ"
Есть ли у Вас ссылка только на фотографию, чтобы не ссылаться на страницу, а занести в архив только фото?
С уважением.

И скорее всего будет и стадия русофобии, обязательно будет. Антисоветчики всегда этим заканчивают. 

Это в общем-то деградация уже даже и не умственная, а нравственная. 

Значительная часть из них вообще не знают, что такое наука, научный метод познания, они в начале  своего пути в Сети подсели на хайп, а потом уже, когда поняли, что Гугл, Вики, позволяют быть даже докторами физмат наук ("тут то, Петька, мне карта и попёрла" (с) )  они втянулись в долгие, бессмысленные и антинаучные споры и оскотинились. У всех изобретателей вечных двигателей, опровергателей законов сохранения до этой стадии деградации раньше путь был долгим. Но сегодня, благодаря Сети, этот путь сократился. Сегодня на смежной ветке все, от ДядяВася заканчивая птушником Sasha1200 и "доктором", они хамят и истерят так, что скорее всего в монитор плюют, когда пишут свои ответы.

Читая заявления представителей альтернативной реальности о том, что советские и российские двигателисты, медики, биологи, физики, геологи, вообще плохо понимали, чем занимаются, что изучают и какие двигатели создают, понимаешь, что в всё, как у хохлов -  новая история, новая реальность.  Их довольно много не только от того, что сегодня любой птушник освоивший Гуглопоиск и знающий про Вики уже ракетчик, видный геолог, биолог, но и потому, что на телевидении отдельные говорящие головы, политики в рамках противостояния набрасывают "материал" на вентилятор. Но читая последние сообщения про Глушко и его фирму от альтернативщиков просто в ужас приходишь. Они уже даже не думают, что эти люди и сегодня живы, а не менее классные их ученики работают. Не думают, что они их по сути с грязью смешивают. 

Oprovergus Vulgaris.
Дорогие друзья.
Мы приветствуем любые исследования в области биологии, зоологии, паразитологии.
Единственное замечание,
Просьба проводить исследования в специально отведенных для этого местах. Например в "заповеднике" или открыть для этого специальное заведение.
Oprovergus Vulgaris безобидное существо, но вырвавшись на свободу, от неожиданности начинает очень сильно гадить, что Вы и имели "счастие" наблюдать на этой ветке пару последних страниц. И чем больше его кормят, тем больше оно гадит. Информативности от этих существ ноль, разнообразием не отличаются, изменениям и мутациям вид не подлежит. Однако может принять формы эпидемии с заболеванием до 57 процентов населения по данным Минздрава. Болезнь проходит вяло, но с большими выделениями и бредом о "соке мозга" и прочими бессвязными фразами и искаженным восприятием реальности.
Просьба соблюдать на ветке карантин и не подкармливать Oprovergus Vulgaris.
Спасибо за понимание.