50 лет на Луне. Факты.Техника. Юбилей

Цитата: Просто_русский от 27.12.2017 22:21:23Значит, с остальной лажей ты согласен, кроме "шахтера"?

Это ты мне приписываешь. Как я могу согласиться с тем чего нет? . Про отражение это к устройству камеры.

ЦитатаЦифровик, говоришь? Ну-ну. НАСА другого мнения.

Ну не выдавай своё мнение за мнение НАСА. Тем более так топорно. Ты фотку не ту выбрал, это не Луна, шлём не тот, камера не та, условия освещения не те. Ты сравнил болт с пальцем. Кол тебе за грубую демагогию.

Цитата

Ты бы ещё Дарта Вейдера сюда притащил. Кста, за мгновенье до этого солнце на стекле было одно...тоже о многом говорит.

Цитата

"Шахтёры" аутентичны. Чо тебе не ндравиться?

Цитата: Просто_русский от 25.12.2017 13:15:28А цифры и не нужны. Глаз достаточно.

Ага, и здравого смысла, чтобы множить логику на контекст. Бу-га-гааа.

ЦитатаТоварищ Галимов вас уже кинул,

Это вас Пушок кинул, начав нагло лгать с экрана. Вы хоть по углам лжёте, а этот принародно осрамился.

Цитатапосмотрим, что скажет товарищ Мохов (если скажет).

Позор джунглям скажет он.

ЦитатаА Вы раскрывайте глаза и смотрите. Вот Вам голубое небо в 240000 км. от Земли.

Ды будя бряхать то...В этом ролике твой скрин предваряет такая вот вставка:



Чо написано читал? Или англомову не разумеешь? Написано "Вид Земли и экипажа"
Время видишь? А ты гонишь пургу про мегатонны километров.

ЦитатаВот Вам шахтер на Луне

Вот Вам перекрестное опыление освещение.

Есть, что сказать? Слушаю Вас внимательно.

Конечно есть. Ты опять попутал место время и аппаратуру. Снимки с МКС и снимке на Луне сравнивать нельзя...А отфотошопленный снимок ваще ниачём.

ЦитатаЯ уже молчу про ролик с пером и молотком.

Да, это отличный шанс.

ЦитатаДа еще вот "последние люди" такую картинку подкинули.

Ну не нашлось у них картонки, чтобы правильный терминатор сделать. ДБ.

Шо такое без четверти два всё время? Это манометр! (с)Жванецкий

Цитата: Просто_русский от 25.12.2017 21:01:43Бомбардир, сюда ходи (только тапки ссаные снять не забудь). Если ты еще не отмечаешь тысячелетие войны с Наполеоном ,

Не. Тапки обидятся.

Цитатаскажи, друг, причем тут Хассель?

А при том, что на Хасселе снимки тоже солнце показывают не таким, каким вы его видите на снимках цифровиков. И есть тому причина, вполне себе техническая.

Цитата
Специально для таких продвинутых математиков, как ты, считаю количество "астронавтов" в кадре: адын, дэва. ПонЯл, не?

Ды понял, понял. В RCA камерах похожая техническая особенность что и в Хаселях. Поэтому отражение солнца в забрале шлеме именно такое, какое и должно быть, размытое пятно.

Итак, снова отличилась авторская программа  А. Пушкова  "Постскриптум", выходящая в эфир на канале ТВЦ. Отличилась крайней степенью непрофессионализма, в освещении некоторых фактов из истории науки и мировой космонавтики. И уже не в первый раз, что вновь вызвало возбуждение опровергов всех мастей.

Опытный пропагандист активно занимается Псакингом используя нечистоплотные приёмы демагогии со ссылками на весьма сомнительные источники, (научный фрик Попов А.И.  и апологет лунного заговора Мухин Ю.И.  (ПоповоМухЕны) и, пытаясь использовать этот арсенал приёмов,  через полемику с признанным учёным с мировым именем, академиком и экспертом (в отличии от А. Пушкова) Эриком Галимовым внедрить в сознание зрителя  ложные посылы и взгляды выгодные Пушкову.


Метода избранная А. Пушковым со товарищи примитивна и стара как мир. Поставить под сомнение компетентность академика и путём различных манипуляций с сознанием зрителя внушить ему, что истину несет Пушков, а академику, фактам и, даже, всей науке доверять смысла нет.

Поэтому то Пушкова не смущает, что "эксперты", на которых он ссылается, также не компетентны в освещаемой теме. МухЕн когда то работал к в хим. лаборатории на металлургическом заводе, а Попов просто...бывший д.ф.н. (лазерщик) ушедший (а может и попертый) из науки ещё в начале 1990-х, и с тех пор ничем в науке не отметившийся, а подвизавшийся на ниве преподавания в частной школе. Главное говорят то что нужно.

Краткая предыстория: 15.12.17 г. в МК выходит статья Э.Галимова, возмущённого ложью А. Пушкова,   Были ли американцы на Луне

23.12.17г. выходит "Постскриптум" в одном из сюжетов которого Пушков отвечает на статью, косвенно ставя под сомнение компетентность Э.Галимова и передёргивая его слова. Смотрите с 40:25 мин.

https://www.youtube.…5kZPlWFO44

Пушков утверждает, что Э. Галимов признает некоторые "нестыковки" на снимках, сделанных на Луне экипажами Аполлонов. Давайте посмотрим. Вот цитата из статьи:

ЦитатаНа чем основаны сомнения, упоминаемые в СМИ и Интернете? Если взять, например, размещенную в Интернете фотографию момента посадки....

Видите разницу? Э.Галимов не утверждает, а анализирует информацию из Интернета и даже с выводом о её несостоятельности. Утверждает он совсем другое, явно не то, что ему приписывает Пушков. И тут же Пушков жонглируя словами Э. Галимова, и выдёргивая их из общего контекста, утверждает, что сам Э.Галимов американского грунта в руках не держал, явно подталкивая зрителя к выводу о некоей некомпетентности академика.

А чего бы ему этот грунт держать в руках, если, во первых, сфера его профинтересов на тот период - «Изотопы углерода в нефтегазовой геологии» и во вторых до 1976г. трудился не в ГЕОХИ, а МИНХ и ГП им. И. М. Губкина. А в 1972-1973 г. создал и возглавил лабораторию геохимии углерода в ГЕОХИ АН СССР не поменяв при этом основного места работы.



Каким это боком к американскому грунту? Хотя, в 1972г. Э. Галимов в грунте доставленном станцией Луна-16 и исследовал изотопный состав углерода, к исследованиям грунта переданного американцами он отношения не имел. И уж тем более вряд ли имел отношения к организации работ с этим грунтом, по причине места занимаемом им, на тот период, в карьерной лестнице.

Директором ГЕОХИ он стал только в 1993г. А первая статья, по американскому грунту (доставленному А-11 и полученным СССР в 1971г) за авторстовом А.П. Виноградов, В.И. Нефедов, В.С. Урусов, Н.М. Жаворонков. Рентгеноэлектронное исследование лунного реголита из Морей Изобилия и Спокойствия. В последующие несколько лет вышел ещё ряд статей по американскому грунту, но  и там, в числе авторов, Э.Галимова не было.
Но эти факты ни мало не смущают Пушкова, Псакинг набирает силу.

В дело вступает безграмотный корреспондент Агошков, и топит за отсутствие камней у американцев. Лжец собирает аргументы под заранее сделанный демагогом Пушковым вывод и не хочет знать, что хранилище посещали и работали с "булыжниками" многие маститые ученые, например  Билл Мюлбергер (справа), геолог, профессор Университета Техаса в Остине.



и наши космонавты  Сергей Кудь-Сверчков и О. Скрипочка


о чем и рассказали в своих блогах.

Только Агошкова это не интересует, поскольку мешает выполнению поставленной перед ним задачи. Ведь он утверждает, что попасть в хранилище лунного грунта практически невозможно никому (хотя туда экскурсии водят): ни ученым, ни журналистам и, уж тем более простым людям. А значит, делает вывод Агошков, грунта там попросту нет.

Вот навскидку, за 2 мин нашёл (правда за 2012г., но не суть) вот отсюда.



С мая по сентябрь 2012 было 44 заявки, удовлетворено 40, выдан 381 образец. Уверен, что есть и более свежие отчеты. Только обыскались их автор программы с корреспондентом.

В таком же неведении находятся и "эксперты" сюжета МухЕн Ю.И  и Попов А.И,  они никогда даже не пытались попасть в хранилище, да и людей лунный грунт в руках державших не встречали, один в лаборатории на заводе не встречал, другой  работая в школе не встречал.  Пушков с Агошковым в студии не встречали. Прямо беда, а под фонарь, где светло, сходить не догадались?

Но для чего Пушкову понадобились эти два фрика? А для подготовки удара по Э. Галимову. Не убрав с дороги такого крупноколиберного оппонета не достигнешь поставленных целей, беспрепятственно лгать с экрана. А как его убрать быстро и эффективно? А просто поставить под сомнение его авторитет через прямую ложь и мнение фальшивых "экспертов". Поскольку лаборант с дэфэмэном никаких ученых в глаза не видели, может сам Э. Галимов видел, задается вопросом Агошков? Ведь именно он и его институт (утверждает Агошков) был ответственен за исследование лунного грунта в СССР.  А тут к месту какое то интервью академика, из контекста которого можно выдернуть его слова об изучении им грунта Луна-16 и обставив всё это соответствующим образом утверждать, "что академик то грунта в руках не держал! Ах-ах-ах "

А это уже ложь. Э. Галимов к тому времени только завлаб непрофильной лабораторией с основным местом работы в другом институте. Директором ГЕОХИ, напомню, он стал только в 1993г. Так что к моменту исследования лунного грунта А-11 в 1971г. он никак не мог быть ответственным вместе с" возглавляемым" им институтом.

Обратится к массиву научных знаний по предмету демагоги не захотели. Лучше проигнорировать его наличие или намекнуть на отсутствие. А то одного оппонента устаранили, а тут новое препятствие. Поэтому игнорируем.



Далее академика поучает с экрана сам А.И. Попов, (честь то какая ... для фрика) де мол, в научном мире не принято верить на слово, надо сомневаться.
Что же получается, весь пласт знаний и приоритетных теорий любому ученому нужно ставить под сомнение и сначала проверять истинность теоремы Пифагора или таблицу умножения и, если, они верны переходить к своим диссертациям!? Каково?
Вот так эффектно демагоги "валят" академика. Браво! Дальше можно разворачивать победную портянку.

Демагогические выводы сюжета предсказуемы: Э.Галимов подвирает, сам де американского грунта в руках не держал (таблицу умножения не проверял), что мы только что "блестяще доказали", свои работы написал по данным американских ученых (у-ух и шельме-ец), которые неизвестно на кого работали, а значит не рукопожатные, лгуны и сами булыганы в руках не держали, по причине их отсутствия.

Дебилы, блд...(с)Лавров

Остаётся сакральный вопрос...На чью мельницу воду льёте, господин Пушков пытаясь опорочить Э.Галимова и внедрить в сознание зрителя ложные выводы?

Ваш подход сильно напоминает метод работы разных Псаков, которые так же как и вы, используя те же приёмы демагогии и таких же фриков, сделали далеко идущий вывод о причастности Российской власти к поддержке допинга в спорте. Ведь таково было мнение двух фриков вовремя сбежавших в Америку. Вы то чем лучше Дж. Псаки?

В декабре сего года исполнилось 45 лет с тех пор, как "последние люди" летали не Луну. Не подскажете, где почитать о праздновании этого события в Америке? Спасибо.
Бомбардир, кто такой Энштейн?

Сколько этот вопрос не мусоль, ответа на него простой. Цвета в природе нет. Всё остальное сильно субъективно.
Но коль уж браться обсуждать цвет (тем более других планет, тут на Земле не могут решить какой цвет правильный) стоит ответить на контрольный вопрос: на какой картинке эталонный (правильный) цвет.






Снимок из миссии А-17 с восстановленным по шкале гномона цветом и снимок Нефритового Зайца.


Вот как только будет дан ответ на этот вопрос, так можно продолжать дальше. А до тех пор - это бурление говн.

А прогресс не стоит на месте  и к юбилею неплохой подарочек.

Тестовый полёт длился 10 минут 6 секунд. New Shepard 2.0 поднялся на расчётную высоту 100 км, после чего благополучно вернулся на Землю, приземлившись на парашютах. Ракета-носитель тоже успешно осуществила посадку.

https://www.youtube.…ZJghIk7_VA

Прикольный ролик.
Большинство теорий о так называемом «лунном заговоре» строится на том, что на самом деле высадка на Луну происходила в специально оборудованной студии с профессиональным освещением, актерами и декорациями. Впрочем, авторы ролика наглядно демонстрируют, что для технологий того времени это была буквально невыполнимая задача. Одним из ярких доказательств служат невероятно четкие тени, которые являются результатом перекреста солнечных лучей без влияния газовой диффузии.

https://www.youtube.…hp-FTYSGe8

Почему люди улетели с Луны
https://zelenyikot.l…23957.html


14 декабря 1972 года американский астронавт Джин Сернан произнес роковые слова “Мы делаем последний шаг с поверхности Луны, возвращаемся домой, чтобы однажды вернуться — в не очень далеком будущем — с миром и надеждой для всего человечества”, зашел в модуль “Челленджер”, закрыл люк, и человечество покинуло Луну. За прошедшие 45 лет ни одного пилотируемого межпланетного полета не было.

Вопросы связанные с видимостью звезд делятся на три типа:

• почему на фотографиях не видно звезд
  


• почему астронавты вообще не видели звезд, в том числе во время перелета к Луне.
  


• почему астронавты говорят, что на поверхности Луны не видели звезд.
  

Почему не видно звезд на фотографиях 

По первому вопросу на ветках часто даются примеры "дневных фотографий со звездами". 
Пример 1


Здесь т.н. скептик даже не понял, что это не Солнце, а Луна, а фотография снята ночью.
(На сайте NASA прямо об этом и написано, фотография ISS030-E-73375, впрочем, если присмотреться, то можно легко заметить огни городов.)


Пример 2

Здесь также т.н. скептик не удосужился прочитать что же снято на снимке: поверхность Луны снята "ночью" и освещена лишь только отраженным от Земли светом.

Вопрос о фотографии подробно разобраны уже давно  на "Скептиках" (лет 15 назад) 

• http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
  


• http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html
  

По видимости звезд на  фотографиях достаточно посмотреть многочасовые видео и фото с МКС.
Правда, почему то более убедительными оказались фотографии китайского лунохода 2013 года. У более менее после этого вменяемых вопрос отпал . Часть т.н. скептиков разделилась. Одни поняли почему на фотографиях не видно звезд, другие так и считают, что китайский луноход тоже снимали в павильоне. В запущенных случаях у некоторых и к МКС есть вопросы. (Пример)

"Почему астронавты вообще не видели звезд, в том числе во время перелета к Луне."

В формулировке вопроса "почему астронавты вообще не видели звезд, в том числе во время перелета к Луне.", содержится неверное утверждение. (Пример как т.н. скептик делает подобное заявление, Пример 2)

Т.н. скептики для подтверждения о том что астронавты не видели звезд во время перелета  ссылаются, например, на интервью Армстронга
https://www.youtube.…e=youtu.be  (Стенограмма)

В котором, если дословно, то Армстронг отвечает на два, по сути, вопроса:

ЦитатаMr Armstrong I do realize that when you were on the surface of the Moon you had very little time for gazing upwards but could you tell us something about what the sky actually looks like from the Moon? The Sun, the Earth, the stars if any and so on?

ЦитатаМистер Армстронг, я понимаю, что во время пребывания на лунной поверхности, у вас было не так уж много времени на взгляды вверх, но всё же, можете ли вы нам рассказать немного о том, как при взгляде с Луны выглядит небо? А так же Солнце, Земля, звёзды если они там видны и т.п.?

и Армстронг даёт два ответа:

ЦитатаThe sky is a deep black when viewed from the Moon, as it is when viewed from cislunar space – the space between the Earth and the Moon. The Earth is the only visible object other than the Sun that can be seen. Although there have been some reports of seeing planets, I myself did not see planets from the surface, but I suspect they might be visible.

ЦитатаНебо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной. Единственный объект, который виден помимо Солнца - это Земля. Хотя были также и упоминания о видимости планет, сам я лично планет с поверхности не видел, однако вполне допускаю, что они могут быть видны.

Первый вопрос касается того, как выглядит с лунной поверхности небо. И смысл ответа сводится к тому, что по цвету оно мало чем отличается от того, которое видно из космоса, — такое же чёрное. Второй вопрос про Солнце, Землю, звёзды — как они видны, опять таки, с Луны. Вот о них Армстронг и говорит, что с поверхности видны лишь Солнце и Земля и т.д.

Ни о том, что звёзд не видно из космоса, ни о том, что во время полёта он якобы их не наблюдал, Армстронг здесь не говорит. Эта шизофрения — чисто опровергательская выдумка.

Это был ответ на вопрос о том, что видно с поверхности Луны. Об этом и говорит Армстронг. О пространстве же между Землёй и Луной (cislunar space) Армстронг говорит лишь описывая цвет неба при взгляде с лунной поверхности. И, разумеется, астронавты наблюдали звёзды из космоса, во время перелёта.

А вот цитата из расшифровки переговоров на борту А11, где Армстронг непосредственно говорит о наблюдении звезды Денебола:

Цитата03 07 49 27 CDR Okay, I think I got Denebola in sight; let me look at the - Sure enough, I do. And it's good enough in the telescope; let me check it through the sextant. It's even in the sextant.

Видимость звёзд, а также связанные с ней разнообразные проблемы, специально отдельно изучались ещё в тестовых орбитальных полётах.

Вот Вам отрывок из этого документа (обратите внимание на его дату):
https://glav.su/files/messages/2017/08/05/4503128_58aee2988af168666dd5566c216c67ad.jpg
https://glav.su/files/messages/2017/08/05/4503128_bded1357f2009d8e0f5d90b56f9694be.jpg
https://glav.su/files/messages/2017/08/05/4503128_01d672974d47cd0de2d06f795857417a.jpg



Непосредственное наблюдение звёзд, распознание созвездий и конкретных звёзд было штатной задачей в полёте, при осуществлении проверки гироплатформы. Для этого у астронавтов имелись специально составленные звёздные карты и списки референсных звёзд.

https://glav.su/files/messages/2017/08/05/4503128_b0ec369ea956f3de3812667534af8b54.png
https://glav.su/files/messages/2017/08/05/4503128_e6d0db8b8cf25f356e2029045e3b06da.jpg

ЦитатаQ: В первом своем предложении Армстронг устанавливает контекст в виде Луны и лунной орбиты: "Небо при взгляде с Луны глубоко чёрное, такое же, как и видимое из пространства внутри лунной орбиты - т.е. пространства между Землёй и Луной"

Контекст задан вопросом. А установка Армстронгом нового контекста — это лишь Ваша интерпретация и домысливание, т.е. искажение дословного смысла сказанного. Нет никаких оснований распространять ремарку о cislunar space как Вам вздумается. Дословно, Армстронг поясняет цвет неба при взгляде на него с лунной поверхности. "При взгляде с поверхности небо столь же чёрное, как и при взгляде из космоса". Точка. Если бы он сказал "Небо такое же чёрное, как у негра подмышка", то общий смысл его ответа совершенно не поменялся бы. А в Вашей интерпретации он бы, получается, утверждал, что у негра подмышкой видны Земля и Солнце.

ЦитатаQ: Вполне естественно воспринимать следующее предложение о видимости объектов в том же контексте.

Нет, не естественно. Естественно воспринимать ответы на вопросы в контексте вопросов, а не притянутых за уши интерпретаций. Вы не можете привести прямого и недвусмысленного утверждения Армстронга (или других астронавтов) о том, что они якобы не видели звёзд в полёте. Зато о том, что наоборот видели, я привёл цитату и ссылку. Это факты, которые Вы игнорируете.

Свидетельства астронавтов и космонавтов

Армстронга
Интервью Армстронга о видимости звезд с поверхности Луны разобрано выше

Из журнала "Земля и Вселенная" 1970, №5:

Цитата"А глядя на черное небо без звезд и планет (кроме Земли), мы думали, что очутились на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожектора".

Гагарин

ЦитатаГагарин: А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.
Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли.

http://www.cosmoworl…doc10.html

Полная стенограмма

Виктор Васильевич Горбатко, Генерал-майор, лётчик-космонавт СССР:

ЦитатаЕсли находиться на орбите Земли на теневой стороне планеты, то перед глазами раскрывается бесконечное величественное звездное небо. Картина настолько грандиозная — дух захватывает! А если смотреть в космос с дневной, освещенной Солнцем, стороны, то зрелище, признаюсь, малопривлекательное. Такое ощущение, что все пространство покрыто грязным туманом. Звезд не видно, разве что различимы некоторые планеты…
http://www.balancer.ru/g/p2754439

Леонов

ЦитатаПервое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день.

А небо при этом очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? .. ..Итак, я стою на обрезе шлюза в открытом космосе... Корабль, залитый яркими лучами солнца, с распущенными антеннами-иглами выглядел, как фантастическое существо: два телевизионных глаза следили за мной и, казалось, были живыми. Корабль был одинаково ярко освещен солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли... Корабль медленно вращался, купаясь в солнечном потоке. Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа...Верх для меня был там, где было Cолнце, а низ - где шлюзовая камера корабля" 
(воспоминания Алексея Леонова из книги Е.И. Рябчикова "Звездный путь")

Тут нужно отметить:
Десять лет! Десять лет таскают одно и то же закаменевшее УГ по разным форумам
http://forums.airbase.ru/2007/07/t51833,22--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html
Tico #04.07.2007 01:40★★
"Не видел звёзд Леонов. Приврал для красного словца журналистам и писателям - а может, и они сами постарались. Ни в его докладе, ни в транскрипции радиопереговоров звёзд нет.

Цитата"В 11 часов 34 минуты 51 секунду А. А. Леонов вышел из шлюзовой камеры в космическое пространство. При открытии люка шлюзовой камеры и при выходе Леонова в космос частота пульса у него быстро нарастала и была равна 147 – 162 ударам в минуту, а частота дыхания достигала 31 вдоха – выдоха в минуту. "

Это из книги Борисенко, т.е. весьма кошерный продукт той системы - Леонов был на грани инфаркта, в сильнейшем психологическлм шоке, потому я бы его описаниям прелестей вида на Пространство просто не поверил бы, а посчитал поздними находками художественной души.

И насчет 96 процентов фильтра, вопрос: "Обязательный элемент шлема для выхода в космос — светофильтр. У Леонова был маленький внутренний светофильтр самолетного типа, покрытый тонким слоем серебра. При выходе в космос Леонов ощутил очень интенсивное нагревание нижней части лица, а при взгляде в сторону Солнца защитные свойства серебряного светофильтра оказались недостаточными — свет был ослепительно ярким. Исходя из этого опыта, все последующие скафандры стали оборудоваться полными наружными светофильтрами с напыленным довольно толстым слоем чистого золота, обеспечивающего пропускание всего 34% света." https://www.popmech.ru/science/8370-odezhda-dlya-vakuuma-kak-ustroeny-kosmicheskie-skafandry/

Основной светофильтр у Леонова был на глазах а не на наружном шлеме, что видно на видео.
https://youtu.be/LSYWa234l1I?t=16

Валентин Витальевич Лебедев
"Мое измерение"

12 июля "Два месяца в пути" стр. 48
Удаление было до грузовика около 100 м. Схватив кинокамеру, бросился к иллюминатору промежуточной камеры, но увидел на фоне звезд только огни подходящего корабля, слабо освещенного низким Солнцем, и больше ничего. Приглядевшись, понял, что вижу не звезды, а светящиеся частицы вокруг корабля (по их мерцанию и относительному движению друг относительно друга). После стыковки доложили об увиденном руководителю полета. Вот тебе и летающая тарелка. Потом уже разобрались, в чем дело, сопоставив времена. В тот момент мы проходили терминатор, и Солнце выходило из-под горизонта. Мелкий кусочек теплозащиты, которых много отслаивается в вакууме, проплыл в поле зрения телекамеры и дал отраженный блик. Вот отсюда и получилось светящееся пятно и большая угловая скорость из-за малости расстояния.
22 июля, стр 60
Весь день напряженно работали и получили удовольствие. Вечером снова решили поработать с электронным фотометром, но так как через его визир все-таки трудно опознавать звезды из-за малого угла зрения, отрезали кусок от трубы пылесоса и закрепили на приборе — вот и весь визир.
30 июля за бортом
Потихоньку, без проблем входим в люк станции, и перед закрытием, а это было уже в тени, я напоследок присел на обрез люка, как на ступеньку крыльца, и залюбовался звездным небом. Вот это поистине Вселенная, с мириадами звезд на черном бархате космоса, где ярко выделялись своим блеском звезды Южного Креста, Альфа и Бета Центавра, а внизу в лунном свете серым туманом пробегали лавины облаков с темными провалами Земли.
25 сентября, стр 113
Сейчас составляю таблицу видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20', и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает его.
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/lebedev/moe/01.html

Armstrong

071:59:20 Armstrong: Houston, it's been a real change for us. Now we're able to see stars again and recognize constellations for the first time on the trip. It's - the sky is full of stars. Just like the night side of Earth. But all the way here, we've only been able to see stars occasionally and perhaps through the monocular, but not recognize any star patterns.

перевод "Это что-то новое для нас . Теперь мы можем видеть звезды снова и узнавать созвездия - впервые с начала полета. Это небо полное звезд, прямо как на ночной стороне Земли. По пути сюда мы могли видеть звезды эпизодически и через монокуляр, но не узнавали ни одного созвездия"
https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/11day4-loi1.html





"Почему астронавты говорят, что на поверхности Луны не видели звезд."
Ну во первых Юджин Сернан (Аполлона-17) вспомнил, что когда зашел за ЛМ и открыв сфетофильтр, через некоторое время смог увидеть несколько звезд. (см., например, бортовой журнал экспедиции «Аполлона-11», комментарий после момента 103:22:54)
Да и из самого Лунного Модуля с помощью оптики их наблюдали.  о чём подробно рассказано в том же бортовом журнале первой экспедиции момента 103:15:26 — Олдрин описывает, как ориентировал платформу по звёздам Ригелю, Капелле, Нави)

Что касается возможности видимости звезд на освещенной поверхности Луны, во первых нужно немного понимать строение зрения во вторых представлять об освещенности  поверхности:

Адаптация глаза


Кривая адаптации к темноте состоит из двух фрагментов: верхний относится к колбочкам, нижний — к палочкам. Эти фрагменты отражают разные стадии адаптации, скорость протекания которых различна. В начале адаптационного периода порог резко снижается и быстро достигает постоянного значения, что связано с увеличением чувствительности колбочек. Общее возрастание чувствительности зрения за счет колбочек значительно уступает возрастанию чувствительности за счет палочек, и темновая адаптация наступает за 5-10 мин пребывания в темном помещении. Нижний фрагмент кривой описывает темновую адаптацию палочкового зрения. Рост чувствительности палочек наступает после 20-30-минутного пребывания в темноте. Это значит, что в результате примерно получасовой адаптации к темноте глаз становится примерно в тысячу раз более чувствительным, чем был в начале адаптации. Однако хотя увеличение чувствительности в результате темновой адаптации, как правило, происходит постепенно и для завершения этого процесса требуется время, даже весьма непродолжительное воздействие света может прервать его.

Темновая адаптация глаза есть приспособление органа зрения к работе в условиях пониженного освещения. Адаптация колбочек завершается в пределах 7 мин, а палочек — в течение приблизительно часа.
Если перед исследованием темновой адаптации сделать яркий за-свет глаза, например, предложить смотреть на ярко освещенную белую поверхность 10—20 мин, то в сетчатке произойдет значительное изменение молекул зрительного пурпура, и чувствительность глаза к свету будет ничтожной (свето(фото) стресс). После перехода к полной темноте чувствительность к свету начнет весьма быстро расти. Способность глаза восстанавливать чувствительность к свету измеряют с помощью специальных приборов — адаптометров Нагеля, Дашевского, Белостоцкого — Гофмана, Гартингера и др. Максимум чувствительности глаза к свету достигается в течение приблизительно 1—2 ч, повышаясь по сравнению с первоначальной в 5000—10 000 раз и более.

http://eyesfor.me/home/anatomy-of-the-eye/retina/light-and-dark-adaptation.html

Человеческий глаз считается светлоадаптированным при яркостях более 100 кд/м². Ночное зрение наступает при яркостях менее 10−3 кд/м². В промежутке между этими величинами человеческий глаз функционирует в режиме сумеречного зрения.
wikipedia

Оценка освещенности поверхности и ее влияние

У рядового обывателя, в отсутствии знаний сложной матчасти, обычно не хватает воображения чтоб представить как же устроен мир, как именно летали на Луну и что для этого нужно было сделать.
Одно из таких непонимание, что поверхность Луны, от горизонта до горизонта, имеет яркость примерно как у освещеного серого листа бумаги галогенной автомобильной фарой дальнего света расположенного на расстояния 20-40 сантиметров от фары.

(Подробные оценки  вставлю позже)
https://glav.su/foru…age4513267
https://glav.su/foru…age4512117

Итого
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2786-30
Вот так они могли наблюдать звезды:


Ещё раз, звёзды видно тогда, когда для этого имеются подходящие условия наблюдения, и не видно, когда таких условий нет. И на поверхности Земли, и на поверхности Луны, и в космосе на орбите, и в пространстве на удалении от Земли и Луны, звёзды могут быть видны или не видны, в зависимости от условий. Ничего другого никто вменяемый (включая астронавтов) не утверждал и не утверждает. 

И на орбите, и в пространстве между Землёй и Луной, наблюдение звёзд может представлять значительные трудности, если в поле зрения попадает прямой свет Солнца или отражённый от Земли, Луны, и даже частей корабля.

Наилучшие условия наблюдения на орбите — на ночной стороне, в пространстве вдали от Земли и Луны необходимо подбирать ориентацию корабля, чтобы звёзды были видны. На Земле, как Вам должно быть известно, звёзды видно только на ночной стороне планеты, на Луне ситуация аналогичная — чтобы увидеть звёзды днём, нужно сильно постараться. Всё это полностью согласуется со всеми заявлениями астронавтов.

---

Ссылки:

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm#stars
http://menonthemoon.narod.ru/photos_2_6.html

Прыжок из стратосферы от первого лица полная версия
https://youtu.be/RGmauKYXDQg?t=197

LED "фонарик" 1000W - 90,000 lm 

Сравнение освещенности поверхности Луны и возможности сфотографировать звезды
Лампа в 20 000 Ватт

Фотографии звезд снятых астронавтами с поверхности Луны
http://www3.telus.net/summa/faruv/

Составлено на основе сообщений Alexxey  и других сообщений форума.

Ю. Л. Кокурин.

Лазерная локация Луны. 40 лет Исследований. 

Представляю вторую редакцию сравнительного анализа снимков мест посадки лунных модулей, сделанных LRO - и видео, снятого бортовыми камерами взлетных ступеней при взлете. По сравнению с первой редакцией, добавлено сравнение видео А-11 и соответствующего снимка LRO, и переработана тема А-17.
 
https://glav.su/forum/1/682/messages/4470927/#message4470927
 
По крайней мере, один такой анализ был проведен неким Алексеем Хохловым. Возникла мысль повторить его исследования – тем самым подтвердить полученные результаты. В ходе этой работы буду частично пользоваться его наработками.
 
Как известно, на Луне побывали шесть Аполлонов, и все шесть с нее улетели. Места всех посадок сфотографированы LRO, а камеры взлетных ступеней снимали видео моментов взлета.
 
1. А-11.  На видео старта А-11 нет изображения посадочного модуля, поэтому привязка к лунным объектам была весьма затруднительной, но, тем не менее, все получилось. Поскольку кому-то именно ход этого исследования может быть интересен, привожу его практически полностью.
 
A. Исходным материалом явилось фото места посадки А-11
 
http://lroc.sese.asu.edu/news/uploads/nacr00004629_thumb.png
 
взятое отсюда  http://lroc.sese.asu.edu/posts/22
 
Файл png был для удобства переформатирован в jpg, качество изображения при этом практически не изменилось.
 


 
На фото исходно отмечены посадочная ступень «Игл» ("Орел")  (Eagle Descent Stage) и кратеры West и Little West. Красными стрелками дополнительно отмечены три кратера, которые вместе с 
Little West и West («большой») составляют группу, явившуюся исходным ориентиром для дальнейшего поиска (выделена голубым).
 
B. Здесь же  http://lroc.sese.asu.edu/posts/22
 
ниже под заголовком Explore the full resolution LROC NAC image and find the landing site on your own -  «Исследуйте полное изображение LROC NAC и найдите место посадки самостоятельно» представлен tiff – файл, на котором и расположено место посадки А-11. Первоначальный поиск упомянутой выше группы был довольно-таки долгим, но зато теперь он может быть легко повторен всеми желающими.
 
Последовательно увеличивая изображение (начиная с участка, указанного стрелкой, плюсом слева вверху), находим место посадки. Последовательность поиска – на этих фото. 
 


 
И, наконец, скрин места посадки с максимальным разрешением –


 
 
C. Для последующего сравнения с видео взлета сделан скрин того же tiff-файла, содержащий выбранные для сравнения ориентиры - три характерных группы кратеров. Белой стрелкой показано примерное направление взлета возвращаемого модуля -  
 


 
D. Полное видео взлета с камеры А-11 представлено здесь
 
https://youtu.be/FOV8xLGnUks
 
Из него вырезан ролик, на котором последовательно появляются упомянутые ориентиры
 

https://youtu.be/tACPqEijkkU
 
Сделаны три скрина из ролика с упомянутыми ориентирами – 


 
 
На трех скринах из ролика – три ориентира, абсолютно идентичных ориентирам на снимке LRO. Т.о., полная аутентичность снимка и видео очевидна.
 
Продолжение следует.

Подборки об образцах Лунного грунта

Собранные OlegK;

'Лунный грунт проекта "Аполлон" и геология Луны'

"Лунный грунт за пределами США"

"FAQ по лунному грунту"

Комментарий к подборкам от участника форумов korneyy, OlegK:



Еще одна подборка:
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&t=4628&pagenum=1


Примеры статей с указанием номеров проб


Vinogradov, A. P., Nefedov, V. I., Urusov, V. S., & Zhavoronkov, N. M. ESCA-Investigation of lunar regolith from the Seas of Fertility and Tranquility // Proceedings of the Lunar Science Conference, vol. 2, pp. 1421-1427
1972


"Инфракрасные спектры пропускания реголита из моря спокойствия" М.В.Ахманова, А.В.Карякин, Л.С.Тарасов
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaVTdsakxrd2FOUjQ/edit?pli=1

И.Д. Шевалеевский, М.С. Чупахин. Породообразующие и редкие элементы в лунном грунте из Моря Спокойствия и Океана Бурь
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEfaa0VCSEM5RTZweGM/edit

link link link



О передаче образцов советским ученым


в том числе срезов с камней которые советские ученые выбирали.

Собрано OlegK; [link]

http://forums.airbas…l#p3296102

Образцы Фра Мауро предоставлены Советской Академии
Образцы горных пород и грунта собранные американскими астронавтами в районе Фра Мауро на Луне были предоставлены Академии наук СССР для изучения советскими учеными.
Образцы были доставлены учеными Ю.И. Беляевым, М.С. Чупахиным и К.П.Флоренским, которые вернулись в Советский Союз в воскресенье (23 января) после участия в Третья ежегодная научной Лунной конференции, 10-13 января,в центре Пилотируемых космических полетов НАСА в Хьюстоне, штат Техас.
Три грамма (одна десятая унции) материала из (сборов) Аполлона-14, были предоставлены Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства для исследования советским ученым в рамках американо-советских соглашений по обмену лунных образцов. 
NASA ранее знакомило советских ученых с образцами из миссий Аполлона-11 и Аполлона-12 и получило
образцы собранные беспилотным космическим аппаратом Луна-16 из Советского Союза.
Во время своего пребывания в Хьюстоне,три советских ученых консультировались с американскими учеными и рассматривали широкий спектр лунных пород и почв, хранящихся в Центре пилотируемых космических полетов и участвовали в отборе проб, чтобы вернуться к своим коллегам в СССР.
Русские образцы включают в себя небольшой кусочек из необычной кристаллической породы образца 14310, одной из наиболее широко изученных пород Аполлона 14. Они также получили небольшой кусок 9-килограммового (20 фунтов) валуна образца 14321 , который была собрана в миссии Аполлон-14, а также множество образцов керна, почв и полированных тонких срезов.
До получения образцов Аполлона-14, делегация Советских ученые вместе с более чем 600 ученых из Соединенных Штатов и 13 зарубежных стран участвовала в обсуждении результатов анализа американских и советских лунных образцов в ежегодной научной лунной конференции в Хьюстоне. 

Также на оф. сайте лаборатории метеоритики ГЕОХИ есть фотографии ШЛИФОВ амовских камней с указанием, что они "из коллекции РАН":
http://www.meteorites.ru/menu/moon/index.php?active=moonrocks


Ксерокопии из сборника пресс-релизов  
http://www.nasa.gov/…n_1972.pdf  
http://s018.radikal.…6bc6e6.jpg  
http://s019.radikal.…757e6f.png  
http://s020.radikal.…cdfd12.png  
http://s020.radikal.…e25b92.png  

https://glav.su/foru…age4500653  
https://history.nasa…s/1972.pdf  
стр. 13.
http://s001.radikal.…38b6f7.jpg

Ну и далее на следующей странице:

http://s019.radikal.…96f5cc.jpg

Новость перепечатала куча амовской прессы,включая Нью-Йорк Таймс.  Отметим тут деталь, что конференция закончилась 13 января, а уехали сов. специалисты только 23-го.  Судя по всему, в промежутке за эти десять дней они "helped select samples to return to their colleagues in U.S.S.R." Выделенное означает "помогали выбирать образцы" для коллег в СССР.  


http://www.balancer.…93c4bd.png
Источник скана  ASTRONAUTICS AND AERONAUTICS, 1971Chronology on Science, Technology, and Policy
https://history.nasa…s/1971.pdf  Стр. 159.  

ОБМЕНЯЛИСЬ ОБРАЗЦАМИ
В соответствии с соглашением между Академией наук СССР и Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства США 10 июня в президиуме Академии наук СССР состоялся обмен образцами лунного грунта, доставленного на Землю советской автоматической станцией «Луна-16» и американскими космическими кораблями «Аполлон-11» и «Аполлон-12».

Обмен лунными образцами позволит провести их сравнительный анализ в лабораториях СССР и США. Ученые обеих стран получат возможность исследовать образцы лунных пород, доставленных с различных участков поверхности Луны.
(ТАСС)
«Правда», 11 июня 1971 г.

https://www.balancer…208200.jpg  
https://www.balancer…208200.jpg  

Попов воображает, что "нам дали потом"



С чего ради он это окрестил "первым обменом грунтом" сие неведомо.  Это собственно второй обмен и третья передача амовского грунта в СССР.   Между обменами нам передали еще грунт Аполлона-14.  Должно было бы насторожить, что в заметке речь идет о Луне-20 и об Аполлоне-15.  Как бэ нелогично, т.к. непонятно почему начали не с Луны-16 и почему нет первых трех Аполлонов.


Фотография обмена:



https://www.flickr.c…_session=1

О том почему в СССР передали мало грунта, в отличии от десятков киллограм в другие страны.

Смоляр, Мохов:
https://glav.su/foru…age4710531
https://smoliarm.liv…5#t8744695



Книги

Черкасов И.И., Шварев В.В. Грунт Луны. М.,1975 г.




сб. "Лунный грунт из материкового района Луны", "Наука 1979


Как отличить лунный грунт от нелунного?

По совокупности признаков. Характерная минералогия, Fe/Mn отношение в оливинах (≈89) и/или низкокальциевых пироксенах (≈54), которое в лунных метеоритах выше, чем в SNC и HED метеоритах. Дополнительными критериями лунного происхождения являются: земная изотопия кислорода, наличие Eu аномалии, находка типичных лунных акцессорных фаз (армолколит, пироксферроит, транквиллитит), специфический возраст формирования лунных пород и др. Лучшая статья из науч-попа это Рэнди Коротев "How Do We Know That It's a Rock From the Moon?" ("Как мы знаем, что этот камень с Луны"). К сожалению, на английском. Но вроде бы все понятно и изложено доступно:
http://meteorites.wustl.edu/lunar/howdoweknow.htm

Как отличить лунный грунт от лунных метеоритов

«Они просто собрали метеориты в Антарктиде!» -  smoliarm
https://smoliarm.liv…51607.html

См. также
https://glav.su/foru…age3196146






"Никто не видел лунных образцов!"

Где хранится лунный грунт?
https://zelenyikot.l…83598.html


«Никто не видел лунных образцов!»
https://smoliarm.liv…50455.html



«Lunar Rocks and Soils from Apollo Missions» на сайте JSC (NASA The Astromaterials Acquisition and Curation Office — Сайт лаборатории Космического центра им. Джонсона.)
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/

Каталог лунных образцов на сайте LPI (Lunar and Planetary Institute)
https://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

"Грунт не дают! Только 45 килограмм, остальное спрятали!"





"Голландцам подсунули деревяшку!"
https://smoliarm.liv…9#t8589559
http://forums.airbas…l#p2362024

Вопросы:

«А не подскажете ли, где можно почитать научные статьи по образцам Аполло? Почему они такие секретные?»

С 1969 года проводятся международные конференции по образцам Аполло. Первая так и называлась – «Apollo Conference»,
потом, когда появились образцы Луны-16, и конференции стали называть «Lunar Science Conference»,
а с 77 года и по сей день она называется «Lunar and Planetary Science Conference».
В этом архиве собраны все работы, что были представлены на Лунных Конференциях за почти полвека её истории.
Там есть и мои[ smoliarm ] доклады 
https://www.lpi.usra…abstracts/

«Почему НАСА не публикует научные статьи?»

NASA – это State Administration по космическим делам, если по-русски – Министерство.
Они не занимаются публикацией научных статей, их публикуют специализированные научные журналы.
Конкретно по лунным образцам – научные статьи по этой теме публикуют, например:
- Earth and Planetary Science Letters
- Meteoritics and Planetary Science
- Geochimica et Cosmochimica Acta
Статьи по лунным образцам публиковались не только в этих журналах. Но эти – публикуют такие статьи – систематически.
То есть: в любом из этих журналов вы открываете годовой индекс (после 1969, естественно) на букву «L»
и находите статьи по Lunar Rocks, Lunar Glasses, Lunar Soils, Lunar Breccias, Lunar Basalts...
И наслаждаетесь чтением.
---
Распределение работ по лунному грунту по году публикации
Перегрев: link link
На основе  REFERENCES LUNAR SAMPLE COMPENDIUM (July 2012)
80% исследований состоялись после окончания полётов на Луну


Свойства поверхности и реголита
О свойствах лунного грунта, о строение наружного покрова Луны Вы можете почитать:
http://www.geokhi.ru/Lists/List1/Attachments/6036/Слюта_2014_Cвойства_лунного_грунта.pdf (на русском)

Как измеряли свойства с помощью АМС можете даже посмотреть видео
https://youtu.be/5Uo1TdajT40

Или почитать:
http://ia600508.us.archive.org/3/items/surveyorprogramr00unit/surveyorprogramr00unit.pdf
1968 - R. F. SCOTT, F. I. ROBERSON, "Soil Mechanics Surface Sampler: Lunar Surface Tests, Results, and Analyses"
http://authors.library.caltech.edu/51451/1/jgr11442.pdf

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/bav/text/04.htm (на русском)

Строение Луны, как измеряли механические свойства Луноходами (то есть в условиях вакуума) в более чем 1500 разных местах :
http://www.libma.ru/nauchnaja_literatura_prochee/stroenie_luny/p5.php

Цитата: Пикейный жилет от 24.11.2017 23:05:19Вот жалею, что не успел для вас забронировать место рядом с архивом, для ваших ссылок.

Вопросы:

Разное

Вопрос: Двигатели системы ориентации Служебного Модуля без обтекателя! Разве их не должно сдуть?

Флаг
Flag Apollo 15. Астронавт проходит мимо и флаг колыхается от воздуха!


Фотоаппарат:

У Хасселя не было видоискателя

Гермо


Термо


 NASA запрещает осматривать места посадки Аполонов


Где болты на панели лунного модуля?


Вопросы, 2 часть.

Радиационные пояса открыли не на кончике пера или с Земли, а первые космические аппараты проводившие прямые измерения радиации и рентгеновского излучения от солнечных вспышек. С Земли мешала атмосфера, но космическая и галактическая радиация исследовалась до космических полетов с помощью стратостатов. (См. например Академик Сергей Николаевич Вернов: к 100-летию со дня рождения. http://lib.sinp.msu.ru/static/tutorials/117_Vernov.pdf)

Радиометр в то время можно сказать второй (а скорее даже первый) прибор после фотоаппарата. И наши, и американцы проводили измерения  очень интенсивно при первых полетах спутников и КА.

Сами же радиационные пояса названы в честь Ван Алена (американский исследователь) так как он один из первых проанализировал измерения радиации спутниками в 1958 году. Человек года по версии журнала Times (1960).

Первое измерение радиации на низкой орбите, вообще были проведены сразу: нашим вторым спутником Спутник-2. (1957)
Вернов С.Н., Григоров Н.Л., Логачев Ю.И., Чудаков А.Е. Измерение космического излучения на 2-ом искусственном спутнике Земли. Докл. АН СССР, 1958, т. 120, 6, с. 1231-1233
С.Н. Вернов, А.Е. Чудаков «Исследования космических лучей и земного корпускулярного излучения при полетах ракет и спутников» 70 585–619 (1960)
Содержание: Аппаратура. Внешняя зона земного корпускулярного излучения. Внутренняя зона высокой интенсивности ЗКИ. Излучения вне магнитного поля Земли. Анализ полученных данных и возможные гипотезы происхождения ЗКИ.
http://ufn.ru/ru/articles/1960/4/b/
Мемуары
Академик Сергей Николаевич Вернов: к 100-летию со дня рождения.
О запусках советских спутников изучавших радиацию.
http://lib.sinp.msu.ru/static/tutorials/117_Vernov.pdf

Около Земли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационный_пояс
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-1 (1958)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-3 (1958)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-4 (1958)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Спутник-3 (1958) Подтверждение поясов
И т.д (в том числе военные)
http://rammb.cira.colostate.edu/dev/hillger/solar-observing.htm

Серия ИСЗ "Космос" (с 1962)
http://www.sovkos.ru/cosmicheskie-apparaty/sputnik-kosmos.html

https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрон_(космический_аппарат) (1964)
Серия из четырёх советских искусственных спутников Земли

Ежеминутные данные с 1967 года NASA
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/datasetDisplay.do?id=SOUV-00001
Solar X-ray and Ultraviolet Data from SOLRAD Space Missions 1960 - 1973 (описание)
SOLRAD 8 (1965)
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1965-093A (описание)
С 1968 (данные)
http://www.ngdc.noaa.gov/stp/space-weather/solar-data/solar-features/solar-flares/x-rays/solrad/

Серия ИСЗ "Интеркосмос" (с 1969)
http://www.sovkos.ru/cosmicheskie-apparaty/sputnik-interkosmos.html

По программе Джемини около Земли:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ Джемини-11 1368,9 км, (1966 год)
2 витка через нижние слои радиационного пояса (42 обычных, выход в открытый космос). Одна из исследовательских программ: синергетический эффект радиации и невесомости (белые кровяные клетки и споры грибков) Не считая дозиметрии в нескольких точках разными типами дозиметров Радиационные исследования по всей программе Джемини:
Radiation dosimetry for the gemini program

На трассе к Луне:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-3 (1958)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пионер-4 (1959)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунар_орбитер-2 (1966)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунар_орбитер-3 (1966)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-1 (1959) (первоначально "Мечта", так как хотели врезаться, но не получилось)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-2 (1959)
https://en.wikipedia.org/wiki/Luna_2#Van_Allen_Radiation_Belt
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зонд-3 (1965)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-9 (1966)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-10 (1966)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-11 (1966) https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксплорер-35 (1967) и так далее

На поверхности Луны:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Луна-9 (1966)


https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-5 (1967)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-6 (1967) (кстати, первый в истории запуск произведенный с поверхности Луны)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сервейер-7

Дальнейшие исследования:
Нашими автоматически космическими аппаратами проводились не только прямое измерения радиации, но и суммарно накопленной биологическим материалом на трассах к Луне и обратно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зонд_(космическая_программа)
https://en.wikipedia.org/wiki/Zond_5 (1968)
https://en.wikipedia.org/wiki/Zond_7 (1969)
Вот здесь описано как проводилось измерение накопленной радиации у нас: http://glav.su/forum/1-misc/682/3859029-message/#message3859029
Л. Смиреный, "Фантом против радиации", "Науки и жизнь" 7, 2005

Специалисты пришли к выводу: "При отсутствии солнечных вспышек радиация на этой трассе полета не страшна"
Автором является не просто журналист из маргинальных сайтов и уже тем более не маргинальный исследователь.
Смиренный Лев Николаевич
http://www.astronaut.ru/as_rusia/imbp/text/smirenny.htm?reload_coolmenus
Имеет научные регалии, стаж по профильной деятельности: исследовал радиацию на наших первых подводных лодках, а также совершил 34 полета самолёта Ту-95М с ядерным двигателем.

Современные исследования

для будущих полетов к Луне, для разработки КА и их защиты от радиации.
Вот статья и выдержки из нее от других наших ученых
"Вопросы электромеханики", "Радиационные нагрузки на космические аппараты при выводе их на межпланетную траектории в период минимума солнечной активности" 2013 года





Это отраслевой журнал «Научно-производственной корпорации «Космические системы мониторинга, информационно-управляющие и электромеханические комплексы» имени А.Г. Иосифьяна» (АО «Корпорация «ВНИИЭМ»)

ЦитатаВывод: При толщине экрана более 3 г/см2 полёты к Луне могут происходить при любой радиационной обстановке внутри магнитосферы и даже в периоды умеренных потоков космических лучей от солнечных вспышек.

У Apollo, напомню , защита была не менее 7.5 г/см2




http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf
"при уровне радиационного риска 3% прогнозируемая длительность пребывания человека на поверхности Луны не должна превышать полутора месяцев во время максимума солнечной активности и превышает 1 год во время минимума солнечной активности, если при этом персонал защищен алюминиевым экраном толщиной 10 г/см2"


А вот из 1971 года
Газенко О. Г., Антипов В. В., Парфенов Г. П. Результаты биологических исследований, выполненных на станциях «Зонд-5», «Зонд-6» и «Зонд-7» // Космические исследования. — 1971. — Т. 9, вып. 4. — С. 601—608.

http://forums.airbase.ru/2017/06/t55634_2--radiatsiya-na-lune-ssylki.8370.html#p3968544

---

Ссылки на материалы:

http://lurkmore.to/%…1.82.D0.B8




http://www.skeptik.n…#radiation

Radiation protection for human missions to the Moon and Mars. NASA technical paper 3079, February 1991, by Lisa C. Simonsen and John E. Nealy.

Apollo Experience Report - Protection from Radiation. NASA Technical Note TN D-7080, March 1973 by Robert A. English, Richard E. Benson, J. Vernon Bailey, and Charles M. Barnes.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/tnD7080RadProtect.pdf


Radiation protection and instrumentation. Biomedical Results of Apollo, Section II, Chapter 3, by J. Vernon Bailey.

Apollo 16 Cosmic Ray Detector:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_16/experiments/crd/


Разнообразными датчиками радиации оборудовались, разумеется, беспилотные аппараты, летавшие до Аполлонов, Сервееры и проч. 
Alpha radioactivity of the lunar surface at the landing sites of Surveyors 5, 6, and 7
Anthony L. Turkevich,  James H. Patterson,  Ernest J. Franzgrote,  Kenneth P. Sowinski,  Thanasis E. Economou
Science  27 Mar 1970:
(Abstract) (PDF)

Про измерения непосредственно на поверхности Луны астронавтами смотрите про соответствующее оборудование в составе ALSEP.
https://www.hq.nasa.gov/alsj/HamishALSEP.html
Solar Wind Spectrometer 
Lunar Dust Detector

Входе полета:
Van Allen belt dosimeter (VABD), nuclear-particle-detection system (NPDS), на каждого члена экипажа для контроля накопленной дозы по personal  radiation dosimeter (PRD) и по три пассивных дозиметра, плюс портативный radiation-survey meter (RSM) для непосредственного измерения уровней излучения.

На Земле работала система мониторинга за солнечной активностью Solar Particle Alert Network (SPAN).
На орбите SOLRAD с передачей данных в реальном времени с 1965 года, на основе которых прогнозировались солнечные вспышки. 


Доклад 1971 НАСА с обширными списком литературы по теме конструирования аппаратов в свете защиты от радиации.
https://ntrs.nasa.gov/archive/…015599.pdf
Как тестировали, что рассчитывали и сравнивали на Genimi, Apollo 4,  Apollo 6

Radiation Protection for Lunar Mission Scenarios
https://ntrs.nasa.gov/archive/…215115.pdf

Radiation shielding. Turner R. https://three.jsc.nasa.gov/art…g81109.pdf. Date posted: 08/11/2009
Space suits are generally considered to have thicknesses of a fraction to a few g/cm2 . Thin spacecraft, such as the Apollo lunar lander, had average thickness on the order of a few g/cm2 .
The Apollo command module had a nominal thickness on the order of ten g/cm2 . The space shuttle and ISS nominal thickness is on the order of tens of g/cm2 . 


Визуальные эффекты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray_visual_phenomena
https://astrobob.areavoices.com/2014/07/14/revisiting-apollo-cosmic-rays-buzz-buzz-aldrins-eyes/

Ответы на вопросы, что такое космическая радиация:
https://www.nasa.gov/pdf/284273main_Radiation_HS_Mod1.pdf

Изучение НАСА следов на пленках
"The Effects of Space Radiation on Flight Film"
NASA https://ston.jsc.nasa.gov/collections/trs/_techrep/CR188427.pdf

"Apollo and the Van Allen Belts" Robert A. Braeunig
http://www.braeunig.us/apollo/VABraddose.htm

Письмо и ответ Ван Аллена





А. Е. Шилов и соавторы, "Радиационные условия для высокоорбитальных космических аппаратов в период максимума солнечной активности". 
- оценка накопленной дозы на орбите КА "Глонасс" (почти круговая орбита, высота ~19000 км, наклонение 65°).
~1000 рад/год в максимуме солнечной активности для экрана 5 г/см^2, хотя аппараты на каждом витке дважды пересекают плоскость геомагнитного экватора на расстоянии L~4  от центра Земли, где поток электронов близок к максимуму.  
Заметим, что эти цифры неплохо согласуются и с графиком из книги Гецелева. Там для L=4 дается оценка ~3 рад/сутки. 
И.В. Гецелева и соавторов "Радиационная обстановка на борту космических аппаратов", 2001.
via vsvor http://www.balancer.ru/g/p4324407

Ссылки про радиацию на airbase
http://forums.airbas…sylki.html
http://forums.airbas…-lune.html


Слайд из лекции В. Сурдина "Всё о Марсе." 30:45
https://youtu.be/I5jgwSwtO4k?t=1843

Вопрос сравнения степени защиты микросхем и людей.

Про  квазистационарные пояса (BomBarDir)
https://glav.su/foru…age4669433

Про эффективность защиты во время перелета путем ориентации КА (на примере измерений "Розетты") 
(Alexxey) https://glav.su/foru…age4700501

"Разбор ошибок Олейника (ligaspace) при расчете радиации в поясах Ван Аллена"
- http://forums.airbase.ru/2017/01/t91736--razbor-oshibok-olejnika-ligaspace-pri-raschete-radiatsii-v-p.8443.html
- Alexxey Про критику расчета траекторий
-  "Подано заявление на патент Маховое колесо Олейника с новым принципом субсветового космического двигателя."
http://ligaspace.my1…-01-05-624
(Это право каждого, кого читать. Алферова. Камарина, Чертока, советских ученых или же питаться кормежкой от научных фриков)
- Траектории


Сравнение с траекторией Орион при его испытательном полете EFT-1:

torrent Архивы ТВ, фото, и кино пленок во время экспедиций

А11
https://rutracker-or…?t=1740220
А14
https://rutracker-or…?t=2576130
А17
https://rutracker-or…?t=3206447

Все запуски Сатурнов (снятых нескольких точек одновременно каждый и с несколькими аудио дорожками каждый)
https://rutracker-or…?t=3460629

Кино-пленки съемки 16-мм кинокамерой.

Съемки 16мм кинокамерой испытательных полетов Apollo 202, 4, 6, 7, 8, 9, 10 и экипажей лунных экспедиций c Apollo 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
https://rutracker-or…?t=2433672
47 Гб. на несколько часов.

Телетрансляции с Луны Apollo 11 - 17 ТВ камеры.
https://rutracker-or…?t=2436328


На YouTube:

16 мм кинокамера
https://www.youtube.…ard+Camera

TV передачи во время вне корабельной деятельности.
https://www.youtube.…Apollo+EVA

Видео экспедиции Apollo 17 в хронологическом порядкев хорошем качестве с сайта  apollo17.org :
https://www.youtube.…1DNBJMxC2Q

---

О разработке и устройстве  аппаратов:

01 Ракета Сатурн-5
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=1

02 Командный модуль
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=2

03 Бортовой компьютер
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=3

04 Лунный модуль
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=4

05 Скафандры
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=5

06 Лунный автомобиль
https://www.youtube.com/watch?…mp;index=6



---

Сколько, как далеко и какие предметы кидали:
https://www.youtube.com/watch? v=NxZMjpMhwNE
https://www.youtube.com/watch? v=isVO9AAAhxM


Молоток
http://youtu.be/Vdr_gj20Gc4
https://www.hq.nasa.…ammer.html
https://www.hq.nasa.…1938HR.jpg
https://www.hq.nasa.…1939HR.jpg
https://www.hq.nasa.…1940HR.jpg


---

Фото галереи

Сборник ссылок на галереи, с возможность поиска:
https://normalized2.…image=5291


https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html#Mission

Unprocessed JSC Hasselblad Scans on Flickr 4000х4000
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums

http://eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos/photo.pl?mission=AS11&roll=40&frame=5903
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg

http://full-moon.ru

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html

TIFF
Описание процесса сканирования на сайте Аризонского университета:
http://apollo.sese.asu.edu/ABOUT_SCANS/index.html

http://tothemoon.ser.asu.edu/gallery/apollo/AS11_Hasselblad%20(70%20mm)/list#AS11-40-5946
http://apollo.sese.asu.edu/data/70mm/AS12/raw/

PNG
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS17/processed/AS17-134-20471.png
https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ISD/highres/AS17/AS17-134-20471.JPG


Чтоб по номеру картинки получить ее url можно использовать образцы:

https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ISD/highres/AS11/AS11-40-5903.JPG
https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/images/print/AS11/40/5903.jpg
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5903HR.jpg
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS11/processed/AS11-40-5903.png
http://tothemoon.ser.asu.edu/data_a70/AS11/raw/AS11-40-5903.tif
http://apollo.sese.asu.edu/data/70mm/AS11/processed/AS11-40-5903.png
http://apollo.sese.asu.edu/data/70mm/AS11/raw/AS11-40-5903.tif


На flickr к сожалению так просто  не найти ссылку на фотографию по номеру, приходится много кликать, Можно воспользоваться таблицей, с помощью которой по номеру составляется url  (flickr_albums.csv  flickr_photos.csv).


Для того чтобы посмотреть описание картинки в журнале alsj можно использовать образец:
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#5903

LRO
http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/#ApolloLandingSites

Старые журналы и каталоги:
Журнал Life за 11 августа 1969 
Радиолюбительский журнал "CQ" (связь)
Apollo 1x Photographic Data Package (каталоги фотографий, высылаемые по почте)
Проект "Аполлон" «Техника-молодежи» 1969 г №6 и другие с epizodsspace.airbase.ru

Сомнения в высадке Астронавтов на Луну, опровержения, конспирологические теории и прочее в таком же духе на этой ветке являются отклонением от заявленной темы.

ЮБИЛЕЙ.
50 лет на Луне.
Всем добрый день, здоровья и хорошего настроения.
Совсем скоро все прогрессивное человечество будет праздновать одно из достижений человеческого разума в космонавтике, а именно, высадку первых людей на Луну.
Это событие наряду с первым спутником, полетом в космос первого человека, Юрия Гагарина, первым выходом в открытый космос Алексея Леонова стало важной вехой истории в освоении ближнего космоса. В этой ветке предполагается собирать архивы, фотографии, видеоматериалы, мемуары, интервью, интересные истории касающиеся подготовки полетов на Луну, технические решения, исследования привезенных астронавтами артефактов, а также обсуждать дальнейшее развитие космонавтики, успехи и неудачи, перспективы и направления..


АРХИВ

ЭНЦИКЛОПЕДИИ И УЧЕБНИКИ
АПОЛЛОН. Лунная программа.Википедия
Армстронг Нил / Большая Советская Энциклопедия (БСЭ) /
Армстронг Нил
Луна (спутник Земли) / Большая Советская Энциклопедия (БСЭ)
Журнал Life за 11 августа 1969
 
ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК
А.В.Мохов и др. Эсколаит в реголите долины Таурус-Литтров-
А.В.Мохов и др. Тантало-Ниобат из реголита Аполлон-17
А.П.Виноградов и др. Лунный реголит из моря Спокойствия. Аполлон 11
ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЛУННОГО ГРУНТА 2014 г. Е. Н. Слюта

ПРОГРАММА АПОЛЛОН
Армстонг-Исследование лунной поверхности (Доклад. Ленинград. Май 1970
Организация и технология программы Аполлон
Аполлон 15. Работа на Луне
АПОЛЛОН 11 в реальном времени.
Аполлон 17 в реальном времени. 300 часов аудио.22 часа видео. 4200 фото.
Аполлон 12-Анализ материалов Сервейер 3
Аудио файлы программы АПОЛЛОН

ЛАЗЕРНАЯ ЛОКАЦИЯ ЛУНЫ
Ю. Л. Кокурин. Лазерная локация Луны. 40 лет Исследований.
В. Г. Турышев, JPL NASA «Лазерная локация Луны и проверка общей теории относительности»,

НА ЛУНЕ
Работа на Луне. Тепловая среда.

ФОТОГРАФИИ
Панорамы А11-А17
Apollo Gallery. FOTO. NASA
ФОТО АПОЛЛОН (flickr-14228 Foto-оригиналы)
ФОТО от Merkuri до Apollo (RAW и TIFF без обработки)
ФОТОАРХИВ АПОЛЛОН - 07-17. 14227 фото. AS-Серия. (flickr)
ФОТО АПОЛЛОН 4 - АПОЛЛОН 17 "агрегатор"
 "March to the Moon" - Меркури, Джемини, Аполлон, LROC - ФОТО
Bенера на фото миссии Аполлона 14
https://normalized2.…mage=11866
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/images11.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/images12.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a13/images13.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/images14.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/images15.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a16/images16.html
https://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/images17.html
 "Apollo 11 Lunar Photography", April 1970, NSSDC Report 70-06
PDF -  https://ntrs.nasa.gov/archive/…010768.pdf
Сканы - https://www.hq.nasa.gov/alsj/a…70-06.html
Фото АПОЛЛОН 11 в журнале "Лайф"

ЛУННЫЙ ГРУНТ
ЛУННЫЕ ОБРАЗЦЫ (Все миссии)
Атлас лунных камней Аполлонов
Запрос лунных образцов
Доступ к лунным образцам грунта программы Аполлон
Образцы лунного грунта программы АПОЛЛОН, переданные в СССР
Лунный грунт АПОЛЛОНОВ в ИГЕМ РАН
Образцы лунного грунта. 2012г.
Лунный грунт из моря Изобилия. Луна 16. Виноградов.
1971г. Лунные конференции. 240 статей.
Смоляр. ЖЖ. Лунный грунт.
1973. НАСА. Передача грунта.
Лунный грунт в музеях
М.А.Назаров ГЕОХИ РАН. Лунные породы.
Лунный грунт. Вопросы и ответы
Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2
Лунный грунт. Голландский камень

КОСМОГЕННЫЕ ИЗОТОПЫ ОБРАЗЦОВ АПОЛЛОНА-11-РАБОТЫ 1970 ГОДА
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1407O
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1455P
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1503S
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1357M
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1283H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.2295L
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1239H
http://adsabs.harvard.edu/full/1970GeCAS...1.1533S
Космогенные изотопы в лунном реголите(Виноградов и др.)

LRO
LRO и видео лунных взлетов: сравнение.- 1
LRO и видео лунных взлетов: сравнение. - 2

NASA
Рекомендации НАСА по защите лунных артефактов

ЛЮДИ ПРОГРАММЫ  АПОЛЛОН.
Гамильтон Маргарет ( Margaret Heafield Hamilton)
Кэтрин Джонсон: математик НАСА
Кэтрин Джонсон - Человек-компьютер НАСА

КОМПЬЮТЕРНОЕ ОПЕСПЕЧЕНИЕ ПРОГРАММЫ
Original Apollo 11 Guidance Computer (AGC) source code for the command and lunar modules.
03 Бортовой компьютер

ТЕХНИКА
Аппараты Лунных программ (Видео)
Иллюминаторы лунного модуля
Ракетно-космическая техника США от Mike Jetzer

ИЛОН МАСК и другие
Falcon Heavy - 06.02.2018
Вокруг Земли на красном кабриолете Tesla Roadster.

ВИДЕО и КИНО
Apollo 10 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCU_yk9c2LfoKgV4QoK3NONw/videos
Apollo 11 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCnVYpEWcPdnotlCz7kriFxg/videos
Apollo 12 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UC79FyVGorglMeUQLPkkYYrA/videos
Apollo 13 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCoLU-g1o__jSnBBLicj_jWw
Apollo 14 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCkXRRUos8TJWkUR_N-jTeyA/videos
Apollo 15 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCrHofZJNJZGhpdswyIgZsmA/videos
Apollo 16 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UC1mVPYkgJSCPG2Aof4UJpqg/videos
Apollo 17 - Apollo Flight Journal - https://www.youtube.com/channel/UCGzslH2iZdyPWfmnLdsRniA/videos
Аполлон 16

ИСТОРИЯ КОСМОНАВТИКИ
ЗВЕЗДНЫЙ РЕЙС ЮРИЯ ГАГАРИНА
ВСЕ Космонавты и Астронавты
Луна.Первый контакт. ТАСС
Луноход 2
Ракетно-космический комплекс Н1-Л3
Союз-Аполлон Документы
Союз-Аполлон Роскосмос
Последний "Восход"
Джемени 4

В.Ф.РАХМАНИН. Ракетоноситель Н1
http://engine.aviaport.ru/issues/78/page36.html
http://engine.aviaport.ru/issues/79/pics/pg30.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/80/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/81/pics/pg36.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/82/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/83/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/84/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/85/pics/pg26.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/86/pics/pg40.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/87/pics/pg48.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/88/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/89/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/90/pics/pg30.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/91/pics/pg34.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/92/pics/pg30.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/93/pics/pg28.pdf
http://engine.aviaport.ru/issues/94/pics/pg24.pdf

ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
Вопросы и ОТВЕТЫ
О доказательствах программы Аполлон

ИНТЕРВЬЮ
Фрэнк Борман. Аполлон 8
Геолог Андрей Мохов
ГЕОХИ. Разговор с профессионалами.
Союэ-Аполлон. Интервью Благова

КНИГИ
Шкуратов Ю . Г . Луна далекая и близкая
Шунейко Иван Иванович » Пилотируемые полеты на Луну »
Зеленый кот. Люди на Луне.
Зеленый кот. Книга "Делай космос"
Рязанский М.С.- к 100 летию со дня рождения
Эрик ГАЛИМОВ. Замыслы и просчеты.
В.Егоров -"Люди на Луне. Главные ответы"

СТАТЬИ
Эрик Галимов. Были ли американцы на Луне - 15.12.2017
Эрик Галимов. Были ли американцы на Луне - 14.01.2018
М.А.Назаров Доктор геолого-минералогических наук
Интервью директора РАН Юрия Костицына
"Эскизный проект системы радиоконтроля орбиты объекта «Е-1»"
Молотов, Тимофеев - программа Аполлон

В.В.Путин о программе АПОЛЛОН
 https://special.krem…ipts/22990
 http://kremlin.ru/ev…ipts/22990
 https://special.krem…ipts/23533
 http://kremlin.ru/ev…ipts/23533
 https://special.krem…ipts/21090
 http://kremlin.ru/ev…ipts/21090
 https://youtu.be/0wIK7ruiAdE

ДОКУМЕНТЫ
Толоконников-Келдышу

ЭКСПЕРТИЗА
Фотоэкспертиза
Экспертиза+7 (495) 789-48-17 /+7 (499) 704-39-17   
Экспертиза - 2
Фототехническая экспертиза "Эксперт"

АРХИВ ФОТОГРАФИЙ "ЧАНЪЭ- 4" и "ЮЙТУ- 2"
ttp://siyu.china-vo.org/ChangE-4/TCAM/
http://siyu.china-vo.org/ChangE-4/PCAM/

Последние достижения в космосе.
Межпланетные автоматические станции.

КОНСПИРОЛОГИЯ
Попов. Полная история болезни.
Антология шизофрении. Большак.
Пока живут на свете дураки. С лапшой на ушах.
Пока живут на свете дураки. Оригинал.
"Постскриптум" с Пушковым от 09.12.2017 с 53,40 мин.
Общество плоской Земли.
Попов 2015
Собрание фейков и вранья от photo-vlad
Т.И.Шамякина