Рождаемость в России

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 13:15:31Как только появляются какие-то данные по вопросам рождаемости, я их выкладываю и готов обсуждать.

Данные о рождаемости говорят, что она снижается. Чем дальше - тем больше На этом тему можно закрывать.
Может все-таки причины поищем? Копнем поглубже?
Построим логическую цепочку: женщина перестает видеть в муже мужчину (самца) > исчезновение физического влечения женщины к мужчине > уменьшение вплоть до нуля количества секса (секс только защищенный) > уменьшение шансов на беременность до нуля > снижение рождаемости
Тут возникает вопрос: а почему женщина перестала воспринимать мужчину-то? Где он успел накосячить? Ведь все делает, как учили родители.


Кстати, еще одна фатальная ошибка большинства мужчин: воспринимать женщин как тыл и опору в кризисной ситуации:

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 12:22:15вы слегка забываете, что тема называется РОЖДАЕМОСТЬ В РОССИИ, а не выравнивание баланса между естественной убылью и иммигрантами. Скажите, лично вы не осознаёте того, что именно с рождаемостью в стране творится просто катастрофа? Вы искренне считаете, что всё хорошо, замечательно и заграница нам поможет?

Это вы забываете, что ветка о рождаемости, а не о ваших личных претензиях  к женщинам, которыми (претензиями)  вы переполнили содержание ветки. 
Я как-то уже отвечал вам (но видимо не в коня корм), что одной, если не самой важной причиной снижения в настоящее время рождаемости
является  подход поколения рождённых с 1992 года до середины 00 годов. В эти безумно-либеральные  годы упала не только на 40% экономика страны (чего не было даже в годы ВОВ), но произошло массовое  обнищание народа, что естественно отрицательно сказалось на демографии - рождаемость была крайне низкая. Увеличение началось только после 2006 года.
Были совершенно дикие перепады, связанные с социально-экономическими потрясениями. Вторая половина 1980-х — 1986-1987 годы — 2,5 миллиона рождённых! Затем падение — к середине 1990-х было 1,3-1,4 миллиона рожденных в год. Наконец, 1,2 миллиона в 1999 году.
Таким образом,  к возрасту деторождения подошло поколение тех, кто родился в период демократического кризиса.
Сейчас чаще рожают  детей те кому 25 - 26 лет и к этому рубежу приблизились те, кто родился в 1992 - 1993 годах, а в это время уже фиксировалось падение рождаемости.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:05:04Данные о рождаемости говорят, что она снижается. Чем дальше - тем больше На этом тему можно закрывать.

если бы форум не претендовал на звание аналитического, тему действительно можно было бы закрывать. 

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:05:04Может все-таки причины поищем? Копнем поглубже?

давайте копнём, поищем причины. Тем более я уже свои умозаключения выкладывал на страницах данной темы. Попробуем ещё раз.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:05:04Построим логическую цепочку: женщина перестает видеть в муже мужчину (самца) > исчезновение физического влечения женщины к мужчине > уменьшение вплоть до нуля количества секса (секс только защищенный) > уменьшение шансов на беременность до нуля > снижение рождаемости

Не всё во взаимоотношениях должно крутиться на сексуальной теме. Это немаловажная составляющая, но далеко не единственная. Далее. почему вы свою логическую цепочку выстроили однобоко? Почему женщина перестаёт видеть в муже мужчину? У самой женщины есть какие-то обязательства, требования к ней? Все мужчины по-прежнему продолжают видеть в жёнах женщину? В семьях у нас между мужчиной и женщиной равные права, обязанности? Должны ли они быть равные? После распада семьи по-прежнему ли между мужчиной и женщиной равноправные отношения, обязанности, или наблюдается перекос? Сколько вопросов сразу возникает, на которые не то что нет ответов, но даже мыслей нет проанализировать реальное состояние межполовых отношений. Как только пытаешься с женщинами пообсуждать на эту тему, моментально идёт уход от логики и переход в эмоции и истерики.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:05:04Тут возникает вопрос: а почему женщина перестала воспринимать мужчину-то? Где он успел накосячить? Ведь все делает, как учили родители.

Какие родители? Ощутимая доля детей вырастает в неполных семьях, в семьях, где вместо родного отца ребёнку навязали чужого дядю. И с заложенными в детскую психику минами подрастающее поколение вступает во взрослую жизнь. Где накосячили тоже понятно. В тот самый момент, когда мужчины поддались на призыв женщин и дали им единоличные права на формирование семьи, детей. Произошло это в 2 этапа- первый был примерно лет 100 назад, когда решение вопросов семьи отдали женщинам. Второй этап был лет 60-70 назад, когда детей сделали неотъемлемой частью женщины. Никогда такого не было в истории человечества, но опять пошли на поводу женщин. Всё, после этого начался полный распад семьи, незыблемой ячейки общества, началось резкое падение рождаемости.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:05:04Кстати,еще одна фатальная ошибка большинства мужчин: воспринимать женщин как тыл и опору в кризисной ситуации:

кто в голову мужчинам вложил эту ошибку?  Не сами же они это придумали, не родились с нею в голове. Женщины сами вбивают ещё маленьким мальчикам в голову, что мальчик должен. А уж мальчик сам считает, что раз он должен, значит и ему должны, но он не очень понимает, что именно ему должны. Отсюда вырастают мальчики с комплексами неполноценности. Но девочек не воспитывают аналогично! Девочек как раз воспитывают, что ей все должны! Почему так происходит? Так опять потому, что у мужчин нет права воспитывать собственных детей. И мальчиков, и девочек воспитывают женщины. Но допустим мальчик или девочка выросли в полной семье и им были даны обоими родителями правильные установки- оба несут равную ответственность в будущей семье, оба имеют равные права. Входя во взрослую жизнь, они создают отношения с человеком, у которого нет установок на серьёзность в отношениях. И спустя несколько лет мина в голове человека без установок ОБЯЗАТЕЛЬНО взрывается и создаёт многолетние проблемы и ему самому, и партнёру/супругу. Если этим человеком без правильных установок является женщина, ей в любом случае оставляется право растить детей. И она продолжает выращивать очередное поколение без всяких установок в голове. Всё, круг замыкается. Дело тут далеко не только в какой-то сексуальной несовместимости, проблема реально глубже.

Цитата: зарун от 01.09.2020 14:08:08что одной, если не самой важной причиной снижения в настоящее время рождаемости является  подход поколения рождённых с 1992 года до середины 00 годов. В эти безумно-либеральные  годы упала не только на 40% экономика страны (чего не было даже в годы ВОВ), но произошло массовое  обнищание народа, что естественно отрицательно сказалось на демографии - рождаемость была крайне низкая. Увеличение началось только после 2006 года.
Были совершенно дикие перепады, связанные с социально-экономическими потрясениями. Вторая половина 1980-х — 1986-1987 годы — 2,5 миллиона рождённых! Затем падение — к середине 1990-х было 1,3-1,4 миллиона рожденных в год. Наконец, 1,2 миллиона в 1999 году.
Таким образом,  к возрасту деторождения подошло поколение тех, кто родился в период демократического кризиса.
Сейчас чаще рожают  детей те кому 25 - 26 лет и к этому рубежу приблизились те, кто родился в 1992 - 1993 годах, а в это время уже фиксировалось падение рождаемости.

Наличие "волн" и "ям" - это, безусловно, важно для понимания и точного планирования в рамках государства.
Однако это никак не отменяет факт того, что процент разводов катастрофически растет. Для того, чтобы одной семейной паре родить 3-го ребенка, обычно, требуется не менее 6-7 лет совместной жизни. И вот с этой-то совместной жизнью с годами все больше и больше проблем. К моменту, когда 2-му ребенку идти в школу, обычно внутри отношений такой негатив накапливается, что о 3-м ребенке речи уже не стоит - тут бы не развестись.

Цитата: зарун от 01.09.2020 14:08:08Это вы забываете, что ветка о рождаемости, а не о ваших личных претензиях  к женщинам, которыми (претензиями)  вы переполнили содержание ветки.

если к женщинам реально есть претензии, вы предлагает об этом молчать? Им РЕАЛЬНО отдали на откуп все вопросы, связанные с семьёй и деторождением. Где результат их работы? В Государственной Думе есть целый комитет по делам семьи, женщин и детей. ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ? Где стабильные семьи, где необходимая рождаемость?

Цитата: зарун от 01.09.2020 14:08:08Я как-то уже отвечал вам (но видимо не в коня корм), что одной, если не самой важной причиной снижения в настоящее время рождаемости
является  подход поколения рождённых с 1992 года до середины 00 годов. В эти безумно-либеральные  годы упала не только на 40% экономика страны (чего не было даже в годы ВОВ), но произошло массовое  обнищание народа, что естественно отрицательно сказалось на демографии - рождаемость была крайне низкая. Увеличение началось только после 2006 года.

В озвученные вами годы рождаемость упала просто катастрофически. Но падать она начала значительно раньше. Мы уже 20 лет живёт в очень сытых условиях, в изобилии. Но рождаемости как не было, так её и нет. И она не предполагается и в перспективе. Да, есть какие-то радужные планы, какая-то морковка, но все понимают, что эта морковка иллюзорная.

Цитата: зарун от 01.09.2020 14:08:08Были совершенно дикие перепады, связанные с социально-экономическими потрясениями. Вторая половина 1980-х — 1986-1987 годы — 2,5 миллиона рождённых! Затем падение — к середине 1990-х было 1,3-1,4 миллиона рожденных в год. Наконец, 1,2 миллиона в 1999 году.

поясните пожалуйста, ваши цифры относятся к какой стране/странам? Если что СССР и Российская Федерация- это разные страны по всем параметрам.

Цитата: зарун от 01.09.2020 14:08:08Таким образом,  к возрасту деторождения подошло поколение тех, кто родился в период демократического кризиса.
Сейчас чаще рожают  детей те кому 25 - 26 лет и к этому рубежу приблизились те, кто родился в 1992 - 1993 годах, а в это время уже фиксировалось падение рождаемости.

Да эту сказку можно рассказывать долго, реальность же заключается в следующем. Если в 90е годы СКР (суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину) составлял где-то 1-1,2, то сейчас он с горем пополам при сытой жизни дорос до 1,76. Ну не будет сколь-нибудь значительного роста ни в ближайшие годы, ни в ближайшие десятилетия. Нет к этому никаких предпосылок. Ваши слова "чаще рожают"- это ни о чём. Реальные цифры этой частоты- они унылы и печальны. Вы представляете, если бы после войны говорили, что в стране нет рождаемости, потому что была война? Но ведь реальность такова, что в сложный период для страны рождаемость как раз была, да ещё какая! И это без всяких принуждений, без заваливания женщин деньгами, без комитетов по вопросам семьи, женщин и детей.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 14:32:02Не всё во взаимоотношениях должно крутиться на сексуальной теме.

Осталось малое - убедить в этом женщину.
Проблема в том, что пригодная женщина руководствуется эмоциями (инстинктами) на 51%, а непригодная - на 99%.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 15:32:02У самой женщины есть какие-то обязательства, требования к ней?

А это - как девочку в семье воспитают. Но даже семья - не гарантия. Современная культура с самых ранних лет дает женщинам неправильные установки: сначала - учеба, карьера, успех, а потом - замужество и все остальное.
Мужчины становятся эмоциональными, как женщины, а женщины - доминирующими, как мужчины.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 15:32:02Как только пытаешься с женщинами пообсуждать на эту тему, моментально идёт уход от логики и переход в эмоции и истерики.

Обсуждать с женщинами проблемы рождаемости - это очень смешно.

Обычно ситуация бинарная: или женщина в данном месте с данным мужчиной готова без промедлений повысить процент рождаемости или абсолютно уверена, что вот с ним - не повысит ни при каких условиях.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:50:03 Осталось малое - убедить в этом женщину.
Проблема в том, что пригодная женщина руководствуется эмоциями (инстинктами) на 51%, а непригодная - на 99%.

Что делать в условиях, когда понятие семьи извращено, разрушено?  Женщины, когда их вопросами загоняют в тупик, первая их реакция- переложить вину на другого. Вторая реакция напрочь замкнуться. Третья реакция- предложение решения проблемы с её стороны не происходит.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:50:03А это - как девочку в семье воспитают. Но даже семья - не гарантия. Современная культура с самых ранних лет дает женщинам неправильные установки: сначала - учеба, карьера, успех, а потом - замужество и все остальное.
Мужчины становятся эмоциональными, как женщины, а женщины - доминирующими, как мужчины.

И при всём при этом воспитание мальчиков и девочек находится в женских руках. Выравнивать права в отношении детей женщины категорически не хотят, потому что монополия этого права даёт им финансовые рычаги влияния на мужчин.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:50:03Обсуждать с женщинами проблемы рождаемости - это очень смешно.

Обычно ситуация бинарная: или женщина в данном месте с данным мужчиной готова без промедлений повысить процент рождаемости или абсолютно уверена, что вот с ним - не повысит ни при каких условиях.

Пока что именно в руках женщин находится политика в отношении семьи и детей. Напомню, что в Государственной Думе комитет по вопросам семьи, женщин и детей (где вопросы мужчин кстати?) монополизирован женщинами. Хотелось бы спросить, когда у этого комитета будет реальный результат работы- когда будут стабильные семьи, когда будет внутренняя деторождаемость, а не импорт дешёвой рабочей силы из-за границы? Что этот комитет делает для решения этих вопросов? 

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 14:32:02Входя во взрослую жизнь, они создают отношения с человеком, у которого нет установок на серьёзность в отношениях. И спустя несколько лет мина в голове человека без установок ОБЯЗАТЕЛЬНО взрывается и создаёт многолетние проблемы и ему самому, и партнёру/супругу. Если этим человеком без правильных установок является женщина, ей в любом случае оставляется право растить детей. И она продолжает выращивать очередное поколение без всяких установок в голове. Всё, круг замыкается. Дело тут далеко не только в какой-то сексуальной несовместимости, проблема реально глубже.

Так я об этом же! Где я говорил о сексуальной несовместимости?

Отсутствие сексуального влечения у женщины - это всего лишь маркер, результат всех тех перечисленных неверных установок в ее голове.
Таких маркеров множество:

• склонность женщины к доминированию (инверсии доминирования),
  


• карьера - на первом месте, потом - семья, потом - муж;
  


• постоянная потребность в эмоциях (путешествия, соц. сети и т.п.) и источниках эмоций;
  


• уборка и готовка - по остаточному принципу (и это-то при обилии бытовой техники).
  

И что-то практика показывает, что как заметил один из этих маркеров, так и попутно с ним почему-то влечение у женщины начинает снижаться.  Удивительно...

Сейчас ради потехи зашел на Росстат в статистику по разводам:
https://rosinfostat.ru/braki-razvodi/

ЦитатаСреди основных причин для разводов в разных регионах России, в том числе Москве и других крупных городах выступают следующие факторы:

• Слишком завышенные ожидания как от партнера, так и от перспектив дальнейшей жизни. Чаще всего, в этом случае разрыву предшествуют скандалы и ссоры.
  


• Неверность в отношениях любого из партнеров, независимо от того, мужчина это или женщина. Здесь есть две составляющие. Одна – это неполноценная интимная жизнь 2 партнера, который остается без необходимого внимания и ласки. Вторая – это невозможность простить предательство.
  


• Несовместимость супругов, которая может быть как физической, так и эмоционально-духовной.
  


• Невозможность или нежелание идти на компромиссы. В этом случае, чаще всего, пагубную роль играет неправильное воспитание, заложенное родителям с детства. Дело в том, что люди, которые сохраняют чрезмерную твердость и приверженность своим собственным взглядам и идеям, неспособны гибко воспринимать партнера, прощать и принимать некоторые стороны его характера. Результат – постоянные конфликты и ссоры.
  


• Финансовая составляющая является одной из самых существенных. Так как в этом случае из-за нехватки денежных средств возникают постоянные кризисы. Чаще всего женщина не готова мириться с тем, что мужчина не может зарабатывать достаточно денег, чтобы содержать не только ее, но также и ребенка. Эта ситуация чаще всего складывается в развивающихся странах, в том числе и России.
  


• Отсутствие обязательств, который каждый на себя возлагает на уровне своего подсознания, также влияет на невозможность принять на себя повышенные обязательства за семью.
  


• Чрезмерная негативная реакция на физическую привлекательность с одной стороны. C другой стороны нежелание партнера следить за собой в течение возраста, когда тело начинает меняться.
  


• Вмешательство со стороны родственников. В данном случае родители подталкивают своих детей к изменению статуса, независимо от того сын это или дочка.
  


• Недостаток общения, который вызван загруженностью современного образа жизни.
  


• Негативный опыт родителей, которые являются своеобразным примером.
  


• Обманы в отношениях.
  


• Отсутствие равенства, которое, скорее всего, заложено ментальностью славян.
  

Вот смотришь на этот перечень "причин" и понимаешь, что этот перечень можно уместить в 3-4 пункта, а некоторые причины вообще убрать, т.к. они надуманные.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 15:05:01Пока что именно в руках женщин находится политика в отношении семьи и детей. Напомню, что в Государственной Думе комитет по вопросам семьи, женщин и детей (где вопросы мужчин кстати?) монополизирован женщинами. Хотелось бы спросить, когда у этого комитета будет реальный результат работы- когда будут стабильные семьи, когда будет внутренняя деторождаемость, а не импорт дешёвой рабочей силы из-за границы? Что этот комитет делает для решения этих вопросов?

Не, не, не!!! Мужики, де-юре равенства между женщиной и мужчиной нет и не было. Начиная от вопросов опеки детей, воинской обязанности и уголовной ответственности за особо тяжкие преступления.
Но, мужчины, вы серьезно сидите и ждете, чтоб в Думе примут какой-то закон и, как по мановению волшебной палочки, все женщины станут приличными домохозяйками и отдадут все полномочия вам в руки?
Может сразу начать с первого закона "О яйцах"? Ну, в том плане, что мужчина в браке обязан их иметь?
Читатель все еще жалуется, что вся власть в его семье монополизирована женщинами? А кто ей ее отдал? Может надо было с самого начала отношений внимательнее спутницу жизни выбирать? Может стоило выключить эмоции и перевести кровоток из области малого таза - к мозгу?



Читателю об этом мама или папа не рассказывали? - Это печально, но интернет уже давно изобрели - спасай себя самостоятельно. Никто из Думы нужный закон не примет.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:37:52Наличие "волн" и "ям" - это, безусловно, важно для понимания и точного планирования в рамках государства.
Однако это никак не отменяет факт того, что процент разводов катастрофически растет. Для того, чтобы одной семейной паре родить 3-го ребенка, обычно, требуется не менее 6-7 лет совместной жизни. И вот с этой-то совместной жизнью с годами все больше и больше проблем. К моменту, когда 2-му ребенку идти в школу, обычно внутри отношений такой негатив накапливается, что о 3-м ребенке речи уже не стоит - тут бы не развестись.

Как раз снижение числа родившихся девочек в конце 90-х годов в начале 00 -х более чем в два раза  и проявляется ныне падением рождаемости. Никакие вторые и третьи рождения однозначно не могут компенсировать сокращения числа женщин в детородном возрасте.
КСР в РСФСР был ниже 2,15 с шестидесятых, с тех лет не обеспечивается воспроизведение населения для будущего.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 14:43:55поясните пожалуйста, ваши цифры относятся к какой стране/странам? Если что СССР и Российская Федерация- это разные страны по всем параметрам.

Да эту сказку можно рассказывать долго, реальность же заключается в следующем. Если в 90е годы СКР (суммарный коэффициент рождаемости на одну женщину) составлял где-то 1-1,2, то сейчас он с горем пополам при сытой жизни дорос до 1,76. Ну не будет сколь-нибудь значительного роста ни в ближайшие годы, ни в ближайшие десятилетия. Нет к этому никаких предпосылок. Ваши слова "чаще рожают"- это ни о чём. Реальные цифры этой частоты- они унылы и печальны. Вы представляете, если бы после войны говорили, что в стране нет рождаемости, потому что была война? Но ведь реальность такова, что в сложный период для страны рождаемость как раз была, да ещё какая! И это без всяких принуждений, без заваливания женщин деньгами, без комитетов по вопросам семьи, жнщин и детей.

Цифры относятся к РСФС и странно, что вы их не дифференцируете с СССР. Или это только что-нибудь написать?
Рост населения  после войны  главным образом связано за счёт снижения младенческой смертности, которая в свою очередь понизилась за счёт использования антибиотиков при лечении кишечных и др. инфекций.

Цитата: зарун от 01.09.2020 16:01:45Как раз снижение числа родившихся девочек в конце 90-х годов в начале 00 -х более чем в два раза  и проявляется ныне падением рождаемости. Никакие вторые и третьи рождения однозначно не могут компенсировать сокращения числа женщин в детородном возрасте.
КСР в РСФСР был ниже 2,15 с шестидесятых, с тех лет не обеспечивается воспроизведение населения для будущего.

Все, отлично убедили! Это все экономика. Я, аж, вздохнул с облегчением.
А как там насчет развитЫх кап. стран?
Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости
Я вот пытаюсь понять: есть же экономически развитые страны. Швейцария (1,53), Австрия (1,45), Германия (1,43), Италия (1,42), Япония (1,41), вся Европа (1,60). В России - 1,70. И?
Какие выводы?  

Цитата: зарун от 01.09.2020 16:19:39Цифры относятся к РСФС и странно, что вы их не дифференцируете с СССР. Или это только что-нибудь написать?

чтобы что-то дифференцировать, нужно понимать что именно дифференцируешь. А вы не дали пояснений.

Цитата: зарун от 01.09.2020 16:19:39Рост населения  после войны  главным образом связано за счёт снижения младенческой смертности, которая в свою очередь понизилась за счёт использования антибиотиков при лечении кишечных и др. инфекций.

Т.е. в послевоенные годы ситуация была в несколько раз лучше, чем в кризисные 90е? В кризисные 90е не иначе как были утрачены технологии и производство антибиотиков. Не кажется ли вам, что вы не там копаете?

Цитата: MikeS от 01.09.2020 16:21:25Все, отлично убедили! Это все экономика. Я, аж, вздохнул с облегчением.
А как там насчет развитЫх кап. стран?
Список стран по суммарному коэффициенту рождаемости
Я вот пытаюсь понять: есть же экономически развитые страны. Швейцария (1,53), Австрия (1,45), Германия (1,43), Италия (1,42), Япония (1,41), вся Европа (1,60). В России - 1,70. И?
Какие выводы?

наверное в этих странах проблемы с антибиотиками от кишечных инфекций.

Цитата: зарун от 01.09.2020 16:01:45Как раз снижение числа родившихся девочек в конце 90-х годов в начале 00 -х более чем в два раза  и проявляется ныне падением рождаемости. Никакие вторые и третьи рождения однозначно не могут компенсировать сокращения числа женщин в детородном возрасте.

так и среди молоденьких девочек не идёт речь ни о каких третьих рождениях. Один, ну максимум два ребёнка. Нет никаких других мыслей. И как уже было замечено, проблемы в семье очень часто наступают уже после рождения первого ребёнка. Я понимаю, что можно говорить о том, что "вот я знаю молодую женщину, у которой уже трое детей". Да, есть такие, их много. Но ещё больше таких, которые или вообще не хотят детей, или им достаточно 1-2 детей.

Цитата: зарун от 01.09.2020 16:01:45КСР в РСФСР был ниже 2,15 с шестидесятых, с тех лет не обеспечивается воспроизведение населения для будущего.

СКР постоянно падал с конца 50х годов прошлого века. И сейчас он несколько стабилизировался на уровне значительно ниже собственного воспроизведения. Нет никаких предпосылок для изменения ситуации.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 15:26:40Не, не, не!!! Мужики, де-юре равенства между женщиной и мужчиной нет и не было. Начиная от вопросов опеки детей, воинской обязанности и уголовной ответственности за особо тяжкие преступления.

плюс добавлю возраст выхода на пенсию. Тогда возникает вопрос- а что подразумевает равноправие с точки зрения части 2 статьи 19 Констиуции РФ? "Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."
С одной стороны говорится о гарантиях равноправия независимо от пола, но при ничего нет в отношении запрета любых форм ограничения прав граждан по половым признакам. Как это понять?

Цитата: MikeS от 01.09.2020 15:26:40Но, мужчины, вы серьезно сидите и ждете, чтоб в Думе примут какой-то закон и, как по мановению волшебной палочки, все женщины станут приличными домохозяйками и отдадут все полномочия вам в руки?

примут только тогда, когда наберётся критическая масса мужчин, осознавших проблему и понимающих как её решить. Уже вполне можно подвести итог, что за 100 лет женщины не смогли ничего предложить для укрепления семьи, для решения вопросов деторождения. Времени было более чем достаточно. Пора спрашивать реальные результаты деятельности комитета по вопросам семьи, женщин и детей. Где стабильные семьи, где деторождение, превышающее вымирание?

Цитата: MikeS от 01.09.2020 15:26:40Может сразу начать с первого закона "О яйцах"? Ну, в том плане, что мужчина в браке обязан их иметь?
Читатель все еще жалуется, что вся власть в его семье монополизирована женщинами? А кто ей ее отдал? Может надо было с самого начала отношений внимательнее спутницу жизни выбирать? Может стоило выключить эмоции и перевести кровоток из области малого таза - к мозгу?

власть в семье отдали мужчины. Но не просто так, а прислушавшись к пожеланиям женщин. Женщины не оправдали оказанного им доверия. Что теперь с этим делать? Махнуть на всё рукой и продолжать плыть по течению? Тогда не надо на высоких уровнях заявлять о том, что нам прям аж необходимо повышать рождаемость. Как есть так и есть. Не надо тратить пенсионные деньги на различные капиталы, они бессмысленны.
Заявлять о том, что в самом начале отношений  нужно внимательнее выбирать спутницу жизни как-то наивно. Как ни выбирай, а законы работают таким образом, что мужчинам после распада достаются одни обязанности, а вот прав они никаких не имеют. И как в таких условиях поведёт себя любая спутница жизни- это даже не вопрос. Ответ очевиден- с большой долей вероятности поведёт себя не равноправно. Будет пользоваться перекосом в правоприменительной практике на всю катушку.

Цитата: MikeS от 01.09.2020 15:26:40Читателю об этом мама или папа не рассказывали? - Это печально, но интернет уже давно изобрели - спасай себя самостоятельно. Никто из Думы нужный закон не примет.

Чем больше об этом будет говориться, тем больше вероятность того, что депутаты в Думе услышат проблему, начнут о ней задумывать, анализировать, искать решение. Они же сами не в вакууме живут, у них те же проблемы что и у большинства мужчин. Нужно только, чтобы у них в голове тоже сложился пазл. О проблемах межполовых отношений уже на центральных каналах начинают говорить.
https://youtu.be/eiLeI_Jkd_k?t=3082
Обратите внимание, для многих взрослых мужчин, грамотных политиков, поведение молодых женщин является откровенным шоком.

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 17:26:28О проблемах межполовых отношений уже на центральных каналах начинают говорить.
https://youtu.be/eiLeI_Jkd_k?t=3082
Обратите внимание, для многих взрослых мужчин, грамотных политиков, поведение молодых женщин является откровенным шоком.

А в чем заключается "аналитика" канала? В том, что опрос произвели насчет зарплаты? И все?
Опять, в очередной раз, засветили проблему, но совершенно не добрались до причин, и что, самое главное не объяснили: что  этим делать мужчине? Как к этому относиться?
Кстати в тему:

Цитата: MikeS от 01.09.2020 14:50:03Обычно ситуация бинарная: или женщина в данном месте с данным мужчиной готова без промедлений повысить процент рождаемости или абсолютно уверена, что вот с ним - не повысит ни при каких условиях.

ну первый раз соглашусь, но только про первого ребенка, а потом включается голова, как ростить, чем кормить и во что одевать
и это простите, не про меркантильность и дай бабла на что не знаю сама

Цитата: -=Игорь=- от 01.09.2020 15:05:01.

И при всём при этом воспитание мальчиков и девочек находится в женских руках. Выравнивать права в отношении детей женщины категорически не хотят, потому что монополия этого права даёт им финансовые рычаги влияния на мужчин.

Вот это вообще апофигей
кто вам мешает вам в вашей семье выстроить отношения так, чтобы вы взяли воспитание детей в свои руки? Ваша лень или незрелость?
я даже поверю в такие проблемы когда вы разводе, но чтоб в семье вам не давали заниматься воспитанием мальчиков, да и девочек  - не в жисть не поверю. Это какой безвольной  или ленивой и тупой тряпкой надо быть? А если это так - то кто вам доктор?  Зачем вам дети? Причем тут законодательство?
это цирккакойто!
взять сначала негодную или не по ранжиру бабу, не справится с ней, наплодить детей, гордо удалиться в закат, бросив этих детей и вопя на все интернеты что бабы испортились и захватили мир, в очередной раз не осознав своих ошибок, попрыгать на тех же граблях, и так по кругу
я фигею, дорогая редакция

давайте уже без видосиков,  не в детском саду