Цитата: geek от 01.02.2009 14:09:09
Вы как бы немного врёте. Атеисты всего лишь утверждают, что наука появляется только тогда, когда про бога не вспоминают.
Цитата: Sheev от 01.02.2009 15:00:55По поводу того, что же предлагается изучать в курсе ОПК.А что, неплохо. Хотя те же стили икон можно и на рисовании рассматривать наверное. Но о существовании неавраамических религий не упоминается.
Цитата: Sheev от 01.02.2009 15:00:55
Система нравственных ценностей Нового Завета.
Цитата: Senya от 01.02.2009 15:18:30
А что, неплохо. Хотя те же стили икон можно и на рисовании рассматривать наверное. Но о существовании неавраамических религий не упоминается.
Кстати, а что евреи говорят насчет загробного мира? Никогда не задумывался, а здесь в тексте увидел, что загробную жизнь предлагают рассматривать только на примере православия и ислама.
Цитата: ursus от 01.02.2009 15:04:07
А в чём проблема то, не понимаю... Чем Библейское изложение противоречит естественно- научным теориям?
Цитата: Мимохожий от 01.02.2009 14:10:56
Извините, а с чего Вы решили, что требник будет изучаться в курсе ОПК?
Цитата
Ну а насчёт отношения к данного эпиграфа к Библии - оно очевидно: он является прямой цитатой из неё... И разъяснение подобных ...хм-м... неочевидных моментов IMHO как раз и должно составить бОльшую часть курса ОПК.
IMHO как раз приписывание автору "запарило - не запарило" без учёта текущего культурного контекста - и есть домыслы. Вот Вам пример. Столь часть встречающая на форумах фраза "Учить матчасть!" строго говоря без самого бородатого анекдота, в которм она является кульминационной, "левому" человеку, его не знающему не то, чтобы непонятна, а во первых странна, а во вторых воспринимается несколько иначе (скажем так, сильно менее ехидно).
Цитата
Так вот, во времена Толстого (будь он сам хоть двадцать раз безбожником и анафематствованным еретиком) в культурный контекст входила масса явлений/изречений/и.т.д./и.т.п., бравших своё начало именно из Православия. Сейчас - не входит. И задача курса ОПК (если мы конечно ставим на первое место слово "культура", а не "Православие", как тут некоторые пытаются сделать) состоит как раз в закрытии этой самой "дельты", которая и искажает восприятие нынешних "реципиентов" по отношению к "реципиентам"-современиикам автора...
Цитата: Тори от 01.02.2009 14:30:27
Да что к Толстому пристали. Уважаемые Прасковья и Урс, скажите лучше, будет ли присутствовать в ОПК строение мира по-божественному, а конкретно про твердь, geek, цитаты с прошлой страницы. Только конкретно, да или нет. Спасибо.
Цитата: ursus от 01.02.2009 15:24:51 Какое отношение это всё имеет к России - как там евреи что рассматривают? Ветхий Завет, как элемент общего Предания - расматривается, а что там раввины нынче бадяжат - это нам по-барабану.А почему мусульмане тогда не по барабану? Только чтобы с ними проще сторговаться было? С евреями кстати торговаться тоже придется, все равно учебники по курсу они писать будут
Цитата А смысл иконописи постигать на рисовании - это пять!
Цитатаиспользуя принятые в православной иконописи каноны иконографического изображения
ЦитатаУкажите характерные особенности двух-трех иконографических типов Богородичных икон (Оранта, Одигитрия, Умиление).Сильно специфические вопросы на мой взгляд, требующие общехудожественной подготовки. Или тупой зубрежки бессмысленных словосочетаний.
Цитата: Свой
Вам не надоело передергивать, Мимохожий? Какое отношение физика, химия и астрономия имеют отношение к предмету ОПК?
Цитата: Dobryak
Это курс для студентов богословия, тут явный перебор...
Цитата: Прасковья
Да что вы говорите? И по какой это именно моей логике (цитату, плиз) выходит такая интересная штука?
Цитата
Ну, знаете, Гинзбург вот тоже считался неверующим, даже письма с гневными обличениями подписывал, и там тоже было про молодое поколение и науку.
Пока не засветился в кипе, поджигающим менору (или как там называют иудейский семисвечник) в компании лиц с пейсами и в соответствующей торжественной обстановке
Цитата: еретик от 01.02.2009 15:36:25
Ну например такое, что с введением ОПК отменили изучение астрономии. Разумеется речь не идет о замене одного другим, но тенденция настораживает.
Цитата: Senya от 01.02.2009 14:08:57
Не просто бесплатной работы, а участие в народном хозяйстве. Без современного промышленного оборудования результат вряд ли будет значительным. В первую очередь наверное надо пропагандировать содержание (или шефство) монастырей над больницами и домами престарелых. Может еще работа монахов в легкой промышленности. Хотя на мой взгляд замечательно было бы завод сельскохозяйственного машиностроения.
Организация школьникам экскурсий в монастыри с последующими конкурсами сочинений и рисунков - кстати очень хорошая идея, спасибо.
Цитата: geek от 01.02.2009 15:46:41
логика: гинзбург учавствовал в празднике, имеющем религиозную природу, значит он исповедует иудаизм, чтобы он там не трындел о своём атеизме.
логика: украшение ёлки - языческий обряд, вы наряжали ёлку - следовательно, вы участвовали в языческом обряде, следовательно вы язычница, чтобы там ни трындели о своём православии
Цитата: ursus
Приводите конкретно, не отсылы к разным там, а то, что вас интересует.
Цитата: Прасковья от 01.02.2009 15:55:50
1. Гинзбург участвовал не в празднике, а в богослужении. Я далека от того, чтобы называть человека, слопавшего мацу, иудеем.
2. Наряжая елку, я не участвовала в языческом обряде. Я участвовала во вполне христианском празднике в честь рождения Спасителя О чем, в частности, свидетельствует Рождественская звезда на макушке елки.
Цитата
У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв ― внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки ― тряпочными и бумажными гирляндами.
Цитата
А с вашей логикой вы договоритесь, что одевший вышитую блузку принимает участие в языческом обряде
Цитата
Как то Примаков встречался с патриархом всеярусским. Поветрие такое было
у политиков — встречаться с патриархом. Так вот патриарх был в
церемониальном облачении и гвоздем его была накидка (забыл как
называется, но шибко важная в церемониях штука, перекинута через шею и
двумя полосками на грудь опускается). Примаков спросил патриарха об этом
элементете церковного гардероба. Алексий сказал что сия деталь важна
зело и присутствует на важнейших церемониях вот уже несколько столетий.
Короче, церковный раритет высокой значимости.
Так Примак говорит, а у Вас никто не пробовал прочитать что на ней
написано. Алексий удивленно сказал, что ничего там не написано. Так
Примак его шибко огорчил. Предмет сей сделан из парчи. парчу изобрели в
сирии, лучшая парча сирийская и РПЦ веками ее в сирии закупала, даже
сейчас предпочитают сирийские ткани.
Короче, на накидке арабеска (надпись стилизованная под узор). Надо быть
рельным спецом, чтобы в переплетении ветвей увидеть арабские лигатуры,
Примаков спец. Там было написано — ”Ла ллахи илла ла ва мухаммад
расуллул ла”.
Цитата: Прасковья
Я, например, в упор не вижу, где вы здесь раскрываете вашу мысль об "уверовал - пропал биолог".