Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.04.2024 06:51:07Ну так прочитайте что делали в полете на А10. 

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.04.2024 06:54:10Была. Была у шаттла автоматическая система посадки, и входа в атмосферу. ЕМНИП, там руками выдается только команда на выпуск шасси. Но это никак не отменяет первого испытательного полета Колумбии с экипажем.
И сейчас такие системы американцами используются - регулярно летает беспилотный X-37.

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.04.2024 06:55:45Маск и его первые ступени. 

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 07:38:44Ну вот видите, оказывается шаттл спокойно мог в автоматическом режиме войти в атмосферу и приземлиться. 
То есть без риска для астронавта можно было проверить все непроверенные до этого системы корабля в реальном режиме.
Но... НАСА зачем то заявила что при критическом испытании всех систем шаттла был астронавт, хотя он там был абсолютно не нужен.
.
Ну а теперь расскажите зачем  НАСА проводило испытания шаттла с абсолютно ненужным там присутствием человека?
Мало А-1?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 07:46:49
Ну не натягивайте сову на глобус!
По рассказам НАСА в первом полёте на Луну в абсолютно непроверенной технике (ЛМ)  сидело 2 астронавта.
Так что незачёт!
Или  у Маска всё-таки кто то сидел?

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.04.2024 08:10:31Можно было. С посадкой на брюхо.  
Мы от констатации американской традиции выполнять испытательные полеты с экипажами переходим к вопросу почему американцы так поступали. А это совсем другой вопрос. И ответ Вам может сильно не понравиться. Например, американцы считали, что человек является основным элементом управления кораблем. А наши считали человека всего лишь биологическим объектом.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 05:40:28К примеру в сказках НАСА утверждалось что Лунный модуль  мог как прилуниться так и взлететь с поверхности Луны в автоматическом режиме без участия человека. 

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 05:56:48Вы видели лично эту СЖО  на жидком кислороде используемую американцами?
Может кто ещё видел?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 06:04:14А у вас есть конкретные данные что у шаттла нет автоматической системы посадки и входа в атмосферу?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 15.04.2024 07:21:28Во первых -  вы,  позиционирующий себя   здесь как знатока советской космонавтики, почему-то напрочь забыли про советские разработки.

Цитата: Liss от 15.04.2024 10:18:28
И что астронавты-пилоты всеми руками и ногами отпихивались от такой перспективы, считая ручное управление при заходе на посадку своей священной обязанностью и неотъемлемым правом.
Дело в том, что я знаю историю космонавтики, а Вы нет.

Цитата: Liss от 15.04.2024 10:18:28У меня есть конкретные данные, что она есть. В смысле, была на шаттле.
И что неоднократно озвучивались планы ее испытать в реальном полете вплоть до остановки на полосе.

Цитата: Пенсионэр от 15.04.2024 10:39:18Т.е. наличие неосуществлённых планов это верное подтверждение, что она есть (была)? Самому не смешно?)

Цитата: South от 13.04.2024 11:06:54Не, он как раз в реальном мире, это вы прибываете  в сказке про аполоны, и то как легко все давалась амерам в пилотируемой космонавтике до 1978года.

Цитата: Курилов от 15.04.2024 11:45:45Ну тогда, выходит, и авторы Большой Российской Энциклопедии пребывают в сказке, ведь там прямо написано, что американцы высаживались на Луну:

" В 1969–72 со­стоя­лись 7 по­лё­тов к Лу­не («А.-11» – «А.-17»), из них 6 за­вер­ши­лись вы­сад­кой на Лу­ну "

И Валентин Глушко тоже сказочник:

"Используя ракету-носитель "Сатурн-5", США реализовали программу лунных экспедиций "Аполлон" и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. "

И вообще все инженеры, учёные, специалисты - сплошь одни сказочники, ведь на серьёзном уровне никто не опровергает высадки на Луну по программе Аполлон, и этот факт фигурирует в бесчисленном количестве энциклопедий, учебников и научных работ. А в реальном, так сказать, мире пребывают только конспирологи-альтернативщики, продуцирующие заведомо нефальсифицируемые гипотезы о лунной афере. Как так получается?

Цитата: 3-я улица Калинина от 15.04.2024 06:51:07Ну так прочитайте что делали в полете на А10. 

Цитата: South от 15.04.2024 09:31:41А можно эту традицию проследить в других полетах космической техники, ну кроме явного полета Шатла и крайне сомнительного ЛМ? А то ведь тогда это не традиция а исключение из нее?

Цитата: pmg от 15.04.2024 12:32:55Намеками все, сам мол догадайся что и где почитать. А то еще могут и
за язык схватить и фейсом об тэйбл повозить. И обязательно схвачу и повожу,
даже не сомневайтесь.

Даже по лживой официальной легенде А10 никто ЛМ в полном объеме не
тестировал и даже не собирался это делать. Так что вы уже пойманы на лжи
даже если поверить официальным документам НАСА. Вы лжец!

Вся программа Аполлон это фейк от начала до конца включая конечно А10.
Никакого смысла тестировать посадку ЛМ в реальных условиях на Луне 
в который нельзя ни  войти ни выйти в штатных скафандрах не было.
Никто этим и не занимался. А для таких как вы всегда можно сделать кино
и написать кучу макулатуры. Бумага все терпит а пипл все хавал и продолжает
хавать уже более 50 лет ...

Цитата: South от 15.04.2024 09:31:41А можно эту традицию проследить в других полетах космической техники, ну кроме явного полета Шатла и крайне сомнительного ЛМ? А то ведь тогда это не традиция а исключение из нее?

Цитата: pmg от 15.04.2024 12:32:55Даже по лживой официальной легенде А10 никто ЛМ в полном объеме не
тестировал и даже не собирался это делать. Так что вы уже пойманы на лжи
даже если поверить официальным документам НАСА. Вы лжец