Цитата: South от 31.07.2016 00:55:10Ответ я не придумывал его дали мне давно в форуме Поп Мех. Ровер принесли на руках и дядька поехал.
Цитата: Кот Мудраго от 31.07.2016 03:13:00А вот эта колея разве не затоптана?
Цитата: Кот Мудраго от 31.07.2016 02:22:40Еще раз посмотрим на этот снимок.
Цитата: Пикейный жилет от 31.07.2016 11:08:36Дорогой друг.
А теперь я бы хотел услышать ваши собственные мысли, если они у вас есть, по поводу того, зачем ровер принесли на руках.
Цитата: South от 31.07.2016 11:30:37У меня нет мыслей зачем таскали и куда. Я уже давно не верю в эту аферу, и поэтому мне интересно выискивать баги на сценической площадке. То что снимали это режиссеры, выдает количество багов во всей этой афере и самое главное все фото и видео материалы постановочные. Так же как задания выдаваемые НАСА астронавтам которые обращены не на научную сторону, а на тупые доказательства присутствия, на которых сами же и палятся, хотя для этого могли все сделать проще и и изящней.
Цитата: South от 31.07.2016 11:30:37У меня нет мыслей зачем таскали и куда.
Цитата: South от 31.07.2016 11:30:37У меня нет мыслей зачем таскали и куда. Я уже давно не верю в эту аферу, и поэтому мне интересно выискивать баги на сценической площадке. То что снимали это режиссеры, выдает количество багов во всей этой афере и самое главное все фото и видео материалы постановочные. Так же как задания выдаваемые НАСА астронавтам которые обращены не на научную сторону, а на тупые доказательства присутствия, на которых сами же и палятся, хотя для этого могли все сделать проще и и изящней.
Цитата: South от 31.07.2016 11:10:08Вы как ребенок, пытаетесь отмазаться от вопроса не наблюдая картины в целом.
Как же ваше "След от колес припорошен реголитом осыпающимся из под брызговика и внутренности сетчатого колеса. " А тут бах и четкие следы, ничем не припорошенные. Вы уж определитесь ровер оставляет след или он присыпается реголитом? Напомню экспедиция 15 и ездят по одному и тому же месту.
Цитата: normalized_ от 31.07.2016 12:09:02Присоединяюсь!
С другой стороны у меня такое ощущение что они специально издеваются. И коту спать не дают.
А завтра кажись еще "просто русский" выйдет, про списки грунта будет пытать...
Цитата: OlegK от 31.07.2016 12:33:45А мысли я таки рекомендую в голове поискать.
Цитата: normalized_ от 31.07.2016 12:41:21
http://lroc.sese.asu…loseup.png
Следов куча.
Цитата: South от 31.07.2016 13:00:56Не надо больше постить эту мутотень c LRO. такое впечатление что они туда поставили тот же Hasselblad 60х которым и снимали в павильоне. С земли через телескоп фотки лучше получаются. Ну и про следы в эпоху фотошопа, ну честно даже не смешно.
Цитата: South от 31.07.2016 12:49:06Пусть ищут сторонники полетов. Я откуда знаю почему нет следов? Может уборщицашкафы толкнула с пробирками., а это не от сюда, может замела следы когда на обед все ушли, вы делайте скидку это же американцы, они уже потеряли оригиналы фото, лунный грунт, чертежи F1 и немецкое золото из ФортНокса.
Цитата: normalized_ от 31.07.2016 13:14:33А в реальности оригиналы фото не теряли, лунный грунт тоже, и чертежи на месте.
Цитата: walkcat от 31.07.2016 13:37:02Ага, в булочную на БелАЗе.
Цитата: normalized_ от 31.07.2016 13:06:57Мутотень, извините, вы тут постите, уже которую: про ваши впечатления (смешно).
Цитата: South от 31.07.2016 11:10:08Вы как ребенок, пытаетесь отмазаться от вопроса не наблюдая картины в целом.
Как же ваше "След от колес припорошен реголитом осыпающимся из под брызговика и внутренности сетчатого колеса. " А тут бах и четкие следы, ничем не припорошенные. Вы уж определитесь ровер оставляет след или он присыпается реголитом? Напомню экспедиция 15 и ездят по одному и тому же месту.
Цитата: Пикейный жилет от 31.07.2016 14:02:16Не. Не смешно.
Разговаривать с радиоточкой у которой нет собственных мыслей.
Они же в ступор впадают, если на вопрос хоть чуть чуть самому думать надо.
Это не разговор. Зряшная потеря времени.
Цитата: South от 31.07.2016 11:30:37У меня нет мыслей зачем таскали и куда. Я уже давно не верю в эту аферу, и поэтому мне интересно выискивать баги на сценической площадке. То что снимали это режиссеры, выдает количество багов во всей этой афере и самое главное все фото и видео материалы постановочные. Так же как задания выдаваемые НАСА астронавтам которые обращены не на научную сторону, а на тупые доказательства присутствия, на которых сами же и палятся, хотя для этого могли все сделать проще и и изящней.
Цитата: Серёня от 31.07.2016 14:32:43Интересно , а зачем Вы тогда общаетесь с радиоточками? Вы уверены , что америкосы на Луне были , Вы считаете, что оппоненты ничего не знают и не понимают . Зачем Вы тогда здесь торчите с утра до вечера? Зачем Вы пытаетесь доказать то, что в Вашем понимании очевидно? Я , например, считаю себя во многих вопросах физики, оптики, съёмки, ракетостроения и прочее дилетантом и не могу с умным видом вести научные разговоры. Но я считаю себя зрителем и как любой зритель имею право сомневаться. Ну как в цирке смотрим фокусы. Но это же не означает, что работник цирка должен выскакивать из-за кулис всякий раз когда возмущённый зритель начинает свистеть и кричать "Не верю!" и начинать долго и нудно рассказывать как правильно смотреть шоу.