Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 730user от 25.04.2024 07:33:04Напомню.
.
Самый древний камень Земли нашли на... Луне

Кусок горной породы, который экипаж американского «Аполлона-14» привез среди лунного грунта, оказался земного происхождения
 https://www.kp.ru/daily/26935/3985952/
.
Лунный камень с "Аполлона-11" оказался подделкой

Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины. Об открытии сообщает BBC News.
.
О фальшивом лунном грунте НАСА замолвите слово!
Слова Джеймса Доусона, , сотрудника главной лаборатории по приемке и первичному изучению ЛГ (LRL, Хьюстон), главного исследователя лунных образцов НАСА в период 1969-1975 гг.:
...................

Оппоненту, который склонен верить ну уж совершеннейшей помойке - я имею в виду те "аргументы", что он сюда приносит (а уж г-н "Иван Иванов" с его "открытиями" - это полное дно...), наверное, нет смысла что-то рассказывать и доказывать.

Тем более что он даже собственные "находки" воспринять не может - я о статье в КП. Где русским по белому написано, что "на поверхности [Луны] «Большая Берта» и осколок земных минералов оказались 26 миллионов лет назад, когда в Луну врезался большой метеорит и образовал кратер Конус".

Сообразить, что если камню, найденому на поверхности, пусть даже всего 26 миллионов лет, он никак не может быть земным. Потому в земных условиях, "лежа на поверхности", он бы давно превратился в пыль.
Любой специалист, посмотрев фото "Берты", увидит следы этого самого "лежания на поверхности" - миллионолетнюю микрометеоритную эрозию. По исследованиям "Берты" опубликованы почти 120 научных работ. Но все эти исследователи - никто перед гением "Иваном Ивановым"...

Цитата: Technik от 25.04.2024 20:40:23Оппоненту

Ну это ж ключевой момент аполлониады - ПОВЕЗЛО.
Слава святому Аполлонию!
Метеорит врезался в землю с такой силой , что выбил кусок камня с Земли. Он преодолел земное тяготение и полетел  на луну! Где его подобрали лунтики из америки. 
Все совпадения совершенно случайны!
Гораздо правдоподобнее вариант -  при сборе лунных метеоритов для фальсификации , не  заметили вкрапление в лунный метеорит земного минерала.

Цитата: South от 25.04.2024 15:19:35Дайте догадаюсь,  вот эти действия прямо  в ней и происходят.

Поиском по фото выдаёт исследование кино/фотоэксперта Леонида Васильевича Коновалова : 
Какого цвета Луна? Определяем с помощью Фотошопа.
https://dzen.ru/a/XrISUpMbH3gUoDAD
Но тут и по цветному фото " лунных камней"  все наглядно.
.
ПС. После подобных фото "бережного обращения " с "бесценными лунными образцами", особенно там где с пепельницей и бутылкой воды... забавно видеть такие фото:

Цитата: 730user от 25.04.2024 22:38:29забавно видеть такие фото:

Расово правильная фотография: черная, белая и латиноамериканка.
Но не хватает гея, трансгендера, бисексуала и хохла.
Тогда бы повесточка была соблюдена полностью.

Цитата: DMAN от 25.04.2024 14:24:21Я с вас худею дорогой отваришь. На фото пердолет летевший со скоростью не более 300км/час
что бы не развалится под нагрузкой от набегающего потока воздуха. Шаттл развалился при скорости
в 19 934 км/час. Разница в 66+ раз. И вас ничего не смущает?!

Не худейте.
При гиперзвуке совсем другие законы. Классические законы аэродинамики не работают, совсем не работают.
И сопротивление крыла к набегающему потоку ровно одинаково как для целого крыла, так и для крыла с дыркой(не сквозной). так как сечение крыла одинаково как в первом случае так и во втором. И это есть константа, и не зависит даже от формы передней кромки крыла(обтекаемая - необтекаемая). Играет роль только сечение.
Поэтому вы тонко подметили всю неграмотность составителей отчёта НАСА ,которые постоянно обращали внимание на мифическое повышенное сопротивление левого крыла по потоку из за "дыры" в крыле.
Заявленное отклонение корпуса шаттла от линии курса объясняется выполнением запланированной "змейки".
Вопросы ещё есть?

Из 270 лунных камней Аполлона-11 и Аполлона-17 лунных камней Доброй воли, которые были подарены народам мира администрацией Никсона, примерно 180 числятся пропавшими без вести. 
...


https://neprohogi.livejournal.com/950739.html#
.

Цитата: 730user от 25.04.2024 22:28:24Ну это ж ключевой момент аполлониады - ПОВЕЗЛО.
Слава святому Аполлонию!
Метеорит врезался в землю с такой силой , что выбил кусок камня с Земли. Он преодолел земное тяготение и полетел  на луну! Где его подобрали лунтики из америки. 
Все совпадения совершенно случайны!
Гораздо правдоподобнее вариант -  при сборе лунных метеоритов для фальсификации , не  заметили вкрапление в лунный метеорит земного минерала.

Точнее, с такой скоростью, что у него хватило энергии придать выбитому земному камню вторую космическую. И если вы считаете, что специалист-минералог с первого взгляда не отличит метеорит от земного камня, вы неправы. И еще раз: возраст. Даже метеориты имеют земной (т.е. пребывания на Земле) возраст максимум в десятки-сотни тысяч лет, а тут речь о 20 млн. Не может быть на Земле ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫХ камней такого возраста, сколько можно талдычить...

А насчет везения...  Amat victoria curam - а они готовились ОЧЕНЬ всерьез.

Цитата: Тимур58 от 24.04.2024 01:44:49Про разлёт пыли из под ног и не только вкратце  здесь https://dzen.ru/a/YtIH__QlgUMeBQuG

Вы, коллега, просто иллюстрация того, как квалифицированный циничный жулик может манипулировать сознанием незащищенных от манипуляций доверчивых людей. 

Вот он рассказывает о приемах создания "пылевых" эффектов при киносъемках. Конечно, он о них всё знает. Но где хоть одно ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что такие съемки где-то проводились, и эти приемы в этих съемках использовались?  Вместо этого "доказательства" на уровне "на мог взгляд", "ощущение"... 

Хотя, например, ролик с прокатом ровера в свое время в этой ветке был обсчитан по полной программе, и - в отличие от "ощущений" Коновалова - было показано, что он не мог быть снят на Земле. А вы это коноваловское дерьмо кушаете, и с аппетитом. Впрочем, дело ваше...

Цитата: Liss от 25.04.2024 15:50:49Дальше можно не читать. Вам русским языком объяснили, что это число с потолка взято, Вы же продолжаете от него танцевать. Какой вообще смысл с Вами разговаривать-то и время терять?

Конечно не надо читать!
Зачем вам читать, расстраиваться? Вы даже не могли привести никаких внятных доводов в подтверждение своих фантазий о способности шаттла вернуть с орбиты 29тонн груза. 
В официальном докладе для президента США стоит цифра в 16 тонн. 
Шаттл Колумбия в последнем рейсе имела груз в 20 тонн.(килограммы не считаем)
Это легко проверяется (для тех кто не верит в слова и правильно делает) - https://ru.wikipedia…0%BB%C2%BB

То есть, шаттл де факто был перегружен.
Имел нарушенную центровку, о чём свидетельствует повышенный расход топлива которого не хватило (см. документы НАСА)
После чего шаттл, который шёл штатно до этого примерно под углом в 40 градусов, встал на попа и был разрушен перегрузками. 

То есть для объяснения катастрофы уже не надо привлекать выдуманную дыру и плазму. (вспомним  как пробовали разрушить плитку)
Как было видно из документов, шаттл до самой выработки топлива для маневренных движков был  полностью управляем и все системы, включая и гидравлические (3!)были в исправности. 
А теперь о сообщениях которые как бы должны подтверждать действие плазмы, но на самом деле  подтверждают неисправность в первичной системе сбора и обработки  информации. 
   В 13:59:33 по Гринвичу (EI+924) данные с RGPC-1 показали, что основная программная система выдала сообщение о том, что Канал FCS 4 был автоматически отключен от контура управления.(FCS — система полётного контроля)
.
Что означает это сообщение? - только то что система отключила  неисправную шину данных, или канал, по которому передавались данные.  Неисправность шины могла возникнуть по нескольким причинам (самые простые)-
- программная коллизия возникшая при протоколе обмена,
неисправность шины(регистра) данных, (идёт поток неверных данных)
- неисправность контролера одного из датчиков(шина  блокируется или "несёт ахинею")
Кстати на примере как действовал пилот -  видим что коллизия - довольно штатная и отработанная ситуация, и требует только команды сброса. Что и было проделано. 
.
Так что все сообщения о неисправностях легко объясняются неисправностями в электронике.
И для этого не надо привлекать мифическую плазму.
П.С.
Вопросы?

 ....с вероятностью  не ниже 20-30% астронавты миссий Аполлонов попадут в непредсказуемый мощный поток электронов радиационного пояса Земли и солнечный ветер.

Полёт Аполлонов сквозь внешний РПЗ и солнечный ветер в эпоху активного солнца можно сравнить с гусарской рулеткой, когда в пустой барабан 4-зарядного револьвера заряжается один патрон! Было сделано 9 попыток. Вероятность не получить острую лучевую болезнь


Это равносильно почти 100% лучевой болезни.
 
Подводя итог скажем: двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5 Зивертов и более во время магнитных бурь.
Даже если бы Аполлонам сопутствовала  фортуна -

1. дозы радиации при прохождении протонной составляющей РПЗ были бы в 100 раз меньше,
   


2. прохождение электронной составляющей РПЗ было бы при минимальном геомагнитном возмущении и низкой магнитной активности,
   


3. низкая плотность электронов в солнечном ветре,
   

тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-30 бэр.  Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!
Повезло


Точный расчет траектории полета Аполлон 11, Аполлон 14, Аполлон 15 и Аполлон 17 через радиационный пояс Земли. Дозы радиации
Радиация

Таким образом, прохождение радиационного пояса Земли по схеме и официальным отчетам НАСА с учетом магнитных бурь и сезонной вариации РПЗ, приводит к радиационным заболеваниям с летальным исходом для экипажей Аполлон 14 и Аполлон 17. Для астронавтов Аполлон 12 и Аполлон 15 отмечается ожог кожи 100% в дальнейшем развитии катаракты и стерильности семенников. Для других миссий Аполлонов радиационный эффект приводит к онкологическим заболеваниям. В целом дозы радиации в 56-2000 раз выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!

Цитата: Дальний П-Камчатский от 26.04.2024 09:09:35Шаттл Колумбия в последнем рейсе имела груз в 20 тонн.(килограммы не считаем)
Это легко проверяется (для тех кто не верит в слова и правильно делает) - https://ru.wikipedia…0%BB%C2%BB

В приведенной Вами ссылке информации о массе полезного груза нет.
Вы раз за разом приводите недостоверные данные, вводя в заблуждение читателей.
Зачем?

Цитата: 730user от 25.04.2024 22:28:24Ну это ж ключевой момент аполлониады - ПОВЕЗЛО.
Слава святому Аполлонию!
Метеорит врезался в землю с такой силой , что выбил кусок камня с Земли. Он преодолел земное тяготение и полетел  на луну! Где его подобрали лунтики из америки. 
Все совпадения совершенно случайны!
Гораздо правдоподобнее вариант -  при сборе лунных метеоритов для фальсификации , не  заметили вкрапление в лунный метеорит земного минерала.

Собственно, циркон может быть венерианским, например. Ученые пишут, что они представляют кристаллизацию таких минералов в земных условиях, но не понимают как они могли образоваться в лунных. Собственно, из этого и сделана газетная сенсация о том, что нашли камень с Земли. Очередной изнасилованный учеными журналист.

Цитата: Liss от 26.04.2024 09:30:08В приведенной Вами ссылке информации о массе полезного груза нет.
Вы раз за разом приводите недостоверные данные, вводя в заблуждение читателей.
Зачем?

На сайте buran.ru размещена книга Бориса Ивановича Губанова -  " ТРИУМФ И ТРАГЕДИЯ "ЭНЕРГИИ"
РАЗМЫШЛЕНИЯ ГЛАВНОГО КОНСТРУКТОРА. В третьем томе - "ЭНЕРГИЯ" - "БУРАН" в главе
" Новый вызов - "Спейс Шаттл"   написано -

ЦитатаМаксимальный полезный груз при выводе на круговую орбиту высотой 185 км с наклонением 28⁰ составляет 29,5 т. С орбиты "Спейс Шаттл" доставляет на Землю груз до 14,5 т.