Были или нет американцы на Луне?

Цитата: DBQ от 05.08.2017 11:54:37Гагарин: А сейчас через иллюминатор "Взор" проходит Солнце. Немножко резковат его свет. Вот Солнце уходит из зеркал. (Пауза.) Небо, небо черное, черное небо, но звезд на небе не видно. Может, мешает освещение. Переключаю освещение на рабочее. Мешает свет телевидения. Через него не видно ничего.

Гагарин: Открыл светофильтр "Взор". Вижу горизонт, горизонт Земли выплывает. Но звезд на небе не видно. Земная поверхность, земную поверхность видно в иллюминатор. Небо черное, и по краю Земли, по краю горизонта такой красивый голубой ореол, который темнее по удалению от Земли.
Гагарин: Внимание, вижу горизонт Земли. Очень такой красивый ореол. Сначала радуга от самой поверхности Земли, и вниз такая радуга переходит. Очень красивое, уже ушло через правый иллюминатор. Видно звезды через "Взор", как проходят звезды. Очень красивое зрелище. Продолжается полет в тени Земли.


Пояснения требуются?

• -0.03 / 18
• • 6
  • 12

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:01:23Я рад, что признали хоть этот очевидный факт, посмотри выше спорщиков, что утверждали о невидимости звездов, тк .. и тп куча бла-бла, которые теперь уже забивать ветку флудом не будут. Звезды видно с орбиты и то большой прыжок для наса-априоров . Просто им было якобы некогда посмотреть..да и вообще не интересно, ни тогда, ни теперь? И считаете, что это не вызывает удивления?

• +0.08 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:10:32Вроде вынудили признать, что видны. Что сразу делает кучу их упорных утверждений о черном небе всегда и принципиально без звезд еще одной удивительной странностью в квадрате.

• +0.07 / 16
• • 12
  • 4

• +0.07 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: Domin от 05.08.2017 14:27:24" Уж поверьте, там, на Луне, у них времени для этого просто не было." (С)

• +0.00 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:15:21Активный незнальщик тоже признает теперь, надеюсь? От них, а не от перерассказам, может поспорит еще, но надеюсь уже не будет. Звезды видно, должно быть видно. Если уж точнее. Но им якобы просто не интересно было.

• +0.10 / 14
• • 12
  • 2

Цитата: ILPetr от 05.08.2017 15:25:51(И да - им было "не интересно" или, скорее, некогда отступать от программы.)

• +0.01 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: OlegK от 05.08.2017 16:05:54Опровергателям сто раз было говорено, что никакого "особенного" звездного неба на Луне нет.  Звезды и созвездия абсолютно те же самые, что и на Земле.  А уж за время полета к Луне можно было наглядеться на них до изжоги.

• +0.09 / 13
• • 11
  • 2

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:11:37Вот ловим на слове .. Вы точно уже узнали/признали, что видно?

• +0.02 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:10:32Вроде вынудили признать, что видны. Что сразу делает кучу их упорных утверждений о черном небе всегда и принципиально без звезд еще одной удивительной странностью в квадрате.

• +0.02 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Просто_русский от 04.08.2017 22:31:40Не надо вальсов. Мухин обращался от имени официального СМИ, имеющего лицензию. Связываться с ним не надо, надо просто предоставить запрашиваемую информацию. И всё.Примерно так, как предоставлена более обширная информация по метеоритам. Ни Вьетнам, ни ВМВ, ни Мухин, как физическое лицо к этому вопросу отношения не имеют. Или вы предлагаете справки о зарплате выдавать только тем, кто "рожей вышел"?

• +0.03 / 9
• • 6
  • 3

Цитата: Просто_русский от 04.08.2017 22:31:40Сомневаюсь, что Ваш друг сопровождал грунт от места приводнения до своей лаборатории, прикованный к нему наручниками. Он ведь даже не знает, был ли этот грунт действительно получен от американцев, или изготовлен на "цементном заводе" в Урюпинске. В противном случае снабдил бы Вас списком полученного СССР грунта.

• +0.04 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: Бузук от 04.08.2017 20:06:14Вообще-то это имеет принципиальное значение.
Какой смысл разбирать изображения, имеющие непонятное происхождение?
Может, ребята из mem-tek взяли оригинальные файлы Наса и нафотошопили там?
Давайте уж ссылаться на исходники.

• +0.05 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: OlegK от 05.08.2017 18:31:16Да хорош уже играть в несознанку. "Друг" это собственной персоной Андрей Владимирович Мохов.  Доктор геолого-минералогических наук наук и создатель методики распознавания наноразмерных минералов в лунном грунте 
http://www.igem.ru/lab_kristal…/mohov.htm

• +0.00 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: a1965 от 05.08.2017 12:03:29Не уверен априори, причем уважаю априори уверенных в честной и не подделанной высадке человеков, но видео-показания убедили в видимости звезд с орбиты, при полете, не странно ли, что они делают попытки съехать с темы и отрицать очевидное, видимость гигантского количества звезд ..и тд.. Разве не удивительно, что им не интересно было, почему якобы не видно звезд на "луне", разве  не странно, что им не интересно там было, учитывая контраст с огромным звездным небом с орбиты..а им не интересно ..якобы. Это как минимум . Априори - должны были пытаться всматриваться и искать положение, в котором звезды будут видны, не засвечивая глаза восходом Солнца и тд. Но им не интересно, что должно просто наводить на подозрения. И странно, что подозрения такие априори отметают с переводом во флуд.
Не уверен по камням, но тут , как и их способность ходить спокойно после многодневного пребывания в невесоммости, ну один то уж точняк должен был неходячим -) и далее.. все отметаете априори, что не может не вызвать у нас удивления. Априори они не имели права на ошибку, должны были выбрать вариант многих полетов с прыжками и катанию по "луне" с нулевым риском..

• +0.07 / 16
• • 12
  • 4

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:10:32Вроде вынудили признать, что видны. Что сразу делает кучу их упорных утверждений о черном небе всегда и принципиально без звезд еще одной удивительной странностью в квадрате.

• +0.09 / 20
• • 15
  • 5

Цитата: a1965 от 05.08.2017 14:15:21Активный незнальщик тоже признает теперь, надеюсь? От них, а не от перерассказам, может поспорит еще, но надеюсь уже не будет. Звезды видно, должно быть видно. Если уж точнее. Но им якобы просто не интересно было.

• +0.01 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Vick от 05.08.2017 19:40:46Тот, кто физику не прогуливал или был хотя бы любопытен и внимателен в бытовой жизни не будет дурью маяться "ах, интересно, где же тут звёзды, когда в глаз бьёт свет от ярко освещённые деталей окружения". 
Ах, почему ночью огонь костра такой яркий, а солнечным деньком языков пламени практически не видать? Наверное, дрова разные...

• +0.02 / 20
• • 8
  • 12

Цитата: a1965 от 05.08.2017 20:52:20На орбите особенное? Не отличимо от земного вид звезд?

ЦитатаМного раз говорили, что это не так, но понимать не хотите, пытаетесь спрятаться от конкретики во флуд.

ЦитатаЕще раз рад, что признаете видимость звёзд и с орбиты, если не смотреть на солнце, ессно, так и на Луне должны быть видны, так же, тк рассеянного света нет. И то прыжок уже -).

ЦитатаВ итоге - не хотели смотреть на звёзды, тк не было пары секунд? Ну и желания, им же не интересно было якобы..

• +0.09 / 15
• • 12
  • 3

Цитата: a1965 от 05.08.2017 21:16:18Еще раз про физику....

........... Деградируете в самые смешные домыслы, тока б не заметить вопиющий прокол аферы

• +0.02 / 15
• • 9
  • 6