Были или нет американцы на Луне?

ЦитатаДоставленная «Луной-20» ампула с буром, содержащим грунт, была вскрыта в гелиевой камере и грунт помещен на лоток, как это видно из рис. 2. Грунт или реголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»). При первом же исследовании было обнаружено, что он содержит гораздо меньше оплавленных частиц, сфероидов и т. п., которые в реголите из Моря Изобилия приводили к сильному «зеркаля-щему» эффекту.

• +0.24 / 15
• • 10
  • 5

ЦитатаТрековым методом исследовано несколько кристал­лов оливина размером ~ 400 мкм из анортозитового реголита. Треки вы­зываются низкоэнергетическими частицами в составе солнечных косми­ческих лучей, а именно — ядрами элементов семейства железа с энергией несколько больше 20-10⁶ эв/нуклон. После травления образцы изучались под микроскопом. Оказалось, что в оливине «Луны-20» плотность треков намного меньше (на 3—4 порядка), чем в оливине «Луны-16».

• +0.27 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 08:56:08с появлением образцов Аполлоновского грунта геохимикам пришлось ввести новый класс базальтовых пород – VHT (Very High Titanium) Basalts. 
Этот факт разгромил наголову советскую науку или может обогатил мировую?
Что за инфантилизм у Вас в доводах? Ну ладно, эти Ваши миньёны, на Вы то конспиролог авторитетный, марку надо держать.

• -0.14 / 25
• • 13
  • 12

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 09:43:45

светло-серого цвета. 

• +0.05 / 23
• • 13
  • 10

Цитата: viewer от 19.02.2018 09:49:36На такой фотке даже твоя жизнерадостная физиономия будет  светло-серого цвета. 

Цитатареголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»)

• +0.10 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Квакин от 16.02.2018 04:42:15Смешной чувак...По ссыле который.Его писанина достойна более подробного разбора,мне просто лень.Он смешной...но ссылочки почитал,на которых он свои выводы строит.Похоже,он их то-же не читал.

• +0.15 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: viewer от 18.02.2018 18:41:23Итак! 
Начинаем показательную порку:
1. "Любая каменюка" существует только в виде неприкосновенных экспонатов музея мадам Тюссо пафосного склада пендофуфла и никогда не попадала целиком в руки независимых исследователей. Обсуждалось многократно, такшта это просто газировочный лужепук.
2. Съёмки "на Луне" отправляются оптом на помойку по причине того, что цвет грунта на них категорически не соответствует реально лунному. Проще говоря - всё это снято не на Луне.
Остальное можно не каментить, это не более чем отрыжка предыдущего словесного поноса.

• +0.03 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 10:42:20Вы мне не тыкайте

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 10:42:20Вы с этим поспорьте, со мной не надо.
По моему это очередная торпэда, не? Целый академик, наш, русский, на нашем грунте делает доклад, что:


Цемент говоришь, эх! (с)

Цитата
...светлый оттенок реголита «Лу-ны-20» был подтвержден сравнительными исследованиями альбедо, кото­рое существенно выше, чем альбедо реголита «Луны-16», «Аполлона-11 и 12». Для мелкой фракции (—0,083) в ультрафиолетовой области оно равно 0,145, видимой — 0,200, ближней инфракрасной — 0,260. Максимум диффузного отражения приходится на к = 4 мкм и составляет 0,370

• +0.11 / 23
• • 15
  • 8

Цитата: Снегирёва от 19.02.2018 11:07:32у америки было достаточно времени чтобы вчера-сегодня сгонять луноходом на луну, взять каменюки и привезти на Землю в качестве "доказательств".
и подменить цементные фуфло-пробы мельдония  на чистые пробы через дырку в стене

Цитатада и в 90-х наши могли запросто продать им истинные образцы, при Горбачове-Ельцыне амеры имели допуск всюду. ТО есть абсолютно везде они побывали

Цитататак что то что американцы не были на луне - не требует доказательств в современном мире.

это просто факт и истина по умолчанию

• +0.21 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: viewer от 19.02.2018 11:34:01Ой да ладно тебе блахародными кровями тут брызгать! 
В сети как в бане - погон не видать.
С чем поспорить? 
С этим? 

Какому цвету соответствует подобная зависимость в видимом диапазоне? 
PS А про словесную писанину я уже исчерпывающе высказался.

Цитатареголит представляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия («Луна-16»)

• +0.19 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32Не-не-не, Вы что забыли? Наша ветка борется за звание образцово показательной. А Вы нам все показатели портите. Вы тут мне тыкаете, потом друзья Ваши сальные шуточки по близкой им теме начинают отпускать и не успеешь обернуться, как возникает риск, что меня с вами на одну доску поставят. Так что держим дистанцию и поддерживаем салон тип беседы.
график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ, а если притаранить грунт СЮДА и посмотреть на него 
 

то можно понять, что при земном освещении он

• +0.32 / 25
• • 16
  • 9

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32Не-не-не, Вы что забыли? Наша ветка борется за звание образцово показательной. А Вы нам все показатели портите. Вы тут мне тыкаете, потом друзья Ваши сальные шуточки по близкой им теме начинают отпускать и не успеешь обернуться, как возникает риск, что меня с вами на одну доску поставят. Так что держим дистанцию и поддерживаем салон тип беседы.
график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ, а если притаранить грунт СЮДА и посмотреть на него 

 

то можно понять, что при земном освещении он




ой-вэй 

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 11:52:32...график это конечно хорошо, альбедо, - отлично, но то - ТАМ...

РЫДАТЬ И ПЛАКАТЬ! 

• +0.17 / 24
• • 14
  • 10

Цитата: Снегирёва от 19.02.2018 11:56:30ну допустим уже доказано что НАСА--просто во-первых большой попил бабла, и отчёты там очень коррупционные--вор сидит на воре и вором погоняет.
а во-вторых часть денег идёт на военку и подрыв политических режимов, 
это тоже уже известно, 
таким образом они стерилизуют часть военных заказов и часть црушно-госдеповских трат на провокации.
а так отчёты да, красивые, с бешенным бюджетом, бешенными затратами на программы,
но наши тоже не лыком шиты, подсчитали стоимость программ, затраты на инфраструктуры и траты на сами программы--при грубом подсчёте сумма, указанная НАСА в 16-20 раз  завышена только по "лунной" программе.
так что эта самая организация НАСА --большой отмыв бабла от сомнительных и преступных операций.
то есть то что по общечеловеческим и даже околочеловеческим понятиям не входит в приемлемое поведение-- всё сбрасывается в НАСА.
и баланс НАСА--это баланс мусорных операций.

• +0.16 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: viewer от 19.02.2018 12:14:56Действительно - ой-вэй! 
Когда заскорузлый гуанитарий  лепит вот такое
это просто рыдать и плакать, нет, вот так - РЫДАТЬ И ПЛАКАТЬ! 
Родной!
Что такое спектральное альбедо ты хоть знаешь? 

Цитатапредставляет собой рыхлый разнозернистый материал светло-серого цвета, значительно более светлый, чем из Моря Изобилия

• +0.24 / 13
• • 9
  • 4

Цитата: OlegK от 13.02.2018 04:49:27Цимес в том, что лунное железо находится в суперпарамагнитном состоянии при комнатной температуре. 
В сборнике "Грунт из материкового района Луны" // Отв. ред. В. Л. Барсуков, Ю. А. Сурков. М.: Наука, 1979 есть интересная статья "Естественные магнитные характеристики лунных образцов"  Э.С. Горшков, Е.Г. Гуськова, А.В. Иванов, В.И. Почтарев, К.П. Флоренский стр. 604-611. 

В работе сравниваются магнитные свойства образцов Луны-16 и Луны-20. А затем авторы сопоставляют их с опубликованными данными по Аполлонам.  И вот что тут получается (научный аппарат и формулы я опускаю):

и далее:

Видим? Универсальное свойство лунного вещества. А кто это обнаружил? Первое упоминание в научной статье про явление суперпарамагнетизма в пробах А-11. Работа английская университета Ньюкастла января 1970 года (до советского грунта!) на первой конференции по лунному грунту:
Magnetic properties of Apollo 11 lunar samples
Authors: Runcorn, S. K., Collinson, D. W., O'Reilly, W., Battey, M. H., Stephenson, A., Jones, J. M.,
http://adsabs.harvar…...1.2369R

А вот статья тех же англичан в The Royal Society’s physical sciences research journal
Magnetic Properties of Apollo 12 Lunar Samples
S. K. Runcorn, D. W. Collinson, W. O'Reilly, A. Stephenson, M. H. Battey, A. J. Manson, P. W. Readman
http://rspa.royalsoc…/157.short



Подчеркнутое. Мелкие частицы содержат, по меньшей мере, 0,7% по массе самородного железа, в основном, в супер-парамагнитной форме при комнатной температуре. 
Как любили писать на БФ, откуда сейчас народ суда прет, шах и мат. 

• +0.19 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: Spirt от 17.02.2018 10:18:51А какая атмосфера была в этом "лунном модуле"? Не ну вопрос чисто из интереса, потому как от состава атмосферы зависят и меры безопасности. 
Ну и все бегают с неокисленным железом лунного грунта, но вот эта "лунная пыль" - проводящая?

• +0.13 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: OlegK от 17.02.2018 10:36:26Мохов нисколько не сомневается и в амовском лунном грунте. 

• -0.02 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: -=MeXicaN=- от 19.02.2018 12:27:11неа - не знаю, сможете прояснить в двух словах?
так как на интуитивном уровне понятно, какого примерно цвета грунт если он


ну по типу цемента, я так понимаю, и цветом и консистенцией. 
А как Вы теперь натяните альбедо на то что академик Виноградов описывает именно такого цвета очень интересно.
Как Вы там говаривали, шулерская колода, argumentum ad verecundiam

• +0.16 / 23
• • 13
  • 10

Цитата: Просто_русский от 17.02.2018 11:08:09Есть. Полное отсутствие американского "лунного" грунта в ССР/России. Кроме заявлений какого-то кренделя, что пара образцов хранится в сейфе у геолога ИГЕМ. Причем и эти образцы никем и никак не идентифицировались (полные анонимы). Фантазия рулит.

• +0.07 / 19
• • 11
  • 8

Цитата: South от 19.02.2018 11:59:59Так чувак на фотке сам в аху. что хрень ему подсунули, разве этого не видно? и сочувствующие за стеклом рожи говорят о том же.

• +0.20 / 18
• • 11
  • 7