Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 22.02.2018 14:37:55Я даю ссылки на источники, как правило их можно найти в интернете. Просто_русский, Вы имеете глупый вид, пытаясь аргументировать свою позицию неумением произвести элементарный поиск в Яндексе. Кроме Вас подобным бравировал, ЕМНИП, только ДальнийВ ("раз мине не дали точной прямой url-ссылки для скачивания документа, значицца документа в природе не существует). Уже в прошлый раз Вам говорилось: ссылки на данные по измерениям температур научного оборудования миссий Аполлон приводила Cheen. Уважайте собеседников и читайте дискуссии, в которых участвуете.
Хотя бы ссылки на отчёт по радиотехническому комплексу Лунохода-2 у Вас, надеюсь, ещё сохранились? Температура в его приборе ФА010, например, не превышала 65°С. При круглосуточном пребывании на Луне.

Ссылки на что? На источник этого "температура плавления 260°С"? Я их и так знаю. Это было моё предположение — температура взята исходя из знания о том, из какого материала была основа плёнок. Учитывая факты: а) плёнки были на основе полиэтилентерефталата, б) температура его плавления 260°С, — эти "чистопородные имхи" находятся в полном согласии с реальностью. Так тоже бывает, ага. 

Во-первых, плёнки были не только от Кодак и не одной марки. Во-вторых, любая плёнка на основе полиэтилентерефталата в условиях лунных миссий расплавиться не могла, даже если бы бредовые имхи про температуры выше 100°С имели бы хоть какое-нибудь отношение к реальности (а они не имеют). И тут очень даже причём отечественный ГОСТ. Если у Вас есть альтернативные сведения об эксплуатационных свойствах полиэтилентерефталата, милости просим.
Ссылки, таким образом, требует лишь тот факт, что в миссиях Аполлон использовалась плёнка на основе полиэтилентерефталата, а не целлулоида, например. Чтобы Вы не перенапрягались с гугляндексом, я Вам скриншоты приведу (этот же документ цитировал, ЕМНИП, ДядяВася, если так уж нужна будет точная url-ссылка, попросите его помочь. Я не из вредности, просто документ этот у меня на диске, закладку на скачивание не сохранял, а гуглить по-новой за Вас я уж точно не собираюсь).

Тут же, кстати, и большой привет Вашим коллегам, которые топят за якобы "невозможность работы плёнки в вакууме".

• +0.06 / 18
• • 12
  • 6

Цитата: -=MeXicaN=- от 22.02.2018 18:09:24пруф линейки в студию, время пошло, каждый минус под сообщением означает виртуальный под... затыльник Вашей персоне.
А дважды Герой Социалистического Труда  академик Александр Павлович Виноградов реальный авторитет т.к.


и когда вы и Вы отрицаете авторитет человека не потрудившись узнать о нем хоть малость, Вы уподобляетесь бандер-логам из Редьярда нашего Киплинга, ну тем, у которых нет наречия, авторитетов и Закона

• +0.16 / 19
• • 12
  • 7

ЦитатаЦитата: ДальнийВ от 23.02.2018 04:55:42

Американские басни про чудо-хассели оставьте себе.
А нам давайте независимое подтверждение "работы" фотоплёнки в вакууме.
То есть, по простому,  давайте сюда фото советских космонавтов, сделанные на простой фотоаппарат в открытом космосе.
П.С.
И вот такой малости, как независимое подтверждение, защитники лунной аферы никак не могут нам привести.
Причём, по всем направлениям.

• +0.38 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: Квакин от 23.02.2018 03:08:17Покажи мне слепенькому,где вы вырезке сказано,что от угла наблюдения не зависит.

Цитата: Квакин от 23.02.2018 03:08:17Что за наезды по поводу"выщетать момент"?

• +0.08 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: -=MeXicaN=- от 23.02.2018 08:40:34Дядя Дальний, ты чудак! а как первые спутники видовой разведки информацию на землю доставляли? По электронке скидывали или может флэшки отстреливали на землю? Начни гуглить с Зенит-2

• +0.12 / 22
• • 14
  • 8

Цитата: -=MeXicaN=- от 23.02.2018 08:40:34Дядя Дальний, ты чудак! а как первые спутники видовой разведки информацию на землю доставляли? По электронке скидывали или может флэшки отстреливали на землю? Начни гуглить с Зенит-2

• +0.22 / 23
• • 17
  • 6

Цитата: ДядяВася от 22.02.2018 19:36:23А причём здесь температура на Луноходе-2? Это совершенно другой аппарат с системой терморегулирования, разработанной для лунных условий.
При такой логике можно приводить температуру в обитаемых КА и говорить, вот видите там температура 20 ^оС значит и Хассель имел такую же температуру.

Цитата: ДядяВася от 22.02.2018 19:36:23Есть ли данные, что Хассели (с плёнкой) испытывали на Земле при  "лунных условиях". Пока такой информации не появлялась.
Только Вы забыли, что "работоспособность" плёнки определяется, в первую очередь, многослойной фото-эмульсии, основа которой, та же желатина. А вот здесь проблема.

• +0.45 / 16
• • 9
  • 7

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 12:27:59...Есть данные, что выбору плёнки для лунных условий была посвящена отдельная полугодовая работа-исследование, проведённая в 1965 году. С экспериментами на предмет и вакуума, и температур, и радиации. С выбором и основы для плёнки и эмульсий.

• -0.08 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 12:27:59Просто за счёт покрытий обеспечивается температура не выше 80. Это в течении всего(!) лунного дня.

Да и весь Луноход целиком можно рассмотреть как один прибор. Помимо нагрева Солнцем, через колёса грунтом напрямую и излучением от поверхности, он имеет на борту кучу электроники, активно производящей тепло и радиоизотопную печку. А охлаждается — только за счёт излучения. Основной сброс тепла — через верхнее днище приборного отсека, имеющее специальное покрытие.

Ну и какие проблемы с перегревом могут быть у фотоаппарата, который гораздо меньше в размерах, не имеет внутри никаких мощных источников тепла, работает в гораздо более щадящих условиях (не круглыми сутками, а по нескольку часов и только в первой половине лунного дня)? \n\nЕсть данные, что выбору плёнки для лунных условий была посвящена отдельная полугодовая работа-исследование, проведённая в 1965 году. С экспериментами на предмет и вакуума, и температур, и радиации. С выбором и основы для плёнки и эмульсий.

• +0.04 / 22
• • 15
  • 7

Цитата: viewer от 23.02.2018 13:20:10И что?
Даже если зажмурившись изо всех сил представить себе, что эти исследования завершились полным успехом и пендосы действительно шмагли сваять плёнку, способную отработать положенное в предполагаемых условиях - как это доказывает сам факт высадок на лунную поверхность?
Правильно, никак. 

• +0.50 / 20
• • 11
  • 9

Цитата: South от 23.02.2018 15:09:12Ни размер фотоаппарата ни тем более время лунных суток, не играет роли, роль играет баланс теплообмена,  и в этом наш луноход принципиально отличается от хаселя тем, что режим теплообмена в нем рассчитывался и закладывался на стадии разработки, а хасель в лучшем случае только был покрашен спец краской и то только корпус.

• +0.54 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 15:20:46Это доказывает ничтожность ряда тезисов т.н. скептиков: о том, что плёнка якобы должна была расплавиться, о том что съёмка в вакууме на плёночные фотоаппараты якобы вообще невозможна, и т.п. Так понимаю, у Вас нет возражений против того, что весь этот массив тезисов — бред собачий? Ну и замечательно.
А доказывать факт высадок Вам никто и не собирается, смиритесь с этим простым фактом.

• +0.02 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: viewer от 23.02.2018 15:29:52Естественно.
Потому что доказать сей "факт" НЕВОЗМОЖНО.

• +0.42 / 21
• • 10
  • 11

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 15:43:33Вам — да, невозможно. Как и факт шарообразности Земли адептам плоскоземельности. И никто такой цели перед собой не ставит.

• +0.01 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 15:24:30Луноход тоже только покрашен спецкраской — это ВСЁ, что обеспечивало отвод тепла от него. Успешный отвод.

• +0.08 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: South от 23.02.2018 16:03:52Ой что-то вы вретенедоговариваете, он прежде всего спроектирован и построен так чтобы была сия возможность,туда же входит спец. подбор материалов из которых он сделан, и непосредственно разработка приборов с правильным отведением тепла, одной спецкраски недостаточно. Так ведь можно было и "Газ- 24 покрасить и запустить

• +0.48 / 21
• • 11
  • 10

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 16:11:16South, Вы сейчас какую-то неведомую безграмотную муйню на свет произвели.
Ну расскажите, какие такие хитрости "с правильным отведением тепла" позволили отводить его больше, чем позволяла "просто спецкраска"?

• +0.10 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: South от 23.02.2018 16:21:48А наши пацаны из Лавочкина  и не знали, и форму луноходу специальную придали, и  систему терморегуляции  слепили, и камеры ставили с приливом в корпус, а ведь могли просто на кронштейнах поставить и обляпать краской.

• +0.47 / 19
• • 10
  • 9

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 16:42:19Вся система терморегуляции работала на радиатор, "обляпанный краской". Упс. Приборы, находящиеся вне контура терморегуляции климатической установки, охлаждались благодаря "обляпанности краской". Опять упс?

• -0.01 / 21
• • 14
  • 7

Цитата: South от 23.02.2018 18:29:19Упс, а охлаждаться благодаря краске они не могли, они дольше нагревались благодаря ей, пока корпус отводит и рассеивает тепло. Или у вас краска чудесная в одну сторону тепло проводит а в другую нет? Опять забытые технологии?

• +0.35 / 22
• • 11
  • 11