Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 23.02.2018 21:00:15Тут такое дело, братан, во-первых никакой корпус никакое тепло никуда не отводил. Тепло отводила одна единственная деталь именуемая радиатором. Всё время пребывания на Луне эта деталь находилась под прямыми лучами "палящего" Солнца и никогда, за все Лунные дни, не нагревалась до температуры хотя бы 37° С. Заведомо сильно меньше. Несмотря на то, что она постоянно освещалась прямыми солнечными лучами. И....!!! Невзирая ни на что, ни хрена, собака, она не нагревалась.... Даже хотя бы до жалких 37° С. Во, папандос брателло? Да?  
И тут возникает законный вопрос – если постоянно освещаемый в течении Лунного дня, включая полдень, радиатор не нагревался даже до позорных 37°С, то с какого перепуга периодически выносимый на Солнце (ранним Лунным утром) Хассель должен нагреваться сильнее? А, братан?

ЦитатаP.S. Всегда говорил, что при столкновении с советскими данными у опровергателей всего два выхода: либо признать идиотизм своих собственных идей, либо признать, что вся советская космическая программа плод циничной фальсификации советского руководства купившего, в обмен за свое молчание насчёт Апупеи, зерно и НПЗ.... Помнится на Большаке, в свое время, пошли по второму пути...

• +0.10 / 20
• • 13
  • 7

Цитата: viewer от 23.02.2018 21:13:01Корреляции чего с чем? 

• +0.04 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: перегрев от 23.02.2018 22:34:34Уважаемый, тут нечего опровергать. Я ж не Вы  Есть подробный отчет по температурным режимам Лунохода, есть подробное описание его конструкции. Для особо одарённых объясняю,

• +0.17 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Alexxey от 23.02.2018 22:51:53Благодаря чему же охлаждались тогда приборы Лунохода? Ещё раз, из источников тепла, нагревающих его: Солнце, поверхность Луны (прямым контактом и излучением), электроника, радиоизотопный источник. Куда и как, по-Вашему, всё это тепло рассеивалось, кроме как излучением, благодаря "чудесной" краске?

• +0.04 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: перегрев от 23.02.2018 23:00:17Ну у нищих слуг нет.

ЦитатаЕсть советские данные по температуре устройства постоянно находившегося под прямыми лучами Солнца.

• +0.06 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:50:31А какая, нафиг, разница?

• -0.04 / 17
• • 9
  • 8

Цитата: перегрев от 23.02.2018 23:28:24Лапочка ты моя. В этой порнографии, которую ты по недомыслию называешь "статьёй" есть только один абзац в котором упоминаются корреляции. Вот он:

Я четыре раз прочитал этот бред про деление миллиграммов на количество листов формата А4. Я не увидел там ни одного коэффициента корреляции. Ни коэффициента корреляции Пирсона, ни Спирмена, ни, не к ночи упомянутой, тау Кендэлла...
Вот ты мне скажи. Как гальваник гальванику. Что там у тебя с чем коррелирует? Назови цифру, а мы проверим... 

• +0.08 / 19
• • 12
  • 7

Цитата: перегрев от 24.02.2018 09:41:00Обоснуйте милейший свои предъявы. Или Вы как любой опроверг ни на что другое, кроме откровенного вранья не способны?

Цитата: перегрев от 25 Февраля 2011, 21:31:13А то что Вы видите на экранах своих мониторов-всего лишь вторичный эффект воздействия на матрицу интенсивного ИК излучения? (Себе (скороговоркой): "разве можно быть таким циничным? Нет-нельзя!")

• +0.05 / 20
• • 12
  • 8

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 09:06:55Соболезную..

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 09:06:55А американских нет. Хоть ты лопни.

• +0.16 / 24
• • 11
  • 13

• -0.01 / 21
• • 13
  • 8

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:48:18Братан, нафига в машине радиатор? Понимаю, вопрос запредельно циничный, но всё же?

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:48:18Ой как хочецца столкнуться с американскими данными.

• +0.15 / 21
• • 9
  • 12

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:20:22Если не учитывать климатическую установку, то да.

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:20:22Вам лучше не знать, для чего в машине радиатор.

• +0.53 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: Просто_русский от 24.02.2018 08:43:58Изучайте конструкцию лунохода и снизойдет на Вас просветление.

• +0.53 / 16
• • 10
  • 6

Цитата: перегрев от 23.02.2018 22:34:34Впрочем я завсегда за любой кипиш, кроме голодовки. Нарисуйте мне схему, когда крышка создаёт "тень" для радиатора, но при этом солнечные батареи освещаются. Или тень создавалась каким-то другим способом? Например, заездом под валун... Ну типа, керогаз заехал в тень валуна, а крышку с батареями оттопырил....
А, и да, с интересом посмотрю на любую версию "тени Лунохода". Дерзайте, только помните, что солнечные батареи находились, ну помните где...

• +0.07 / 20
• • 14
  • 6

Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 13:03:03Обращайтесь к Салахутдинову . Я в проектировании Лунохода участия не принимал. В соавторах Книги не значусь.

• +0.40 / 17
• • 10
  • 7

Цитата: перегрев от 24.02.2018 13:42:50Был бы удивлён если бы было иначе. Ещё разок специально для Вас.

ЦитатаВ «холодном» контуре газ отдавал избыточное тепло радиационной поверхности, в качестве которой использовалось верхнее днище приборного отсека, находившееся в тени корпуса «Лунохода» и поэтому имевшее сравнительно низкую температуру.

• +0.29 / 19
• • 14
  • 5

Цитата: viewer от 24.02.2018 04:35:46Родной, я прекрасно знаю, что, где и сколько раз у меня там упоминается. Я спрашиваю тебя - вот эта твоя напыщенная ахинея


А ты свой "коэффициент корреляции", как я понял, пащеталЪ путём сложения в т.ч. веса лунного грунта и количества доставивших его астронавтов?
Да, это действительно тупо!
которую ты гордо прокукарекал под рукоплескания твоих  подельничков, у тебя про что? 

• -0.04 / 18
• • 11
  • 7

Цитата: ДядяВася от 24.02.2018 13:49:21Так и напишите. Чего опять копипастить выдержки из книги?

• +0.36 / 15
• • 8
  • 7

Цитата: перегрев от 24.02.2018 13:42:50Был бы удивлён если бы было иначе. Ещё разок специально для Вас. Находящиеся внутри Лунохода тепловыделяющие приборы и агрегаты охлаждались потоком газа. Поток газа охлаждался в теплообменнике радиационного типа...

Цитата: перегрев от 24.02.2018 13:42:50Был бы удивлён если бы было иначе.

• +0.09 / 20
• • 13
  • 7

• +0.14 / 24
• • 10
  • 14