Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 20:13:55Уважаемый, я могу хоть сто раз Вам процитировать:
"Так, модель атмосферы ЭПАС была построена по данным наблюдения за полетом 150 советских космических объектов. Она учитывала интенсивность солнечного радиоизлучения и состояние магнитного поля Земли, время года и время суток. Отслеживая изменение этих факторов во времени, модель «дышит» и поэтому названа «динамической моделью». Несмотря на сложность природы такого явления, как атмосфера, модель получилась математически компактной, наглядной физически, удобной при использовании и достаточно точной. Именно поэтому она пришлась «по вкусу» нашим коллегам и была принята для совместных предполетных расчетов."
 только не уверен, что склад ума гуманитария сможет из этого сделать правильные умозаключения. Ну не принимают для совместного использования модель, имеющую более низкую точность там, где эта точность нужна высокой.

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 18:43:09Ну расскажите нам что-нибудь интересное про масштабируемость горы, нарисованной на стене вакуумной камеры. Про сохранение реальных пропорций между предметами, расстояние между которыми не километры, как в жизни, а в единицы метров.
Вас уже посадили на грешную Землю по поводу астронавта-телепата, теперь решили на гору взлезть? Ну, ну, карабкайтесь.

Цитата: ДядяВася от 11.11.2018 20:18:57Ан, нет. Аппаратуру вырубили с Земли (вроде как через 3 года). И, ведь, причину нашли - отсутствие финансирования. Но какое нах. финансирование, когда уже всё профинансировали и закинули на Луну, а Луна в этом случае, не стоит ни цента.

Цитата: ДядяВася от 11.11.2018 20:18:57Ан, нет. Аппаратуру вырубили с Земли (вроде как через 3 года). И, ведь, причину нашли - отсутствие финансирования. Но какое нах. финансирование, когда уже всё профинансировали и закинули на Луну, а Луна в этом случае, не стоит ни цента.

Цитата: ДядяВася от 11.11.2018 19:54:48Категорически не согласен.

Нужно сравнить воспоминания наших космонавтов с американскими.

Цитата: Alexxey от 11.11.2018 20:09:24Пара адекватных комментариев к этому, действующему на ДальнегоВ, как ситечко на Эллочку-людоедку, вау-хомячки-эксперименту: "Известный фотоблогер Курт Мюнгер, специализирующийся на технике Sony/Minolta, провел впечатляющий и весьма познавательный эксперимент.", во Вашей же ссылке:

Цитата: ДядяВася от 11.11.2018 20:31:42Здесь доказывать ничего не нужно, ибо, было бы сообщение, типа: " отсутствие связи обусловлено ошибкой в сложной цепи приема и ретрансляции информации. Просьба не волноваться. Сядем все вместе".

Цитата: ДядяВася от 11.11.2018 19:58:03Можно не так быстро. 
Что конкретно Вы вводите в программу в качестве исходных данных и откуда берёте эти исходные данные.

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 20:48:05Вы не путайте свою шерсть с государственной загрязнение пылинками и обмазывание солидолом. Эффекты разные. То, чем загрязнен объектив на фото - совсем не пыль.

Цитата: Alexxey от 11.11.2018 20:39:33Ну конечно, какое нах. финансирование, никакого сопровождения с Земли же не требуется, там же SNAP-27, закинули и тарахтит. ALSEP же он как — включился и ну сам собой собирать разные ноучныи данные, успевай только на Земле принимать, главное частоты знать.

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 20:48:05Вы не путайте свою шерсть с государственной загрязнение пылинками и обмазывание солидолом. Эффекты разные. То, чем загрязнен объектив на фото - совсем не пыль.

Цитата: Vick от 11.11.2018 20:52:31От кого кому должно поступить это сообщение и по какому каналу отсутствующей связи?

Цитата: Alexxey от 11.11.2018 21:01:55А Вы конечно всесторонне исследовали все тонкости загрязнения объектива лунным реголитом и делаете своё экспертное заключение: "обмазывание солидолом" — на основании натурных экспериментов, а не говноисследования дебила с молотком на деньги Sony/Minolta?

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 21:18:26В том, что реголит не солидол, я практически уверен. Загрязнение пылью даже с вариациями показаны на исходных фото.
Всегда можно найти пару человек, недовольных тем, что им уделено меньше внимания или просто с неистребимым желанием гадить.

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 21:13:22От передатчика приёмнику. Связь может полностью отсутствовать в случаях:
- выхода из строя оборудования;
- нарушение условий распространения радиоволн во всех направлениях.
Выбирайте, что больше нравится. Заодно придумайте версию, кто уничтожил все динамики и наушники на кораблях, или кто оглушил радистов и всех членов экипажа.

Цитата: Alexxey от 11.11.2018 21:47:41Загрязнения реголитом не показано ни в одном из вариантов.

ЦитатаСущественно разная степень влияния одного и того же загрязнения на видимый на фото результат наглядно демонстрируется на более чем десятке исходных фото Аполло 12, с которых начался разговор.

ЦитатаВсегда можно найти пару человек, которые умудрятся найти пару сов, пригодных, по их мнению, к натягиванию на демонстрацию чего попало — например, влияния лунного света на рост телеграфных столбов дебилизма отдельно взятых  блоггеров с молотком на эффекты от загрязнения объектива реголитом.

Цитата: Vick от 11.11.2018 21:56:48В нашей вселенной передатчик приёмнику не передаёт сообщения об отсутствии связи с приёмником. 
У вас может и так:
"Сосна, сосна, я берёза, что случилось, почему не отвечаешь? – Я сосна, не ори, берёза, ничего не случилось, просто связи с тобой нет".

Цитата: Vick от 11.11.2018 20:11:10Я у тебя роль идиота не отбираю. Где, когда снято и кто на фото присутствует – всё есть. Нету "фото призвано демонстрировать..." и дальше твои идиотские сочинялки.

Цитата: vsvor от 04.01.2017 14:57:45... по спектральному альбедо нельзя определить цвет...

Цитата: Liss от 11.11.2018 20:34:13Умозаключения – это следующая стадия за установлением фактов.

Цитата: viewer от 12.11.2018 04:49:06

Скрытый текст

Ахвоначо! 
Не написаны слова "фото призвано демонстрировать..."  
И откуда вас таких берут?  
Один завывает:


другой, вместо того, чтобы прислушаться к своим же подельникам:

молотит полную херню, не в силах два и два сложить 

Голуба!

На этой фотке  AS11-36-5399 изображён не A-11 LM during lunar coast?
Или же для беспримерного джайент липа фор олл мэнкайнд хитрожопая НАСА подсунула мунным ироям Б/Ушный корабль? 

Скрытый текст

Илоша Маск наверное от зависти последние волоса у себя на жопе додирает.  

Цитата: Просто_русский от 11.11.2018 23:20:16Реголит схож по составу с солидолом, или что вы хотите сказать? А американский реголит где будем брать для эксперимента? В России его нету.

Исходных фото не видели ни Вы, ни я. Разговор ни о чем.
То, что это результат "влияния одного и того же загрязнения" - сугубо Ваша фантазия, ничем не подкреплённая.

Можно, конечно, и автопроизводителей, устраивающих как различные испытания узлов и агрегатов по отдельности вплоть до момента разрушения, так и производящих краш-тесты авто целиком назвать дебилами, но это Ваше определение вряд ли что изменит. То, что из приведенного многообразия испытаний объектива для сравнения с воздействием реголита Вы выбрали именно тест с разбитым молотком объективом свидетельствует не о дурости или некомпетентности автора поста, а только об особом устройстве вашего мыслительного аппарата.