Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.5 K
|
---|
|
Цитата: ДальнийВ от 19.01.2020 14:43:48Вот к примеру конкретная советская работа по лоцированию лунной поверхности - http://www.jetplette…_12002.pdf
.
Предоставьте нам советскую работу по лоцированию американских УО.
Не надо нам выдавать упоминания о лоцировании за реальное лоцирование.
Вам уже приводили высказывания академика Александрова, который утверждает что американцы были на Луне семь раз!
Как видим человеческая память несовершенна
Поэтому ещё раз - предъявите нам конкретную советскую работу по лоцированию американских УО.
Нет работы - нет лоцирования.
П.С.
Сейчас верующие начнут извиваться.
Цитата: Громозека от 19.01.2020 17:04:52Можно узнать с какого перепуга Вы решили, что я про технический вакуум говорил? Я это где-то обозначил и специально оговорил, что Вы его уже которое сообщение мне приписываете?
Или может Вы у меня заранее уточнили физический вакуум я имею в виду, технический или Эйнштейновский?
Цитата: Громозека от 19.01.2020 17:04:52Я смотрю, что Вы мастер приписывать всякий собственный бред оппоненту, чтобы потом его обличить.Конечно же мне очень далеко до такого матерого защищуна, как Вы, но не надо приписывать мне исключительно Ваши свойства характера и поведения. Типичное искажение Вами моего ответа показано выше.
Цитата: Виталий Насенник от 19.01.2020 17:05:32Сейчас Л-1 стоит на ровной, как стол поверхности; рядом с ним нет ни гор, ни разломов, ни кратеров, отражение от которых можно было бы принять за отражение от УО.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Опять из пальца насосал?Я в этой самой части родился и вырос. А мать моя , всю жизнь ковырявшая эти железки, только 3 года назад уволилась. Потому что возраст преклонный и уже не было сил таскать те самые блоки, которые 40 лет как....
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Проверка блока(ов) телеметрии - те самые регламентные работы и есть.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28А компрессор на 150 атмосфер там наверное для того, чтобы шарики надувать на первомайскую демонстрацию.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28В феврале съезжу, специально для тебя пофоткаю болты и гайки на ракетах. Готовься.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28И? Ознакомишь с перечнем регламентных работ?
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Правильно.Потому что картинка с каким-то спектром - разговор ни о чём. К тому же спектром пользуются для изучения сигнала, а не для его приёма/дешифрации. То есть, к конечному принимающему устройству он вообще никакого отношения не имеет.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Ну вот, давим "авторитетами".Как насчет академика Александрова, Горина, Маринина? Лохи?
И что ты называешь "документом"? Ничем, кроме картинок уха и спектра чиха оператора не подтверждённые словеса?
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Сходи в библиотеку, в раздел фантастика. Там вообще горы материала.
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28Не, не была?
Цитата: Просто_русский от 19.01.2020 16:32:28А система слежения за апупейцами была? Думаю, да. Причём, секретность высочайшего уровня. Ведь по ней информации ровно 0 (ноль), не то, что по тралу.Даже имена участников и место действия до сих пор засекречены, а аппаратура изничтожена.
Цитата: Виталий Насенник от 19.01.2020 17:05:32В такой ориентации Л-1 угол падения лоцирующего луча на его УО составляет примерно 31,5 градуса.Скрытый текстСкрытый текст
Цитата: перегрев от 19.01.2020 19:05:45Ага, они самые... Особенно с учетом того, что на боевых ракетах не бывает телеметрии. И блоков телеметрии соответственно. От слова совсем.
ЦитатаСтатья IX
По взаимному согласию Сторон на паритетной основе осуществляется обмен телеметрической информацией о пусках МБР и БРПЛ. Стороны согласуют объем обмена такой телеметрической информацией.
Сообщение № 5514993 |
Цитата: Pаssаt от 18.01.2020 22:11:59Например, Вы, уважаемый г-н дон Дядя Вася, писали
Можете ли Вы, уважаемый г-н дон Дядя Вася, привести доказательства того, что нужен полный аналог передающей часть, кроме подписи "ДядяВася"?
Цитата: перегрев от 19.01.2020 17:59:26Ты написал, что после 60 000 км пепелац нужно каждые 20 минут разгонять. Я спросил зачем и почему именно каждые 20 минут.
ЦитатаТы написал, что после 60 000 км гравитация заканчивается. Я поинтересовался: вся гравитация заканчивается?
ЦитатаПрактикующий хирург это капец какой крупный специалист в вопросах влияния гравитации на биологические объекты.
ЦитатаТы обещал не отвечать на мои посты с пустопорожним трёпом и тем не менее отвечаешь на каждый.
ЦитатаЛ – это значит логика
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 19:27:43Перегрев!!! Ты же открыл страшную военную тайну."ДОГОВОР между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений".
\n\nЗА РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ — ПРЕЗИДЕНТ Д.А.МЕДВЕДЕВ
ЗА СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ — ПРЕЗИДЕНТ Б.ОБАМА
PS. Не думают Президенты что подписывают. С ракетчиком перегревом не советуются.
Цитата: sharp89 от 19.01.2020 18:00:33Поэтому, вопреки вашему заявлению, упоминание о лоцировании в обзорной работе в научном журнале "Квантовая электроника" за 1976 год является достаточным основанием считать, что лоцирование в действительности было. И это вам нужно найти упомянутый препринт, если вы хотите попытаться найти противоречия и доказать свою имху (пока абсолютно голословную), о том, что лоцирования УО Аполлона-15 в СССР не было.
Удачи вам в поисках.
Цитата: Pаssаt от 19.01.2020 17:45:37Если вы напишите, что 2+2=5 и никто не возразит, то что это будет означать? Неужели что...?
ЦитатаДа, спасибо, вы ясно ответили, что Vist не говорил того, что вы ему приписываете.
ЦитатаЯ не в курсе, где именно стояли у них хроматографы, но не вижу причин, по которым хроматограф не мог оказаться внутри вакуумной камеры.
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 19:41:38Поиском по ветке так и не научились пользоваться?
Тогда читайте «Молотов Е. П. Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами.» В инете есть.
Цитата: перегрев от 19.01.2020 18:13:17Во-первых, покажите где я говорил о "техническом вакууме"? Я дословно сказал, "если рассматривать вакуум с технической точки зрения".
Цитата: перегрев от 19.01.2020 18:13:17ваши формулировки в имеющемся контексте совершенно однозначны.
ЦитатаP.S. Осталось шесть постов до обещанной Вами демонстрации. Не считая ответов другим пользователям.
Цитата: перегрев от 19.01.2020 20:30:24Не президенты знают, что подписывают. Это опроверги как всегда ни ухом ни рылом. МБР (БПРЛ) для испытательных пусков это всегда или специальная ракета (т.н. телеметрический вариант) или ракета, на которой устанавливается телеметрическая аппаратура, обычно, в составе учебной головной части. Боевые ракеты телеметрии не имеют. Учи матчасть.
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:53:09Не так. Если я напишу, что некто "Passat" утверждал, что 2+2=5 и Вы добавите, что "да и против этого никто не возражал", то я вполне имею полное право считать, что именно Вы и именно так и считаете.
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:53:09А как лично Вы поняли его фразу? Мне вот очень интересно...
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:53:09Про какое измерение вакуума говорил Vist, когда я его спросил про измерение вакуума хроматографом и параллельно (его последнее сообщение) с масс-спектрометром?
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:53:09Или Вы не заметили слова Vist-а "Ну, по факту, близко к тому. И вряд ли кого это расстроило..."
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:53:09И Вы, конечно же в курсе, как выглядит газовый хроматограф, который вполне может находиться в вакуумной камере вместе с образцами? Раз Вы так вполне уверенно это заявляете.
Цитата: Громозека от 19.01.2020 20:57:27Нет, это Вы мне были должны сначала показать, где я говорил о вакууме с технической точки зрения?
Сможете? Ждем.
И где в моих словах Вы прочли про вакуум с технической точки зрения?
Цитата: Pаssаt от 19.01.2020 20:56:17Уважаемый г-н дон Дядя Вася, А что, у Молотова так и написано, что для того, чтобы перехватить сигнал, нужно обладать полным аналогом передающей части? Не подскажете, где именно? На какой странице?
А вы в курсе, уважаемый г-н дон Дядя Вася, что штатовцы перехватывали трансляцию с корабля Гагарина? Как им это удавалось? У них был полный аналог передающей части?
Цитата: Alexxey от 19.01.2020 19:12:04что если, в свою очередь, предположить такое: а) конструкторы Луноходов всё же были не полные идиоты; б) они учли то обстоятельство, что, с одной стороны, Луноход нужно парковать на ночь в направлении на Восток для обеспечения зарядки батарей утром, с другой, что в основное своё рабочее время (лунной ночью) УО должен быть направлен на Землю; в) они имели все возможности для совмещения этих требований, заложенные в конструкцию; г) они так и сделали.
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 21:21:14Читайте, раз поиском не умеете пользоваться.
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 21:21:14Штатовцы не перехватывали Гагарина. Опять же, ищите на ветке, не маленький, обсуждалось.
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 21:21:14Ветка не про Гагарина, предупреждалось.
Цитата: ДядяВася от 19.01.2020 21:21:14PS. Про господина последнее предупреждение.
Цитата: Виталий Насенник от 19.01.2020 17:05:32Достаточно подробные сведения о локации из КрАО по УО Л-1 приведены в сборнике "Передвижная лаборатория на Луне ЛУНОХОД-1" (второй том). В формуле не была учтена ориентация лунохода, а В.Г.Довгань и И.Л.Фёдоров утверждают, что оба лунохода ориентировались мордой на восток, чтобы приступать к зарядке батарей лунохода сразу же после восхода Солнца без маневрирования.
|
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 2, Гостей: 4, Ботов: 9 |
---|
Technik , Vist |