Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 03.02.2020 14:57:46Это доказывает то что Кокурин зарегистрировал при лоцировании поверхности Луны именно УО а не чисто лунный реголит.
А теперь возьмите любую американскую работу по лоцированию Луны и найдите там отношение сигнал\шум.
Про 21и27 уж не говорю, ну хоть какое нибудь задрипаное отношение  сигнал\шум.

Цитата: Alexxey от 03.02.2020 17:21:08Это неправда. Где-то в синеву, где-то коричневое:

Цитата: Просто_русский от 03.02.2020 17:23:20
(при условии реального слежения) следует однозначный вывод об афере, так как данные переговоров не соответствуют тому, что происходило на борту по результатам изучения телеметрии.

Цитата: Luddit от 03.02.2020 07:33:02Из этой же статьи:
"This would imply that crystallization age should be correlated with ejection age"
С переводом сами справитесь?

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 00:56:51Не вижу противоречий между своими словами и этим постановлением. Вы там где-то видите, чтобы говорилось о необходимости послать к Луне проверку американских высадок?

Причина именно в том, что отсутствуют реальные основания для сомнений. По "странному" совпадению, сомнения есть только у тех, кто не обладает возможностью отправить АМС

Цитата: Luddit от 03.02.2020 17:36:09Есть смысл смотреть только на те, где одновременно флаг и небо. Других однозначно определённых точек белого и чёрного мне в голову не приходит.

Цитата: Spiri от 03.02.2020 17:30:19В технику верит без доказательств. И в нашу, и в американскую, в марсоходы, например.

Цитата: Spiri от 03.02.2020 17:30:19В технику верит без доказательств. И в нашу, и в американскую, в марсоходы, например.

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:00:44Доставка и пребывание на Луне человека тоже осуществляется посредством техники

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:00:44Доставка и пребывание на Луне человека тоже осуществляется посредством техники

Цитата: Spiri от 03.02.2020 18:10:05Спасибо, Кэп, я думал на ядре или телепортацией...

Цитата: Будимир от 03.02.2020 18:08:56И долго будете дурачком прикидываться?
Даже 12-летнему понятно, что это несравнимые вещи: запульнуть навсегда железяку и вернуть живьём лунотопцев

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 13:03:29Перечислите, каких именно технологий якобы не хватает для пилотируемых полетов далее 1000 км?

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:13:25Ну и? Почему в одну технику верим, а про другую клянчим доказательства доказательств?

Цитата: Spiri от 03.02.2020 14:20:07"А интернет тогда был?
-нет
-А как же выложили фото?
-выложили после, когда интернет стал развитым инструментом
-а фотошоп и 3д когда выкладывали уже был
-наверное
-тогда как доказать, что это не фотошоп? И что эти фото сделаны тогда?

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:16:36Я вас сегодня уже спрашивал:

Не видел ответа.

Цитата: Spiri от 03.02.2020 18:21:29Потому, что люди не техника, не гость пыли, и даже не роботы. И их еще возвращать аккуратно надо.
Да и туда аккуратно доставить нужно, безопасно.

Цитата: Просто_русский от 03.02.2020 18:22:09Вот видите, даже двенадцатилетний пацан понимает, что для доказательства нужны оригиналы. Полувековые дядьки (в силу определенной направленности вероисповедания) этого, к сожалению, не понимают. Достоверность фото предлагают определять по каким-то "копиям", достоверность грунта и камней по уверению, что центнеры этого добра хранятся в кладовке. Наши же представители ГЕОХИ (по уверениям Техника), содержащиеся за народные деньги (по крайней мере на рассматриваемый момент времени), считают этот самый народ быдлом, недостойным ответа по существу от небожителей высоконаучного геологического сообщества. О приватизации национальных коллекций мне ничего не известно.
 
Спросите у внука, может он объяснит (взрослые дядьки не в состоянии), какой физический закон заставляет капли воды собираться в параллельные струйки в условиях невесомости между Луной и Землёй?

Какой закон геометрии заставляет американскую "Землю"

освещаться иначе, чем Луна, которую мы видим?

Цитата: Spiri от 02.02.2020 23:40:52Конечно я не специалист, но хотелось бы увидеть схему карантинного блока, на котором отмечена Ваша вакуумная камера с габаритами. Наверняка у Вас есть этот документ от НАСА.

Цитата: Spiri от 02.02.2020 23:40:52А пока нет, то все ваши имхи только имхи.

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:23:42И в чем же принципиальная проблема аккуратной доставки и возвращения? Что для нее нужно, что могло помешать ее реализовать?

Цитата: Luddit от 03.02.2020 16:38:55И? Там вообще в синеву отдаёт, это даже дальше от реального цвета, чем просто серая. Но это массовая полиграфия лохматых годов, еще и неизвестно сколько пролежавшая перед сканированием, там с цветом вообще может быть что угодно.