Были или нет американцы на Луне?

Цитата: viewer от 09.02.2020 12:29:55Осталось доказать самую малость. 
А именно что ни при каких сочетаниях размеров макета ровера, соответственно и его колёс, а также скоростей киносъёмки это невозможно снять на Земле.
Вот как докажете, тогда и приходите.
А пока - отдыхайте на знаменитом курорте. 

• -0.06 / 20
• • 8
  • 12

Цитата: Cemen от 09.02.2020 10:17:19Ну что вы пристаете к старому больному головой человеку? У него на всё один ответ: "Америка врать не будет!". Отсюда и фанатизм в вере.

недоскрёбов? 

• +0.12 / 15
• • 10
  • 5

Цитата: Technik от 09.02.2020 13:08:13Волновод, который не пропускает частоту бОльшую, чем на которую он был первоначально рассчитан, все еще сидит у Влада  в, не побоюсь этого слова, в жопе, и давит на его мозги, там же расположенные. Так что ответа не ждите.

• +0.14 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: Technik от 09.02.2020 13:00:17Эк вы с Владиком возбудились-то, когда я вам, опроверги, вашу коллективную морду показал, любо-дорого на ваши ужимки и прыжки по этому поводу посмотреть!

• +0.09 / 15
• • 9
  • 6

Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:37:00Шесть раз

• +0.12 / 14
• • 9
  • 5

Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:37:00Шесть раз подряд?

• +0.15 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: Luddit от 09.02.2020 13:46:53То есть, отбросив в сторону хамство, вы утверждаете, что если волновод рассчитан на 2 ГГц, то 4 он уже не пропустит?

• -0.10 / 19
• • 6
  • 13

Цитата: перегрев от 09.02.2020 12:59:19Так всё-таки, что там вот с этим текстом

• +0.09 / 12
• • 8
  • 4

Цитата: Liss от 09.02.2020 11:43:27\n\n\n\nВы, конечно. Вы исказили мои слова. Я не заявлял, что фотографии ничего не значат. Я подчеркивал, что нужно понимать источник и первичность/вторичность каждой, и осознавать, что вопросы к ним могут быть обоснованными или нет. Картинка сама по себе, без указания источника и истории, фактом не является и рассматриваться не должна. Между тем это один из основных инструментов опровергов – предъявить картинку неизвестного происхождения, неизвестно кем и как обработанную, в качестве доказательства своих диких идей.

ЦитатаThese scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost

Киппом (Тэйгом) были проделаны некие незначительные подстройки уровней, чтобы гарантированно были удовлетворены все три условия:
(1) Освещённые места на лунном грунте имели нейтрально серый цвет.



(2)  Объекты с хорошо известным известным цветом - командирские нарукавные полосы



или плёнка теплозащитного покрытия



имели естественный цвет.
(3) Отсутствие потери детализации в светах и в тенях.

Цитата: viewer от 07.02.2020 11:10:15..."Поздравляю вас, гражданин соврамши!"^©?

Цитата: Technik от 07.02.2020 09:30:46...Третий тезис Старого во весь рост - "Опровергатели Аполлодрочеры вынуждены врать и фальсифицировать".

• +0.13 / 17
• • 11
  • 6

Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 14:07:40Я обязательно расскажу, что там с этим текстом, спасибо, что вы так завибрировали )

Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 14:07:40Тем более, что эту тему пора возобновить, а текст добавить.
Ведь скорою юбилей выноса тела легенды о советском слежении за Аполлонами и я вас с этим буду поздравлять ))

ЦитатаВсё, что показывается на экране телеметрической аппаратуры, одновременно записывается на постоянные носители для дальнейшей расшифровки. Запись отображается точно такой же самой линией, что видна на экране осциллоскопа.

ЦитатаДля визуального контроля принимаемого телеметрического сигнала в реальном времени с одного ракетного датчика в составе приёмной аппаратуры применяется обыкновенный осциллоскоп с экраном из электронно-лучевой трубки. На экране осциллоскопа линия принимаемого сигнала рисуется электронным лучом непрерывная, а на показанном Молотовым «фото» дискретная, состоящая из отдельных точек. В таком виде сигналы телеметрии на экранах приёмной аппаратуры не отображались никогда

ЦитатаКроме записи функциональных и сигнальных параметров, а также параметров системы измерения температур (СИТ), использующей вторую ступень коммутации для передачи до 32 температурных параметров в одном функциональном канале, на поле пленки периодически появлялась бортовая калибровка масштаба каждого измерительного канала, маркировка регистрируемого канала (периодической последовательной модуляцией яркости точек) и метки: «Старт», пятиминутные, минутные, секундные и 0,1 секунды - отрезками жирной линии разной длительности внизу поля пленки. Пленка проявлялась в фотолаборатории МИКа или на площадке 10.

• 0.00 / 22
• • 11
  • 11

Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 14:01:51перегрев, вы в самом деле настолько восхитительно наивны?

Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 14:01:51Ничто не мешает фальсификатору имитировать некий процесс несколько раз подряд, тем более, что в предыдущие разы он за руку так и не был схвачен.

Цитата: photo_vlad от 09.02.2020 14:01:51Подскажу то, чего вы не знаете: хватать его ещё нечем было.

Подробности в своё время

• -0.03 / 18
• • 8
  • 10

Цитата: перегрев от 09.02.2020 14:54:10В лунных экспедициях ракета стартовала шесть раз, первая ступень падала ровно в те районы, которые заявляла НАСА. "

• +0.18 / 18
• • 13
  • 5

Цитата: Luddit от 09.02.2020 15:19:57Допустим, я каждый день хожу мимо Ленинградского вокзала. Означает ли это, что я каждый день езжу в Ленинград или хотя бы в Химки?

• -0.10 / 21
• • 8
  • 13

Цитата: перегрев от 09.02.2020 15:25:40О исчо один апологет опровергательства с позиций бытовой логики нарисовался. Может хоть Вы объясните, каким образом двигатели первой ступени оказались ровно в том районе где и говорило НАСА? И как они вписываются в "теорию Апупеи"?

• +0.15 / 16
• • 11
  • 5

Цитата: перегрев от 09.02.2020 15:25:40О исчо один апологет опровергательства с позиций бытовой логики нарисовался. Может хоть Вы объясните, каким образом двигатели первой ступени оказались ровно в том районе где и говорило НАСА? И как они вписываются в "теорию Апупеи"?

• +0.24 / 18
• • 14
  • 4

Цитата: перегрев от 09.02.2020 13:17:47Цитата: перегрев от 09.02.2020 14:17:47
Иными словами, опровергатель viewer прекрасно отдаёт себе отчёт какую феерическую пургу несли и несут его собратья по вере "разоблачая" "техническую несостоятельность" американской ракетной техники... Но предпочитает никак на эту пургу не реагировать. Очевидно из соображений корпоративной солидарности. Что кстати, сразу ставит вопрос о его беспристрастности и объективности. Но это исключительно проблема морально-нравственных ориентиров упомянутого опровергателя. Речь о другом – технических препятствий осуществления опровергателем viewer_ом не выявлено. Так что у него остаётся в сухом остатке? Правильно, ни-хре-на. Только безграмотные имхи и высосанные из пальца "логические умозаключения". Я ж говорю, с таким багажом "доказательств" Апупея будет стоять вечно.

Цитата: перегрев от 09.02.2020 13:17:47Да славные времена были... Развесёлый стёб про "матрицы", помниться, в клочья порвал афедроны вашей братии на Большаке 

Цитата: перегрев от 09.02.2020 13:17:47А с чего это ты вдруг на "Вы" перешёл?

Цитата: viewer от 09.02.2020 12:40:47...согласны ли вы с утверждением Карла Сагана - Чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств?

• +0.17 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Technik от 09.02.2020 13:18:51Вы что, с дуба рухнули??? С какой это стати я буду это доказывать???  Я привел расчет. Не устраивает - опровергайте его, если силенок хватит. Или докажите, что этот выброс возможен на Земле - сами докажите, вы же опроверг, вам и карты в руки. А то ..издеть на грани истерики вы, опроверги,  все горазды, докажете - тогда и приходите.

• +0.16 / 17
• • 12
  • 5

Цитата: Luddit от 09.02.2020 15:19:57Допустим, я каждый день хожу мимо Ленинградского вокзала. Означает ли это, что я каждый день езжу в Ленинград или хотя бы в Химки?

Цитата: Luddit от 09.02.2020 15:32:47А что мешает там оказаться? Банальная МБР - она может попасть в любую точку между своими минимальной и максимальной дальностями или как?

• -0.12 / 16
• • 5
  • 11

Цитата: Vist от 09.02.2020 16:01:09...

ЦитатаСогласны ли вы с утверждением Карла Сагана - Чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств?

• +0.13 / 14
• • 10
  • 4

Цитата: viewer от 09.02.2020 12:40:47согласны ли вы с утверждением Карла Сагана - Чрезвычайное утверждение требует чрезвычайных доказательств?

• -0.04 / 15
• • 6
  • 9