Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: bvlad от 04.03.2020 12:54:27ракеты- нет
скафандров - нет
компьютера- нет
пленок- нет
грунт- не показывают
ученых, летавших , - нет
"летали" военные - то же самое что агенты ЦРУ, которые напишут все что угодно под страхом смерти.
все, что известно о грунте- в основном от советских специалистов.
Все , что выяснили американцы спустя 50 лет - их грунт ничем не отличается от лунных метеоритов ," а на Луне делать нечего"\n\nа
Сообщение № 5572110 |
Цитата: pmg от 04.03.2020 12:59:49Любые профессиональные аферы всегда делаются на основе
комбинации как реального так и поддельного. Поэтому конечно
факты должны быть и есть и в пользу реальной высадки и в пользу
подделки, т.е. фальсификации высадки людей на Луне. Разница
однако есть принципиальная - вся совокупность любых фактов в
пользу реальности высадки ничего не стоит если есть хотя бы один
факт подделки материалов. А их найдены десятки. В результате
защитники НАСА оказались с пустыми руками. Все что вам
остается это позорно врать что никаких фактов подделки официальных
материалов программы Аполлон нет и не было на примитивном уровне
"ничего не вижу ничего не слышу". Мерзкое зрелище!
Цитата: South от 04.03.2020 14:45:35
Ну как дети малые.\n\nНазовите хоть один ваш "факт" который может быть верифицирован.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 16:03:19В 1969 г. Армстронг ступил на поверхность Луны.
ЦитатаЦитата: BomBarDir от 04.03.2020 16:03:19И чтобы 2 раза не вставать, ты сам разработаешь систему, прости Хоспади, верификации. Чтобы у тебя вопросов не возникало.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 15:50:30Теперь, как предлагает ДядяВася, ты сунул метеорит в циклотрон и? И? Начеркай пару реакций по этой паре. Заодно и расскажи, как на циклотроне ты смУдУлируешь Солнечный ветер в полном спектре, шоб там протоны пёрли с разной энергией, ну и про ГКЛ не забудь.Они в циклотроне во всем спектре должны присутствовать. И это пока в упрощённом варианте. разные взрывы сверхновых и нейтронно-протонные события будут вторым шагом.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 15:58:24В результате вы 50 лет не можете ничего опровергнуть. А "подделку материалов" вы рассматриваете с позиций - "телеграфный столб - агент ЦРУ." Попытки стребовать с вас доказательства такой бредятины вы выворачиваете в требование доказать обратное, что столб поставили электрики для снабжения хутора электричеством.
Причем вне зависимости от фактов вы будете всё равно уныло голосить о деревянном агенте ЦРУ на бугре.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 12:51:29Ну на полуграмме и написано пол-грамма работ. А вот, например, для определения механических свойств полуграммом, хрен обойдёшься. Может и килограмма не хватить.
Цитата: viewer от 04.03.2020 17:45:37Так значит всё-таки есть корреляция между количеством ЛГ и количеством работ по нему?
А ты свои прежние рулады по этому поводу помнишь? Как дысал-то, как дысал!
Цитата: Будимир от 04.03.2020 18:24:37Именно поэтому на полуграмме Мохова написали 40 работ и почти две книги
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 15:50:30А это нужно доказать.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 14:45:52Во первых в метеорите прекращается наработка Al26 как только он на Землю упадёт. Лежит он туеву хучу лет и никакой наработки. А распадается то он так же...ну в Mg26, Ога...так вот, а тут бац! И пошла наработка. Что за ЁПЫРСТЬ? Опять жа засада и тут. Акромя этих элементов в булыжнике и другие и они все начали превращения после бани в циклотроне. И это ещё далеко не всё. Как быть с имитацией ГКЛ и СКЛ, ды ещё при этом помнить чтобы не проколоться на соотношении количестве изотопов Al и Mg. А оно, соотношение, разное на разной глубине образца. А дальше ещё страшнее....уууу....протонно-нейтронные события...тут ваще жопа...Это такая метка, подпись взрывов сверхновых и на солнце. Но и это не все....
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 15:50:30вы ничего не доказываете...Только воздух сотрясаете.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 14:41:07А наши чего необычного нашли? Ничего. Только показали, что результаты согласуются с амовскими.
Цитата: viewer от 04.03.2020 17:45:37Так значит всё-таки есть корреляция между количеством ЛГ и количеством работ по нему?
ЦитатаА ты свои прежние рулады по этому поводу помнишь? Как дысал-то, как дысал!
Цитата: Будимир от 04.03.2020 18:24:37Именно поэтому на полуграмме Мохова написали 40 работ и почти две книги
Цитата: photo_vlad от 04.03.2020 19:11:39Как только появится официальное доказывание полётов на Луну, так сразу )
А так пока эту ненаучную гипотезу о полётах Мюнхгаузена на чугунном ядре и американских ковбоев а алюминиевом ведре не требуется опровергать, так как она нигде и никогда не была доказана и не доказывалась.
Цитата: photo_vlad от 04.03.2020 19:15:13А кто это всё проверял?
Фамилие, ссылка на научную работу, опубликованную в известных научных журналах.
Или слив, потому что кукареку - а доказательств своему грунтовому кудахтанью нет?
Цитата: photo_vlad от 04.03.2020 19:36:16Ага, так "согласуются", что все значимые открытия сделаны почему-то именно советскими учёными на советском лунном грунте.
ЦитатаА в американском "лунном грунте" найден колорадский жук в картошке. (Шутка, близкая к истине по уровню исполнения фальсификации, если кто аполлоноверующий не понял. Аполломинь!)
ЦитатаВ американском "лунном грунте" найдена земная вода. Тут об этом BomBarDir уже распинался.
Только он не знает, что вода была земная.
Не лунная вода была найдена, как положено в настоящем лунном грунте, а земная, как и положено в фальшивом шмурдяке.
ЦитатаА в настоящем, то есть в советском лунном грунте была найдена вода тоже, но эта находка резко отличалась от американской, чему те, кто в теме, нисколько не удивлены ))
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 20:40:49Да нет конечно. Это метафора, хотя она отражает соотношение работ написанных нашими и американцами.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 20:40:49А никакого противоречия. Количество работ зависит от научных целей и задач и финансирования этих работ. Так что я дыСу ровно.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 12:51:29А вот, например, для определения механических свойств полуграммом, хрен обойдёшься. Может и килограмма не хватить.
Цитата: BomBarDir от 04.03.2020 20:53:42можно и 200 работ на полуграмме написать.
|
Сейчас на ветке: 15, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 7, Ботов: 8 |
---|