Были или нет американцы на Луне?

Цитата: bjaka_max от 19.04.2017 19:27:24
Ну давайте о цвете платья поспорим ещё, некоторые утверждают, что оно черное с синим, а некоторые, что оно белое с золотым. А вы какие цвета видите?

Цитата: South от 20.04.2017 09:27:35Не  многовато ли для ГК дел, и ракету строить и психологию людей изучать? Да и неделя крайне малый срок для этого.

Цитата: South от 20.04.2017 09:55:22Ну как я понял с ваших слов что он приехал посмотреть на уживаемость людей в ограниченном пространстве(где основой идет психология), или он тупо на кастрюли с кроватями приехал по пялиться?

Цитата: bjaka_max от 20.04.2017 13:04:22А здесь только про светофоры можно херню писать? У меня кстати брат жены дальтоник, красный и зелёный не различает. Водить это ему абсолютно не мешает, и разборок с ГИБДД по поводу цветов у него не бывает.

Цитата: Кот Мудраго от 20.04.2017 17:17:16Ага, а фон Браун в НАСЕ на все руки от скуки и по совместительству главный геолог. Кроме него заняться поисками некому. 
И так как вы не в курсе, поясню в очередной раз - по версии конспиролухов амеры использовали данные Сервейеров раньше, чем фон Браун появился в Антарктиде.

Цитата: Alexxey от 21.04.2017 11:35:01Не, я так понял, идея в том, что фон Брауна таким образом припугнули, чтобы про афёру не проболтался.
Так себе гипотеза, — ненадёжно и без огонька, мне кажется. Лучше так: фон Брауна там убили, съели, закопали где-то в "сухих долинах" и утопили в подлёдном озере "Восток" (для этого пришлось идти на сделку с советским руководством, но именно поэтому до сих пор озеро толком и не исследовано — понятно же, что это операция прикрытия следов лунной афёры). Ну а дальнейшую якобы жизнь якобы фон Брауна сыграл переодетый Кубрик. Как-то так.

Цитата: South от 21.04.2017 14:56:28Вы переливаете из пустого в порожнее, лишь бы не видеть объективных вещей.
1.Если условия в долине Мак-Мердо похожи на марсианские, ну ехал бы  немец на станцию Мак-Мердо, на кой он гонял по всем штатовским станциям Антарктиды тратя драгоценное время?
2. В 67 эти условия были еще только предполагаемыми, и тратить очень нужное время для лунной программы, на пока не понятные планы главному конструктору нет резона.
3. Поездка в Антарктиду на самолете да еще и перелеты по самой Антарктиде, затея достаточно рискованная для людей такого уровня, от которых зависела лунная программа и соответственно честь Америки.   
4. Объяснение о выборе места для отработки станции не влезает в тот состав руководства НАСА в котором летал немец, как минимум половина людей там были лишние для этих целей, а по моему мнению и сам немец тоже, так как он конструктор ракет, а не спец по организации баз.

Цитата: ДальнийВ от 25.04.2017 07:34:39То есть, названия неких гипотетических российских работ  есть, а самих работ, как и следовало ожидать нет!
П.С.
Так и запишем - современных работ российских исследователей по американскому лунному грунту  - нет.

Цитата: ILPetr от 21.04.2017 15:02:11Я думаю было все иначе - Браун "проталкивал" свою идею про базы, а кто-то из высшего руководства НАСА высказал недоумение, что высококвалифицированные служащие, привыкшие жить в комфорте отдельного дома, лужайки и заднего дворика с барбекю, согласятся жить в условиях каторжан по 8 человек в железнодорожной цистерне. И не неделю-две, а месяцы и годы. На что кто-то воскликнул: "Ха! Я знаю что предложить - именно так живут "яйцеголовые" на полярных станциях! Полная изоляция полгода, теснота и зело херовый климат!" После недолгого обсуждения согласились, что где-то так оно и есть и можно сгонять и посмотреть своими глазами, да еще перетереть на месте как научный персонал относится к спартанскому быту. 

Цитата: ДальнийВ от 25.04.2017 11:41:35А-а-а-а!  Вот теперь по-ня-я-я-тно!

Цитата: Бузук от 26.04.2017 02:55:01Особенно вставляет лента в начале.

Вот так они и летали

Цитата: Иван12 от 26.04.2017 06:10:14По-моему, надо просто сделать сборник самых часто задаваемых вопрос с ответами.
Допустим:
1 На луне высокая радиация.
Ответ - вот данные по лунной радиации.
2 На луне высокая температура.
Ответ - вот данные по температуре и объяснение, как от неё защищались.
3
...
и так далее, чтобы можно было быстро дёрнуть подходящий ответ.

Цитата: ДальнийВ от 25.04.2017 11:01:25Ну ведь можете когда хотите!
А теперь добавьте немного (как говорил шеф) реализму и получится лунная афера во всей её красе!

Цитата: ДальнийВ от 25.04.2017 11:13:56Вывод из этого напрашивается следующий - не такой уж был, в то время, фон Браун (и иже с ним) ключевой фигурой, как нам это представляют.
И поездка в Антарктиду это подтверждает.

Цитата: Liss от 26.04.2017 12:20:16Между прочим, абсолютно правильный вывод. Значение фон Брауна очень сильно раздуто.

Цитата: Liss от 26.04.2017 12:20:16Между прочим, абсолютно правильный вывод. Значение фон Брауна очень сильно раздуто.

Цитата: South от 27.04.2017 20:22:49НАСА столкнулось с нехваткой скафандров для работы на МКС.


"Скафандры, которые использует НАСА на МКС, по-прежнему представляют целый спектр проблем, связанных с дизайном и представляют риск для здоровья. Лишь 11 из 18 систем жизнеобеспечения в виде рюкзаков, которые поддерживают работу астронавтов в открытом космосе, могут быть использованы, что вызывает озабоченность об использовании до окончания срока работы МКС"

Скрытый текст

Он также отметил, что "НАСА испытывает сложности с обеспечением МКС необходимым (количеством) скафандров до 2024 года, ситуация усугубится в случае, если использование станции будет продлено до 2028 года".

Инспектор добавил, что скафандры, которые сейчас используют астронавты, были созданы 40 лет назад. При этом срок службы космических костюмов был рассчитан лишь на 15 лет.
"Несмотря на выделение почти 200 миллионов долларов на создание НАСА скафандров нового поколения, агентство на годы отстает в создании скафандров, способных заменить нынешние или пригодные для будущих исследовательских миссий", — говорится в докладе.

Авторы документа отмечают, что "учитывая нынешний график создания, существует риск того, что прототип нового поколения скафандров не будет существенно зрелым к началу испытаний на МКС до 2024 года".
В последние годы сообщалось о целом ряде проблем со скафандрами астронавтов НАСА во время работ на внешней поверхности станции: от попадания жидкости в шлем до проблем с системой связи.

То есть прямо написано что скафандры у них по сути гавно сделанное 40 лет назад.

ЦитатаИнспектор добавил, что скафандры, которые сейчас используют астронавты, были созданы 40 лет назад.