Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 14.01.2018 15:09:22Почему никто не говорит?
Ю. М. Батурин, Д. Ю. Щербинин. Фото- и кинотехника на борту отечественных пилотируемых космических аппаратов (1961–2000) / «Вопросы истории естествознания и техники» 2011 • № 3

Цитата: South от 14.01.2018 15:20:41Обещать жениться и жениться это разные вещи.
Мож вы фото Савицкой в космосе найдете?

Цитата: Vist от 14.01.2018 11:02:55Сравниваем. "А в это время в замке у Шефа" (из дневников В.П.Мишина):

Цитата: Cheen от 14.01.2018 13:53:17Я так понимаю, что фото Джанибекова Савицкой - голимый фотожоп фотомонтаж.
Потому что они утверждают что он её фоткал, но никто не говорит на что,на какую пленку (а цифры еще не было), а фотка в инете подозрительно ОДНА. Ясно же,что поленились нафотошопить больше На никон F5 пленочный тоже снимали в космосе, пардон...фотошопили. 
Кстати про чехол - рекомендовали не оставлять космонавтам объектив открытым более чем на час, чтоб он...,не замерз.
Пленочный никон до сих пор на МКСе живет.

---

Цитата: Alexxey от 14.01.2018 15:25:15Оно минимум раз пять в ветке фигурировало. Крайний раз не больше месяца назад.

Цитата: Cheen от 14.01.2018 15:01:51Джанибеков утверждал,что не сломался и фото вышли удачными - похоже,что врёт 

---

Но вы меня уже почти убедили, что все пилотируемые программы  фикция.
Продолжайте

Цитата: Alexxey от 14.01.2018 15:09:22Почему никто не говорит?
Ю. М. Батурин, Д. Ю. Щербинин. Фото- и кинотехника на борту отечественных пилотируемых космических аппаратов (1961–2000) / «Вопросы истории естествознания и техники» 2011 • № 3

Ни про какие гермобоксы действительно никто не говорит. А фото с тренировкой космонавта Дальнего не убеждает, это ведь только лунный ровер обязан у него испытываться исключительно в лунной комплектации, а тренироваться фотографировать в космосе можно с чем попало, а снимали всё равно с гермобоксом. Ну потому что иначе его уйутный мирок трещит.

Цитата: Alexxey от 14.01.2018 15:25:15Оно минимум раз пять в ветке фигурировало. Крайний раз не больше месяца назад.

Цитата: ДальнийВ от 14.01.2018 15:50:11Я вижу что это фото в самолёте для вас является доказательством возможности фотографировать в открытом космосе на плёнку.

Цитата: ДальнийВ от 14.01.2018 16:10:22А закончилось это оглушительным провалом.

Цитата: South от 14.01.2018 15:38:43Эту я видел, но вопросов по ней море. Фото всего одно, страховочный трос провис, стоит на фотоэлементах что как бы не камильфо размер которых как бы не соответствует реальному  на рабочей станции, мож ее после щелкали, как и Гагарина? Ну чтоб было что показать народу?

Цитата: Vick от 14.01.2018 13:17:55Вижу на кетайской фотке беленькие каменюки - как раз такие, какие рассыпАл коновалов в своём видосике. Кетайский коновалов ещё странно грунт покрасил. То зеленоватым, то розоватым - причём чётко с разных сторон колеи. Вот и с кусками садовой землицы коновалов схалтурил... 
Стыдно, таваристч!

Цитата: Lexx_ от 23.06.2017 13:44:45вот этот например:

или вот этот:

Странным образом китайцы попали именно туда, где цвет совпал с коноваловским.
А американцы ни разу не попали . Из шести попыток. Ну-ну

Цитата: South от 14.01.2018 15:38:43Эту я видел, но вопросов по ней море. .... не камильфо ... реальному...   мож ее после щелкали, как и Гагарина? Ну чтоб было что показать народу?

Цитата: viewer от 14.01.2018 14:14:26Уже всё давным давно тыкнуто и приступлено. 

ЦитатаЦитата: South от 14.01.2018 13:45:04

Ну и от вашей "банды" все таки хочется узнать  цвет: лунного грунта, камней, в любой удобной для вас системе цвета. Если вдруг цвет не однороден то можно несколько основных.

Цитата: Карел от 14.01.2018 17:03:17Чинуля... Можно один пошлый вопрос? А что Вы собственно говоря, делаете на этой ветке?

Цитата: South от 14.01.2018 12:45:04Сразу после того  как ты представишь характеристики ЛКП которым покрыта камера, особенно интересует коэффициент поглощения.

Цитата
Ну и от вашей "банды" все таки хочется узнать  цвет: лунного грунта, камней, в любой удобной для вас системе цвета. Если вдруг цвет не однороден то можно несколько основных.

Цитата: normalized_ от 14.01.2018 16:38:08Ведь на зайце даже  флага нигде не видно:





А должен был:





Флаг появился.
А грунт позеленел...


В общем

Цитата: ДальнийВ от 14.01.2018 13:39:18Тут дело даже не в фотоаппарате, а в плёнке.
. Причём, со слов НАСА, американцы поменяли только носитель, стал более тонким(чтоб плёнки больше в касету поместилось).
Фотопокрытие на плёнке - стандартное.
То есть любая плёнка, по легенде НАСА, спокойно работает в вакууме.
Но так никто и никогда не повторил "подвиг" американцев, и не получил снимки сделанные в открытом космосе.

Цитата: South от 14.01.2018 13:54:32Давайте цвета в формулах цветовых систем вам легче будет
Например PANTONE 477U

Цитата: ДальнийВ от 14.01.2018 14:57:54
Да, да...
Особенно на этой фотке сарая прекрасно видна американская совокупность материальных организационных и духовных ценностей.
Бомбардир, ну ты хоть базар фильтруй.

Цитата: ДальнийВ от 14.01.2018 15:08:12Нет в открытом доступе этих фоток советских космонавтов в открытом космосе, по одной простой причине - чтоб не подставить американскую лунную аферу.
И вам остаётся только бессильно надувать шёки и делать многозначительное лицо.
Всё-ё-ё!
Продолжайте и дальше надувать шёки.
П.С.
То есть мы видим что только американцам без труда удавалось делать фотки на плёночный фотоаппарат в открытом космосе.
Больше такой "подвиг" во всём Мире никто не совершил.
Никто и никогда.