Цитата: Просто_русский от 02.06.2019 16:43:07Чтоб два раза не вставать. Исходя из Ваших глубоких познаний в емкостных датчиках, расскажите, пожалуйста, каков будет измеренный уровень жидкого кислорода (чем измеренный и по какому принципу) при таком положении бака относительно поверхности Луны/Земли. Жидкая фаза показана красной штриховкой.А в каких обстоятельствах возможно такое положение бака?
Цитата: ДальнийВ от 02.06.2019 11:44:12Кстати, работа Кокурина подтвердила наличие французского УО установленного на Луноход-1.
А вы уже нашли советские работы подтверждающие наличие американских УО на Луне?
ЦитатаReturns from this array have also been obtained by groups from France (22), the Soviet Union (23), the Smithsonian Astrophysical Observatory (24), and the Air Force Cambridge Research Laboratories (25).
ЦитатаВсего в КрАО было проведено около 1400 единичных измерений расстояний, в основном до двух отражателей ("Луноход-2" и "Аполлон-15") [10].
[10] Кокурин Ю.Л., Курбасов В.В., Лобанов В.Ф., Сухановский А.Н. Препринт ФИАН №127. – М., 1974
Цитата: averig от 02.06.2019 15:57:03Неужели все настолько плохо, что на протяжении многих страниц не получается самому экстраполировать полученные знания и представить себе где и в каких режимах будет находиться уровень (заполнение) измерительной трубки-конденсатора?
Или, к примеру, в режиме «шашлык» (вращения корабля для «равномерной прожарки» на солнце) бак будет "полным" или "пустым" в зависимости от того больше или меньше половины бака заполнено кислородом. И достает ли прижатый (центробежной силой) к одной из стенок кислород до измерительной трубки, которая параллельна этому "уровню".
Цитата: Просто_русский от 02.06.2019 16:43:07Чтоб два раза не вставать. Исходя из Ваших глубоких познаний в емкостных датчиках, расскажите, пожалуйста, каков будет измеренный уровень жидкого кислорода (чем измеренный и по какому принципу) при таком положении бака относительно поверхности Луны/Земли. Жидкая фаза показана красной штриховкой.
Цитата: михайло потапыч от 02.06.2019 17:29:38После драки кулаками не машут.
Теперь-то, понятное дело, любое доказательство "найдётся" - и камень, и документ, и фотоплёнка.
Всё зависит от накала общественной дискуссии.
Цитата: михайло потапыч от 02.06.2019 17:29:38После драки кулаками не машут.
Теперь-то, понятное дело, любое доказательство "найдётся" - и камень, и документ, и фотоплёнка.
Всё зависит от накала общественной дискуссии.
Цитата: Liss от 02.06.2019 17:59:42О, еще один. Коллега, Вас обманули. В этом баке нет жидкой и газообразной фазы. Весь его объем заполнен сверхкритической жидкостью.
Цитата: Vist от 02.06.2019 17:47:50А в каких обстоятельствах возможно такое положение бака?
Цитата: Liss от 02.06.2019 17:59:42О, еще один. Коллега, Вас обманули. В этом баке нет жидкой и газообразной фазы. Весь его объем заполнен сверхкритической жидкостью.
Цитата: South от 02.06.2019 18:21:59А при какой температуре и давлении кислород становится сверхкритической жидкостью?
Цитата: Vick от 02.06.2019 18:06:25Вот смотри.
AS15-86-11671
Вот "камушек":
А вот этот "камушек" развалили. AS15-86-11673
Вполне вероятно, что совочком:
Цитата: South от 02.06.2019 18:21:59А при какой температуре и давлении кислород становится сверхкритической жидкостью?
Цитата: Просто_русский от 02.06.2019 19:11:06Лучше спросите, как он эти параметры поддерживать собрался?
Цитата: Vist от 02.06.2019 18:38:34Т.е. - ляпнул не подумавши?
Цитата: Liss от 02.06.2019 17:55:21Коллега, Вы пропустили важный момент: жидкость в баке сверхкритическая. Она полностью занимает его объем во всех случаях. Могут быть местные различия плотности (та самая стратификация), но никуда она из трубки не уйдет.
Цитата: South от 02.06.2019 19:18:02Так вы уже спросили, видимо он пошёл читать, подождем.
Цитата: Liss от 02.06.2019 18:58:33Если Вики нам не врет, то 154.8 К, 50,1 атм.
Цитата: Vick от 02.06.2019 17:17:54Текст интересный, да. Ваша теория о "миллионы лет бомбится-разлагается и превращается в труху" не подтверждается. С точностью до наоборот – прессуется-слёживается на некоторой глубине. И эти камнеподобные куски некоторые именуют истинными "лунными камнями". Угу, угу...
И ни слова о том, что при разрушении эта хрень раскалывается на "острые обломки".
Кстати, с чего вы берёте то, что в экспедициях "аполлонов" этого не встречалось?
Цитата: sharp89 от 02.06.2019 19:21:42А вам самим слабО почитать доки и найти ответы?)
Цитата: Просто_русский от 02.06.2019 19:20:16Видимо - да, ляпнули Вы не подумавши. Ибо если подумавши, то надо как-то подкрепить свою думу информацией, что аппарат постоянно находился по отношению к Земле/Луне в строго фиксированном положении. Смогём?