Цитата: C-Real от 11.05.2010 13:27:23
SEVER NN, я пока помолчу. Ваша бомба - мегатонна!
Цитата: an_private от 11.05.2010 14:41:48
Да. Удельная мощность. Для начала. Сколько ватт снимали с квадратного метра солнечных батарей в шестидесятых годах?
Цитата: an_private от 11.05.2010 14:41:48
Да, еще, не поясните странный факт - на проектируемых советских лунных модулях тоже не наблюдается солнечных батарей. Почему?
Цитата: an_private от 11.05.2010 14:41:48
а) слова "при прочих равных условиях" Вам что-либо говорят?
б) высота "подлёта" при прочих равных условиях зависит от скорости не линейно, а пропорционально квадрату скорости. Формула S= V2 / 2*a знакома? Что из неё следует?
Цитата: an_private от 11.05.2010 14:41:48
Соответствующего Вашему критерию разумности - разумеется нет :D А для нормальных людей достаточно почитать стенограммы переговоров. Особенно там, где ученые, сидящие на Земле, советуют астронавтам на Луне какие образцы взять.
Цитата: an_private от 11.05.2010 14:41:48
Ага. Опять демонстрируете незнание матчасти. Книжки почитайте, что-ли. Хотя кому я это говорю
Цитата: C-Real от 11.05.2010 15:33:53
Столько, что Луноход достаточно резво катался и передавал сигнал.
ЦитатаЯ не знаю. Поэтому они, наверное, и не полетели.
ЦитатаМне наплевать на ваши кубы и квадраты. Но я знаю, что на скорости 18 км/ч можно легко перевернуться и на планете Земля.
ЦитатаНа Луне эта вероятность увеличивается по формуле e*c(t/2+m1), т.е. в 5.7 раз
ЦитатаПростите, что они разглядят в своем Хуюстоне с таким паршивым телесигналом?
ЦитатаИ где эти образцы? Окаменевшая Антоновка у голландцев?
ЦитатаПриведите список литературы. Хотя, могли бы кратенько описать суть процесса. Уж извините, корки кфмн у меня пока нет.
ЦитатаВсе, замолкаю...
Цитата: C-Real от 11.05.2010 15:33:53
Мне наплевать на ваши кубы и квадраты. Но я знаю, что на скорости 18 км/ч можно легко перевернуться и на планете Земля. На Луне эта вероятность увеличивается по формуле e*c(t/2+m1), т.е. в 5.7 раз.
Цитата: MrD от 11.05.2010 17:01:05
Считаем ускорение торможения, опять же таки равномерное (11030-100)/480 =22,77 м/сек2 То есть 23G при равномерном торможении в течение 8 минут. Как то это трудно выдержать человеческой особи. Если не прав, поправьте.
Цитата: C-Real от 11.05.2010 15:33:53
Но я знаю, что на скорости 18 км/ч можно легко перевернуться и на планете Земля. На Луне эта вероятность увеличивается по формуле e*c(t/2+m1), т.е. в 5.7 раз
Цитата: MrD от 11.05.2010 17:01:05
Неспешно читаю ( http://lib.rus.ec/b/118472/read#t49 )
Иван Иванович Шунейко
Пилотируемые полеты на Луну, конструкция и характеристики Saturn V Apollo
РАКЕТОСТРОЕНИЕ
Том 3
Пишут про Аполло 10 - первый пилотируемый облет Луны. Много технических деталей.
Но есть вопросы. Пишут про посадку.
Цитата: pip от 11.05.2010 17:04:06
Хотя в любом случае слив защитан. Ваше утверждение что высота на которую будет подниматься объект(6 раз) это бред.
Цитата: Alex_B от 11.05.2010 17:54:40
Не бОльший бред, чем светло-голубой цвет сопла, которое ТРИ РАЗА прожигалось в АТМОСФЕРЕ перед запуском, и АБСОЛЮТНО ровные "мазки краски" (больше напоминающие куски скотча), сохранившиеся при этом.
Цитата: Alex_B от 11.05.2010 17:54:40
Не бОльший бред, чем светло-голубой цвет сопла, которое ТРИ РАЗА прожигалось в АТМОСФЕРЕ перед запуском, и АБСОЛЮТНО ровные "мазки краски" (больше напоминающие куски скотча), сохранившиеся при этом.
Отсуствие "цветов побежалости" насафилы объясняют работой сопла в вакууме, однако не стоит забывать, что оно еще до вакуума ТРИ раза прожигалось на земле.
Цитата: pip от 11.05.2010 18:05:39
Четвёртый раз(!) для особых гостей.
ЦП НЕ ОБРАЗУЮТСЯ БЕЗ ОКСИДОЙ ПЛЁНКИ,
ЦП НЕТ ЕСЛИ ПОВЕРХНОСТЬ В ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ НЕ НАГРЕТА ВЫШЕ 200 С.
На счёт того, что эти светлые полоски являются не дефектами проката(плена, мех. повреждения или просто браком фоток... сколько вообще таких фоток с такими полосками?) не убедили или в самом простом случае просто зашлифованными сварными швами.
Цитата: pip от 11.05.2010 18:05:39
Четвёртый раз(!) для особых гостей.
ЦП НЕ ОБРАЗУЮТСЯ БЕЗ ОКСИДОЙ ПЛЁНКИ,
ЦП НЕТ ЕСЛИ ПОВЕРХНОСТЬ В ЭТОТ САМЫЙ МОМЕНТ НЕ НАГРЕТА ВЫШЕ 200 С.
На счёт того, что эти светлые полоски являются не дефектами проката(плена, мех. повреждения или просто браком фоток... сколько вообще таких фоток с такими полосками?) не убедили или в самом простом случае просто зашлифованными сварными швами.
Цитата: Alex_B от 11.05.2010 19:03:45
Для долбодятлов, НЕ умеющих сопоставить факты. Которые упорно игнорируют все, что для них неудобно.
1. НАСА декларированы ТРЕХкратные прожиги ВСЕХ движков НА ЗЕМЛЕ, то есть в условиях атмосферы, при НАЛИЧИИ кислорода.
2. При прожиге температура сопла поднимается ВЫШЕ 200 градусов.
3. Насчет сварных швов - ногами в жир. Ты сам-то видел зашлифованные сварные швы? И почему сварные швы расположены именно в таких местах?
Цитата: an_private от 11.05.2010 16:08:54
Резво? Вы серьезно? Максимальная скорость 2 км/час. Реальная - в разы меньше - Луноход-2 прошел 37 км за 4 месяца.
Цитата: an_private от 11.05.2010 16:08:54
Сдуру и х.. сломать можно. Но вот какое это отношение имеет к полётам на Луну?
Цитата: an_private от 11.05.2010 16:08:54
Давно пора.