Были или нет американцы на Луне?
13,417,370
110,537
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 07:01:30По поводу никто "не подавал в суд" и тд.
Вспомним загадочные смерти астронавтов в один год. Гриссом, ставший слишком дерзким. Смерть инспектора, решившего резануть "правду-матку".
..
Вспомним почему возникло название "Киллари" Клинтон.
...
Вспомним как недавно "внезапно умерла" депутат Европарламента, решившая покритиковать многомиллиардные махинации Урсулы дер ляйден с вакцинами через фирму мужа.
...
Политические убийства у "западного мира" - это рутина.
Угу. Только при чем тут Гриссом? И в чем его дерзость? Что хотел полететь на Аполлон-1.
А другие астронавты? Некоторые из летавших на Аполлонах живут себе в удовольствие и поныне.
Плетение мифов - как хобби?
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 07:58:32Угу. Только при чем тут Гриссом? И в чем его дерзость? Что хотел полететь на Аполлон-1.
А другие астронавты? Некоторые из летавших на Аполлонах живут себе в удовольствие и поныне.
Плетение мифов - как хобби?
...
Как уже знают большинство людей, Америка НИКОГДА в ходе своих программ
"Меркурий", "Джемини", "Аполлон", "Скайлеб" не прибегала к услугам иностранных космонавтов для доказательства реальности полетов. Хотя ни один названный космический корабль,кроме "Меркурия", не был одноместным, а надежность космической техники НАСА, судя по сообщениям СМИ, была просто сказочной - НИ ОДНОЙ ГИБЕЛИ АСТРОНАВТА В ДЕСЯТКАХ КОСМИЧЕСКИХ ПУСКОВ! Даже при отсутствии успешных беспилотных полетов и экспериментов с нахождением животных внутри жилого отсека.
Зато совершенно изумительной оказалась убыль астронавтов и гражданских лиц, тем или иным образом знакомых с деталями лунного космического проекта НАСА еще за пару лет до июля 1969 г.-
....
АСТРОНАВТЫ, ПОГИБШИЕ В США В ПЕРИОД С 1964 Г. ПО 1972 Г.
Погибли 14 человек - 11 астронавтов и ещё 3 «гражданских» лица (инспектор Р.Бэрон вместе с семьёй):
https://proza.ru/2020/05/18/1587
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 08:37:52...
Как уже знают большинство людей, Америка НИКОГДА в ходе своих программ
"Меркурий", "Джемини", "Аполлон", "Скайлеб" не прибегала к услугам иностранных космонавтов для доказательства реальности полетов.
А кому-то требовались доказательства от иностранных космонавтов?
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 08:37:52Зато совершенно изумительной оказалась убыль астронавтов и гражданских лиц, тем или иным образом знакомых с деталями лунного космического проекта НАСА еще за пару лет до июля 1969 г.
Мартиролог
астронавтов, космонавтов и кандидатов
https://astronaut.ru/register/register04.htm
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 09:24:00Наглядная статистика числа "верующих" в % отношении в отдельно взятом форуме.
ГА , БПМ.
Как обычно, знающих тематику меньше, чем невежд и обывателей.
Вы бы в ИКИ РАН или отряде космонавтов провели опрос. Результат был бы противоположный.
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 09:27:49Как обычно, знающих тематику
Это как Леонов?.... И прочие... Кому нужны нюансы аферы ...?
https://www.manonmoo…st1125.htm
У "профессиональных верующих" , при отходе от методички - большие проблемы со "связистами", "баллистиками", "ракетчиками", "юристами", "бывшими сотрудниками органов" и тд. - плавают, некомпетентны.
Отредактировано: RusBelS - 04 дек 2023 09:35:10
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 09:33:15Это как Леонов?....
У "профессиональных верующих" , пр. Отходе от методички- большие проблемы со "связистами", "баллистиками", "ракетчиками", "юристами", "бывшими сотрудниками органов" и тд. - плавают, некомпетентны.
А что, Леонов мало знал об Аполлоне? RusBelS знает больше?
Давайте плетите следующий миф, у вас много свободного времени, хотя еще нет и 50 лет.
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 09:40:12А что, Леонов мало знал об Аполлоне?
Да.
https://photo-vlad.l…99924.html
Отредактировано: RusBelS - 04 дек 2023 09:42:50
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 04.12.2023 09:41:58Да.
https://photo-vlad.l…99924.html
Конспирологический бред фотовладика не интересен.
Или это ваш блог и есть?
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 09:27:49Как обычно, знающих тематику меньше, чем невежд и обывателей.
Вы бы в ИКИ РАН или отряде космонавтов провели опрос. Результат был бы противоположный.
Вы что предсказывать будущее умеете, или эти способности ясновидения касаются
только результатов опросов населения?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Космическая (в прямом смысле слова) драма разворачивается в китайско-американских отношениях.
NASA просит Китай предоставить, для ознакомления и научных экспериментов, некоторое количество лунного грунта.
Проблема в том, что NASA не может это сделать по закону, потому что в 2011 году США принимают т.н. поправку Вульфа, запрещающую что допуск китайских (этнически, не по паспорту, тут маленькая зига пяточкой и упоминание отсутствия расизма в США) специалистов на любые имеющие отношение к космической отрасли объекты, что использование американцами китайских космических сервисов (аргументация кстати тут хотя бы логичная - если на китайских носителях будут выводить американские спутники, то в процессе подготовки к запуску будут получать различную информацию, помогающую понять, как оно всё работает). Поправка наглухо рубит что допуск китайцев на МКС, что использование китайских ракет-носителей для американских проектов - к слову, тут отдельный привет не знающим этой "мелочи" людям, рассуждающим в стиле "Видите, какой у США эффективный частный космос - китайскими ракетами-носителями не пользуются вообще, потому что своё-то эффективнее/дешевле/лучше". Им по закону нельзя, американскую фирму, которая абсолютно любой спутник, хоть студенческий экспериментальный "чтобы летал и пикал, а мы сигнал ловили", отдаст китайцам для вывода на орбиту, банально нахлобучат в американском суде.
Давать заднюю ковбоям нельзя, т.к. они не умеют признавать свои ошибки. То есть поправку Вульфа не отменить. Но китайцы единственные, кто притащил грунт с обратной стороны Луны, и например Россия доступ к нему получила. А США нет. Политика в данном случае реально тормозит науку, делая США отстающими.
Поэтому они сейчас пытаются продавить поправку к поправке, которая в отдельных случаях разрешит совместные космические проекты с КНР.
Но за прошедшее время ситуация в космической гонке поменялась. Китай активно ведёт научные исследования, отстроил свою личную космическую станцию (куда подчёркнуто не пустил США, сославшись на отсутствие у них научной программы, меж строк читалось "вы только шпионить можете и фуфло рисовать, по факту USA cannot into space exploration, хоть и регите конторы с названием SpaceX"). И Китай хочет иначе - публичной отмены дискриминационного закона от 2011 года и после он типа подумает, давать американцам лунный грунт или нет.
Или нет - потому что... ну а зачем?
//Китайский Связной
NASA просит Китай предоставить, для ознакомления и научных экспериментов, некоторое количество лунного грунта.
Проблема в том, что NASA не может это сделать по закону, потому что в 2011 году США принимают т.н. поправку Вульфа, запрещающую что допуск китайских (этнически, не по паспорту, тут маленькая зига пяточкой и упоминание отсутствия расизма в США) специалистов на любые имеющие отношение к космической отрасли объекты, что использование американцами китайских космических сервисов (аргументация кстати тут хотя бы логичная - если на китайских носителях будут выводить американские спутники, то в процессе подготовки к запуску будут получать различную информацию, помогающую понять, как оно всё работает). Поправка наглухо рубит что допуск китайцев на МКС, что использование китайских ракет-носителей для американских проектов - к слову, тут отдельный привет не знающим этой "мелочи" людям, рассуждающим в стиле "Видите, какой у США эффективный частный космос - китайскими ракетами-носителями не пользуются вообще, потому что своё-то эффективнее/дешевле/лучше". Им по закону нельзя, американскую фирму, которая абсолютно любой спутник, хоть студенческий экспериментальный "чтобы летал и пикал, а мы сигнал ловили", отдаст китайцам для вывода на орбиту, банально нахлобучат в американском суде.
Давать заднюю ковбоям нельзя, т.к. они не умеют признавать свои ошибки. То есть поправку Вульфа не отменить. Но китайцы единственные, кто притащил грунт с обратной стороны Луны, и например Россия доступ к нему получила. А США нет. Политика в данном случае реально тормозит науку, делая США отстающими.
Поэтому они сейчас пытаются продавить поправку к поправке, которая в отдельных случаях разрешит совместные космические проекты с КНР.
Но за прошедшее время ситуация в космической гонке поменялась. Китай активно ведёт научные исследования, отстроил свою личную космическую станцию (куда подчёркнуто не пустил США, сославшись на отсутствие у них научной программы, меж строк читалось "вы только шпионить можете и фуфло рисовать, по факту USA cannot into space exploration, хоть и регите конторы с названием SpaceX"). И Китай хочет иначе - публичной отмены дискриминационного закона от 2011 года и после он типа подумает, давать американцам лунный грунт или нет.
Или нет - потому что... ну а зачем?
//Китайский Связной
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 09:40:12А что, Леонов мало знал об Аполлоне? RusBelS знает больше?
Давайте плетите следующий миф, у вас много свободного времени, хотя еще нет и 50 лет.
Думаю что Леонов мало знал про Аполлоны. Особенно про те которые "летали"
к Луне он знал только то что писали в советской прессе и то что переводили из
иностранной и распространяли по организациям, т.е. рекламу. Союз-Аполлон
такой же фейк в котором Леонов участвовал в качестве главного героя от СССР
но свою роль исполнял в Союзе а не в Аполлоне. Что он там мог узнать про
Аполлон, который к тому же не выходил на орбиту? Как дисциплинированный
член КПСС съездил в США для съемки фейковой "встречи партнеров в космосе",
которую потом крутили по всем ТВ каналам. Вот и все его знание Аполлонов.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +56.51
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Американцы почему то незаморачивались с обтекаемостью
на ракете, которая якобы ещё в воздушном пространстве должна была преодолеть скорость звука смотрим на на двигателя ориентации, сопло смотрит прямо в набегающий воздушный поток а тут вибрациях корпуса должна ещё быть нешутейная.
Сдуло бы нахрен эти движки на околозвуковых скоростях
на ракете, которая якобы ещё в воздушном пространстве должна была преодолеть скорость звука смотрим на на двигателя ориентации, сопло смотрит прямо в набегающий воздушный поток а тут вибрациях корпуса должна ещё быть нешутейная.Сдуло бы нахрен эти движки на околозвуковых скоростях
Отредактировано: газотрон - 04 дек 2023 12:12:57
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: pmg от 04.12.2023 11:47:32Вы что предсказывать будущее умеете, или эти способности ясновидения касаются
только результатов опросов населения?
Это общая эрудиция.
Интервью космонавтов и специалистов я приводил на ветке. Материалы симпозиумов тоже.
У конспирологов встретил лишь не подтвержденные слова, что три космонавта считают, что программа Аполлон не выполнялась.
Будьте любезны, покажете мне интервью сомневающихся космонавтов или сотрудников ИКИ РАН, ГЕОХИ РАН, ИМБП РАН, ГАИШ МГУ, САО РАН?
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 09:45:40Конспирологический бред фотовладика не интересен.
Или это ваш блог и есть?
Почему же не интересен? А потому что там содержатся очевидные факты
лжи знаменитого космонавта. Это либо полная некомпетентность или
сознательная попытка обмана. И то и другое плохо пахнет. Именно поэтому
то вам и "не интересно".
Отредактировано: pmg - 04 дек 2023 12:15:16
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: газотрон от 04.12.2023 12:04:32Американцы почему то незаморачивались с обтекаемостью
Сдуло бы нахрен эти движки на околозвуковых скоростях
У МИГ-25 при М=3 движки не сдувало, хотя сопротивление не меньше.
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Сагитариус от 04.12.2023 12:05:13Это общая эрудиция.
Интервью космонавтов и специалистов я приводил на ветке. Материалы симпозиумов тоже.
У конспирологов встретил лишь не подтвержденные слова, что три космонавта считают, что программа Аполлон не выполнялась.
Будьте любезны, покажете мне интервью сомневающихся космонавтов или сотрудников ИКИ РАН, ГЕОХИ РАН, ИМБП РАН, ГАИШ МГУ, САО РАН?
Речь у вас шла про опрос, очевидно анонимный. Или вы как то по другому
хотели узнать общественное мнение так сказать публичным образом?
Вы что действительно думаете что отсутствие интервью сомневающихся
космонавтов или сотрудников каким то чудесным образом доказывает их
поголовную веру в фейковую высадку людей на Луне?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: pmg от 04.12.2023 12:07:48Почему же не интересен? А потому что там содержатся очевидные факты
лжи знаменитого космонавта. Это либо полная некомпетентность или
сознательная попытка обмана. И то и другое плохо пахнет. Именно поэтому
поэтому то вам и "не интересно".
Да, заглядывал, плохо пахнет, поэтому больше не интересно.
А тут на ветке поживее дискуссия. Конспирологии хватает и без блогеров-мифологов.
Уссурийск
57 лет
Карма: +10.21
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Полный бан до 08.05.2024 12:07
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 1,477
Читатели: 0
Полный бан до 08.05.2024 12:07
Без заморочек, не вдаваясь в юридические американские дебри просьба к КНР,- вам чо гнунта жалко... Наберите баночку у тайваня, справте разбавте мочой панды и отправляйте с лёгкой душой.
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: pmg от 04.12.2023 12:14:45Вы что действительно думаете что отсутствие интервью сомневающихся
космонавтов или сотрудников каким то чудесным образом доказывает их
поголовную веру в фейковую высадку людей на Луне?
Других данных нет. А ваша конспирология ничем не подтверждена.
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 9