Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.02.2024 07:24:51Да бросьте заниматься тут пустой пропагандистской трескотнёй (зачем вы так с Доктором?).
Вы лучше ответьте на простой вопрос - почему американский реголит несжимаем, и почему его насыпная плотность равна земному запылённому песку?
И так...
Цитата: SOSED от 19.02.2024 13:17:55Вы даже не представляете, насколько Вы правы по выделенному фрагменту.
Причем это именно про беспрекословно верующих в лунную эпопею.
Аплодирую стоя.
Цитата: SOSED от 19.02.2024 16:31:25Не знаю пока. Фамилии названы, связаться возможность есть.
Остался один вопрос: кого искать будем?
В личке попросил сообщить хоть имя, отчество. Не услышал. Ответ на сообщение в личку вот здесь с картой.
А сейчас даже не знаю как сформулировать вопрос, чтобы понять, есть ли среди помощников поисковиков данный персонаж.
Цитата: ДядяВася от 19.02.2024 17:20:22Добавлю.
С точки зрения эргономики "прыжковая поступь" гораздо более энергозатратна.
Не нужно лететь на Луну, чтобы убедиться в этом, проскакав хотя бы метров 100 и пройти то же расстояние.
Надутый скафандр с системой СЖО за спиной (т.е. со смещённом центром тяжести) усложняют задачу.
Вестибулярная система сходит с ума. Для неё, что невесомость, что 1/6 тяжести одинакова.
Да ещё Хассель, висящий на груди загораживает панораму под ногами.
Сразу возникает вопрос: а как же артисты, изображающих "астронавтов" так скакали?
Сразу приходит в голову система тросов, резинок на которых болтаются человечки или куклы.
Цитата"прыжковая поступь" гораздо более энергозатратна.
ЦитатаВестибулярная система сходит с ума.
ЦитатаСразу приходит в голову система тросов, резинок на которых болтаются человечки или куклы.
Цитата: SOSED от 19.02.2024 16:57:06И еще насчет прыжков.
Именно они не поддаются никакой логике.
В принципе, даже с лестницы они должны были не спрыгивать, а сползать.
А дальше передвижение должно быть медленным и печальным. Оставляя опору на одну ногу, аккуратно передвигать вперед вторую. И медленно переносить на нее вес тела.
Как-то так.
Местность-то неизвестная и вообще неземная.
Где гарантия, что под верхним грунтом нет ни полостей, ни трещин? Где гарантия, что лунный грунт не состоит из камней с острыми краями, которые просто начнут резать подошвы и т.д. и т.п.
Но они вдруг начинают бодро скакать по поверхности с криками "Америка по над усё"
Что Вы там намекали насчет идиотов?
Цитата: Technik от 19.02.2024 18:34:26Лучше бы не добавляли.Цитата"прыжковая поступь" гораздо более энергозатратна.
когда чел, тренированный на Земле на свои 80 + скафандр + PLSS, т.е. примерно на 130 кг, вдруг начинает весить немногим более 20 - про массу я не забываю! - на х.. он видал нашу земную эргономику. Поскольку вы фанатично уверены, что они не были на Луне, поэтому приводить вам слова астронавтов про "лунный скок" , что это на Луне вполне удобно, смысла не имеет.
Не смешите.
Цитата: Technik от 19.02.2024 19:01:50ВАШЕЙ логике они и не поддадутся.
Если не ошибаюсь, нарезка, которую представил Дальний - это из последней высадки, Аполлон-17. Когда уже было известно, что под верхним грунтом нет ни полостей, ни трещин, что лунный грунт не состоит из камней с острыми краями, и что упасть (а не грохнуть себя со всей дури) на поверхность не страшно.
Главный прыгун -"падун" в этом ролике - Джек Шмитт. Чел, который в непредставимой вам эйфории перманентно - потому что он, геолог, попал в геологический рай. Где до него ни единого земного геолога не было. Это как если бы земной биолог попал на необитаемый остров, где все звери-курицы абсолютно неизвестных на Земле видов.
Цитата: SOSED от 19.02.2024 16:19:53............
А уж насчет идиотизма......
Когда я понял, что они СПЕЦИАЛЬНО падали, осталось только две версии: либо они идиоты, либо это не на Луне.
...............
Цитата: SOSED от 19.02.2024 19:12:18Ну, Вы бы тоже не смешили.
Когда человек тренированный примерно на 130 кг, вдруг начинает весть чуть более 20(про массу не забываем), не может прыгнуть вверх выше 40 см (см, Карл)
Тренированный волейболист на Земле под 100 кг весом, взлетает на метр.
А тут 20 кг и 40 см. Т.е. эргономику он видел на х.., а мышцы совсем всё забыли?
Ладно, фик с ним. Ну, не шмогла.
Чего вдруг прыгать-то начали?
Реально ведь риск просто запредельный. А вдруг трещина под реголитом?
Ладно, сломанные конечности опустим. А как быть с рваным скафандром?
Еще раз повторяю, с точки зрения любой логики, передвигаться должны были медленно и печально. И точно не прыжками.
Проблема в том, что на Земле сымитировать лунную походку не получится, а прыжки запросто.
ЦитатаКогда человек тренированный примерно на 130 кг, вдруг начинает весть чуть более 20(про массу не забываем), не может прыгнуть вверх выше 40 см (см, Карл)
ЦитатаПроблема в том, что на Земле сымитировать лунную походку не получится, а прыжки запросто.
Цитата: Technik от 19.02.2024 19:57:58Я же вам сказал - всё это интересно только тем, кто полеты на Луну в кавычки не ставит. Могли бы не трудиться, пиша столь содержательный ответ.
Цитата: Technik от 19.02.2024 19:52:20И товарищ Армстронг с Вами не согласен, и видеоролик тоже:
"Конечно, в условиях лунного притяжения хочется прыгать вверх. Свободные прыжки с сохранением контроля за движением возможны до одного метра. Прыжки на большую высоту часто заканчивались падением. Наибольшая высота прыжка составляла два метра, т. е. до третьей сту пени лестницы лунной кабины. В этом случае космонавту удалось сохранить равновесие только потому, что он сумел схватиться за лестницу руками.
Падения не имели неприятных последствий. "
Цитата: SOSED от 19.02.2024 16:19:53Когда я понял, что они СПЕЦИАЛЬНО падали, осталось только две версии: либо они идиоты, либо это не на Луне.
ЦитатаЦитата: Technik от 19.02.2024 20:52:20
Падения не имели неприятных последствий. Скорость их настолько мала, что нет оснований опасаться каких-либо повреждений.
Цитата: Technik от 19.02.2024 10:26:00Вам осталось только заявить что-то типа - этот факт один отменяет все высадки!!! - и разбросав фигуры, улететь в даль светлую. Не забыв нагадить на доску.
Цитата: Technik от 19.02.2024 15:07:16Хотя все же не очень понятно, почему издевательский троллинг некоторых персонажей вообще не наказывается - или наказывается вызывающей удивление мерой, какой-то паршивой неделей - в то время как "защитники" за куда как меньшие проступеки улетают в бан чуть ли не на месяцы.
Чтобы два раза не вставать... Г-н Дальний ветку читает, этот вопрос мимо него не пройдет, и я изменю формулировку:
Считаете ли вы, что этот факт (цвет грунта в керне), который вы в очередной раз упомянули вот здесь
https://glav.su/foru…age7068115
отменяет (или ставит под сомнение) ВСЕ шесть высадок, заявленных НАСА?
Цитата: SOSED от 19.02.2024 16:19:53Однажды я здесь уже рассказывал как стал скептиком. Так вот пыль была одной из причин. Нафига они ее все время пинают? И не случайно, а целенаправленно. Лунные прыжки отдельная тема. С чего вдруг они решили прыгать? Просто пойти даже попытки не было. Хотя нет, была. В фильме, после просмотра которого у меня появился скепсис, они там допрыгивают до камеры и чистят ее кисточками. А вот после этого действа, уходят обычной земной походкой.
А уж насчет идиотизма......
Когда я понял, что они СПЕЦИАЛЬНО падали, осталось только две версии: либо они идиоты, либо это не на Луне.
Вот так как-то.
P.S. Кинушка называется "Для всего человечества" Лучше бы они ее не делали.
P.S.2 Железяки тоже поднимать не нужно было.
Что там, что там, вопросов больше чем ответов.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 20.02.2024 03:12:15/.../ установили что лунный грунт несжимаем и очень схож по механическим свойствам с земным песком.
А вот советские учёные определили что лунный реголит имеет насыпную плотность 1,1-1,2г./см3 (ближе к 1,1г./см3)
И сильно сжимаем. И кардинально отличается по механическим свойствам от земного песка.
Цитата: Technik от 19.02.2024 19:01:50Главный прыгун -"падун" в этом ролике - Джек Шмитт. Чел, который в непредставимой вам эйфории перманентно - потому что он, геолог, попал в геологический рай. Где до него ни единого земного геолога не было. Это как если бы земной биолог попал на необитаемый остров, где все звери-курицы абсолютно неизвестных на Земле видов.
Цитата: Михаил Бack от 20.02.2024 09:59:09Что, кстати, подтверждается в киношках "с луны". Тяжёлая шайтан-арба бодро носится туда-сюда, никакой колеи не оставляя. Лёгкой заяц роет колею, как трактор после дождя по чернозёму. Вывод очевиден - китайцы нифига не ту на луну прилетели.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 20.02.2024 06:42:05Да, вы правы, разбор некоторых моментов в лунной афере, выходящих за рамки масс-медиа клише, требует работы мозга.
Цитата: rigel1986 от 20.02.2024 04:12:36ув. Техник, моё образование не позволяет мне в ХХI веке верить в приведений, магию, йетти и американские "полёты" на Луну.