Были или нет американцы на Луне?
13,309,616
110,032
62 года
Карма: +18.13
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2024 11:39:13Оба-на! Ну так именно песок и приводился в качестве сравнительного образца.
И что?
Неужто весь песок одинаковый?
В качестве примера приводился запыленный песок.
Судя по смайлику, сегодня формулировать свои мысли Вы, скорее всего, не сможете.
Нет, я, конечно, понимаю.
Разница во времени, праздновать начали раньше.
Бывает.
Так что, отдыхайте.
Когда проспитесь, можем поговорить о разных видах песка.
62 года
Карма: +18.13
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2024 11:35:34Единственная (из тысяч) фотографий похождений американцев на Луне, действительно сделанная на Луне, безусловно доказывает полеты.
А что есть хоть одна, действительно сделанная на Луне ?
Можете показать?
И с доказательствами, что это точно на Луне?
Карма: +19.41
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Цитата: SOSED от 08.03.2024 18:59:07А что есть хоть одна, действительно сделанная на Луне ?
Можете показать?
И с доказательствами, что это точно на Луне?НАСОйМамой клянусь, если честно, так себе доказательство.
https://www.lpi.usra…alog/70mm/
Выбираете соответствующую миссию и в открывшемся списке выбираете магазины со значимым числом "сурфейс". Вроде просто все?(С)Жмурки, к/ф.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Ленинград
Карма: +224.91
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: SOSED от 08.03.2024 18:59:07А что есть хоть одна, действительно сделанная на Луне ?
Можете показать?
И с доказательствами, что это точно на Луне?НАСОйМамой клянусь, если честно, так себе доказательство.
А какое именно вам необходимо доказательство? Точнее - что именно для вас может послужить таким доказательством?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Питер
61 год
Карма: +84.88
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Цитата: Technik от 08.03.2024 21:19:13А какое именно вам необходимо доказательство? Точнее - что именно для вас может послужить таким доказательством?
Независимая техническая экспертиза ОРИГИНАЛОВ снимков, для начала. Увы, это невозможно. Поэтому это невыполнимое условие априори.
Ленинград
Карма: +224.91
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,160
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Spiri от 08.03.2024 22:44:28Независимая техническая экспертиза ОРИГИНАЛОВ снимков, для начала. Увы, это невозможно. Поэтому это невыполнимое условие априори.
Если на ноже нет "пальчиков" преступника - но несколько человек свидетельствуют. что видели, как он ударил убитого ножом, и к тому же есть запись момента убийства видеокамерой, где преступник однозначно опознается - это как, достаточное основание для признания судом его убийцей или нет?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Питер
61 год
Карма: +84.88
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Цитата: Technik от 08.03.2024 23:11:22Если на ноже нет "пальчиков" преступника - но несколько человек свидетельствуют. что видели, как он ударил убитого ножом, и к тому же есть запись момента убийства видеокамерой, где преступник однозначно опознается - это как, достаточное основание для признания судом его убийцей или нет?
Я не суд, но знаю, что это называется косвенными уликами, ибо может быть и поговорить, и подделка видео, да и ошибочное опознание тоже возможно, похожих людей много. Вот это поле битвы прокурора и адвоката. Так и тут, мы можем только обсуждать косвенные улики
Карма: +67.15
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 996
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 996
Читатели: 1
Аккаунт заблокирован
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.03.2024 11:41:05Дайте ссылку на американский источник. Спасибо.
Похвальное желание, хоть и довольно запоздалое, обратить внимание на первую американскую работу по грунту, грунт который по версии НАСА доставил с помощью астронавтов А-11 на Землю.
Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года
Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11
19 сентября 1969 г., том 165, номер 3899
https://sci-hub.ru/1….3899.1211
П.С.
Да, не забудьте заодно ознакомится и с работой Хаксли, на которую вы почему-то ссылались как доказательство приоритета о каком- то открытии.
Кстати, вы нашли в этой американской работе пояснение о форме и размере частиц чистого железа?
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Technik от 08.03.2024 23:11:22Если на ноже нет "пальчиков" преступника - но несколько человек свидетельствуют. что видели, как он ударил убитого ножом, и к тому же есть запись момента убийства видеокамерой, где преступник однозначно опознается - это как, достаточное основание для признания судом его убийцей или нет?
Если суд и признает данного преступника виновным, то на основании показаний свидетелей и записей видеокамеры, а не из-за ножа. Конкретный нож, предлагаемый в качестве вещественного доказательства, должен быть либо с "пальчиками", либо опознан свидетелями (тут может быть уникальная рукоять или еще что).
Поэтому фото (с Луны) не могут служить доказательством высадки человека на Луну. А вот фото человека на Луне, прошедшее экспертизы и прочее, доказывает высадку человека на наш спутник. Всего одно фото.
Питер
61 год
Карма: +84.88
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Цитата: EugenL от 09.03.2024 09:34:40Если суд и признает данного преступника виновным, то на основании показаний свидетелей и записей видеокамеры, а не из-за ножа. Конкретный нож, предлагаемый в качестве вещественного доказательства, должен быть либо с "пальчиками", либо опознан свидетелями (тут может быть уникальная рукоять или еще что).
Поэтому фото (с Луны) не могут служить доказательством высадки человека на Луну. А вот фото человека на Луне, прошедшее экспертизы и прочее, доказывает высадку человека на наш спутник. Всего одно фото.
Безусловно, но именно оригинал фото, не скан, не отпечаток, а оригинальный негатив(слайд).
Карма: +19.41
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 08.03.2024 22:44:28Независимая техническая экспертиза ОРИГИНАЛОВ снимков, для начала. Увы, это невозможно. Поэтому это невыполнимое условие априори.
А какие вопросы Вы поставите экспертизе ОРИГИНАЛОВ? (Экспертиза никогда не делается "просто так", всегда есть вопросы, на которые она должна дать ответ. Например, имеются ли на улике отпечатки пальцев и соответствуют ли они пальцам подозреваемого? Или содержит ли генотип ребенка достаточное количество генетического материала чтобы считать его ребенком конкретного лица. Или какое количество точечных источников света использовалось для фотофиксации этой сцены.)
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.41
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 09.03.2024 06:37:08Похвальное желание, хоть и довольно запоздалое, обратить внимание на первую американскую работу по грунту, грунт который по версии НАСА доставил с помощью астронавтов А-11 на Землю.
Статья в научном реферируемом журнале Science от 19 сентября 1969 года
Предварительное изучение лунных пород, привезенных Аполлоном-11
19 сентября 1969 г., том 165, номер 3899
https://sci-hub.ru/1….3899.1211
Я не слишком умен, поэтому кроме ссылки на pdf приведите цитату.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 09.03.2024 06:37:08П.С.
Да, не забудьте заодно ознакомится и с работой Хаксли, на которую вы почему-то ссылались как доказательство приоритета о каком- то открытии.
Кстати, вы нашли в этой американской работе пояснение о форме и размере частиц чистого железа?
Я? Не может быть.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
70 лет
Карма: +207.77
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,931
Читатели: 0
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,931
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 09.03.2024 11:48:23Я не слишком умен
Это не беда. Нужно слушать умных людей и всё наладится.
Москва
Карма: +882.14
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,784
Читатели: 7
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,784
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 09.03.2024 11:35:13А какие вопросы Вы поставите экспертизе ОРИГИНАЛОВ? (Экспертиза никогда не делается "просто так", всегда есть вопросы, на которые она должна дать ответ. Например, имеются ли на улике отпечатки пальцев и соответствуют ли они пальцам подозреваемого? Или содержит ли генотип ребенка достаточное количество генетического материала чтобы считать его ребенком конкретного лица. Или какое количество точечных источников света использовалось для фотофиксации этой сцены.)
Кстати! Может есть нейросети, которые по фотке считают источники света? Интересно было бы. Спрошу на ветке.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
Карма: +24.04
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 220
Читатели: 0
Цитата: Spiri от 09.03.2024 10:44:43Безусловно, но именно оригинал фото, не скан, не отпечаток, а оригинальный негатив(слайд).
Это само собой разумеется. Я даже и не предлагаю рассматривать в качестве доказательств "летания" выложенные в интернете фото и видео с Луны.
Даже сканы документов со всеми подписями и печатями сейчас делаются в фотошопах, не отличишь от настоящих.
Лично я жду полета американцев на Луну в 2025 году. Хотя ядерная война может нарушить эти планы.
62 года
Карма: +18.13
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: Technik от 08.03.2024 21:19:13А какое именно вам необходимо доказательство? Точнее - что именно для вас может послужить таким доказательством?
Мне? Насчет фото? Никакое.
Еще 8 лет назад, когда только пришел сюда, сразу говорил, что фото и видео вообще ни о чем. Там нет вообще ничего, что невозможно снять на Земле.
Лунный грунт. Вот это серьезно. Тут даже вопросов не могло бы быть. Но, почему-то нам не дали ни одной каменюки, весом, хотя бы в полкило. Все вопросы отпали бы по определению. Но... Сначала мы им даем немножко реголита, привезенного автоматом. И, только после этого(?), они нам дают еще меньше(?) реголита, якобы привезенного людьми.
Бред какой-то.
Ну, и, в свете приведенного Вами примера, про мужика с ножом, против которого и свидетели и ,"якобы" записи с камер наблюдения, и вообще, куча косвенных улик. Только взяли его с ножиком из картона.
Ну, и кто может поверить, что убил именно он? Этим ножичком?
Карма: +19.41
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,059
Читатели: 0
Цитата: slavae от 09.03.2024 13:50:11Кстати! Может есть нейросети, которые по фотке считают источники света? Интересно было бы. Спрошу на ветке.
Госпадя, их глазами видно по теням.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
62 года
Карма: +18.13
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Регистрация: 14.04.2016
Сообщений: 372
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 09.03.2024 16:41:01Госпадя, их глазами видно по теням.
Глазами под глазами?
Это про женщин?
Вчера бы было даже актуально.
Чего тут видно по теням?
Питер
61 год
Карма: +84.88
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,153
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 09.03.2024 16:41:01Госпадя, их глазами видно по теням.
Боже, какая наивность.
Ну и сколько источников света на этом футбольном поле, если судить по теням? Ноль?
Отредактировано: Spiri - 09 мар 2024 17:11:16
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,449
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,449
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: Spiri от 08.03.2024 22:44:28Независимая техническая экспертиза ОРИГИНАЛОВ снимков, для начала. Увы, это невозможно. Поэтому это невыполнимое условие априори.
Принципиально - выполнимое. А реально - невыполнимое. Потому, что платить Вы за это не станете. Но есть предварительные действия, абсолютно бесплатные. Даже с дивана вставать не обязательно.
1. Нужно определить критерии независимости экспертов. Критерии должны быть чёткими и простыми, понятными и приемлемыми для всех. Иначе экспертиза будет не "независимая", а удобная для кого-то.
Есть мысли по этому поводу?
2. Как правильно было отмечено, нельзя требовать просто "экспертизу оригиналов снимков". Перед экспертами нужно поставить конкретные вопросы, не выходящие за рамки их компетенции. Именно поэтому я использую множественное число применительно к экспертам.
Вы определились с вопросами или это всё очередное бла-бла-бла за всё хорошее, против всего плохого?
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 8