Были или нет американцы на Луне?

13,317,904 110,124
 

Фильтр
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 10:34:15К чему это? примерный состав грунта был известен и по лунным метеоритам и до 69г.
Никто и не спорил что они во многом (но не во всем) похожи.

По КАКИМ лунным метеоритам? Первый таковой определили в 1979 году.  Опять машина времени требуется? Улыбающийся
  • -0.01 / 1
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 10:21:11А что вы хотели бы в что бы в официальном сообщении было написано что
перепаковали и подсунули... Я не знаю как они это могли сделать. Масса есть
разных вариантов. Например можно попробовать под благовидным предлогом
(номера попутали или образцы) заменить уже потом в хранилище.

В каком хранилище? В ГЕОХИ? Непонимающий  Факт, что в здании АН СССР 10 июня 1971 года нам дали 3 грама А-11 и 3 грамма А-12. СССР отдал 3 грамма Л-16.  Какие тут могут быть "подмены"? Даже веса не совпадают. 
  • -0.02 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,433
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 11.06.2015 12:05:34Какие это "малозначащие детали"?  Изучался или нет амовский реголит в СССР можно узнать исключительно по научным публикациям. А как еще? Как Вы собираетесь что-то доказывать по грунту Луны, не используя непосредственных работ по нему? 
У меня четкие тезисы. 

7. "Неокисляемость"  железа в лунном реголите была впервые обнаружена в США, а позднее эффект подтвержден в СССР, как на советских так и на амовских образцах. Научные публикации и воспоминания непосредственных участников открытия об этом говорят однозначно. 
Что изволите возразить?


Другого пока не буду касаться, что бы не отвлекаться. А этот  пункт не соответствует действительности.
Доказывается выдачей госрегистрацией открытия этого явления советскими учеными и соответствующими
публикациями и докладами на международных конференциях. Сравните даты первых публикаций в СССР
и США где говорится не просто спорном наличии металлического железа а о  присутствии неокисляемого
железа в лунных образцах.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • -0.01 / 3
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 10:34:15Вы вообще понимаете суть поднятого мной вопроса? Не совпадает не это. Несовпадают некоторые особенности
состава которые были совершенно не известны заранее.

В грунте Аполлонов СРАЗУ открыли три неизвестных на тот момент на Земле минерала: армолколит, транквиллитит, пироксферроит. Впоследствии в грунте Лун это дело подтвердилось.  Как желаете объяснить это? 
  • -0.02 / 2
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 12:48:39Другого пока не буду касаться, что бы не отвлекаться. А этот  пункт не соответствует действительности.
Доказывается выдачей госрегистрацией открытия этого явления советскими учеными и соответствующими
публикациями и докладами на международных конференциях. Сравните даты первых публикаций в СССР
и США где говорится не просто спорном наличии металлического железа а о  присутствии неокисляемого
железа в лунных образцах.

Жду Вашего перевода цитаты из Хасли:

Цитата: ЦитатаThe intensity of one of the outer iron lines was then monitored with the constant-velocity spectrometer. After counting for 1 day to establish a reference, we exposed the sample to air. Counting continued for 4 days with no observable change, and we concluded that no significant reaction of the metallic phase with air occurred at room temperature. Subsequently all samples were handled in air. Measurements repeated on this sample after about 2 months exposure to air still indicate no reaction.

Вы призанете что сов. ученые установили что железо в обоих вариантах грунта не взаимодействует с воздухом? 
Какое вообще отношения имеют юридические приоритеты (весьма спорные) К ФАКТУ ПОВЕДЕНИЯ ЖЕЛЕЗА? 
  • -0.01 / 3
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,433
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 11.06.2015 12:48:07В каком хранилище? В ГЕОХИ? Непонимающий  Факт, что в здании АН СССР 10 июня 1971 года нам дали 3 грама А-11 и 3 грамма А-12. СССР отдал 3 грамма Л-16.  Какие тут могут быть "подмены"? Даже веса не совпадают.


Любые. Где фото что нам что то передали одновременно? Фото которые вы здесь
размещали это передача советского грунта американским представителям
стоящим с счастливыми лицами и пустыми руками.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.00 / 2
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 11.06.2015 12:32:36Проценты от чего? Как из этого следует цвет материала?  По оси Х мне понятно.  Будем считать синии линии это видимый спектр человеческим глазом. Где тут и как можно найти цвет?

От хера моего!  
Корней, ты и на процессе так же у судьи спрашиваешь "а чо эттакое?" 
Тебя одного почитать, посмотреть какие ты кульбиты отмачиваешь, можно не зная темы автоматом к опровергателям намертво примкнуть.
Ты о таком параметре, как альбедо, что-нибудь слыхал, двоешник? 
Sapienti Sat!
  • +0.00 / 4
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 12:48:39Другого пока не буду касаться, что бы не отвлекаться. А этот  пункт не соответствует действительности.
Доказывается выдачей госрегистрацией открытия этого явления советскими учеными и соответствующими
публикациями и докладами на международных конференциях. Сравните даты первых публикаций в СССР
и США где говорится не просто спорном наличии металлического железа а о  присутствии неокисляемого
железа в лунных образцах.

Вы вообще в курсе, что этот эффект НЕВОСПРОИЗВОДИМ В ЗЕМНЫХ ЛАБАХ? Злой В.С. Урусов:

Цитата: ЦитатаВернувшись в Москву, мы еше несколько месяцев изощрялись в придумывании все новых и новых экспериментов: изучали сверхчистое железо, различные метеориты, чистили поверхность металла в электронной и ионной пушках и т.д. Все опыты привели к выводу, что мы можем только приблизиться к лунному железу по устойчивости, но достичь ее не удается никакими способами. Очистка солнечным ветром и космическим вакуумом на поверхности Луны оказалась уникальным по эффективности методом.


И амы не могли даже в пересказе Богатикова как-то это подделать в пресловутых "50 лабораториях". На руках у исследователей к моменту сов. доклада : январь 1972 года, имелась масса реголита. Что мешало проверить  эффект?  И так на протяжении 40 лет. Смеющийся
  • -0.01 / 3
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 11.06.2015 13:00:43От хера моего!  
Корней, ты и на процессе так же у судьи спрашиваешь "а чо эттакое?" 
Тебя одного почитать, посмотреть какие ты кульбиты отмачиваешь, можно не зная темы автоматом к опровергателям намертво примкнуть.
Ты о таком параметре, как альбедо, что-нибудь слыхал, двоешник? 

Естественно спрашиваю.  Не у судьи, а у стороны которая предоставляет какой-то график, мне непонятный. 
Там альбедо или что? Я не оптик и в этом не разбираюсь. ПОКАЖИ МНЕ ЦВЕТ НА ГРАФИКЕ со ссылками.  К чему твои портянки с фотографиями? 
  • -0.02 / 2
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 12:59:34Любые. Где фото что нам что то передали одновременно? Фото которые вы здесь
размещали это передача советского грунта американским представителям
стоящим с счастливыми лицами и пустыми руками.

Как из трех грамм сделать шесть? Причем за какие-то минуты.  Причем непонятно ЧТО готовить к подмене. И прекратите юродствовать. Обмен был ОДНОВРЕМЕННЫЙ.  
  • -0.01 / 1
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 12:59:34Любые. Где фото что нам что то передали одновременно? Фото которые вы здесь
размещали это передача советского грунта американским представителям
стоящим с счастливыми лицами и пустыми руками.

На фото нам передают грунт амы. Вы точно английским владеете? По-моему Вы просто тролль и весьма толстый. Для научного работника Вы ахинею несете. Улыбающийся
  • +0.00 / 2
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,433
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 11.06.2015 12:45:06По КАКИМ лунным метеоритам? Первый таковой определили в 1979 году.  Опять машина времени требуется? Улыбающийся


Может кто и сейчас не сможет определить лунный метеорит а в НАСА элементный
грунта состав Луны был уже по данным с Surveyor в 68-69гг. задолго до полета Аполлона.
см например вот эту статью.

http://onlinelibrary…06120/full

Более чем достаточно для идентификации лунных метеоритов.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.00 / 0
  • АУ
pmg
 
russia
Слушатель
Карма: +513.84
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,433
Читатели: 2
Цитата: OlegK от 11.06.2015 13:09:24На фото нам передают грунт амы. Вы точно английским владеете? По-моему Вы просто тролль и весьма толстый. Для научного работника Вы ахинею несете. Улыбающийся


Слушайте вы знаток английского, вы надпись то на своем собственном фото прочтите сначала.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
  • +0.02 / 2
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: viewer от 11.06.2015 11:44:36Отнюдь! 
Никакой моей "версии цвета Луны" не существует.
А существуют объективные данные:





и непосредственные наблюдения





Такшта всё путём! Нравится
Всё тоскливое пендофуфло цементоидного цвета - в мусор! Он сделано не на Луне.



ДЕМАГОГИЯ!
  • -0.05 / 5
  • АУ
BomBarDir
 
Слушатель
Карма: -31.99
Регистрация: 12.11.2008
Сообщений: 3,165
Читатели: 1
Цитата: pmg от 11.06.2015 13:17:15Может кто и сейчас не сможет определить лунный метеорит а в НАСА элементный
грунта состав Луны был уже по данным с Surveyor в 68-69гг. задолго до полета Аполлона.
см например вот эту статью.

http://onlinelibrary…06120/full

Более чем достаточно для идентификации лунных метеоритов.


Демагогия. Критерии оценки метеорита на лунность в студию и обязательно доказательства того, что данных сервейра достаточно для идентификации. Нефик тут свои ИМХО постить.
  • -0.02 / 6
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: pmg от 11.06.2015 13:17:15Может кто и сейчас не сможет определить лунный метеорит а в НАСА элементный
грунта состав Луны был уже по данным с Surveyor в 68-69гг. задолго до полета Аполлона.
см например вот эту статью.

http://onlinelibrary…06120/full

Более чем достаточно для идентификации лунных метеоритов.

Вы еще мамой поклянитесь. Цитату и ссылку! У Вас один абстракт. Никто и никогда "лунность" метеоритов не определял по одной "химии" на 6 элементах.  И сошлитесь хоть на что-то. Ваши безграмотные имхи неинтересны. Крутой
  • -0.01 / 1
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: OlegK от 11.06.2015 12:53:58В грунте Аполлонов СРАЗУ открыли три неизвестных на тот момент на Земле минерала: армолколит, транквиллитит, пироксферроит. Впоследствии в грунте Лун это дело подтвердилось.  Как желаете объяснить это?

Армянколидт, трансвестиллитиит... 
Ты лучше расскажи, а на Земле эти "уникальные минералы" были найдены и/или синтезированы. Под столом
И про иошикаит не забудь откукарекать, а то комедия получится без ударного финала.
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 5
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: BomBarDir от 11.06.2015 13:21:24ДЕМАГОГИЯ!

Вор как всегда громче всех кричит "Держи вора!" Боян
Sapienti Sat!
  • 0.00 / 2
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 11.06.2015 13:28:05Армянколидт, трансвестиллитиит... 
Ты лучше расскажи, а на Земле эти "уникальные минералы" были найдены и/или синтезированы. Под столом

Минералы на тот момент неизвестны и открыты значительно позже.  Транквилитит вообще в 2012-м.  КАК УГАДАЛИ? Крутой
  • -0.01 / 1
  • АУ
OlegK
 
russia
56 лет
Слушатель
Карма: +122.62
Регистрация: 10.03.2012
Сообщений: 5,313
Читатели: 3
Цитата: viewer от 11.06.2015 13:29:50Вор как всегда громче всех кричит "Держи вора!" Боян

Ты не отвлекайся. Где цвет на графиках? Ты их сто раз копировал как некое доказательство, что реголит цвета коричневого пластилина. Форум ждет. Подмигивающий
  • -0.01 / 1
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 8