Были или нет американцы на Луне?

Цитата: OlegK от 15.06.2015 12:55:54Пять сотрудников ГЕОХИ дальтоники? 
У Богатикова журнальное интервью ЕМНИП 2002 года, а у Виноградова научная публикация 1970 года. Он умер в 1975 году.  Собственно у самого Богатикова десятки публикаций по сов. грунту.  Зачем ему что-то передирать?

Цитата: OlegK от 15.06.2015 12:58:47Это не цвет. Это диапазон инфракрасного () излучения.  Запущено как раз у тебя.  Цвет как раз по другой оси, о чем тебе и талдычат. Вот ты облажался-то. 

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:02:55У Коновалова ВЫСЕР в блоге. Это не научная публикация. Разницу пояснить?  По сути ничем не отличается от поста N.A. , который приводили с а-базы. Вот когда доуцент опубликуется в научном реферируемом журнале или монографии, тогда и будем разговаривать.

Цитата: kab249 от 15.06.2015 13:07:31Не знаю. Может быть все сотрудники ГЕОХИ дальтоники. Может быть даже их родственники дальтоники. А вот у Коновалова ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ исследования.
И может хватит уже сыпать здесь датами и фамилиями? Вам же показали, что тексты у Виноградова и Богатикова идентичны и вопрос не в зачем передирать, а кто у кого передрал.

Цитата: Цитатацвет серый различных оттенков

Цитата: Цитататемно-серый (черноватый)

Цитата: viewer от 15.06.2015 13:18:09А поясни! 
В "научной работе" (реферируемом журнале или монографии, на стеле Тутанхамона и пр.) написано 2х2=5, а в блоге 2х2=4.
И чо?

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:23:02Какие у него нахрен экспериментальные исследоваания? Он какие цифры в спектрометр засовывал? Ась?  
Тексты не идентичные. У Богатикова:



У Виноградова :

Цитата: kab249 от 15.06.2015 13:34:36Да Вас уже не канделябром надо бить, а целой люстрой дубасить! Вот Ваши же сканы! Вы мелкий жулик OlegK.

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:29:43Флуд. В научной работе написано: темно-серый (черноватый) порошок.  Где тыт тут какую-то математику нашел? Это просто наблюдение исследователя. И хрен чем дезавуируешь. 

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:29:43... Это просто наблюдение исследователя. И хрен чем дезавуируешь. 

Цитата: kab249 от 15.06.2015 13:34:36Да Вас уже не канделябром надо бить, а целой люстрой дубасить! Вот Ваши же сканы! Вы мелкий жулик OlegK.

Скрытый текст

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:43:35А где тут Богатиков? 
Первой была работа Виноградова. Вторая более подробная.

Цитата: kab249 от 15.06.2015 13:47:27А причем здесь Богатиков?

Цитата: ЦитатаЦитата: kab249 от 15.06.2015 14:07:31

 Вам же показали, что тексты у Виноградова и Богатикова идентичны и вопрос не в зачем передирать, а кто у кого передрал.

Цитата: kab249 от 15.06.2015 13:44:54Как там в поговорке? Врет как очевидец? Так вроде.
Главный «свидетель», поставляющий СМИ информацию о Сирии, пойман на фальшивых постановках

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:51:26Я не знаю при чем. Вы ж писали.

Цитата: ЦитатаАкадемик Богатиков:
http://www.igem.ru/person/bogatikov_r.htm
Доктор химических наук Алексеев:
http://www.geokhi.ru/Lab16/В.А.%20Алексеев.aspx
Оба утверждают, что реголит серый.   А вот сразу 5 фамилий:

Цитата: OlegK от 15.06.2015 13:52:50В огороде бузина...  Если какой-то Вася где-то наврал, то  это безусловно означит, что тоже самое проделал акад. Виноградов.  Так что ли? 
Наврали Богатиков, Виноградов, Алексеев, в НПО Лавочкина,фотокорреспонденты и директор ЛАФОКИ и еще куча сотрудников ГЕОХИ. Лев Сергеевич Тарасов из их числа, который лично ножовкой вскрывал капсулу Л-16, тоже наврал. 

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 15.06.2015 14:06:28Всё никак не получается у Вьювера выпытать расшифровку этого самого T, %?
Неужто в труде Коновалова сей информации нет? Что же делать то...

Цитата: kab249 от 15.06.2015 14:03:38В последний раз: описание объекта, основанное на визуальном наблюдении - субъективно, инструментальное исследование - объективно. Глазам Богатикова, Виноградова, Алексеева, НПО Лавочкина, фотокорреспондентов и директора ЛАФОКИ и еще кучи сотрудников ГЕОХИ доверяю меньше, чем прибору.

Цитата: Его Уменяевич Нетув от 15.06.2015 14:06:28Всё никак не получается у Вьювера выпытать расшифровку этого самого T, %?
Неужто в труде Коновалова сей информации нет? Что же делать то...

Цитата: kab249 от 15.06.2015 14:10:11Блин, и Вы туда же Вы сами в тексте, скан которого многократно здесь выложен, прочитать можете?

Цитата: kab249 от 15.06.2015 14:10:11Блин, и Вы туда же Вы сами в тексте, скан которого многократно здесь выложен, прочитать можете?
А еще Ваш единомышленник OlegK призывает поверить глазам наблюдателей