Были или нет американцы на Луне?

Цитата: vkbru от 26.02.2017 10:48:43Солнышко и на МКС разное
 
¹/1,600 sec, f/18, ISO 400

¹/800 sec, f/10, ISO 400
Одна и та же камера изменилась только экспозиция.

• +0.11 / 10
• • 8
  • 2

Цитата: viewer от 26.02.2017 10:27:27А солнышко-то какое замечательное!
Не то что какой-то пошлый студийный пендософит

• -0.10 / 16
• • 5
  • 11

Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 14:42:10Ты откуда взял эту фэйковую картинку, чудик? 

• +0.16 / 12
• • 11
  • 1

Цитата: viewer от 26.02.2017 11:13:55Ну дык нынешние фотошопы и гимпы позволяют делать просто таки колористические чудеса!
Не станете же вы утверждать, что сей шедевр неизвестного мастера ваялся исключительно с помощью подбора цветофильтров. Или таки станете? 

• +0.01 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: South от 26.02.2017 15:43:34Смотрите, снимут с довольствия. Лучше надо инфу "обкома" знать.

• +0.01 / 5
• • 3
  • 2

Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

• +0.08 / 5
• • 5

Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

• +0.13 / 8
• • 8

Цитата: South от 26.02.2017 15:43:34Смотрите, снимут с довольствия. Лучше надо инфу "обкома" знать.

Причем у НАСА раньше была другая фотка по этому номеру, но что то пошло не так и антенна обвисла. 

• -0.05 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: South от 26.02.2017 16:24:37Вот к стати какой из коллажей верен исторически? (смотреть на антенну)
этот
или этот

• -0.05 / 10
• • 3
  • 7

Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 16:40:02Верхушка вообще взята отсюда.

• +0.06 / 5
• • 5

Цитата: Alexxey от 26.02.2017 15:53:51Во-первых, так же, как и более ранняя работа Кипа Тига, процесс обработки сего "шедевра" описан.
А во-вторых и в-главных – не имеет никакого значения, как получен этот шедевр. Я Вам не доказываю, и не собирался доказывать, что на нём отражена единственно верная картинка. Всё, что этот снимок призван отразить – ничтожность всей Вашей эпопеи с ловлей НАСы на "унылом цементоиде" по "колористически правильному" флагу, которая так или иначе упирается в натягивание совы на глобус, и субъективное "я так вижу", или даже "мне очень-очень хочется так видеть". Объективной же методики определения "колористической правильности флага" Вы представить не смогли – это факт, и изображаете теперь своими постами свой любимый смайлик со спущенными штанами.

Цитата: Цитата«Тише, не кричите, не запугаете! Во-первых, я вам вернула целый горшок, во-вторых, я брала у вас уже битый, а в-третьих, я у вас никаких горшков брать не брала. У меня хватает своих, и оставьте меня в покое!»   рассказ "Горшок". Шолом-Алейхем(Шолом Рабинович)

Цитата: Цитата"What does the old Moon look like from 60 miles?" asked CapCom. "Essentially gray; no color" said Lovell, "like plaster of paris or a sort of grayish beach sand".

(Совершенно серая; бесцветная, как гипсовая штукатурка или типа сероватого пляжного песка)

ЧТД 

• +0.14 / 10
• • 9
  • 1

Цитата: Alexxey от 26.02.2017 16:07:49Вас хотя бы номер снимка по Вашей же ссылке ни на какие мысли не наводит? Это "Lunar Module "Eagle" composite by Ed Hengeveld". Коллаж, составленный из нескольких снимков, иными словами.

• +0.14 / 11
• • 10
  • 1

Цитата: Кот Мудраго от 26.02.2017 16:27:47

Скрытый текст

Это известный коллаж из серии "Составные панорамы". Автор Ed Hengeveld
https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a11/images11.html#Pans
Он собран из множества фотографий, а Солнце на нем вообще неизвестно откуда взято. 
Сделано это с художественными, научно-популяризаторскими целями, дабы показать читателю посадочный модуль во всей красе.
---
"Jon Hancock has used 5864, 65, and 5869 to create this view of Buzz on the footpad. Jon writes, "I think Neil changed position between 5864/65 and 5869, so the perspective changed slightly; but, by rotating 5969 to correct the horizon and enlarging it a few percent to get the scale to match the other two, they fit together quite well (at least I think so!)". Dave Byrne has created an alternate version ( 469k ) and, with the addition of 5863, a view with Buzz both on the porch and on the footpad ( 559k ). A third version ( 2.1Mb ) has been provided by David Harland."
---
Но повторяю. опубликованно это значительно позже в разделе составных картинок.
Поэтому пихать этот коллаж с вопросом "Что за странное Солнце" мы наблюдаем - жульничество.

Совсем недавно Вувер впаривал нам вот это фото, со словами, что перед нами самый настоящий поддельный снимок, хотя это дело рук конспиролухов.

. 

• +0.12 / 9
• • 8
  • 1

• +0.03 / 2
• • 2

Цитата: viewer от 26.02.2017 18:14:17А какая нахрен разница? Все снимки с одной и той же "Луны"
Другие - более кошерные - разве лучше?

одно гало чего стоит! 

• -0.02 / 9
• • 4
  • 5

Цитата: South от 26.02.2017 16:20:38И И И ? В наса же составлен? Я лишь сказал, что  Кот уроки не выучил.

• +0.02 / 8
• • 5
  • 3

Цитата: viewer от 26.02.2017 18:07:36Алексей!
Вы забавный чувачок. Я же вам только что привёл цитату экипажа А-8, согласно которой они (якобы) своими глазами видели тот самый тоскливый цементоид

• +0.00 / 6
• • 3
  • 3

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:19:28Павлины Сжатые газы.....говоришь....
Интересно а где жидкий кислород?
По легенде НАСА, они эту технологию, использования жидкого кислорода в СЖО, освоили давно и в совершенстве.
П.С.
Опять забытые напрочь американские "космические" технологии.

• +0.01 / 7
• • 4
  • 3

Цитата: viewer от 26.02.2017 18:37:12Это ты испанцам расскажи

что даже их дико нае..али злобные конспиролухи и опровергашки Вуверы, которые повсюду-у-у-у-у. 
А то они бедолаги и не знают.

• -0.05 / 12
• • 4
  • 8

Цитата: ДальнийВ от 26.02.2017 06:47:31"Я тебе о делах политических а ты мне о делах своих мужиков торговых.
И посему ты как и есть простая дура набитая"   (С)  вольный перевод из переписки Ивана Грозного с Елизаветой.
А ну ка подать сюда, не эту глупость ангажированной НАСА дуры, а такой же чёткий и явный текст сказанный нашим космонавтом.
Да и ссылочку не забудь.

• +0.01 / 9
• • 5
  • 4