Были или нет американцы на Луне?

13,170,292 109,319
 

Фильтр
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Labor от 21.07.2017 22:31:09Да, кто угодно. )))
Можно все вместе, можно по отдельности. Суть ведь в едином -  аппарат пройдет на малой высоте над местами посадок и снимет необходимый материал под "чутким руководством Партии и правительства верующих и сомневающихся". Нарушения целостности мест посадок нет, все рады и пьют (обмывают), согласно, кто за что болел.  
Можно даже через кикстартер, или еще каким либо способом. Технологии позволяют, денег тоже не особо много потребуется, если учитывать столь тенденциозную тему...

  • https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny

  • http://zelenyikot.com/lookourself/

  • http://zelenyikot.livejournal.com/118765.html

  • http://zelenyikot.livejournal.com/118090.html

Отредактировано: normalized_ - 21 июл 2017 22:49:30
  • -0.02 / 19
  • АУ
Labor
 
ussr
Харьков
Слушатель
Карма: +13.89
Регистрация: 09.05.2014
Сообщений: 706
Читатели: 0
Цитата: DBQ от 21.07.2017 22:38:17Так давно уже придумано объяснение - тайно слетали, макеты порасставляли, роботы-топтуны дорожки натоптали, мешок с загаженными памперсами бросили, и даже дерьмо специально у Нила и Базза брали. Читайте теории Юрки Б. Крутой
Так что опять вопрос так и подвиснет.

Тогда, вопрос закроется после освоения Луны... Что неизбежно, но не скоро. И внуки или правнуки скажут, тот или тот был прав. ))) 
Пчела из цветка добывает мед, паук - яд, каждый согласно своей природе.
Неизвестный философ.
  • +0.09 / 6
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 22:54:27
...
  Просто_русский
Цитата: ILPetr от 21.07.2017 21:11:44Сколько угодно, но тогда все претензии к отсутствию в интернете документов о передаче крупиц американского грунта между нашими исследователями - с ними-то как быть? Подмигивающий На этом форуме мем про трусы и крестик существует со времен Авантюриста. Подмигивающий

Думаю, Вы не станете возражать, что повесить на сайте листок с каким-нибудь списком, или послать его на почту, скажем, Вам - не составляет абсолютно никакого труда. Стало быть дело не в этом, а в возможности добыть информацию. Значит Вы ставите знак равенства между возможностью добыть информацию об афере (которая может стоить жизни её владельцу) и возможностью добыть список официально переданных проб из национальной коллекции. Тогда об чём вообще разговор? Веселый Так что будем делать с трусАми? Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.04 / 19
  • АУ
Labor
 
ussr
Харьков
Слушатель
Карма: +13.89
Регистрация: 09.05.2014
Сообщений: 706
Читатели: 0
Цитата: normalized_ от 21.07.2017 22:43:53
  • https://boomstarter.ru/projects/zelenyikot/proekt_sputnika_dlya_fotosemki_luny

  • http://zelenyikot.com/lookourself/

  • http://zelenyikot.livejournal.com/118765.html

  • http://zelenyikot.livejournal.com/118090.html




Это "пионэры", не то. Нужен серьезный подход с привлечением государственных компаний в рамках исследования Луны и окололунного пространства для реализации нужного инструментария исследования. Заказчик юридическое лицо или компания, а не частное лицо. Словом, все по взрослому...
Пчела из цветка добывает мед, паук - яд, каждый согласно своей природе.
Неизвестный философ.
  • +0.12 / 9
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Labor от 21.07.2017 22:54:37Это "пионэры", не то. Нужен серьезный подход с привлечением государственных компаний в рамках исследования Луны и окололунного пространства для реализации нужного инструментария исследования. Заказчик юридическое лицо или компания, а не частное лицо. Словом, все по взрослому...


У "взрослых" вопросы пребывания американцев на Луне, настоящие ли снимки с Марса, была ли ракета Сатурн  и подобные им давно закрыты. С научной точки зрения представляют только психологический и медицинский интерес.
Отредактировано: normalized_ - 21 июл 2017 23:00:46
  • -0.02 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:02:53
...
  Просто_русский
Цитата: Alexxey от 21.07.2017 21:28:59В смысле? На Земле на свежем воздухе что ли? А как же эта картинка:

Внезапно наступила ночь?Веселый

Представляете, так бывает! Веселый То есть иллюминатор с голубым небом за бортом пошёл заворачивать рыбу?

ЦитатаВы лжёте! И форма и размеры иллюминатора, в который снимали Землю, была названа Вам с самого начала, и я никогда по этому поводу не отмалчивался. Другое дело, что Сибреловская лажа, которую Вы нам притащили, лажа до того, что я согласен был рассмотреть её в предположении о какой Вам вздумается форме и размерах иллюминатора, — всё равно лажа оставалась лажей.

Иллюминатор, в который снимали Землю — левый обзорный, прямоугольный со скруглёнными углами. Запишите себе где-нибудь,чтобы не забыть.Веселый

Ну да, ну да. Были бы у меня квадратные глаза, возможно я бы с Вами охотно согласился. Но, увы.

Если что, рука - это "бугор" под иллюминатором. Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:05:25
...
  Просто_русский
Цитата: ILPetr от 21.07.2017 21:51:54Какая "ни одна"? Есть общепринятое мнение, изложенное в учебниках и энциклопдедиях, которое никто никому не доказывает. И есть секта оппортунистов, заявляющая, что общепринятое мнение ложно, но при этом не считающая нужным доказывать свою позицию и постоянно требующая доказательств общепринятого мнения. Чувствуете в чем цимус?  - Правильно - одной стороне доказывать незачем, а другой - нечем. Веселый

А чем можно доказать отсутствие доказательств? Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.08 / 17
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:08:30
...
  Просто_русский
Цитата: ILPetr от 21.07.2017 22:00:11У американцев "отскока" не было - единственный вход в атмосферу с непрерывным торможением.

ЕМНИП, планировался двойной вход. Но умная СУ американцев пожалела героев, не то что тупая советская. Так? Подмигивающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.10 / 20
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:10:06
...
  Просто_русский
Цитата: DBQ от 21.07.2017 22:01:46Мэннинг, Тайс, Бинни, Эллсберг... Это только те, которые есть в Вики

И что они выдали? Вам привести список наших "патриотов"90-х годов, которые сливали всё, что могли? Читать устанете. И что с того? Секретов не осталось?
Отредактировано: Просто_русский - 21 июл 2017 23:34:25
  • +0.08 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:14:47
...
  Просто_русский
Цитата: DBQ от 21.07.2017 22:19:02Не поленился. Смотрите с 2:35 по 2:45. Ваш снапшот 2:39 - 2:40
https://www.youtube.…czRXMXrVX0
Рука, которой он держит гарнитуру у уха.

Ипона мать! Читайте сверху название ролика, снизу время.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.08 / 17
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,363
Читатели: 3
Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 23:05:25А чем можно доказать отсутствие доказательств? Веселый

На это у вас шансов нет. Веселый
  • +0.00 / 13
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:18:35
...
  Просто_русский
Цитата: DBQ от 21.07.2017 22:33:59Да кто бы сомневался. А при отрицательных (для Вас) результатах экспертизы Вы ведь все равно не поверите. Придумаете какую-нибудь отмазку. "Гранаты не той системы".Улыбающийся Так зачем мне беспокоиться?

У Вас ещё от этих "если бы да кабы" грибы нигде не выросли? Галюциногены?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 18
  • АУ
Labor
 
ussr
Харьков
Слушатель
Карма: +13.89
Регистрация: 09.05.2014
Сообщений: 706
Читатели: 0
Цитата: normalized_ от 21.07.2017 22:58:29У "взрослых" вопросы пребывания американцев на Луне, настоящие ли снимки с Марса, была ли ракета Сатурн  и подобные им давно закрыты. С научной точки зрения представляют только психологический и медицинский интерес.

В этом то и суть, что "взрослые" забыли, что значит быть детьми... Если данная тематика имеет смысл сугубо психологический или медицинский, тогда получается, что присутствующие на ветке люди, которые доказывают официальную версию высадки американцев на Луну, являются психологами или психиатрами... Занятно. )))
Но насколько знаю, научная парадигма построена на повторении полученного результата... Коего мы не наблюдаем... Поэтому, и возникают подобные заявления, о не прибывании американцев на Луне. И это предположение, имеет место быть, так как подобное никто еще не повторил...   
Пчела из цветка добывает мед, паук - яд, каждый согласно своей природе.
Неизвестный философ.
  • +0.11 / 6
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:24:35
...
  Просто_русский
Цитата: Пикейный жилет от 21.07.2017 22:35:26Не боимся. Они ее делать не будут.
Плачу 7000 рублей любому опровергателю, кто ее сделает.
Увидите, коллега, что и это не поможет.

Подайте объявление в "спортлото": - "Я пробежал стометровку за 6 секунд. Плачу 7000 каждому, кто докажет это за меня". Посмотрим, какая очередь выстроится. Можно и в комсомолку, раз у Вас с ними контакт. Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.05 / 18
  • АУ
DBQ
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -2.13
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 763
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 23:14:47Ипона мать! Читайте сверху название ролика, снизу время.

Ипона мать! Я другой ролик взял. Содержимое то же самое! Первую картинку смотрите - точь-в-точь Ваша!
Невежество всегда на что-нибудь испражняется © "Улитка на склоне"
  • +0.00 / 18
  • АУ
DBQ
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -2.13
Регистрация: 25.07.2011
Сообщений: 763
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 23:18:35У Вас ещё от этих "если бы да кабы" грибы нигде не выросли? Галюциногены?

Нет, не выросли. Только мы давно уже общаемся с опровергателями, реакции их вполне предсказуемы.
Невежество всегда на что-нибудь испражняется © "Улитка на склоне"
  • +0.00 / 16
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:30:30
...
  Просто_русский
Цитата: Labor от 21.07.2017 22:37:28Тем более, относительно того, что на Луне множество мест примечательных с точки зрения селенологии.

Уже нет. Как утверждают последователи апупеи, американцы сказали им, что на Луне делать нечего.
 
 Полётов (пилотируемых) к Луне ждать придется еще долго. Поскольку никто не откажется от возможности ткнуть этих лгунов носом в их же ... То есть предоставить им право второй раз быть первыми. Улыбающийся Но, поскольку начинать придется с Белки и Стрелки (а это конфуз), ждать нам придется долго. А пока "на Луне ничего интересного нет".
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.06 / 17
  • АУ
normalized_
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +90.60
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 5,219
Читатели: 17
Цитата: Labor от 21.07.2017 23:21:14Занятно. )))
Но насколько знаю, научная парадигма построена на повторении полученного результата...


Вы путаете воспроизводимость результатов научных экспериментов при прочих равных и в одинаковых условиях, и спортивные или исторические результаты
Для исторических событий повторяемость не требуется.
Для спортивных рекордов тоже.
Уже много раз обсуждалась эта ошибка на примерах: АМС "Венера", погружение в Марианскую впадину, построение Египетских пирамид, возобновление пассажирских перевозок сверхзвуковыми самолетами или дирижаблями - никто не повторяет, а если и повторит то таким образом никак и ничего не доказывает.
Отредактировано: normalized_ - 21 июл 2017 23:38:52
  • -0.02 / 17
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  21 июл 2017 23:37:38
...
  Просто_русский
Цитата: DBQ от 21.07.2017 23:29:57Нет, не выросли. Только мы давно уже общаемся с опровергателями, реакции их вполне предсказуемы.

Алаверды.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.03 / 14
  • АУ
Labor
 
ussr
Харьков
Слушатель
Карма: +13.89
Регистрация: 09.05.2014
Сообщений: 706
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 21.07.2017 23:30:30Уже нет. Как утверждают последователи апупеи, американцы сказали им, что на Луне делать нечего.
 
 Полётов (пилотируемых) к Луне ждать придется еще долго. Поскольку никто не откажется от возможности ткнуть этих лгунов носом в их же ... То есть предоставить им право второй раз быть первыми. Улыбающийся Но, поскольку начинать придется с Белки и Стрелки (а это конфуз), ждать нам придется долго. А пока "на Луне ничего интересного нет".

Зря вы так. Пройдет немного времени и Луна будет не сходить с выпусков новостей... А про лунные похождения американчиков люди забудут, как и про безумные поиски Эльдорадо или про таинственные северные земли Арктики... Люди очень часто отстаивают одно, а потом со временем смеются над тем, что отстаивали... )))
Пчела из цветка добывает мед, паук - яд, каждый согласно своей природе.
Неизвестный философ.
  • +0.07 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 17, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 15