Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 30.07.2017 11:31:14Кто вас после этого за серьезного человека держать будет?

Цитата: ILPetr от 30.07.2017 12:05:07Или Вы об Одиссее?  

Цитата: Просто_русский от 30.07.2017 12:31:56Опять лепите горбатого. Какого этого? Или какая наша, если пробы в ИГЕМ? Кто еще мог их изучать? Извращенцы, блин.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 10:43:35Насчёт клятвы на библии - продемонстрируйте, как вы гармонию алгеброй поверяете, приведите другие источники, подтверждающие этот весьма знаменательный якобы факт из жизни известного на весь мир астронавта.

Цитата: Technik от 30.07.2017 13:35:59... а еще и назовите всех Героев республики Зимбабве поименно, да?  Или гуру всех опровергателей, Сибрел, у вас уже и не гуру? Или с "шариками в окошке" он гуру - а как поднес вам под нос уничтожающую вас с вашим опровергательством информацию - так сразу и не гуру? Здесь играем, а здесь селедку заворачиваем? 

Опозорились вы, милейший, по самые помидоры - так нет, вам в говно надо по самые уши залезть. 

ПИВЖ  ((с) великая Фаина). Надо расшифровать, или дорогу и без расшифровки найдете, г-н трепло?

Цитата: Михаил Бack от 30.07.2017 17:22:35Для американца под подпиской вякнуть без команды смерти подобно. Однако я уверен, что США в целом разоблачения нисколько не боятся – чихать они хотели на репутационный ущерб. Очень может быть, что они и сами всё расскажут, ведь без этого им к Луне лезть неловко. Ну не переть же к Луне что-то вроде «проверенной» шайтан-арбы, ясно ведь, что такой транспорт там не покатит.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 21:34:23Вот из свеженького химатака в идлибе - фейковое видео разоблачено

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 21:34:23, а разве это кого-то волнует?
Кто им сможет что-то предьявить, пока авианосцы на ходу?

Цитата: Alexxey от 30.07.2017 19:31:32То есть для доказательства того, что астронавты клялись на библии, Вам нужно что? Знамение божие? Знак свыше?

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 22:17:30Никому верить нельзя, может там актеры снялись, а не реальные астронавты.
А может это не библия была, а телефонный справочник Нью-Йорка, почем вы знаете.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 12:47:32Вот и в 60-е такой же бизнес провернули, договорившись с политбюро о покорении межпланетного пространства.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 22:17:30Никому верить нельзя, может там актеры снялись, а не реальные астронавты.
А может это не библия была, а телефонный справочник Нью-Йорка, почем вы знаете.

Цитата: Бузук от 30.07.2017 16:56:16Давайте не переходить на личности, а обсуждать тему ветки.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 21:28:34правильно я понимаю, что вы предлагаете принять как данность все, что утверждает господин Сибрел?
Боюсь что ваши соратники с вами не совсем согласны

ЦитатаХотите узнать лучше человека? Спросите его о высадке на Луну. Его ответ позволит сразу определить, стоит ли продолжать с ним общение, брать на работу или подписывать долговременный контракт. О том, почему вера в лунный заговор граничит с безумием,рассказывает специалист по космосу Виталий Егоров.
...
Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете? Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса.

Цитата: михайло потапыч от 30.07.2017 22:17:30Никому верить нельзя, может там актеры снялись, а не реальные астронавты.
А может это не библия была, а телефонный справочник Нью-Йорка, почем вы знаете.

Цитата: Alexxey от 30.07.2017 19:42:37Дружище, словосочетание "этого исследования" предполагает, что были и другие исследования, а "наша первая статья" — означает, что были и статьи других исследователей. Вам русский не родной, Просто_русский?

Цитата: Пикейный жилет от 30.07.2017 22:53:20Потапыч. Браво.
Вы превзошли самого себя.
Присуждаю вам первое место.
Учитесь господа опровергатели.
Жопа как пропеллер, вам таких высот  не достичь.

Цитата: DBQ от 30.07.2017 22:57:09Да... Амплитуда виляния филеем достигла угрожающей величины.

Цитата: Alexxey от 30.07.2017 23:03:34Вы так говорите, как будто в исполнении михайло потапыча это нечто невиданное.

Цитата: DBQ от 30.07.2017 22:22:24Ага, ага. Сибрел снимал актеров? Зачем? Ему же надо было доказать, что клятв не будет. Актеры как раз бы изображали отказы от клятв.