Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:07:54Да хотя бы для того что бы такие наивные как вы поверили им в то что они
высаживались на Луне.

Цитата: OlegK от 23.08.2017 15:01:58Это какой? 

Цитата: DBQ от 23.08.2017 15:06:26Чем он хуже? А хотя бы тем, что я не возвожу напраслину на отважнейших людей, блестящих инженеров и конструкторов, ученых и специалистов самых разных направлений. Не выставляю в дурацком свете лучших людей моей страны. Мало?

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:15:10Не просто мало, а очень мало.

Цитата: DBQ от 23.08.2017 13:11:17Двести раз объясняли: крестики находились на стеклянной пластине, установленной в корпусе фотоаппарата непосредственно перед пленкой. А заметно только их отражения потому, что они наиболее темные в поле зрения.
А теперь вернемся к моему вопросу.

Цитата: Alexxey от 23.08.2017 14:39:25Да по космической программе СССР уж столько всего не сыскать в интернете, что если там начать ковыряться в но́се на манер pmg, столько всего насочинять можно, выдавая "факты" подобного качества пачками.

Цитата: DBQ от 23.08.2017 15:10:03Никто не доказал обратного.

Цитата: DBQ от 23.08.2017 15:18:04Ну, Вы сами себя характеризуете.

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:06:12Позвольте, у меня все ходы записаны. Это вы а не я заявяли что: "В данном случае из
отсутствия информации в интернете / открытых источниках...". Про то что есть или нет
именно в открытых а не допустим закрытых источниках не говорил. Это ваша продуция
уважаемый.

Я сказал что имеется "факт полного отсутствия в США каких либо данных где, когда, кем и
при каких обстоятельствах эта капсула была потеряна", привел ссылку на википедию где
есть подтверждающие это данные и сказал что это кажется мне очень подозрительным. 
Это все.

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:29:33Вот отличная идея! Только я тут за последнюю неделю накопал несколько, по моему
вполне убедительных и документально подтвержденных свидетельств против НАСА
включая фото, видео, аргументированные мнения экспертов с научными степенями
и без.

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:29:33Попробуйте сделать тоже самое по космической программе СССР. Это не так просто
но наверное возможно.  Что бы быть ближе к лунной тематике найдите хотя бы один
элемент фальсификации на советских фото с Луны. Если получится тогда и поговорим.

Цитата: pmg от 23.08.2017 15:38:08Как это никто? Попов, Мухин, Велюров, Олейник, этот английский профессор
и многие другие доказали.

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 15:22:23Во-первых, неясно, почему в "солнечных лучах" отразились только тёмные крестики и не отразилась например сама плёнка и изображение на ней.
Во-вторых, почему-то раздвоились лишь четыре креста - которые вокруг "солнечного пятна" - а ведь пятно не по центру кадра находится, а сбоку. Соседние кресты остались нетронутыми, вот здесь видно:

Цитата: DBQ от 23.08.2017 16:41:19Ну, Вы сами и ответили - "вокруг солнечного пятна". Так и происходили отражения, не вдоль оптической оси.

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 17:55:45а что мешает  американцам СЕЙЧАС побывать на Луне?
слабо?

Цитата: михайло потапыч от 23.08.2017 17:11:18По вашей теории крестики отразились внутри сферического объектива - тогда они должны быть симметричны относительно оси объектива, то есть центра картинки.
А у нас они симметричны вокруг солнечного пятна.

Цитата: normalized_ от 23.08.2017 18:30:29Они там уже побывали. И просто так "на слабо" тратить деньги не собираются.

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09нет, они в принципе не могли быть на луне это очевидно
ни одно живое существо от бактерии до дрозофилы и мартышки не смогли пресечь магнитопаузу--никакая суперзащита не смогла помочь--все существа погибли по крайней мере это данные российских биологов до 1991 
и сейчас наса даёт грант тому кто придумает подобную защиту (было объявление на офиц сайте наса)
то есть только сейчас начинаются какие-то подвижки в этом направлении.

ЦитатаВ рамках «лунной программы СССР» летно-конструкторские испытания корабля 7К-Л1 предусматривали изучить, как перегрузки повлияют на живые организмы. Успешный запуск корабля 7К-Л1 № 9 был осуществлен 15 сентября 1968 г. На борту космического корабля, названного в печати «Зонд-5», находились живые объекты: две среднеазиатские черепахи, дрозофилы, хрущаки, традесканция с бутонами, клетки Хела в культуре, семена высших растений — пшеницы, сосны, ячменя, водоросль хлорелла на различных питательных средах, разные виды лизогенных бактерий и т. д.

Скрытый текст

21 сентября 1968 года спускаемый аппарат «Зонда-5» вошёл по баллистической траектории в атмосферу Земли и приводнился в акватории Индийского океана. Когда моряки с советского корабля готовили спускаемый аппарат к подъёму на палубу — они услышали, что внутри аппарата что-то шуршит, а потом последовал звук удара. Опять шуршание и опять удар… Предположили, что на аппарате, очевидно, установлен самоликвидатор. Работы были приостановлены до тех пор, пока не связались с учёными, работавшими с «Зондом-5». От них моряки узнали, что шуршат черепахи, которые помещены как подопытные животные в испытательный отсек. Спускаемый аппарат был поднят на борт советского экспедиционного океанографического судна «Василий Головин» и 3 октября 1968 года доставлен в Бомбей, откуда самолётом отправлен в Москву. Черепах извлекли из спускаемого аппарата уже в Москве, в цеху ЦКБЭМ, и передали их в распоряжение учёных. Полёт был перенесён черепахами нормально, но по некоторым данным у одной из них из-за перегрузки, достигавшей при приземлении 20 единиц, вылез из орбиты глаз.

После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными. «Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны и через 7 суток после старта вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью.

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09нет, они в принципе не могли быть на луне это очевидно

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09ни одно живое существо от бактерии до дрозофилы и мартышки не смогли пресечь магнитопаузу

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09--никакая суперзащита не смогла помочь--все существа погибли

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09по крайней мере это данные российских биологов до 1991

Цитата: Снегирёва от 23.08.2017 18:40:09и сейчас наса даёт грант тому кто придумает подобную защиту (было объявление на офиц сайте наса)
то есть только сейчас начинаются какие-то подвижки в этом направлении.