Были или нет американцы на Луне?
13,341,014
110,285
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: South от 02.05.2024 10:04:53А с чего вы взяли что это индийцы? Бабушка на деревне сказала или есть заявление от официальных лиц?
Вам ведь уже объясняли: эти изображения прекрасно скачиваются из официального научного архива индийского космического агенства.
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 03.05.2024 11:31:43Вам ведь уже объясняли: эти изображения прекрасно скачиваются из официального научного архива индийского космического агенства.
Ссыль есть?
Питер
61 год
Карма: +86.44
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,176
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,176
Читатели: 1
Цитата: 3-я улица Калинина от 03.05.2024 08:53:03Вы даже комиксы и картинки не в состочнии правильно понять, друг мой.
Двигателей OMS два, по каждую сторону от киля. У каждого под наплывом, закрывающим двигатели, свои баки фуела и оксигена. При штатной работе двигателей при довыведении и торможении при сходе с орбиты топливо и окислитель расходуются примерно одинаково по обеим сторонам шаттла и никакой плавающей центровки не происходит.
Все больше убеждаюсь, что у защитников теории лунотоптания русский язык не родной...
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: South от 03.05.2024 11:46:53Ссыль есть?
Вот в этой статье все ссылки и инструкция: https://dzen.ru/a/Y90SnBbjRhelPs3o
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 03.05.2024 12:00:27Все больше убеждаюсь, что у защитников теории лунотоптания русский язык не родной...
Нет никакой "теории лунотоптания"
Теории - это модели, описывающие законы природы. А высадки на Луну - это просто исторический факт. Вы же не говорите про теорию полета Гагарина, или теорию афганской войны, например.Скрытый текст
Питер
61 год
Карма: +86.44
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,176
Читатели: 1
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,176
Читатели: 1
Цитата: Курилов от 03.05.2024 12:13:31Нет никакой "теории лунотоптания"Скрытый текст
Шо, опять?
Теория- Упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: Spiri от 03.05.2024 12:39:38Шо, опять?
Теория- Упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения
Так шо, теория полета Гагарина за вашим авторством уже опубликована в передовых изданиях?
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 03.05.2024 12:06:57Вот в этой статье все ссылки и инструкция: https://dzen.ru/a/Y90SnBbjRhelPs3o
Ну то есть послан в дзен. Так и запишем, что прямой ссыли а соответственно доказательств нет.
Отредактировано: South - 03 май 2024 13:10:39
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Курилов от 03.05.2024 11:29:45Что, уже и Шаттлы нилитале? Веселая тут темка.
Скажите, а как влияет литале Шаттлы или нилитале на то литале или нет Ополоны?
По-моему - НИКАК!
Sapienti sat!
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Курилов от 03.05.2024 12:13:31...высадки на Луну - это просто исторический факт...
Доказательства есть?
Предъявите!
Отредактировано: Вью - 03 май 2024 13:40:02
Sapienti sat!
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: DMAN от 03.05.2024 10:52:13Ввиду того, что Колумбия входила
на большой скорости в плотные слои атмосферы, с учетом "змейки" при торможении,
когда закончилось топливо для OMS на компенсацию, она крутанулась, встала поперек
потока и разрушилась от перегрузок. Вполне себе рабочая, но позорная версия для американцев.
Двигатели OMS используются для довыведения на орбиту, для маневров на орбите и для схода с орбиты. Больше ни для чего.
Для ориентации и стабилизации корабля при выведении, на орбите и на спуске используется отдельный комплект двигателей системы реактивного управления RCS. Конструктивно это три отдельных блока, передний, левый и правый, каждый с собственными баками компонентов, хотя есть возможность подачи и из баков OMS. Не надо путать OMS и RCS.
P.S.: Исправлена ошибка в описании RCS.
Отредактировано: Liss - 03 май 2024 16:36:12
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Дальний П-Камчатский от 03.05.2024 06:06:44Цифры свидетельствующие о штатной загрузке шаттла Колумбия СТС-107 будут?
Или только ля-ля?
Определите требования к штатной загрузке, иначе говорить не о чем.
Я понимаю, у Вас задорновское "ну тупы-ы-ые" - главная характеристика американцев. В отличие от Вас, я главного противника недооценивать и считать тупым не буду.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Карма: +7.14
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Регистрация: 18.02.2024
Сообщений: 132
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в ветке до 23.08.2124 22:16
Цитата: Слесарь Полесов от 03.05.2024 15:49:17Да, я в своё время так и сделал, только рекомендации по регистрации и просмотру взял из другого источника. Файлы одной фотки там тянут под гигабайт, поэтому открываются долго, но зато появляется возможность убедиться в подлинности лично..
А в подлинности чего, простите?
Sapienti sat!
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: DMAN от 03.05.2024 14:19:30Напомню, что первый вопрос был о том, что Колумбия навернулась из за задней центровки
при посадке, предположительно вызванной не израсходованием компонентов Extended Duration Orbiter EDO.
Которые как раз находятся в хвостовой части на максимальном удалении от ЦД.
А с какого перепою им не быть израсходованными при штатной продолжительности полета? Напоминаю, эти компоненты суть кислород и водород для электрохимических генераторов.
И почему "Колумбия" не навернулась в предыдущих полетах с комплектом EDO?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: South от 03.05.2024 13:09:25Ну то есть послан в дзен. Так и запишем, что прямой ссыли а соответственно доказательств нет.
Как же это нет, когда вот она, прямая ссыль:
https://pradan.issdc.gov.in/ch2/protected/downloadData/POST_OD/isda_archive/ch2_bundle/cho_bundle/nop/ohr_collection/data/calibrated/20210405/ch2_ohr_ncp_20210405T1606537227_d_img_d18.zip?ohrc
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 03.05.2024 17:43:43Как же это нет, когда вот она, прямая ссыль:
https://pradan.issdc.gov.in/ch2/protected/downloadData/POST_OD/isda_archive/ch2_bundle/cho_bundle/nop/ohr_collection/data/calibrated/20210405/ch2_ohr_ncp_20210405T1606537227_d_img_d18.zip?ohrc
Вот ваша ссыль
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: South от 01.05.2024 18:12:35Это весит не больше, чем аналогичные припасы в Союзе в расчете на одного человека.
А как Вы сравниваете? "Союз" сбрасывает ещё до входа в плотные слои 90% того, что "Шаттл" тащит на землю.
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: ДядяВася от 01.05.2024 14:02:19Не нужно лепить горбатого.
Я даю ключевое слово в поиске со своим ником по которому находится конкретная информация, или ссылку на свой конкретный пост.
Ну, прям: "Пионер - всем ребятам пример!".
А в моём сообщении ник, по которому искать, не заметен? А в цитатной части, кроме слов "болты" и "инконель", есть ещё претенденты на звание ключевых? Ну, это если дурку не включать, а по-честному...
Москва
20 лет
Карма: +376.15
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,912
Читатели: 7
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,912
Читатели: 7
Цитата: Vist от 03.05.2024 18:54:06Ну, прям: "Пионер - всем ребятам пример!".
В Вашем сообщении есть только ник по которому искать. Что по его нику искать? Нужно догадаться, что ключевые слова в цитате, а может в Вашем сообщении, а может ещё где?
У меня конкретно, поиском по ветке (к примеру): https://glav.su/foru…age7061776
Цитатазабейте в поиск "армолколит" от "ДядяВася". Всё подробнейшим образом разжёвано, в т.ч. для Вас.
Ключевые слова нужно забивать точно, склонения, сопряжения, окончания, предлоги "Поиск" не "ловит".
Карма: +507.48
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,141
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 03.05.2024 19:47:24Вот после прочтения таких железобетонных аргументов я и поместил в своё время эту папку в "Юмор"..
Я никаких аргументов не давал, это вы указали что есть доказательства, а теперь предлагаете мне их искать. Еще раз, это без официальных заявлений не доказательство, вне зависимости смешно вам это или нет.
Сейчас на ветке:
17,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 16