Были или нет американцы на Луне?
14 M
11.5 K
135.7 K
|
---|
|
Цитата: Курилов от 06.09.2019 13:57:43Ну и? Разобрались, отпало противоречие?Так? С дистанциями?
Цитата: sharp89 от 06.09.2019 14:08:18В этой теме, бывает, банят за сравнение американской и советской космических программ. Гагарин, Луноходы, Луны - это все у вас, 'скептиков' - оффтоп.Ничего не понял. Что такое 3В и почему ролик, где, якобы, астронавт возле ЛМ получает рампой по башке вдруг стал оффтоп?
Ну вот а ЗВ - тем более оффтоп. За что боролись, на то напоролись
Цитата: Просто_русский от 06.09.2019 14:14:20Ничего не понял. Что такое 3В и почему ролик, где, якобы, астронавт возле ЛМ получает рампой по башке вдруг стал оффтоп?Звиняйте, невнимательно читал дискуссию. ЗВ - это звездные войны, несколько страниц назад они внезапно всплыли в качестве примера, поэтому наверное я и подумал, что "фантастический фильм" тоже было про них.
Цитата: Luddit от 06.09.2019 10:39:10Но и то большой вопрос по отсутствию видимого факела.Факел там есть, но Вы упорно не желаете смотреть видео. Чего-то боитесь? Чего?
ЦитатаА это не важно, как именно уходят газы в вакууме - ибо с пользой уходит только то, что вниз, и именно оно ковыряет поверхность. И вопросы по воздействию есть к посадочной ступени - ибо какие-никакие фотки поверхности есть после "этапа посадки", а по взлету материалов с хорошим разрешением как-то не очень.
Цитата: Luddit от 06.09.2019 07:28:51Роверов разного масштаба можно сделать сколько надо. Собственного для того эпизода нужен даже не весь ровер, а качающаяся платформа с телекамерой и антенной, актер в скафандре, задник, на котором демонстрируется фильм-поездка. Единственное, что связывает передний и задний план - несколько раз появляющаяся тень антенны на грунте. С ней есть два варианта: прикрепить тенеобразующий элемент к самой платформе, чтобы он затенял луч проектора, или наложить фрагментами третье кино. Мне более вероятным видится последнее, ибо по впечатлениям - махание горизонтом, махание тенью облучателя на антенне и махание тенью антенны на грунте не всегда синхронизировано и имеет соответствующие амплитуды.Ну так какие проблемы? Берете камеру, студию, и - вперед.
Ну и пару раз появлялись немотивированные блики, что навевает на мысль, что ими надо было что-то замаскировать.
И еще из непоняток - на фрагменте перед этим с теми же действующими лицами (около 38 минуты) отражения в боковой поверхности камеры меняются куда менее задорно. Горизонт колбасит во все стороны, а там тишина.
Цитата: ДальнийВ от 06.09.2019 10:25:40П.С.Камрад, даже диванные эксперты понимают разницу между винтом и соплом... Не понимают этого только "физики" в филиалах Кащенко.
А пример с вертолётом годится как довод только для диванных экспертов.
Цитата: ДальнийВ от 06.09.2019 10:25:40Эти диванные эксперты даже не догадываются что под самим корпусом и рядом с ним при посадке вертолёта довольно тихо.
И ваша задача - не метаться под машиной, не нервировать пилота, а спокойно стоять у груды амуниции и ждать посадки борта.
И дверной проём будет прямо перед вами.
Цитата: GreenJeen от 06.09.2019 14:21:48Это просто кошмар, что пишет этот юный скептик - "Как только струя газов начинает упираться в поверхность, появляется вектор отклонения от центральной оси," (С) ПротеинКартинки нет в этом отчете. Это раз.
Ему эта картинка снесёт крышу напрочь. Пожалейте его. Хотя, возможно, он языка не знает и ничего не поймёт.
Цитата: Протеин от 06.09.2019 14:09:50Так? С дистанциями?На расстоянии около 4 км, сами же написали цифры.
Цитата: GreenJeen от 06.09.2019 14:27:02Небольшая часть газов уходи вертикально за сопло, но основная часть уходит вниз.Газовая динамика
Цитата: GreenJeen от 06.09.2019 14:21:48Это просто кошмар, что пишет этот юный скептик - "Как только струя газов начинает упираться в поверхность, появляется вектор отклонения от центральной оси," (С) ПротеинТак зато какая энергетика! Осторожно посоветую коллеге Протеину монетизировать свои расчёты. Билл Кейзинг сделал ведь состояние на публикации своих книг. Да и ветеран Юрий Игнатьевич Мухин не бедствует.
Ему эта картинка снесёт крышу напрочь. Пожалейте его. Хотя, возможно, он языка не знает и ничего не поймёт.
Цитата: Протеин от 06.09.2019 14:36:10Газовая динамикаЛошади едят сено и овёс. Волга впадает в Каспийское море.
Газовая динамика возникла как дальнейшее развитие аэродинамики и имеет дело с ситуациями, в которых условия существенно отличаются от нормальных.
В отличие от классической аэродинамики, газовая динамика имеет дело с такими задачами, в которых сжимаемость газа становится существенным фактором, влияющим на его поведение. В первую очередь, это — задачи о движении газовых потоков со скоростями, близкими или превышающими скорость звука в газе, что приводит к появлению значительных перепадов давления и ударных волн. Другим примером служат те процессы в газовых средах, которые сопровождают экзотермическими (горение, взрыв) или эндотермическими (диссоциация) химическими реакциями: в этих случаях из-за изменения средней молекулярной массы газа и процессов энерговыделения модель идеального газа неприменима.
С уважением
Цитата: Курилов от 06.09.2019 14:35:01На расстоянии около 4 км, сами же написали цифры.Так что с горой от которой берем отсчет?
Прикиньте угловой размер и, думаю, сами поймете, что ЛМ с такого расстояния практически неразличим, даже если попадает в поле зрения.
Цитата: Протеин от 06.09.2019 14:01:20На земле как то так.На Земле имеется атмосфера. На Луне - нет.
Цитата: Протеин от 06.09.2019 08:40:10Доброе утро всем.Уж не знаю, с чем вы там работали, и что именно наработали, но видимо вы никогда не ехали на поезде и не смотрели при этом в окно. А за окном- равнина, и вдалеке горы. И вот, мимо вас вблизи проплывают домики, деревья, и прочее, (они сначала есть, а потом их нет, во дела), а вдали горы остаются почти теми же.
4 километра говорите?
Как говорят, не верь глазам своим. :о)
Я уже говорил, что много работал с военной аэрофотосъемкой. Я вижу много больше в деталях, чем нам хотят показать фальсификаторы.
Ниже анализ задника двух снимков. В прочем это элементарно. Вы можете проделать сами :о)) Причем потратив минут 5 времени, в простейшими средствами на компе.
Смотрите детали задника, они ЭДЕНТИЧНЫ до мелочей. По этим деталям, я совместил две фотки о чем и писал.
С уважением
Цитата: Курилов от 06.09.2019 14:41:33На Земле имеется атмосфера. На Луне - нет.Я про угловой размер картинки.
Цитата: ленивый черепах от 06.09.2019 14:41:43Уж не знаю, с чем вы там работали, и что именно наработали, но видимо вы никогда не ехали на поезде и не смотрели при этом в окно. А за окном- равнина, и вдалеке горы. И вот, мимо вас вблизи проплывают домики, деревья, и прочее, (они сначала есть, а потом их нет, во дела), а вдали горы остаются почти теми же.Поясните как я еду?
Удивительное рядом! Для вас, конечно, для тех кто понимает хоть немного в геометрии и фото, ничего удивительного.
Цитата: Протеин от 06.09.2019 14:41:09Так что с горой от которой берем отсчет?На размере скажутся, ну так изменение видимого размера горы имеет место и на обсуждаемой паре снимков.
Или 4 км разницы в дистанции 11 км не скажутся на деталях которые я выделил ранее?
Мне уже хочется сесть в машину, сфоткать объект с дистанции 15 км, отъехать еще на 4 км и снова сфоткать.
Потом прислать Вам отчет. :о)))
Цитата: Протеин от 06.09.2019 14:45:20Я про угловой размер картинки.Я на пост с этой картинкой отвечал:
Цитата: Протеин от 06.09.2019 08:53:50Струя газов в вакууме уходит вертикально вниз и в принципе не может создать никаких вихревых потоков.Это неверно.
Цитата: ленивый черепах от 06.09.2019 14:30:14Ну так какие проблемы? Берете камеру, студию, и - вперед.А кто обещал, что будет легко? Вы согласны оплатить эту нелегкую высококвалифицированную работу большого коллектива? Сколько там бюджет хорошего голливудского фильма?
Потом вместе смотрим, что у вас получилось, и увеличиваем продолжительность своей жизни смехом.
А то, знаете ли, легко сказать "да это легко сделать" а вот сделать реально, это намного труднее.
|
Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 10 |
---|