Были или нет американцы на Луне?

Цитата: sharp89 от 04.09.2019 23:36:42Тут могут быть два варианта:
- либо глупые фальсификаторы специально засняли эту улику, чтобы вы их разоблачили
- либо эти лоскутки находятся в колебательном движении, в которое их привел импульс от реактивной струи, а затухание происходит медленно ввиду отсутствия атмосферного сопротивления.
Выбирайте вашу версию, не буду вас подталкивать к ответу.

• +0.02 / 12
• • 6
  • 6

Цитата: ДальнийВ от 04.09.2019 10:37:50И так, вывод - американский курятник обнаружил на Луне...  знатную атмосферу! (С) 
П.С.
Вот и нашлось объяснение флагоколыхательной загадки!
Всё сходится.

• +0.09 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: Vist от 04.09.2019 15:09:59Здравомыслящие люди там есть и они не прекращают попыток перевести страну на метрическую систему. Попытки длятся третье столетие, но самый реальный шаг был предпринят в 1988 году, когда Конгресс официально закрепил метрическую систему мер и весов, как предпочтительную. От федеральных агентств потребовали использовать метрические единицы.

• +0.14 / 8
• • 7
  • 1

Цитата: pmg от 05.09.2019 00:43:32Оспаривают люди а не религия.

ЦитатаЦитата не анонимная а моя.

Цитата К вере в Бога
это не относится поскольку божественный авторитет по любым вопросам
оспорен быть не может по определению.

ЦитатаВсе цитаты совершенно корректны а не вырваны из
контекста.

ЦитатаМожет быть это вообще новый вид позвоночных?

• +0.03 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Василиск от 04.09.2019 23:18:22 Вы только первое предложение прочитали? Про трепещущие лоскутки нечего ответить, решили тактично съехать на вертушки и снег? На Луне есть и то и другое? Показывайте. А, да, и расскажите уже, чем снег похож на реголит, а то я уже по запарке этот вопрос вашему коллеге по цеху задавал. И еще, где на сопле должны быть (или не быть) следы удара о грунт, сбоку или снизу.

• -0.11 / 12
• • 3
  • 9

Цитата: sharp89 от 04.09.2019 23:36:42- либо эти лоскутки находятся в колебательном движении, в которое их привел импульс от реактивной струи, а затухание происходит медленно ввиду отсутствия атмосферного сопротивления.

• +0.16 / 12
• • 9
  • 3

Цитата: GreenJeen от 04.09.2019 12:55:47Задачка для тех, кто пытается понять, почему нет "воронки" под ЛМ и вертолётами

. Для начала посмотрите стоп-кадр (0,16секунды) старта с лунной поверхности взлётной ступени ЛМ А17, я оцениваю высоту над поверхностью - 20 метров. Видно, что на этом этапе пыль примерно на такой же высоте.

Стоп-кадр

Вопрос.
На какую примерно площадь лунной поверхности воздействуют исходящие из сопла ступени газы в этот момент времени - 0,16сек ?

• -0.15 / 12
• • 2
  • 10

Цитата: Протеин от 04.09.2019 23:16:10Можно еще обратить внимание на следующие моменты.
Появляется окно съемки из ЛМ.  Идет параллельная съемка двумя камерами.
Кто дергает камеру на Луне?  Она же с механическим приводом. Или ЛМ так болтает? Почему на второй камере он идет ровно?
Да и космос черный по определению, а камера нам показывает что это не так. Камера смотрит вверх, космос светлеет, опускается вниз темнеет.

• +0.12 / 6
• • 6

Цитата: sign от 05.09.2019 08:14:20Аккуратней вырезать фигуру нужно было для вставки:

Скрытый текст

• +0.05 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: adolfus от 05.09.2019 08:27:09Судя по титрам, камера управлялась дистанционно из Хьюстона.

• +0.22 / 17
• • 14
  • 3

Цитата: adolfus от 05.09.2019 08:27:09Судя по титрам, камера управлялась дистанционно из Хьюстона.

• +0.03 / 9
• • 5
  • 4

Цитата: Протеин от 05.09.2019 10:21:24Добрый день всем.
Попытался сделать топопривязку по фоткам и видео.
Смотрите что получилось.

ЦитатаГде ЛМ?

• +0.01 / 14
• • 8
  • 6

Цитата: Протеин от 04.09.2019 13:20:55Изучил китайский опыт фотографирования на Луне.
Они опять всех обманули! Луна у них не настоящая!
Ниже видео и фотофакты, смотрите и наслаждайтесь.
На что обратить внимание.
На видео. Нет пыли, поверхность грунта совершенно другой структуры. (смотрите до конца)
Фотографии. (на что обратить внимание)
Все тени строго параллельны, как и положено.
На грунте вокруг ПС и ровера присутствуют блики и явная засветка от фольги и других отражающих поверхностей. Опоры явно сдвинули грунт от амортизации.
Если кто еще найдет разницу, пишите.
Видео.  тут
Фото
С уважением

• +0.05 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: sharp89 от 05.09.2019 10:32:16Можно сразу сказать, что у вас не получилось. А именно - снова забыли указать номера фоток.

Ваша версия какая? Глупые фальсификаторы не заметили, что забыли поставить ЛМ в центре кадра?

• +0.04 / 18
• • 10
  • 8

Цитата: ДальнийВ от 05.09.2019 11:28:05У китайского зайца всё как и у Лунохода.
Даже камни также давит.

А вот американцы,  легенде НАСА,  хоть и  шлындали по Луне, и на тележке говорят катались, такого в упор не замечали и камней не давили.
Сильно видать американская луна отличается от настоящей.

• +0.18 / 19
• • 13
  • 6

Цитата: Протеин от 05.09.2019 11:31:03Тут взял две фотки и совместил задник.
Смотрите.

• +0.00 / 14
• • 7
  • 7

Цитата: ДальнийВ от 05.09.2019 11:28:05У китайского зайца всё как и у Лунохода.
Даже камни также давит.

• +0.06 / 12
• • 7
  • 5

Цитата: ДальнийВ от 05.09.2019 11:28:05У китайского зайца всё как и у Лунохода.
Даже камни также давит.

А вот американцы,  легенде НАСА,  хоть и  шлындали по Луне, и на тележке говорят катались, такого в упор не замечали и камней не давили.
Сильно видать американская луна отличается от настоящей.

• +0.00 / 8
• • 3
  • 5

Цитата: sharp89 от 05.09.2019 10:32:16Можно сразу сказать, что у вас не получилось. А именно - снова забыли указать номера фоток.

Ваша версия какая? Глупые фальсификаторы не заметили, что забыли поставить ЛМ в центре кадра?

• +0.01 / 16
• • 8
  • 8

Цитата: sharp89 от 05.09.2019 01:29:28Интересно, как вам удается отделять людей от религии, если религия является целиком и полностью порождением людей?

Я что-то пропустил, и мы знаем вас по ФИО? Или все-таки только как анонимуса, условно обозначаемого тремя буквами? Если второе, то все ваши цитаты - вполне себе анонимные, в отличие от цитат Ньютона, Планка, итд.

Конечно, не может, ведь божественное мнение по любым обсуждаемым нами вопросам нам неизвестно. \n\nВырваны - по той простой причине, что не позволяют составить цельную картину о позициях этих ученых по обсуждаемому вопросу.
Вы привыкли к черно-белой картине мира и к тому, чтобы лепить маркеры свой-чужой, поэтому вашему восприятию оказываются недоступен весь спектр мнений, которые пытались выразить эти люди. Кроме того, вы не понимаете разницу между религией и верой. Чтобы понять, перечитайте цитату Эйнштейна в предыдущем посте, и вдумайтесь в смысл сказанного, если еще в состоянии это делать.

Продолжайте-продолжайте, интересная геббельсовщина может получиться

• +0.01 / 18
• • 9
  • 9