Были или нет американцы на Луне?

13,283,484 109,942
 

Фильтр
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 18:22:46Ваш любимый смайл, побоянистее будеет, так вас еще римляне довольно успешно тролили:

Ну ваших несколько тысяч человек вряд ли наберётся, такшта траур будет (если будет!) узко локальным и непродолжительным. 
Sapienti Sat!
  • +0.01 / 23
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Квакин от 17.02.2018 18:33:30А ссыль на СЖО с жидким кислородом будет?Аллаверды такс скать...Знаю,что всё выяснилось,но хотелось бы знать откуда вы взяли эту идею.

Во первых брал от вашего племени.
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО
  • +0.12 / 17
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
https://youtu.be/I792XUcLsdI
Цитата: -=MeXicaN=- от 17.02.2018 18:11:00

Восьмой Аполлон на секундочку.


Вот так показывали в прямом эфире посадку.Звёзды есть.Появляются-пропадают по определённому закону,сами заметите.Понятно,откуда Леонов притащил свои "досъёмки"голливудские.























Отредактировано: Квакин - 17 фев 2018 22:44:20
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.21 / 15
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.
Отличная ссыла,буду пользоваться.
Цитата
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

Это здесь причём?Система очистки кислорода...purge.Вот если бы liquid oxygen purification system.Тогда да,в тему....Ладно,проехали.
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.27 / 15
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

The OPS consists of two interconnected, spherical, high pressure oxygen bottles (total of 5°1 pounds of usable oxygen at 5880 +/- 80 psia and 70 ° F), a pressure regulator assembly, a fill fitting, a high-pressure gage, a delta-pressure gage, a suit connector and hose, a suit connector stowage plate, a shutoff valve, and an actuator cable and handle. 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-OPS.html
Как думаете у жидкого кислорода может быль 70 ° F (21 С)?
Отредактировано: vkbru - 17 фев 2018 21:39:45
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.37 / 18
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 17.02.2018 20:03:04Во первых брал от вашего племени.
Во вторых речь тогда шла об OPS(oxygen purgen sistem) что тоже является частью системы СЖО

Не имеет значения, о чём и где шла речь, но выдавали Вы этот пурген за "полегенденаса"™. Так что кроме своей неразборчивости в потреблении источников информации, винить Вам некого.
  • +0.55 / 17
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: vkbru от 17.02.2018 21:22:32The OPS consists of two interconnected, spherical, high pressure oxygen bottles (total of 5°1 pounds of usable oxygen at 5880 +/- 80 psia and 70 ° F), a pressure regulator assembly, a fill fitting, a high-pressure gage, a delta-pressure gage, a suit connector and hose, a suit connector stowage plate, a shutoff valve, and an actuator cable and handle. 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-OPS.html
Как думаете у жидкого кислорода может быль 70 ° F (21 С)?

Хорошо допустим я не прав про сжиженное состояние, единственное скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?
И еще очень интересен объем баллона в основной системе Primary Life Support System.
Отредактировано: South - 17 фев 2018 22:08:31
  • +0.09 / 21
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19Хорошо допустим я не прав про сжиженное состояние, единственное скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?
И еще очень интересен объем баллона в основной системе Primary Life Support System.

Здесь хорошая подборка документации по ЛМ. https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html
  • +0.37 / 12
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:12:58Здесь хорошая подборка документации по ЛМ. https://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-LMdocs.html

Извините но я не владею американским.
  • +0.00 / 16
  • АУ
Квакин
 
Слушатель
Карма: +32.56
Регистрация: 12.02.2018
Сообщений: 349
Читатели: 0
Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?

Газ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B3%D0%B0
Юзер Domin не имеет права участвовать в форуме как распространитель заведомо ложной информации в отношении OlegK.(см.Статья 128.1. Клевета)
  • +0.20 / 12
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 17.02.2018 22:30:16Извините но я не владею американским.

Т.е. вся Ваша твёрдая уверенность в непригодности аполлоновских конструкций и технологий для "настоящего космоса", целиком базируется на фрагментарных перепевах, иногда просто неверных? Непонимающий
  • +0.54 / 15
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:47:45Т.е. вся Ваша твёрдая уверенность в непригодности аполлоновских конструкций и технологий для "настоящего космоса", целиком базируется на фрагментарных перепевах, иногда просто неверных? Непонимающий

Хорошая попытка, но нет.Подмигивающий
  • +0.16 / 17
  • АУ
Alexxey
 
Слушатель
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: South от 17.02.2018 22:50:09Хорошая попытка, но нет.Подмигивающий

Неужели на богатом личном опыте разработки и конструирования космической техники? Шокированный
  • +0.53 / 16
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Слушатель
Карма: +419.87
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Раскололись пиндосы
Новость   1.232 3
Советник Трампа по науке отрицает, что высадка на Луну когда-либо имела место.
Вкратце
Цитата: Professor David GelernterКак мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

 
P.S. Зря он про фольгу так пренебрежительно
Отредактировано: grizzly - 17 фев 2018 23:46:08
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +1.66 / 36
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Alexxey от 17.02.2018 22:56:47Неужели на богатом личном опыте разработки и конструирования космической техники? Шокированный

Куда нам до вас. Смеющийся
  • +0.22 / 19
  • АУ
Pepenec
 
belarus
Брест
49 лет
Слушатель
Карма: +106.16
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 7,789
Читатели: 4
Цитата: Professor David Gelernter
Как мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

СмеющийсяНравится
Человек, к сожалению, ко всему привыкает и перестает ценить то, что имеет.
И только тогда, когда мы что-то теряем, начинаем ценить то, что имели.
  • +0.25 / 18
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Квакин от 17.02.2018 22:41:13Газ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%B3%D0%B0

А не до куя ли давление для таких шариков?
  • +0.25 / 18
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +501.97
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,021
Читатели: 2
Цитата: Pepenec от 17.02.2018 23:58:45Цитата: Professor David Gelernter
Как мы можем организовать пилотируемую экспедицию на Марс в середине 30-х, если мы никогда не были на Луне?
Я бы добавил, что эта идея так же смешна, как администрация Обамы.
 
"Прилунение Аполлона это мистификация в человеческой истории почище глобального потепления."
 
"Если учёные NASA в 2012 году заявляют, что до сих пор не знают, как правильно защитить космический корабль от радиации в поясе Ван Аллена, какого чёрта мы должны поверить, что проникали сквозь него в скафандрах из алюминиевой фольги? Причём во время пика солнечной активности. Ответ очень прост: этого никогда не было!"

СмеющийсяНравится

Местную секту не убеждает сие.
  • +0.05 / 21
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
59 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: South от 17.02.2018 22:07:19Хорошо допустим я не прав про сжиженное состояние, единственное скажите я правильно понял что давление  кислорода  в OPS было 5880 psi(порядка 350-370 атмосфер) и в каком агрегатном состоянии находился кислород на ЛМ?
И еще очень интересен объем баллона в основной системе Primary Life Support System.

Descent oxygen tanks
Capacity    48. 01 pounds (each tank) at 2690 psia and +70 F (residual oxygen: 0. 84 pound, each tank at 50 psia and +70° F) 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
Жидкий кислород был только в системе командного \ сервисного модулей. Обусловлено тем, что в электрической системе были топливные элементы работающие на жидком кислороде и жидком водороде.
Точно также было и на шатлле
The EPS supplies power during the peak, average, and minimum load periods of the mission. It supplies oxygen to the environmental control and life support subsystem (ECLSS). 
https://commons.erau.edu/cgi/v…roceedings
Отредактировано: vkbru - 18 фев 2018 05:37:35
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.29 / 14
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: vkbru от 18.02.2018 03:44:34Descent oxygen tanks
Capacity    48. 01 pounds (each tank) at 2690 psia and +70 F (residual oxygen: 0. 84 pound, each tank at 50 psia and +70° F) 
https://www.hq.nasa.gov/alsj/LM10HandbookVol1.pdf
Жидкий кислород был только в системе командного \ сервисного модулей. Обусловлено тем, что в электрической системе были топливные элементы работающие на жидком кислороде и жидком водороде.
Точно также было и на шатлле
The EPS supplies power during the peak, average, and minimum load periods of the mission. It supplies oxygen to the environmental control and life support subsystem (ECLSS). 
https://commons.erau.edu/cgi/v…roceedings

Жидкий кислород, густой кислород - как это доказывает сам факт присутствия пендосов на лунной поверхности? 
Правильно, никак! 
Sapienti Sat!
  • +0.06 / 19
  • АУ
Сейчас на ветке: 23, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 21