Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Cheen от 29.05.2019 12:56:10Это кто-то доказал?
Ходит теория, что человеческие биоритмы больше на марсианске условия смахивают, да и для скелета нашего гравитация великовата.

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 10:43:39Сейсмическая активность Луны кем была открыта?

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 10:43:39https://history.nasa.gov/afj/ap11fj/02earth-orbit-tli.html

Слово "star" встречается в этом транскрипте 61 раз, как в речи астронавтов, так и в пояснениях. Если читать умеете, то поймете еще и тот факт, что звездами там не просто любуются, а используют их как ориентир.

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 10:44:38Первые 17 лет своей жизни я провел в военном городке при Арсенале. Несколько рядов колючки (говорят, под напряжением, но сам не проверял), КСП, часовые, молоко за вредность. Каждый день в кунге в школу и обратно за 15 км. Тревоги по ночам и при грозе, когда родители убегают на работу и ты остаёшься один под грохот грозы зачастую без света.

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 10:44:38Вы что, думаете, никто не в курсе, что и как происходит "за КПП"?

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 11:04:48Давайте уточним, вы подозреваете уважаемых людей в том, что они занимались подлогом с целью выбить бабло под космические программы?

Цитата: Несвядомы от 29.05.2019 12:54:57Если покрутить в фотошопе то тоже как в апупее, станут видны крепления прожекторов?  ;)

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 10:48:54То есть, Вы опять нифига не знаете? Особенно позабавило выделенное.

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 10:48:54Ой, да ладно. Кто бы говорил. Есть такой оператор, условие называется. Но Вы же не в логику, Вы в религию.

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 13:00:07Разница между вашей формулировкой и моей в том, что в вашей действительно содержится вложенное утверждение, тогда как в моем ничего подобного нет. 
К примеру, могу дать свой вариант ответа на собственный вопрос. 
Нет, я не подозреваю уважаемых людей в подлоге. 

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 11:40:04Доказательством технического достижения является техническая экспертиза.

Цитата: ДальнийВ от 29.05.2019 13:08:16По этому вопросу вам следует обратится к местному юристу ОлегуК.

ЦитатаРасскажите ка лучше про датчик уровня бензина кислорода.
Как он меряет количество жидкого кислорода в баке?

Цитата: Cheen от 29.05.2019 12:37:41Конечно есть. Солнечное:

Более того:https://www.pravda.ru/science/1117863-moon_magnum/

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 12:41:29Кроме того, в корабле полно всякой электроаппаратуры, и от нее внезапно тоже возникает магнитное поле.

Цитата: sharp89 от 29.05.2019 13:15:43Ну что это за стремный перевод стрелок? Высказывание было ваше, поэтому я вас и спрашиваю, дабы прояснить именно вашу позицию, а не чью-то еще.

Изучите документацию: https://www.hq.nasa.…99-116.pdf
Как изучите, возвращайтесь с докладом по интересующему вас вопросу.

Цитата: Vist от 29.05.2019 13:04:11Я думаю, что Вы не в курсе, как организована деятельность НИПов. Не то, что думаю - уверен.

Цитата: Vist от 29.05.2019 13:11:23То есть, энергопотреблением оборудования лунного модуля Вы не поинтересовались, но "выделения" Вас забавляют? Что ж, некоторые смеются даже если им палец показать...

Цитата"Предположим" - это логическое условие? Вы перепутали. Исключительно конспирологмческое.

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 01:34:33Это не по "моим представлениям". Так говорит современная наука. Действие гравитационного и магнитного полей Земли заканчивается примерно в 60 000 км. от поверхности. У Вас другие данные?

Цитата: ДальнийВ от 29.05.2019 13:42:27Да я и не скрываю что не знаю как работает этот чудо-датчик.
А вот вы надуваете щёки и делаете вид что знаете.

ЦитатаИ так, первый сбрызнул, как и положено технически безграмотному.
Так как же он работает, а?

Цитата: ДальнийВ от 29.05.2019 10:29:30Барсуков В.Л. - Передвижная лаборатория на Луне Луноход-1(том2) 1978 год
открываем страницу 119-120 и внимательно читаем...
Отрывочек на стр. 120 - "... при попадании под колёса лунохода камни этого класса обычно разваливались на более мелкие обломки остроугольной формы..."

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 10:35:55Почитайте про европейский аппарат, пролетевший мимо Луны из-за неправильной оценки протяженности гравитационного поля.
Вот когда со всем разберётесь, может ржать. Аки конь. Вам можно, вы же не академик.

Цитата: Просто_русский от 29.05.2019 11:40:04Словоблудие. Доказательством технического достижения является техническая экспертиза. Слова к делу не пришьёшь. Но вот таких доказательств у вас не было, нет, и никогда не будет. Поэтому и блудите словами.

Цитата: part_ya от 29.05.2019 06:03:31Будем сомневаться в возможности использования жидкого кислорода из жёсткого бака в условиях невесомости из-за очень неопределённого распределения шариков кислорода относительно заборного патрубка. А между жидким  и газообразным кислородом (ЕМНИП) разница по плотности в 800 раз, по теплопроводности в 100 раз, ну и теплота испарения 200 кДж/кг - это в 200раз больше чем теплота нагревания 1 кг кислорода на 1 градус. При включении нагревателя вытеснительной системы без хлопков и ударов не обойтись + в заборный патрубок попадёт двухфазная смесь и здравствуй кавитация.