Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Vist от 20.11.2019 15:32:31Придираюсь? Одно слово, а именно "Все", в корне искажает суть. За растениями и животными наблюдали месяцы. Там была задача изучения отдалённых последствий. А карантин длился три недели. После него образцы передавались исследователям. Уже с определённой гарантией безопасности. Основные исследования на предмет биологической опасности проводились химическими и микробиологическими методами.

ЦитатаИ я и сейчас подпишусь под этим. Я вполне допускаю, что человек мог видеть газовый хроматограф, ничего не зная о самой газовой хроматографии.

ЦитатаАга. Вот после того, как Вы "показали" фотографии и процитировали фрагменты описания метода из самых "верхних" результатов поиска по запросу "газовый хроматограф", я окончательно убедился, что на споры с Вами на эту тему, тратить время совершенно бессмысленно.

ЦитатаЗато есть научный метод познания. Вам он непонятен, недоступен и неприемлем, а я - с удовольствием его применяю.

Цитата: moonnow от 20.11.2019 14:13:45Ваши "тигли" больше похожи на две чашки, стоящие рядом.

Скрытый текст

Цитата: moonnow от 20.11.2019 14:13:45Гордон пил колу на фотосессии в т.н. "Tape-room". Там и лунные камни, и "молоток Бина", и детали "Сюрвейера".

Цитата: moonnow от 20.11.2019 14:13:45С молотком непонятки. В LunarToolCatalog он под номером SEB39100319 - 203.  В https://www.hq.nasa.…towage.pdf номер 202 исправлен на 203.

Скрытый текст

==============================================================================================

==========================================================================================================

Откуда этот молоток вообще появился ?

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 17:36:30Казалось бы, чего уж проще - понять и признать, что ни на какую Луну американцы в 60-ти десятых не летали, но из интересующихся этой темой признать нелетание некоторые не желают по разным причинам, весь спектр которых всем известен ...

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11Ну так и сказал. Придрались к одному слову "ВСЕ".

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11Месяцы наблюдали на растениями и животными, а за космонавтами всего 3 недели. При том, что космонавты ели, пили и курили в той же комнате, где и распаковывали образцы.

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11Откуда такая беспечность, если еще не получены данные (с Ваших же слов)?

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11А образцы вообще еще и прокаливали перед исследованиями

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11Насчет науки Вы писали дословно вот что:

ЦитатаЗато есть научный метод познания. Вам он непонятен, недоступен и неприемлем, а я - с удовольствием его применяю.

Согласен, я не совсем точно процитировал. Но сути это меняет мало. Вы меня обвинили в своих же домыслах.

Цитата: Громозека от 20.11.2019 16:57:11как у Вас язык о себе поднялся сказать, что Вы науку любите, а я ее нет.

Цитата: Будимир от 20.11.2019 08:31:27https://my.mail.ru/inbox/martynov_petr/video/17749/17750.html

Цитата: Будимир от 20.11.2019 06:23:42Успокойтесь, никаких домыслов, одни факты
Первоисточник на укросайте от 15 апреля 2010 года. Помер он в прошлом году, так что всё при жизни опубликовано и полёт на Шаттле эти его сомнения не развеял, тк события эти никак не связаны - полёт на челноке и аполловерие

Цитата: ДальнийВ от 20.11.2019 09:42:17Только в земных условиях нет проблем с отбором газа из баллона с жидкостью.

Цитата: ДальнийВ от 20.11.2019 09:42:17Если, по легенде НАСА ,такой проблемы у аполлонариев не было, это значит что эта газовая система  вкупе с баками с жидким кислородом в состоянии невесомости не работала, а значит и в космосе не была.

Цитата: Громозека от 20.11.2019 13:06:23Слепая вера мешала набрать в Гугле и самому прочитать?
ВСЕВОЛОД ЯКУБОВИЧ


Оператор-постановщик высшей категории киностиудии "Мосфильм".
Окончил ВГИК в 1968 году. Доцент кафедры операторского мастерства ВГИК.
В качестве оператора комбинированных съемок участвовал в создании более 200 фильмов, среди них:

•"Айболит-66", реж. Р.Быков
•"Бриллиантовая рука" реж. Л.Гайдая
•"Час желтого быка" реж. Р.Быков
•"Бабье царство" реж. А.Салтыков
•"Тот самый Мюнхгаузен" реж. М.Захаров
•"Гардемарины, вперед" реж. С.Дружинина
•"Бегущая по волнам" реж. Р.Пендраковский

Почему я не должен доверять его экспертному мнению?

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 17:36:30На ветке "Выбор США:..." в сообщении пользователя "К 50-летию лунной афёры США"
приведена ссылка на дисскуссию с "лунным скептиком" Леонидом Валентиновичем Бацурой.

Цитата: Liss от 20.11.2019 19:39:01... автором знаменитого лозунга "Луна девственна! Ее никто не топтал!"
Работает он как раз в КБ химмаш имени А.М.Исаева и служит наглядной иллюстрацией того, что многолетний опыт профессиональной деятельности в космической отрасли ни разу не гарантирует от отъезда крыши.

Цитата: перегрев от 20.11.2019 19:02:59 Действительно почему? Почему Вы доверяете "экспертному мнению" Якубовича и не доверяете экспертному мнению советских ученых? 

ЦитатаО СЛЕЖЕНИИ СССР ЗА ПОЛЁТАМИ "АПОЛЛОНОВ"

Академик В. ЛЕГОСТАЕВ, первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН:

"— Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?

— Конечно, нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». — «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, правда."
«Можно на Марс перемещать плантации»
08.04.2011
http://www.gazeta.ru/science/2011/04/08_a_3579041.shtml

ЦитатаАкадемик Е. МОЛОТОВ, возглавлял отдел НИИ-885 (разработка систем управления для баллистических ракет):

"На протяжении всего полета прекрасно принимались переговоры экипажа с землей и телеметрическая информация, отражающая работу всех бортовых систем корабля.

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 19:51:07Что бы там Бацура ни излагал  о разности в степени  экологичности того-сего - это другой вопрос... Я же согласна с ним в приведённых цитатах и в целом с той дискуссией.  Там он и Глушко упоминает (а кто это?) :   12.12.1966 г.: "...Америка отстаёт по многим направлениям и блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку: С уважением! академики..., Глушко В.П.,...".

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 19:51:07Зачем мне как-то относиться к тем и этим ракетчикам, академикам, космонавтам, высказывающим разные точки зрения, если в данном случае согласна с мнением указанного автора. Не летали американцы на Луну  - и я на его стороне.

Цитата: перегрев от 20.11.2019 20:33:49Это известный фейк. Ничего такого Глушко не писал.

Вас не смущает, что указанный автор врёт?

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 19:52:16Ответ очень прост.
Потому что в приведённом по ссылке мнении советских учёных нет никакой экспертизы, нет хотя бы критической оценки американских данных.
Вы ничем не подкреплённое мнение этих специалистов путаете с обоснованием Якубовича.

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 19:52:16А вот эти откровения оттуда это вообще чушь несусветная, лженаучная

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 19:52:16Ну, а про враньё лжеакадемика Молотова, который в качестве подтверждающих документов по слежению сам себе справки выписывает, благодаря расследованию научного блогера ФотоВлада известно всё ) \n\n
Ничего не принималось. Такие работы не велись.
Вся документация с данными "приёма" шла в бумажном виде из США.

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 19:52:16Вот вам и экспертное мнение советских специалистов: это или невежество или откровенное враньё.

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 19:51:0712.12.1966 г.: "...Америка отстаёт по многим направлениям и блефует. Разрешите нам планомерно развивать свою лунную программу. Мы выиграем лунную гонку: С уважением! академики..., Глушко В.П.,...".

Цитата: Liss от 20.11.2019 19:39:01... автором знаменитого лозунга "Луна девственна! Ее никто не топтал!"
Работает он как раз в КБ химмаш имени А.М.Исаева и служит наглядной иллюстрацией того, что многолетний опыт профессиональной деятельности в космической отрасли ни разу не гарантирует от отъезда крыши.

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 20:36:17А то, что Молотов врёт, вас не смущает?

Цитата: photo_vlad от 20.11.2019 19:52:16Ничего не принималось. Такие работы не велись.
Вся документация с данными "приёма" шла в бумажном виде из США.

Цитата: Дончанка от 20.11.2019 19:51:07Что бы там Бацура ни излагал  о разности в степени  экологичности того-сего - это другой вопрос... Я же согласна с ним в приведённых цитатах и в целом с той дискуссией.  Там он и Глушко упоминает (а кто это?

Цитата: Liss от 20.11.2019 20:38:59Ну уж эта-та писулька – явная подделка Что ж Вы ведетесь на такую ерунду?