Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:15:50"...Значительно ближе к лунному модулю в 1.03 раза..." - это на сколько значительно ближе?
Цитата: Alexxey от 06.01.2020 11:31:07И что в этом необычного?
Цитата: Alexxey от 06.01.2020 13:11:00Это всё бла-бла, основанное на жульническом сравнении хитро обрезанных максимально отличающихся кадров в серии. На деле мы видим, как изменяется микроландшафт на соседних фото AS15-92-12447, AS15-92-12449, AS15-92-12450:
Астронавты всего лишь поменялись местами и легко стёрли "перепахали" по изрядному куску колеи ровера каждый. Причём левая цепочка следов отлично видна и узнаваема и на следующий день:
Видно и часть якобы "пропавшей" колеи ровера. Т.е. если не жульничать, а аккуратно смотреть всю последовательность снимков как в конце EVA-2, так и в начале EVA-3 — никаких "чудесных" преобразований ландшафта не наблюдается.
Серия фото в начале EVA-3 делалась после подготовки к EVA-3 — осмотр, проверки, зарядка батерей, укладка инструментов. Они там с полчаса вокруг ровера топтались, и было бы странным, если бы микроландшафт перед ровером наоборот остался таким же, как накануне.
https://www.hq.nasa.…635557.mpg
https://www.hq.nasa.…635901.mpg
Цитата: sharp89 от 06.01.2020 13:32:49Проигнорировали важные пункты исходной цитаты собеседника: к роверу в 1.12 раза, к флагу в 1.17 раза. Что это если не троллизм?
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:33:09Интересно и откуда вдруг перед ровером, на правой картинке, вдруг ни с того ни с сего появились камушки?
Ведь на левом снимке (когда оставили по легенде ровер)их не было.
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:40:28И как в результате зарядки батарей вдруг ниоткуда взялись камни.
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:43:41Ну... хорошо!
... к роверу в 1.12 раза, к флагу в 1.17 раза... - это на сколько значительно ближе?
Ответ дайте в метрах.
Цитата: sharp89 от 06.01.2020 13:30:26Проблема более актуальна для земных образцов, поскольку имеет место проникновение аргона в образец из атмосферного воздуха. Тем не менее, существуют способы преодоления этой проблемы: В аргон-аргоновом методе существует возможность определять исходный изотопный состав захваченного аргона и такими образом более правильно оценивать долю радиогенной части аргона.
Для лунных образцов все проще: образец находился в вакууме, и диффузия газов извне пренебрежимо мала.
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:43:41Ну... хорошо!
... к роверу в 1.12 раза, к флагу в 1.17 раза... - это на сколько значительно ближе?
Ответ дайте в метрах.
Цитата: ДальнийВ от 05.01.2020 11:02:12Вы нашли очередной косяк в американской "лунной" фотографии. Значит флаг передвигали.
Цитата: sharp89 от 05.01.2020 11:09:40Опишите подробнее, пожалуйста, как вы пришли к данному эпохальному выводу?
Цитата: михайло потапыч от 06.01.2020 14:09:10А диффузия газов вовне?
Весь газ улетучится в вакуум, не успеет фотон долететь от земли до луны.
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:33:09Интересно и откуда вдруг перед ровером, на правой картинке, вдруг ни с того ни с сего появились камушки?
Ведь на левом снимке (когда оставили по легенде ровер)их не было.
Цитата: ДальнийВ от 06.01.2020 13:33:09Интересно и откуда вдруг перед ровером, на правой картинке, вдруг ни с того ни с сего появились камушки?
Ведь на левом снимке (когда оставили по легенде ровер)их не было.
Цитата: sharp89 от 06.01.2020 14:20:50Если бы такое происходило в реальности, это бы "омолодило" образец для радиоизотопного метода, так как аргон дочерний изотоп.
Цитата: михайло потапыч от 06.01.2020 14:44:22Отсутствие "омоложения" образцов косвенно указывает на то, что не в вакууме они возлежали в ожидании сбора.
Цитата: Luddit от 06.01.2020 14:31:29А интересный фрагмент. Смотрим на пространство между передним и задним колесом. Где колея?
Цитата: Luddit от 06.01.2020 14:31:29А интересный фрагмент. Смотрим на пространство между передним и задним колесом. Где колея?
Цитата: pmg от 06.01.2020 15:19:06https://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a17/AS17-138-21072.jpg
Цитата: pmg от 06.01.2020 15:19:06Как обычно отсутствует. Вообще какие либо следы колес на реголите
отсутствуют на многих "лунных" фото NASA. Наиболее классический
вариант это конечно AS17-137-20979, но есть много и других (см ниже).
Похоже это не случайный ляп исполнителя а правило, какая то реальная
проблема. Во многих случаях следы ровера получить было невозможно.
Могу предположить что это могли быть случае когда использовались
уменьшенные модели ровера и куклы астронавтов, или макеты без
двигателя или размеры съемочной площадки не позволяли передвижение ...
https://spaceflight.…-20979.jpg
Цитата: Luddit от 06.01.2020 17:45:38А вот и иллюстрация к версии что это-де астронавты пинанием грунта колею засыпали. На диске лежат какие-то крохи, а не горка грунта. Причем такая же текстура видна на вертикальной поверхности.
И вообще весь диск какой-то облезлый. Из чего, по легенде, его сделали?
Цитата: sharp89 от 06.01.2020 17:51:49Он не "облезлый" а покрыт приличным слоем пыли. Там где светлее - там слой тоньше.