Были или нет американцы на Луне?

13,339,744 110,287
 

Фильтр
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 11:29:36А предоставьте-ка нам данные о советских сейсмических экспериментах на Луне.
Вот то-то же.

Отсутствие данных по советским сейсмическим экспериментам на Луне есть доказательство факта мунного пендотоптания? Позор
У вас что за субстанция заполняет интракраниальниальную полость, голубчик? 
Sapienti Sat!
  • +0.16 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 фев 2020 14:26:19
...
  Просто_русский
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 11:03:57Заявление про то, что это "вполне укладывается в возможности комбинированных съемок" - абсолютно голословное. Примеров подобного результата комбинированных съемок в кино можете привести?

Вашей корове лучше жевать. Как минимум в этом вопросе.Улыбающийся
ЦитатаЦитата: sharp89 от 02.02.2020 22:29:56

  А имевшиеся тогда способы комбинированных съемок накладывали большие ограничения и были достаточно легко обнаружимы.

И как, обнаружили "задник" или подвесы для "невесомости" в фильме, снятом на пол века раньше апупеи?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.21 / 20
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 04.02.2020 13:44:35Снимаем задник. Могут быть разные варианты, как. Например, в пустыне 
Скрытый текст
Полученное изображение меняющегося пейзажа проецируем на экран.
Скрытый текст

Зачем так замороченно-то? Если все равно "задник" снимается с натуры и, надо полагать, снимается с колесного транспортного средства, не проще ли просто ехать по нему и сразу делать готовую картинку? Пересъемка в студии-то у вас зачем?
  • -0.07 / 16
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 14:48:29Зачем так замороченно-то? Если все равно "задник" снимается с натуры и, надо полагать, снимается с колесного транспортного средства, не проще ли просто ехать по нему и сразу делать готовую картинку? Пересъемка в студии-то у вас зачем?

Вам надо избавиться от голубого неба (да и холмы вряд ли нужного цвета) и сохранить цвет переднего плана.
Отредактировано: Luddit - 04 фев 2020 14:54:45
  • +0.19 / 15
  • АУ
Протеин   Протеин
  04 фев 2020 15:03:12
...
  Протеин
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 13:30:33Стесняюсь спросить, мотыльки делали селфи с помощью селфи-палки, или просто в лапках ойфон держали?Улыбающийся

Решил покрасоваться. Крылышки расправил перед камерой Подмигивающий
Есть еще серьезный вопрос.
Тут много раз обсуждалось, что лунонавты работали строго по таймингу прописанному в чек-листе.
Если смотреть фильмы про "Лунные прогулки", то просто бросается в глаза, что лунонавты почти ничего не делают. Стоят, прыгают, топчутся туда сюда и тд.
Вот и на ровере катаются по кругу без дела, в приведенном видео.
Развлекаться не забывают, а личико открыть перед камерой времени нет ....
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
  • +0.31 / 24
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
А-16 - станция 11
Дискуссия   1.128 100
Цитата: Luddit от 04.02.2020 14:52:17Вам надо избавиться от голубого неба (да и холмы вряд ли нужного цвета) и сохранить цвет переднего плана.

К сожалению, этого недостаточно. Ведь пейзаж, который снимается, крайне характерный и узнаваемый:


А вам, помимо киноплёнки, еще нужно [url= https://www.hq.nasa.…#station11]снять телетрансляцию[/url], в которой астронавты бегают на фоне этого пейзажа:



Фоточек наделать:



И, что немаловажно, найти местность, которая в точности совпадала бы с лунной, вплоть до взаимного расположения камней:


Как видим, ваш план недостаточно хорош, чтобы вписаться во все перечисленные условия.
Слетать на Луну и заснять вышеобозначенные материалы - куда реалистичней.
Отредактировано: sharp89 - 04 фев 2020 15:37:39
  • -0.05 / 21
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 фев 2020 16:19:11
...
  Просто_русский
Цитата: Luddit от 04.02.2020 13:44:35Если нет, то трахаемся со всякими пересъёмками и повышением контраста. Задник у нас получается черно-белый, но, в принципе, можно и сделать постоянный оттенок.

Не стОит. Достаточно вспомнить, когда эти часовые покатушки появились в общем доступе и когда были сняты "Звездные войны". Никаких проблем снять, как просторы "Луны" бороздит хоть ровер, хоть подводная лодка, не существует уже давно. Физиономии лунотоптальцев идентифицировать невозможно.
Без оригиналов плёнок тут даже обсуждать нечего. А их нет и не будет.
 
Кстати, просьба к "лунным" киноманам. Если кто-то видел в многочасовых "хрониках" моменты, когда "астронавты" изучали содержимое чек-листов на рукаве скафандра, киньте ссылочку, пожалуйста. По легенде у них были подробнейшие инструкции что, как и когда делать. Однозначно должны быть кадры, где они обращались к этим инструкциям "за советом", иначе зачем эти талмуды крепились на рукав.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.21 / 20
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 фев 2020 16:29:19
...
  Просто_русский
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 15:22:03И, что немаловажно, найти местность, которая в точности совпадала бы с лунной, вплоть до взаимного расположения камней:


Как видим, ваш план недостаточно хорош, чтобы вписаться во все перечисленные условия.
Слетать на Луну и заснять вышеобозначенные материалы - куда реалистичней.

А это фото откуда, если не секрет?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.13 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 16:29:19А это фото откуда, если не секрет?

Отсюда.
  • +0.03 / 16
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 15:22:03И, что немаловажно, найти местность, которая в точности совпадала бы с лунной, вплоть до взаимного расположения камней:

А вам, помимо киноплёнки, еще нужно снять телетрансляцию, в которой астронавты бегают на фоне этого пейзажа:

Надо искать местность, которую можно привести к лунной без значительного объёма земляных работ. Пологие холмы, где нет чётких ориентиров, а есть отдельные камни, которые достаточно просто переместить, - идеальны. 
Ну и после того, как мы осилили цвет (на самом деле- полуцвет), черно-белые съёмки там же вообще не вопрос.
Впрочем, судя по заметно блёклому заднику, "телетрансляцию" скорее сделали в павильоне.
Отредактировано: Luddit - 04 фев 2020 17:08:10
  • +0.15 / 17
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 фев 2020 17:03:27
...
  Просто_русский
Цитата: Vist от 04.02.2020 16:28:00Не-не, понятия "классы" - вполне достаточно.

Вот всегда у вас так: достаточно заявления лунотоптальцев о покорении Луны, достаточно мнений инженера и космонавта, достаточно понятия "классы". А то, что определяющие свойства этих классов Вашему пониманию недоступны - пофиг, с тем, что абсолютно никаких материальных доказательств лунотоптаний - то же самое.
ЦитатаЗдесь явно не хватает Вашего объяснения, почему первый закон Ньютона в невесомости не действует.

Здесь явно не хватает Вашего объяснения того, как первый закон Ньютона управляет построением капелек в параллельные линии.Подмигивающий

ЦитатаИли Вы после гравитации с физикой завязали бесповоротно?

А с гравитацией что не так? Вы уже готовы предъявить работу из рецензируемого научного журнала по поводу воздействия на человеческий организм уменьшенной в 150 раз гравитации? С удовольствием ознакомлюсь.
ЦитатаТогда, давайте про геометрию. Что там не так с освещением Земли или Луны? Не томите...

Какой торопыга. Улыбающийся Сначала разгребите кучу, наваленную ранее. На Ньютона, например.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.18 / 19
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 04.02.2020 14:10:49Это Вы солнечный зайчик на грунте называете отражением от грунта?
Какими еще открытиями в оптике Вы нас осчастливите?

Вот уел, так уел! Плачущий
Ну теперь все наконец-то поймут, что всё про очки лишь мне налгали, а проку на-волос нет с них пендосы Луну таки топтали. Под столом
Sapienti Sat!
  • +0.09 / 15
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  04 фев 2020 17:47:16
...
  Просто_русский
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 16:36:35Отсюда.

Класс!Нравится Оказывается стенки кратера и пространство вокруг сплошь усыпаны десятиметровыми валунами, размером с хороший дом!Шокированный


 
А мужики-то и не знали.Непонимающий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.19 / 17
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: viewer от 04.02.2020 14:04:47Результаты миллионократного обсуждения цветокоррекции по гномону огласите пожалуйста! 

Если вы их проигнорировали миллион раз, то стоит ли ожидать, что вы их увидите в миллион первый?
  • -0.11 / 15
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 04.02.2020 16:39:14Впрочем, судя по заметно блёклому заднику, "телетрансляцию" скорее сделали в павильоне.

Длинноват павильон для последующей покатушки.
Сами не видите, что когда один кусок к вашим теориям пристегиваете, другой отваливается? Опровергатели не могут свести концы с концами, ну вы знаете.
Вы сегодня прямо как том мультике. А может быть в пустыне, а может быть и в студии...
А может, на Луне?Подмигивающий
  • -0.05 / 16
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:47:16Класс! Оказывается стенки кратера и пространство вокруг сплошь усыпаны десятиметровыми валунами, размером с хороший дом!

Что, вы валуны потеряли? Не можете сами сопоставить кадр видео, фото и снимок LRO? В моем посте они очень удобно для такого сопоставления расположены.
Вам зрение поправить?Улыбающийся
  • -0.04 / 15
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +587.27
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,880
Читатели: 2
Цитата: sharp89 от 04.02.2020 18:04:34Длинноват павильон для последующей покатушки.
Сами не видите, что когда один кусок к вашим теориям пристегиваете, другой отваливается? Опровергатели не могут свести концы с концами, ну вы знаете.
Вы сегодня прямо как том мультике. А может быть в пустыне, а может быть и в студии...
А может, на Луне?Подмигивающий

Непонятна ваша убеждённость в использовании только одного приёма съёмок. Это же кино. Там даже запросто могут снять финал еще до завязкиУлыбающийся 
  • +0.21 / 18
  • АУ
viewer
 
russia
Слушатель
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1

Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Pаssаt от 04.02.2020 17:54:23Если вы их проигнорировали миллион раз, то стоит ли ожидать, что вы их увидите в миллион первый?

Иными словами ваш напыщенный пассаж не более чем художественный свист?
Я так и думал. 

PS
Кстати самый подходящий "гномон" для цветокоррекции - звёзднополосатая пендосвятыня, цвета которой стандартизованы



безо всяких обсуждений всё предельно ясно показывает любому обладателю мозгов, что пендосы насатые встряли конкретно. 
Отредактировано: viewer - 04 фев 2020 19:38:30
Sapienti Sat!
  • +0.21 / 20
  • АУ
sharp89
 
Слушатель
Карма: +10.70
Регистрация: 15.03.2019
Сообщений: 2,320
Читатели: 2
Цитата: Luddit от 04.02.2020 18:15:31Непонятна ваша убеждённость в использовании только одного приёма съёмок.
Где вы прочитали у меня такую убежденность? Напротив, я абсолютно убежден, что использовалось несколько разных технологий съемки.
  • -0.02 / 14
  • АУ
Vist
 
Слушатель
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4

Бан в разделе до 24.11.2024 01:14
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:03:27Вот всегда у вас так: достаточно заявления лунотоптальцев о покорении Луны, достаточно мнений инженера и космонавта, достаточно понятия "классы".

Это Вы наговариваете.
Во-первых, о достаточности понятия "классы", для заявления о покорении Луны - говорить глупо, оно вообще для этого не требуется.
Во-вторых, "не всегда у нас так". Возможно, есть отдельные экземпляры, считающие отдельные факты достаточными доказательствами, но в целом, позиция класса - только совокупность известных связанных и непротиворечивых фактов может быть научным доказательством исторического события. Поэтому мы и ржем в голос, когда вы начинаете требовать "отдельного неопровержимого"...
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:03:27А то, что определяющие свойства этих классов Вашему пониманию недоступны - пофиг

"Хотите об этом поговорить?"©  Хм... Судя по постановке вопроса, нас не может ожидать ничего, кроме цитирования Википелии...
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:03:27Здесь явно не хватает Вашего объяснения того, как первый закон Ньютона управляет построением капелек в параллельные линии.

На уровне школьной программы по естествознанию, достаточно будет? Не, не так, только на этом уровне Вам и можно объяснять.Улыбающийся
Секло - неподвижно. Прилипшие к нему капельки - тоже. Стекло поехало - капельки остались на месте. Относительно стекла - поехали в другую сторону.
У меня внук - понял.
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:03:27А с гравитацией что не так? Вы уже готовы предъявить работу из рецензируемого научного журнала по поводу воздействия на человеческий организм уменьшенной в 150 раз гравитации?

"Space Biology and Medicine. Joint U.S./Russian Publication in Five Volumes". Series edited by Arnauld E. Nicogossian, Stanley R. Mohler (U.S.)
Oleg G. Gazenko, Anatoliy I. Grigoriev (Russia)
А Вы готовы предъявить работу из рецензируемого научного журнала по поводу негативного воздействия на человеческий организм уменьшенной в 150 раз гравитации на протяжении временного промежутка в две недели? И, чтобы два раза не вставать - и по магнитному полю.
Цитата: Просто_русский от 04.02.2020 17:03:27Какой торопыга. Улыбающийся Сначала разгребите кучу, наваленную ранее. На Ньютона, например.

Да нет, не торопыга. Просто ждём ещё схему тележки на рельсах, для опыта Галлилея. Давно ждём. Это, если припоминать "кучи"...
  • -0.06 / 17
  • АУ
Сейчас на ветке: 39, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 4, Ботов: 35