Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Уважаемый Пассат.
Давайте продолжим разбираться.
1.  Вариант 100% определения фотонов вернувшихся от УО один. Если УО меняет физические свойства вернувшихся назад в телескоп фотонов. Например изменит их цвет, с желтого на зеленый или красный, увеличит скорость света возвращаемых фотонов на 4 мкс. Тогда их легко идентифицировать.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52В нашем случае, ВСЕ фотоны вернувшиеся в телескоп одинаковы (не изменили своих физических свойств).

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Например, отражение от камня высотой 1 м и площадью 10 м.кв.  будет равно отражению от УО площадью 1 м.кв. То есть от УО и от этого камня в телескоп вернется одинаковое количество фотонов.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:522.   Понять как гора отразиться на диаграмме Кокурина поможет скан ниже.  Посмотрите пожалуйста внимательно и подумайте.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:25:52Еще интересным мне кажется ответ на вопрос камерада Варианта.
Если принять версию что лоцируют именно эту гору, то становиться понятным боковые зафиксированные отражения. Это просто отражения от склонов горы.   На скане ниже дорисовал зеленым второй склон. :о)

Цитата: sharp89 от 04.02.2020 13:06:11В зависимости от ситуации опровергатели могут в один день доказывать, что поверхность Луны вообще практически не отражает, не дает засветку итд. А в другой - она вдруг становится способной "ярко и точно отражать"
Яркий пример того, что опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 08:52:21Всё бы ничего, но мы тут обсуждали валуны из кратера по "миссии" А-16 и карту LRO по ссылке Sharp(a). У Вас же ссылка на А-17. Соответственно и камень сааавсем из другой оперы. Так что скажите дядьке, чтобы доедал бузину в огороде и топал на Куив.

Цитата: Просто_русский от 06.02.2020 03:00:30Валун Ваш, Вам и честь.

Цитата: Протеин от 06.02.2020 09:01:38Доброго дня всем.
Уважаемый Техник.
Ну зачем Вы, в суе, меня поминаете не по делу?
Как там поживает дверь отсека АЛСЕП? Открывается?
Или вашего технического, инженерного знания не хватает нарисовать рабочую схему?
Хотя нет. Предположу, что познакомившись со схемами в мурзилке НАСА, Вы поняли, что Вас жестоко обманывают, но сменить позицию верующего на позицию скептика, гордость не позволяет? 
Смею Вас уверить, публично признать свою ошибку, это тоже поступок достойный уважения. Давайте в наш лагерь переходите, ждем. Нам такие авторитетные специалисты нужны :о)
С уважением

Цитата: Liss от 04.02.2020 14:18:34Определите НОО.

Цитата: sharp89 от 03.02.2020 18:00:44Доставка и пребывание на Луне человека тоже осуществляется посредством техники

Цитата: ДальнийВ от 06.02.2020 10:34:41Ну почитайте здесь - https://astro-azbuka…anczii-mks
Отрывочек - "...При расчете орбиты для МКС учитывали ряд факторов.

Первым и основным фактором является воздействие радиации на человека, которая выше 500 км значительно повышена и это может сказаться на здоровье космонавтов, так как их установленная допустимая доза на полгода составляет 0,5 зиверта и не должна превышать один зиверт в сумме за все полеты.

Вторым весомым аргументом при расчете орбиты являются корабли доставки экипажей и грузов для МКС.  Например «Союзы» и «Прогрессы» были сертифицированы для полетов на высоту 460 км. Американские космические корабли доставки «Шатлы» не могли летать даже до 390 км. и поэтому раньше при их использовании орбита МКС тоже не выходила за эти пределы 330-350 км. После прекращения полетов Шатлов высоту орбиты стали поднимать, чтобы свести до минимума атмосферное влияние...."

Цитата: ДальнийВ от 06.02.2020 10:34:41П.С.
И здесь на шаттлы "наговаривают"
Заговор, не?

Цитата: Pаssаt от 06.02.2020 10:19:39Да, фотоны одинаковые, но вернутся в разное время. И если фотоны, отраженные от грунта, придут в разное время в случайном порядке, то от УО придут "шеренгой", одновременно. И именно по этому признаку выделяются фотоны, вернувшиеся от УО. Помните мою аналогию с улицей?

Цитата: Technik от 06.02.2020 07:05:38Опровергунство рано или поздно, но неизбежно приводит к необходимости совершенно позорные аргументы приводить. Вы же вроде боле-мене разумный человек, как Вам не стыдно?

Скептик, а не тупой опровергун, НИКОГДА не выложил бы это фото. По той причине, что на этом "видео" совершенно отчетливо видны крестики на Reseau Plate. Которых ни на одном лунном видеоматериале в помине нет, они есть только на лунных фото. \n\n

Скрытый текст

Цитата: Протеин от 06.02.2020 10:41:55Уважаемый Пассат.
Не могли бы ВЫ, развернуть свой ответ по подробнее.
А то я совсем запутался в логике ваших рассуждений. :о)
С уважением

Цитата: Pаssаt от 06.02.2020 10:52:17вы запутались не в логике моих рассуждений, а в "принципах лазерной локации." -1
2- Непременно растолкую, после того, как вы ответите на мои вопросы по поводу размерностей графиков, тех, на которых вы красным и зеленым рисовали.

Цитата: ДальнийВ от 06.02.2020 10:34:41Вторым весомым аргументом при расчете орбиты являются корабли доставки экипажей и грузов для МКС.  Например «Союзы» и «Прогрессы» были сертифицированы для полетов на высоту 460 км. Американские космические корабли доставки «Шатлы» не могли летать даже до 390 км. и поэтому раньше при их использовании орбита МКС тоже не выходила за эти пределы 330-350 км. После прекращения полетов Шатлов высоту орбиты стали поднимать, чтобы свести до минимума атмосферное влияние...."

П.С.
И здесь на шаттлы "наговаривают"

Цитата: Vick от 06.02.2020 09:22:53

Цитата: Будимир от 06.02.2020 10:40:06Подождите, а ремонт хаббл*а на 570 км?!

Цитата: Luddit от 06.02.2020 11:13:16Итак, слушаем версии, как же это она так смогла.

Цитата: Pаssаt от 06.02.2020 10:04:32Измерял не я. Измеряли другие умные люди.
А как 7% намерили, предлагаю прочитать самостоятельно, например, тут:
Мартынов Д. Я. Курс общей астрофизики: Учеб. для вузов.— 4-е изд., перераб. и доп.—М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1988.— 640 с. 
с.468, глава VIII, параграф 33 ИЗУЧЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПЛАНЕТ
ФОТОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПЛАНЕТНЫХ ПОВЕРХНОСТЕЙ И АТМОСФЕРЫ
Там весьма подробно описано, как вычисляется альбедо планет. И там, само собой, тоже про "во все стороны" написано.
Удачи.

Цитата: sharp89 от 06.02.2020 11:11:45Заодно "Хаббл" опровергли, молодцы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/STS-31

Цитата: Будимир от 06.02.2020 11:26:08Если что, он сам из верующих: " Я верю, что американцы были на Луне, потому что такой секрет быстро бы разболтали". Примерно такой уровень "аргументации" конкретно у этого учёного.