Были или нет американцы на Луне?
13,348,577
110,295
Карма: +92.81
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Регистрация: 20.12.2018
Сообщений: 950
Читатели: 0
Ниже текст статьи в научно-популярном журнале "Земля и Вселенная" № 4 за 1969 год.
оказывается, о физических свойствах лунной поверхности было известно уже достаточно давно, даже до высадки наших Лун и Луноходов.
Физика поверхностного слоя Луны
(Заметки участника Международного симпозиума по физике Луны и планет. Киев, октябрь, 1968 г.)
Значительная часть наших современных представлений о Луне получена из наблюдений ее поверхности. Характер рельефа, химический состав, структурные особенности грунта и т. д. — все эти сведения помогают воссоздать историю Луны и могут рассказать о процессах, сформировавших облик лунного шара в целом и его отдельных областей.
В последнее время становится более очевидным, что свойства различных районов лунной поверхности нельзя описать какими-либо средними, универсальными законами. Совершенствующаяся техника экспериментов позволяет выявлять все новые и новые особенности разных областей Луны.
Обобщению основных методов исследования лунного покрова, связи результатов астрофизических исследований и прямых экспериментов, проводимых с использованием космической техники, а также сопоставлению различных наблюдаемых параметров поверхности Луны был посвящен обзорный доклад О. Дольфюса (Франция).
Основные сведения о лунном грунте получены при обработке прямых исследований, выполненных советскими автоматическими станциями серии "Луна" (А. П. Виноградов, Ю. А. Сурков, К. П. Флоренский, И. И. Черкасов, В. В. Шварев. СССР) * и американскими космическими аппаратами серии "Сервейер" (Л. Джаффи. США).
Покров Луны состоит из зернистого, слабосвязанного материала с размерами отдельных гранул менее миллиметра. Этот слой покоится на более плотных породах, глубина залегания которых на материках — около одного метра, а в морских областях — от одного до нескольких метров. Плотность зернистого слоя изменяется с глубиной. Анализ прямых измерений указывает на увеличение плотности в 1,5 раза на глубине около 5 см, что хорошо согласуется с наземными радиоастрономическими наблюдениями (В. Н. Гольдберг, В. С. Троицкий, О. Б.Щуко. СССР). Поверхность "присыпана" фрагментами породы размером от нескольких миллиметров до нескольких метров (иногда до нескольких десятков метров).
* Подробнее о механических свойствах лунного грунта см. в статье И. И. Черкасова и В. В. Шварева "Первые результаты непосредственных исследований грунта Луны". "Земля и Вселенная", № 2, 1968 г. (Ред.)
Оптические свойства отдельных небольших участков поверхности, наблюдавшихся вблизи, оказались такими же, как и свойства всей лунной поверхности, известные по наземным наблюдениям. Интересные особенности выявились при механических воздействиях на грунт. Так, на панорамах, переданных АЛС "Луна-13", видно, что участки поверхности, на которые станция оказывала небольшое давление, стали более яркими, чем окружающая местность. По-видимому, это связано с разрушением пористой структуры и дроблением гранул. Аналогичные эффекты можно было наблюдать и на снимках, переданных аппаратами "Сервейер". При удалении верхнего слоя грунта обнажались темные слои. Толщина верхнего, более светлого слоя не превышает 1 мм. И если отражающая способность этого слоя в морских областях составляет примерно 8%, то подповерхностный материал отражает только 6% падающего света. В материковых областях отражающая способность поверхностного слоя и слоя, залегающего на глубине 1 мм и более, несколько выше — 13 и 10% соответственно.
МАТЕРИКОВЫЙ ЛАНДШАФТ К СЕВЕРУ ОТ КРАТЕРА ТИХО (мозаика снимков, полученных с космического аппарата "Сервейер-7"). На поверхности видны многочисленные обломки породы размером менее метра, что характерно для материкового ландшафта Луны
Прямые исследования позволили детализировать многие свойства покрова Луны, известные ранее по наземным наблюдениям. Одновременно, сведения, полученные космическими аппаратами в отдельных, весьма малых по площади районах, дают основание для экстраполяции этих результатов на более обширные области, внутри которых сохраняется однородность оптических и других свойств, наблюдаемых с Земли. Оптические и радиолокационные данные показали в свое время, что лунный грунт характеризуется относительно высоким содержанием железа. Данные, основанные на химическом анализе грунта, свидетельствуют, что поверхностный материал Луны ближе всего подходит к ферробазальтам. И во многих других случаях сопоставление наземных наблюдений и прямых измерений приводит к столь же хорошему согласию (Б. Хапке. США).
Основное и издавна известное разделение лунной поверхности на моря и материки обогащается теперь рядом подробностей. Измеренная с орбиты искусственного спутника Луны интенсивность гамма-излучения оказалась над морскими областями в 1,15— 1,20 раза выше, чем над материковыми (А. П. Виноградов п др.). Этот результат приводит к выводу о том, что лунные моря сложены породами основного (базальтового), а материки — породами ультраосновного (дунитового) состава или смешанного: основного и ультраосновного *. Некоторая разница в химическом составе морской и материковой областей установлена и в процессе измерений космическими аппаратами серии "Сервейер". Вариации тепловых и электрических свойств при переходе от .морской к материковой поверхности обнаружены радиоастрономическими методами. Причину этих различий видят также в ином химическом и минералогическом составе морей и материков (сообщение Б. Я. Досовского. СССР).
* Подробнее об этом см. в статье Ю. А. Суркова "Новое о лунном веществе". "Земля и Вселенная". № 6, 1967 г. (Ред.)
ИЗМЕНЕНИЕ ЯРКОСТИ освещенной части лунного диска в зависимости от фазы. В момент, когда наблюдатель видит лунную поверхность со стороны Солнца (полнолуние), яркость резко возрастает
В оптической астрономии сейчас разрабатываются методы, которые должны выявить различия в пределах довольно небольших площадей. Так, шероховатость пород может быть определена по величине градиента яркости тех пли иных областей, наблюдаемых при малых углах фазы, т. е. вблизи полнолуния (Н. П. Барабашов, JI. А. Акимов. СССР). Теоретические и лабораторные исследования показывают, что для сильно иссеченной породы характерно резкое возрастание яркости с приближением к фазе, равной нулю. Менее шероховатая поверхность реагирует на такое изменение условий освещения более спокойным возрастанием яркости. Особое значение данный метод, но-видимому, приобретет в будущем. Ведь на Земле, как известно, возможности фотометрических наблюдений при малых фазовых углах ограничены: уменьшение фазы происходит лишь до определенного момента, после которого Луна входит в тень Земли и начинается лунное затмение. А с космических аппаратов можно будет проводить наблюдения Луны при малых фазовых углах вплоть до истинного полнолуния.
Интересные особенности в распределении поляризации по диску Луны обнаружены при наблюдениях с поляровизором-дискриминатором (В. П. Джапиашвили, А. Н. Король, Л. В. Ксанфомалити, В. К. Лохов. СССР). На поляризационной картине лунной поверхности некоторые детали не удалось отождествить с какими-либо подробностями рельефа.
ФРАГМЕНТ ПАНОРАМЫ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ, переданный советской АЛС "Луна-13". Так же как и при, наблюдениях Луны с Земли, яркость участков грунта, наблюдаемых при малых фазовых углах непосредственно па лунной поверхности, резко возрастает, образуя светлый ореол вокруг тени станции
Как известно, различия в окраске участков лунной поверхности визуально почти не наблюдаются. Луна кажется серым, бесцветным объектом. Но сравнительные наблюдения со светофильтрами, имеющими максимум пропускания в синей или фиолетовой области и в красной области спектра, выявляют достаточно четкое, хотя и очень малое различие цветности некоторых участков, относящихся, как правило, к морской поверхности. Путем фотоэлектрического сканирования диска Луны составлена карта показателей цвета для двух светофильтров с эффективными длинами волн 440 нм и 650 нм (Л. А. Акимов, В. С. Цветкова. СССР). Цветовые аномалии выявились и при наблюдениях в инфракрасной области, в диапазоне волн 0,8—2,2 мкм, ста небольших (поперечником около 7 км) участков лунной поверхности (Д. Крукшенк. США). Интересно, что обнаруженные в визуальной области спектра цветовые различия в Море Дождей и в Центральном заливе не зарегистрированы при наблюдениях в инфракрасной области. Эти результаты использовались при составлении геологических карт Луны с целью выделения участков, относимых к различным возрастным периодам.
Неоднородности, обнаруженные в физических свойствах морских областей лунной поверхности, не были полной неожиданностью. При внимательном рассмотрении ландшафтов лунных морей можно внутри одного и того же бассейна найти участки, отличающиеся характером рельефа и альбедо. Лунные моря расположены на разных высотных уровнях. Многие морфологические признаки говорят о разных эпохах образования отдельных областей внутри них.
КОМБИНИРОВАННЫЙ СНИМОК ЛУНЫ (слева), показывающий распределение цветности на ее видимом полушарии. Более темный тон соответствует большей насыщенности красного цвета. Снимок составлен из двух фотографий, полученных соответственно в ультрафиолетовых и красных лучах. Если мы сравним комбинированный снимок с фотографией Луны (справа), то можно увидеть, что контуры "окрашенных" областей,как правило, не совпадают с топографическими границами лунных образований
Но, пожалуй, более удивительна неоднородность физических свойств в материковых областях. Как показали глобальные исследования Луны, материк занимает более 80% всей ее поверхности. Различий в характере рельефа материковых областей видимой и обратной сторон Луны не замечено. И тем не менее, исследования физических свойств материковой поверхности, проведенные на основе материалов, полученных советской АМС "Зонд-3", обнаружили ряд особенностей. Обработка инфракрасных спектров 26 участков материковой области Луны позволила установить, что при однородной для всех районов отражательной способности в интервале длин волн 3,5—3,9 мкм выявляются различия, которые связаны с особенностями структуры микрорельефа (Г. А. Лейкин, Т. Е. Швидковская. СССР). Анализ ультрафиолетовых спектров в диапазоне длин волн 1900—2750 ангстрем свидетельствует, что средняя величина цветовых контрастов материковой области составляет 10% при максимальном значении 24% (В. А. Краснопольский, Г. А. Лейкин, М. У. Аганина, Т. Е. Швидковская. СССР). Следует учесть, что эти значения относятся к довольно обширным областям (около 500 км в поперечнике). Не исключено, что мелкие детали имеют еще большие различия.
Различия оптических свойств материковых областей подтверждаются и фотометрическими измерениями снимков, полученных автоматической станцией "Зонд-3" (Ю. Н. Лип-ский, В. В. Шевченко. СССР). По некоторым снимкам были построены карты распределения яркости в момент экспозиции каждого кадра. Дальнейшая обработка позволила построить систему изофот, отражающих средний закон распределения яркости. При сравнении карт наблюдаемых и осредненных изофот на одних и тех же снимках обнаружены значительные отклонения действительного распределения яркости от среднего значения. Зоны, в которых наблюдаются эти отклонения, охватывают обширные области материка, частично согласуясь с топографическими контурами некоторых лунных образований.
Если обобщить известные сейчас результаты астрофизических исследований, то лунная поверхность предстанет перед нами как пестрая мозаика областей с различными физическими характеристиками. Подобные различия связаны со структурными, минералогическими, механическими особенностями наблюдаемой поверхности. Но не всегда по наблюдаемым свойствам можно восстановить конкретные процессы, формировавшие поверхностный слой Луны. В этом направлении исследований, не менее важном, чем выявление самих неоднородностей, основные результаты достигаются двумя путями. Первый путь — это прямые исследования на поверхности Лупы с помощью космических аппаратов; второй — изучение земных аналогов лунного грунта и имитация условий лунной среды.
ФОТОГРАФИЯ одного из районов Камчатки, изучавшегося с самолета поляризационным и спектральным методами. Насколько велико внешнее сходство камчатского ландшафта с лунным, можно убедиться, сравнив эту фотографию со снимком района кратера Тихо (см. фотографию, помещенную в начале статьи).
Поскольку у Луны нет атмосферы, космическое излучение беспрепятственно достигает ее поверхности. Этот важный для лунной среды процесс с некоторым приближением можно воспроизвести в земных условиях, облучая образцы различных пород потоком ионов водорода, гелия, азота (У. А. Арифов, Ш. С. Раджабов, Р. А. Ашмянский, Р. Рахимов, Д. Д. Грунг, М. К. Борухов. СССР). В продуктах распыления были обнаружены кислород, азот, углерод, кремний и их соединения. Весьма важными для интерпретации астрофизических наблюдений оказались данные об изменении оптических свойств поверхности образцов, подвергнутых различным дозам облучения. Этот процесс имитирует различие воздействия потока ионов за промежутки времени, сравнимые с историей Луны. Опыты по нагреву в вакууме распыленных образцов кремния и базальта наглядно показывают, почему на лунной поверхности нет сыпучей пыли (Г. В. Крашенинникова, М. К. Борухов. СССР). В условиях, близких к лунным, пылевые частицы спекались в блоки с пористой структурой, весьма напоминающей структуру лунного грунта.
На земной поверхности тоже встречаются аналоги лунных пород. Конечно, процессы их формирования отличаются от тех, которые происходят пли происходили на Луне, но химический состав и структура соответствуют лунным. Аналогами являются вулканические покровы в отдельных районах земного шара. В Советском Союзе таким "лунным заповедником" можно считать Камчатку. Там поляризационным и спектральным методами были изучены оптические свойства шлаковых полей, лавовых потоков и т. п. (Ю. Н. Липский,. М. М. Поспергелис, Г. С. Штейнберг, В. В. Новиков, С. В. Ландау, Л. В. Громова, А. Н. Санович, М. Ф. Шабанов. СССР). Наблюдения велись с самолета на высоте 1000 м. Очень существенно, что полученные фотометрические и колориметрические параметры относятся к обширным площадям. Это обстоятельство значительно повышает правомерность сравнения их с наблюдаемыми параметрами лунной поверхности. Ведь при астрофизических наблюдениях удается исследовать свет, отраженный многокилометровыми участками.
Многое предстоит еще сделать специалистам различных областей пауки, прежде чем наши знания о природе Луны и ее поверхности выльются в стройную, завершенную систему. И на пути к этому в равной мере результативными оказываются астрофизические методы, прямые исследования с помощью космической техники и лабораторные эксперименты с земными аналогами лунного покрова.
В. В. ШЕВЧЕНКО
Архив журнала Земля и Вселенная: http://publ.lib.ru/A…197x_.html
оказывается, о физических свойствах лунной поверхности было известно уже достаточно давно, даже до высадки наших Лун и Луноходов.
Физика поверхностного слоя Луны
(Заметки участника Международного симпозиума по физике Луны и планет. Киев, октябрь, 1968 г.)
Значительная часть наших современных представлений о Луне получена из наблюдений ее поверхности. Характер рельефа, химический состав, структурные особенности грунта и т. д. — все эти сведения помогают воссоздать историю Луны и могут рассказать о процессах, сформировавших облик лунного шара в целом и его отдельных областей.
В последнее время становится более очевидным, что свойства различных районов лунной поверхности нельзя описать какими-либо средними, универсальными законами. Совершенствующаяся техника экспериментов позволяет выявлять все новые и новые особенности разных областей Луны.
Обобщению основных методов исследования лунного покрова, связи результатов астрофизических исследований и прямых экспериментов, проводимых с использованием космической техники, а также сопоставлению различных наблюдаемых параметров поверхности Луны был посвящен обзорный доклад О. Дольфюса (Франция).
Основные сведения о лунном грунте получены при обработке прямых исследований, выполненных советскими автоматическими станциями серии "Луна" (А. П. Виноградов, Ю. А. Сурков, К. П. Флоренский, И. И. Черкасов, В. В. Шварев. СССР) * и американскими космическими аппаратами серии "Сервейер" (Л. Джаффи. США).
Покров Луны состоит из зернистого, слабосвязанного материала с размерами отдельных гранул менее миллиметра. Этот слой покоится на более плотных породах, глубина залегания которых на материках — около одного метра, а в морских областях — от одного до нескольких метров. Плотность зернистого слоя изменяется с глубиной. Анализ прямых измерений указывает на увеличение плотности в 1,5 раза на глубине около 5 см, что хорошо согласуется с наземными радиоастрономическими наблюдениями (В. Н. Гольдберг, В. С. Троицкий, О. Б.Щуко. СССР). Поверхность "присыпана" фрагментами породы размером от нескольких миллиметров до нескольких метров (иногда до нескольких десятков метров).
* Подробнее о механических свойствах лунного грунта см. в статье И. И. Черкасова и В. В. Шварева "Первые результаты непосредственных исследований грунта Луны". "Земля и Вселенная", № 2, 1968 г. (Ред.)
Оптические свойства отдельных небольших участков поверхности, наблюдавшихся вблизи, оказались такими же, как и свойства всей лунной поверхности, известные по наземным наблюдениям. Интересные особенности выявились при механических воздействиях на грунт. Так, на панорамах, переданных АЛС "Луна-13", видно, что участки поверхности, на которые станция оказывала небольшое давление, стали более яркими, чем окружающая местность. По-видимому, это связано с разрушением пористой структуры и дроблением гранул. Аналогичные эффекты можно было наблюдать и на снимках, переданных аппаратами "Сервейер". При удалении верхнего слоя грунта обнажались темные слои. Толщина верхнего, более светлого слоя не превышает 1 мм. И если отражающая способность этого слоя в морских областях составляет примерно 8%, то подповерхностный материал отражает только 6% падающего света. В материковых областях отражающая способность поверхностного слоя и слоя, залегающего на глубине 1 мм и более, несколько выше — 13 и 10% соответственно.
МАТЕРИКОВЫЙ ЛАНДШАФТ К СЕВЕРУ ОТ КРАТЕРА ТИХО (мозаика снимков, полученных с космического аппарата "Сервейер-7"). На поверхности видны многочисленные обломки породы размером менее метра, что характерно для материкового ландшафта Луны
Прямые исследования позволили детализировать многие свойства покрова Луны, известные ранее по наземным наблюдениям. Одновременно, сведения, полученные космическими аппаратами в отдельных, весьма малых по площади районах, дают основание для экстраполяции этих результатов на более обширные области, внутри которых сохраняется однородность оптических и других свойств, наблюдаемых с Земли. Оптические и радиолокационные данные показали в свое время, что лунный грунт характеризуется относительно высоким содержанием железа. Данные, основанные на химическом анализе грунта, свидетельствуют, что поверхностный материал Луны ближе всего подходит к ферробазальтам. И во многих других случаях сопоставление наземных наблюдений и прямых измерений приводит к столь же хорошему согласию (Б. Хапке. США).
Основное и издавна известное разделение лунной поверхности на моря и материки обогащается теперь рядом подробностей. Измеренная с орбиты искусственного спутника Луны интенсивность гамма-излучения оказалась над морскими областями в 1,15— 1,20 раза выше, чем над материковыми (А. П. Виноградов п др.). Этот результат приводит к выводу о том, что лунные моря сложены породами основного (базальтового), а материки — породами ультраосновного (дунитового) состава или смешанного: основного и ультраосновного *. Некоторая разница в химическом составе морской и материковой областей установлена и в процессе измерений космическими аппаратами серии "Сервейер". Вариации тепловых и электрических свойств при переходе от .морской к материковой поверхности обнаружены радиоастрономическими методами. Причину этих различий видят также в ином химическом и минералогическом составе морей и материков (сообщение Б. Я. Досовского. СССР).
* Подробнее об этом см. в статье Ю. А. Суркова "Новое о лунном веществе". "Земля и Вселенная". № 6, 1967 г. (Ред.)
ИЗМЕНЕНИЕ ЯРКОСТИ освещенной части лунного диска в зависимости от фазы. В момент, когда наблюдатель видит лунную поверхность со стороны Солнца (полнолуние), яркость резко возрастает
В оптической астрономии сейчас разрабатываются методы, которые должны выявить различия в пределах довольно небольших площадей. Так, шероховатость пород может быть определена по величине градиента яркости тех пли иных областей, наблюдаемых при малых углах фазы, т. е. вблизи полнолуния (Н. П. Барабашов, JI. А. Акимов. СССР). Теоретические и лабораторные исследования показывают, что для сильно иссеченной породы характерно резкое возрастание яркости с приближением к фазе, равной нулю. Менее шероховатая поверхность реагирует на такое изменение условий освещения более спокойным возрастанием яркости. Особое значение данный метод, но-видимому, приобретет в будущем. Ведь на Земле, как известно, возможности фотометрических наблюдений при малых фазовых углах ограничены: уменьшение фазы происходит лишь до определенного момента, после которого Луна входит в тень Земли и начинается лунное затмение. А с космических аппаратов можно будет проводить наблюдения Луны при малых фазовых углах вплоть до истинного полнолуния.
Интересные особенности в распределении поляризации по диску Луны обнаружены при наблюдениях с поляровизором-дискриминатором (В. П. Джапиашвили, А. Н. Король, Л. В. Ксанфомалити, В. К. Лохов. СССР). На поляризационной картине лунной поверхности некоторые детали не удалось отождествить с какими-либо подробностями рельефа.
ФРАГМЕНТ ПАНОРАМЫ ЛУННОЙ ПОВЕРХНОСТИ, переданный советской АЛС "Луна-13". Так же как и при, наблюдениях Луны с Земли, яркость участков грунта, наблюдаемых при малых фазовых углах непосредственно па лунной поверхности, резко возрастает, образуя светлый ореол вокруг тени станции
Как известно, различия в окраске участков лунной поверхности визуально почти не наблюдаются. Луна кажется серым, бесцветным объектом. Но сравнительные наблюдения со светофильтрами, имеющими максимум пропускания в синей или фиолетовой области и в красной области спектра, выявляют достаточно четкое, хотя и очень малое различие цветности некоторых участков, относящихся, как правило, к морской поверхности. Путем фотоэлектрического сканирования диска Луны составлена карта показателей цвета для двух светофильтров с эффективными длинами волн 440 нм и 650 нм (Л. А. Акимов, В. С. Цветкова. СССР). Цветовые аномалии выявились и при наблюдениях в инфракрасной области, в диапазоне волн 0,8—2,2 мкм, ста небольших (поперечником около 7 км) участков лунной поверхности (Д. Крукшенк. США). Интересно, что обнаруженные в визуальной области спектра цветовые различия в Море Дождей и в Центральном заливе не зарегистрированы при наблюдениях в инфракрасной области. Эти результаты использовались при составлении геологических карт Луны с целью выделения участков, относимых к различным возрастным периодам.
Неоднородности, обнаруженные в физических свойствах морских областей лунной поверхности, не были полной неожиданностью. При внимательном рассмотрении ландшафтов лунных морей можно внутри одного и того же бассейна найти участки, отличающиеся характером рельефа и альбедо. Лунные моря расположены на разных высотных уровнях. Многие морфологические признаки говорят о разных эпохах образования отдельных областей внутри них.
КОМБИНИРОВАННЫЙ СНИМОК ЛУНЫ (слева), показывающий распределение цветности на ее видимом полушарии. Более темный тон соответствует большей насыщенности красного цвета. Снимок составлен из двух фотографий, полученных соответственно в ультрафиолетовых и красных лучах. Если мы сравним комбинированный снимок с фотографией Луны (справа), то можно увидеть, что контуры "окрашенных" областей,как правило, не совпадают с топографическими границами лунных образований
Но, пожалуй, более удивительна неоднородность физических свойств в материковых областях. Как показали глобальные исследования Луны, материк занимает более 80% всей ее поверхности. Различий в характере рельефа материковых областей видимой и обратной сторон Луны не замечено. И тем не менее, исследования физических свойств материковой поверхности, проведенные на основе материалов, полученных советской АМС "Зонд-3", обнаружили ряд особенностей. Обработка инфракрасных спектров 26 участков материковой области Луны позволила установить, что при однородной для всех районов отражательной способности в интервале длин волн 3,5—3,9 мкм выявляются различия, которые связаны с особенностями структуры микрорельефа (Г. А. Лейкин, Т. Е. Швидковская. СССР). Анализ ультрафиолетовых спектров в диапазоне длин волн 1900—2750 ангстрем свидетельствует, что средняя величина цветовых контрастов материковой области составляет 10% при максимальном значении 24% (В. А. Краснопольский, Г. А. Лейкин, М. У. Аганина, Т. Е. Швидковская. СССР). Следует учесть, что эти значения относятся к довольно обширным областям (около 500 км в поперечнике). Не исключено, что мелкие детали имеют еще большие различия.
Различия оптических свойств материковых областей подтверждаются и фотометрическими измерениями снимков, полученных автоматической станцией "Зонд-3" (Ю. Н. Лип-ский, В. В. Шевченко. СССР). По некоторым снимкам были построены карты распределения яркости в момент экспозиции каждого кадра. Дальнейшая обработка позволила построить систему изофот, отражающих средний закон распределения яркости. При сравнении карт наблюдаемых и осредненных изофот на одних и тех же снимках обнаружены значительные отклонения действительного распределения яркости от среднего значения. Зоны, в которых наблюдаются эти отклонения, охватывают обширные области материка, частично согласуясь с топографическими контурами некоторых лунных образований.
Если обобщить известные сейчас результаты астрофизических исследований, то лунная поверхность предстанет перед нами как пестрая мозаика областей с различными физическими характеристиками. Подобные различия связаны со структурными, минералогическими, механическими особенностями наблюдаемой поверхности. Но не всегда по наблюдаемым свойствам можно восстановить конкретные процессы, формировавшие поверхностный слой Луны. В этом направлении исследований, не менее важном, чем выявление самих неоднородностей, основные результаты достигаются двумя путями. Первый путь — это прямые исследования на поверхности Лупы с помощью космических аппаратов; второй — изучение земных аналогов лунного грунта и имитация условий лунной среды.
ФОТОГРАФИЯ одного из районов Камчатки, изучавшегося с самолета поляризационным и спектральным методами. Насколько велико внешнее сходство камчатского ландшафта с лунным, можно убедиться, сравнив эту фотографию со снимком района кратера Тихо (см. фотографию, помещенную в начале статьи).
Поскольку у Луны нет атмосферы, космическое излучение беспрепятственно достигает ее поверхности. Этот важный для лунной среды процесс с некоторым приближением можно воспроизвести в земных условиях, облучая образцы различных пород потоком ионов водорода, гелия, азота (У. А. Арифов, Ш. С. Раджабов, Р. А. Ашмянский, Р. Рахимов, Д. Д. Грунг, М. К. Борухов. СССР). В продуктах распыления были обнаружены кислород, азот, углерод, кремний и их соединения. Весьма важными для интерпретации астрофизических наблюдений оказались данные об изменении оптических свойств поверхности образцов, подвергнутых различным дозам облучения. Этот процесс имитирует различие воздействия потока ионов за промежутки времени, сравнимые с историей Луны. Опыты по нагреву в вакууме распыленных образцов кремния и базальта наглядно показывают, почему на лунной поверхности нет сыпучей пыли (Г. В. Крашенинникова, М. К. Борухов. СССР). В условиях, близких к лунным, пылевые частицы спекались в блоки с пористой структурой, весьма напоминающей структуру лунного грунта.
На земной поверхности тоже встречаются аналоги лунных пород. Конечно, процессы их формирования отличаются от тех, которые происходят пли происходили на Луне, но химический состав и структура соответствуют лунным. Аналогами являются вулканические покровы в отдельных районах земного шара. В Советском Союзе таким "лунным заповедником" можно считать Камчатку. Там поляризационным и спектральным методами были изучены оптические свойства шлаковых полей, лавовых потоков и т. п. (Ю. Н. Липский,. М. М. Поспергелис, Г. С. Штейнберг, В. В. Новиков, С. В. Ландау, Л. В. Громова, А. Н. Санович, М. Ф. Шабанов. СССР). Наблюдения велись с самолета на высоте 1000 м. Очень существенно, что полученные фотометрические и колориметрические параметры относятся к обширным площадям. Это обстоятельство значительно повышает правомерность сравнения их с наблюдаемыми параметрами лунной поверхности. Ведь при астрофизических наблюдениях удается исследовать свет, отраженный многокилометровыми участками.
Многое предстоит еще сделать специалистам различных областей пауки, прежде чем наши знания о природе Луны и ее поверхности выльются в стройную, завершенную систему. И на пути к этому в равной мере результативными оказываются астрофизические методы, прямые исследования с помощью космической техники и лабораторные эксперименты с земными аналогами лунного покрова.
В. В. ШЕВЧЕНКО
Архив журнала Земля и Вселенная: http://publ.lib.ru/A…197x_.html
Карма: +24.00
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,604
Читатели: 0
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,604
Читатели: 0
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 04:23:14-- Лично Вы, NICNAME, как считаете - высаживались ли американцы на Луну? Да, нет?
Высаживались. И не один раз.
И грунт привозили. И не один раз.
И фотки там делали. Много.
На всё это куча материала. Который подделать в таком объёме и качестве - невозможно в принципе.
Поэтому, все разговоры - американцы на Луну не летали, остаются разговорами людей, либо безграмотных, либо - нежелающих принять факты.
Цвет Луны.
Он разный.
Скрытый текст
ЮФО
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: sign от 07.02.2020 10:45:39Высаживались. И не один раз.
И грунт привозили. И не один раз.
Следов которого в работах практически нет:
Цитата: sign от 07.02.2020 10:45:39И фотки там делали. Много.
Которые физически нельзя было сделать, и тем более в таком количестве.
Цитата: sign от 07.02.2020 10:45:39На всё это куча материала. Который подделать в таком объёме и качестве - невозможно в принципе.
Поэтому, все разговоры - американцы на Луну не летали, остаются разговорами людей, либо безграмотных, либо - нежелающих принять факты.
Фактов подделки столько, что разговоры, что американцы на Луну летали остаются разговорами людей либо безграмотных, либо не желающих принять факты, либо материально заинтересованных.
Цитата: sign от 07.02.2020 10:45:39Цвет Луны.
Он разный.
Наука, на которую вы молитесь. против, см.вьювера выше.
И кто ж тут "не желает принять факты"?
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Cemen от 07.02.2020 08:33:16а также учесть слова Лисса о том, что американские картинки (речь была о тысячах фото) ничего не значат,
Цитату в студию, иначе Вы лжец.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Ленинград
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Будимир от 07.02.2020 10:39:36А причём экстрасенсорная деятельность Коновалова и мифоразоблачительная? Они не пересекаются.
Если вы заявлеяте, что изучили приёмы манипуляции, значит, вы сейчас сознательно использовали подмену тезиса или всё-таки изучали как-то не так?
Он может быть как экстрасенсорным жуликом, так и искренне верующим в свои силы человеком. Вы же в опупее не сомневаетесь, считаете себя мудрым, начитавшимся книг о манипуляциях. Но мы, конечно же, ржём над такой дремучестью, когда видим вашу непоколебимую веру в лунопокорение.
Аналогично и он не сомневается в своих способностях, хотя и экстрасенсорика, и лунопокорение одинаково не доказаны. И если у первой ещё есть шансы, то у вашей религии шансов абсолютный нуль. А то и вообще отрицательная величина.
Дело в том, что экстрасенсорные способности легко проверяются. И к ним применимо вот это -
".. Я взялся за проблему очень старую, очень недолюбливаемую наукой, очень - в некоем смысле - неприличную: за парапсихологические явления. Это само собой напрашивалось. Телепатия, телекинез, предсказание будущего, чтение мыслей; я перечитал все протоколы Райна, и передо мной распростерся океан недостоверности. Вы, вероятно, знаете, как обстоит дело с этими явлениями. 95 процентов истерии, мошеничества, хвастовства, запудривания мозгов, 4 процента фактов сомнительных, но заставляющих задуматься, и, наконец, тот один процент, с которым не знаешь, что делать". ©
Вы полагаете, что г-н Коновалов - это тот самый 1 процент? Ну полагайте и дальше. Лично я полагаю, что он (и это наиболее вероятно) - в 95-и процентах. Все же я немножко поболее вас на белом свете прожил и кое-что повидал.
Методы, которыми он доказывает "аферу", за исключением описаний, коротко говоря, техники - чистейшей воды манипуляция. Когда "так могло быть сделано" легким манием (жульнической) руки приравнивается к "так было сделано".
Ну, а насчет дремучести, непокобелимой веры, отрицательной величины и прочих мантр - мантруйте дальше. Show Must Go On.
Отредактировано: Technik - 07 фев 2020 11:10:20
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: sign от 07.02.2020 10:45:39Цвет Луны.
Он разный.
Да ну!?
"Поздравляю вас, гражданин соврамши!"©?
Sapienti Sat!
Протеин
Цитата: Technik от 07.02.2020 09:10:26Но на меня его манипуляции не действуют - по той причине, что я немало книг прочитал по этой теме, и достаточно точно распознаю эти приемы.
Как писал один не шибко мне симпатичный, но очень умный автор, " ...опыт общения в (Интернете - Т.), в первую очередь в Фейсбуке показал, что даже образованные и неглупые люди беззащитны и беспомощны перед профессиональной (это я так выделил) пропагандой".
И еще. "Манипулирование – это скрытое воздействие. Если вы понимаете, что вами манипулируют, то манипулирование теряет свою силу, и начинается другая игра" - так вот я, в силу того, что поизучал тему, достаточно быстро и легко распознаю, когда автор того или иного текста, выступления (привет вечерним мудозвонам всех мастей) пытается мной манипулировать.
Добрый день всем.
Уважаемый Техник.
Очень интересный пост. Не удержусь от ремарок. :о)
Как то односторонне ваш фильтр анти пропаганды и манипулирования настроен.
Вы напрочь отказываете, самой профессиональной команде пропагандистов и манипуляторов ( в лице Штатов), делать свою работу качественно. (хотя в Вашем лице они вполне добились поставленных результатов).
Вы боитесь местных "манипуляторов", даже книги читали по профилю. :о)) Но наши слабые попытки, вырвать Вас из лап манипулирования более сильным манипулятором, вызывают у Вас такие эмоциональные всплески, что пора задуматься ....
Но эта Ваша откровенность, не остановит нас, хоть маленькая, но все таки надежда еще осталась. :о)) Бедем за Вас бороться.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 01 янв 1970
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: viewer от 07.02.2020 10:14:27А какие аргументы привели вас к такому состоянию?
Для того, чтобы принять историю такой, какая она была и пережита человечеством, никакие аргументы не нужны.
Это чтобы вместо подлинной истории поверить в опровергайскую хрень – нужно очень много очень дерьмовых аргументов и очень мало мозгов.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
ЮФО
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Technik от 07.02.2020 11:09:07Вы полагаете, что г-н Коновалов - это тот самый 1 процент? Ну полагайте и дальше. Лично я полагаю, что он (и это наиболее вероятно) - в 95-и процентах. Все же я немножко поболее вас на белом свете прожил и кое-что повидал.
Методы, которыми он доказывает "аферу", за исключением описаний, коротко говоря, техники - чистейшей воды манипуляция. Когда "так могло быть сделано" легким манием (жульнической) руки приравнивается к "так было сделано".
Ну, а насчет дремучести, непокобелимой веры, отрицательной величины и прочих мантр - мантруйте дальше. Show Must Go On.
Какие могут быть разговоры, если вы даже не поняли, что я написал?
ЦитатаОн может быть как экстрасенсорным жуликом, так и искренне верующим в свои силы человеком. Вы же в опупее не сомневаетесь, считаете себя мудрым, начитавшимся книг о манипуляциях. Но мы, конечно же, ржём над такой дремучестью, когда видим вашу непоколебимую веру в лунопокорение.
Коновалов или жулик, или искренне заблуждающийся. Будь я экстрасенсом, я бы сидел и не вякал, т.к.зная любопытство некоторых людей, на опыты мне не хотелось бы.
Карма: +24.00
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,604
Читатели: 0
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,604
Читатели: 0
Цитата: viewer от 07.02.2020 11:10:15"Поздравляю вас, гражданин соврамши!"©
Нил Армстронг о цвете Лунной поверхности
А это Луна в телескоп с Земли.
Отредактировано: sign - 07 фев 2020 11:29:08
Ленинград
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Протеин от 07.02.2020 11:11:49Добрый день всем.
Уважаемый Техник.
Очень интересный пост. Не удержусь от ремарок. :о)
Как то односторонне ваш фильтр анти пропаганды и манипулирования настроен.
Вы напрочь отказываете, самой профессиональной команде пропагандистов и манипуляторов ( в лице Штатов), делать свою работу качественно. (хотя в Вашем лице они вполне добились поставленных результатов).
Вы боитесь местных "манипуляторов", даже книги читали по профилю. :о)) Но наши слабые попытки, вырвать Вас из лап манипулирования более сильным манипулятором, вызывают у Вас такие эмоциональные всплески, что пора задуматься ....
Но эта Ваша откровенность, не остановит нас, хоть маленькая, но все таки надежда еще осталась. :о)) Бедем за Вас бороться.
С уважением
Не смешите. ВАШ "фильтр", настроен на вылавливание из информ-потока лунной программы всевозможных мелочей - которые просто требуют несоразмерных их значению для программы в целом усилий и времени для их объяснения (и на хуана оно мне надо?). Случай со стаканчиком - напомнить? А веревочку, за которую дернешь - и кинокамера заработает?
Так вот мой фильтр, в силу прошлой профессиональной деятельности, настроен на системное понимание тех или иных объектов, явлений и т.д. В том числе и лунной программы. Кроме того, в отличие от вас, я более подкован в части распознавания манипуляций (изучал-с тему). И что-то не вижу их, манипуляций, в части, например, возможностей Apollo Guidance Computer обеспечить решение необходимого для управления Аполлоном объема задач.
А сомнительные мелочи - сделайте наконец плакат имени Крикалева-Техника, прибейте на стену, и перед тем, как лепить очередную провокативную нетленку, перечитайте его. Не поможет, но все-таки...
Без уважения. Без неприязни. Нейтрально.
Отредактировано: Technik - 07 фев 2020 11:26:42
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Протеин
Цитата: Liss от 07.02.2020 11:13:21нужно очень много очень дерьмовых аргументов и очень мало мозгов.
Не слишком ли категорично, Вы, определяете количество мозгов у оппонентов?
Наверное у Вас и сертификат есть в наличии, для предъявления, что у Вас с ними все в порядке?
Гебельса перечитали или других идеологов расового и генетического неравенства?
Тут точно без уважения.
Отредактировано: Протеин - 07 фев 2020 11:33:37
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: Liss от 07.02.2020 11:13:21Для того, чтобы принять историю такой, какая она была и пережита человечеством, никакие аргументы не нужны.
Прикольно.
Ставлю ящик коньяка что вы точные исторические события своей семьи на два поколения назад не знаете, не говоря уже о своей стране, откуда сведения о том что переживали американцы в 60х?
ЮФО
Карма: +107.98
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 25.10.2019
Сообщений: 728
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: sign от 07.02.2020 11:26:08Нил Армстронг о цвете Лунной поверхности
Момент с 0:48: "Земля выглядит маленькой и удалённой"(с)
Усё пропало, шеф! Нас раскусили.
Мунонавты точно топтали другую Луну: и цвет не тот, и Земля, оказывается, на Луне маленькая
На фото ещё можно спорить насчёт фокусного расстояния и прочей аппаратной части, но чтобы глазами и маленькая?!
Отредактировано: Будимир - 07 фев 2020 11:37:14
Ленинград
Карма: +225.46
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,200
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Gremlin от 07.02.2020 10:00:19Я ж говорил - ревнует к его успехам в области экстрасенсорики. Он, мол крутой жулик, но у него нет силы надо мной, я крутее, ибо знаю та-а-акие заклинания!
Вот это вот все - в гранит. Посмотрим, что Вы будете блеять, когда после слива лунной аферы сие будут Вам тыкать в лицо. Мало того, что Вам полностью промыли мозги, так у Вас еще и воспитание с интеллектом сильно хромает на обе ноги, ибо после того, сколько фекалий Вы здесь умудрились навалить прилюдно, останется только самовыпилиться или сидеть под лавкой и не гавкать.
А слив будет, и относительно скоро, события идут все быстрее. Уже сейчас над вами, НАСА-хиви, ржут все громче и гоняют сцаными тряпками на любых неангажированных площадках с нейтральной модерацией.
Дополню...
В отличие от вашей опровергательской команды, я хотя бы способен, в порядке умственного эксперимента, представить, что действительно имела место афера. И достаточно давно написал, что я бы думал и делал, если бы такое подтвердилось.
Но вот за все время моего пребывания в ветке только два (ДВА, Карл!) персонажа из десятков опровергов оказались способны представить, что высадки действительно имели место. На такую гипотезу не оказался способен даже мэстный учоный - а уж он по своей профессии просто обязан уметь строить самые завиральные гипотезы, иначе он не более чем эпигон.
Ну и у кого интеллект хромает? Вот с истериками у вас хорошо. Что у вас, что у Вьюера. Да и прочие время от времени в этом жанре неплохо выступают.
Отредактировано: Technik - 07 фев 2020 11:37:48
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: Протеин от 07.02.2020 11:30:33Уважаемый Лисс.
Не слишком ли категорично, Вы, определяете количество мозгов у оппонентов?
Гебельса перечитали или других идеологов расового и генетического неравенства?
Тут точно без уважения.
Так а им больше ничего не остается, доказательств летлова нет, заявленные достижения не достижимы, великая Америка в космос человека послать уже не может(советую обратить внимание на автономность испытываемых современных американских КК). Все что им осталось это объявлять не верующих в полеты малоумными и пр. остался последний шаг по примеру Польши принять закон о правильной трактовке истории леталова.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: sign от 07.02.2020 11:26:08Нил Армстронг о цвете Лунной поверхностиСкрытый текст
Подельник шайки фальшивомонетчиков уверяет, что купюры настоящие. Мамой клянётся, шоб я так жыл©
Sapienti Sat!
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Liss от 07.02.2020 11:13:21Для того, чтобы принять историю такой, какая она была и пережита человечеством, никакие аргументы не нужны.
Все поняли?
Верующим в апупею НИКАКИЕ АРГУМЕНТЫ НЕ НУЖНЫ!
Sapienti Sat!
Протеин
Цитата: Technik от 07.02.2020 11:26:17Не смешите. ВАШ "фильтр", настроен на вылавливание из информ-потока лунной программы всевозможных мелочей - которые просто требуют несоразмерных их значению для программы в целом усилий и времени для их объяснения (и на хуана оно мне надо?). Случай со стаканчиком - напомнить? А веревочку, за которую дернешь - и кинокамера заработает?
Так вот мой фильтр, в силу прошлой профессиональной деятельности, настроен на системное понимание тех или иных объектов, явлений и т.д. В том числе и лунной программы. Кроме того, в отличие от вас, я более подкован в части распознавания манипуляций (изучал-с тему). И что-то не вижу их, манипуляций, в части, например, возможностей Apollo Guidance Computer обеспечить решение необходимого для управления Аполлоном объема задач.
А сомнительные мелочи - сделайте наконец плакат имени Крикалева-Техника, прибейте на стену, и перед тем, как лепить очередную провокативную нетленку, перечитайте его. Не поможет, но все-таки...
Без уважения. Без неприязни. Нейтрально.
Спасибо за ответ.
Я с уважением отношусь к любому мнению собеседника (кроме откровенно хамских). И Вам советую. Иначе окажетесь в загончике своих собственных заблуждений.
По поводу своих ошибок, я всегда честно (на форуме) их признаю публично.
Теперь по делу.
По отсеку АЛСЕП. Если его не могли открыть на Луне, то все остальные манипуляции и легенды, с работой и использованием находившегося в нем оборудования, так и останутся просто фантазиями НАСА. Если Вы этого не понимаете, то это Ваша проблема.
Теперь фрагмент Вами приведенной фотографии из музея.
И простой вопрос.
Позволял ли Apollo Guidance Computer включать одновременно два двигателя коррекции поворота капсулы?
Я уже задавал этот вопрос раньше, но реакции не последовало.
Желтым кружком обвел выгорание защиты возможное только при включении двух двигателей одновременно.
С уважением
Отредактировано: Протеин - 07 фев 2020 11:53:25
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Цитата: Cemen от 07.02.2020 08:33:16Если принять во внимание заявление Лисса о музеефикации американской космической техники, которую Техник видел своими глазами, и которая вследствие музеефикации никак не соответствует реалиям,
а также учесть слова Лисса о том, что американские картинки (речь была о тысячах фото) ничего не значат,
то совсем уже не трудно сделать "маленький шаг, но скачок для мэнкайнда", что за заявлениями о 6 (об 1 и даже 7, по сообщениям разных авторов) - кратной высадке на Луну нет реальных оснований.
Было сделано в науке и технике реально не мало, даже много, в попытке доставить людей на Луну, но что-то пошло не так и это вызвало сильные сомнения в правдивости американских заявлений.
История барона Мюнхгаузена так же прекрасно музеефицирована.
Человечество должно помнить своих героев.
В Хьюстоне находится музеефицированная ракета Сатурн-5, а в Бендерах, где при осаде крепости Мюнхгаузен совершил свой бессмертный подвиг полёта на ядре, музеефицировано ядро.
Так что всё мюнхгаузенское наследие на своих местах.
Отредактировано: photo_vlad - 07 фев 2020 12:01:45
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
Сейчас на ветке:
17,
Модераторов: 0,
Пользователей: 1,
Гостей: 1,
Ботов: 15
sign