Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 04.12.2020 21:44:43Raw image без цветокоррекции вообще-то вот (осторожно, 1,3 Гб).


Бывают и вот такие:

Среди тысяч аполлоновских снимков можно встретить всякие. И что? Что это доказывает, кроме того, что выводы о настоящих цветах по таким снимкам делать некорректно?

Цитата: South от 05.12.2020 14:04:32То бишь вы хотите сказать, что из за того, что атмосфера Земли обрезает часть ультрафиолетового диапазона, из за чего   скажем  белый лист, который мы видим на Земле, за пределами атмосферы будет получать порцию ультрафиолета который придаст ему  голубой оттенок?

ЦитатаНу тогда вы должны понимать, что та картинка в реалии уйдет еще в более желто красные цвета.

ЦитатаИ опять же на  американских фото мы не видим ухода в голубой ни на скафандрах ни в на золотистых пленках которые должны при этом, начинать отдавать зеленцой.

ЦитатаА на самом деле все будет далеко не так, и будет зависеть от способности пленки/матрицы воспринимать УФ излучение. скажем если у вас матрица не воспринимает часть видимого диапазона то и лист у вас будет на земле не белым.

Цитата: C-Real от 05.12.2020 15:33:46На вашей картинке грунт засерен в ноль и подкрашен флаг.

Цитата: sharp89 от 05.12.2020 17:50:13Вряд ли он подкрашен, оттенок просто поменялся вместе с изменением оттенка грунта, но поскольку баланс белого искажается не сильно, на глаз это различие не сильно заметно.
Можете сами провести эксперимент, возьмите исходную фотку и в редакторе GIMP сделайте автокоррекцию баланса белого, указав грунт как серый. У меня получилось то, что вы видите ниже: флаг не перестал быть красным, а звезда - желтой. Так что использование флага как цветового эталона малопродуктивно.

Цитата: C-Real от 05.12.2020 15:33:46Моя фотка взята отсюда.
Во-вторых, она подогнана под соответствие каноничному цвету флага с помощью контраста (не более 5%), т.о. и цвет реголита получился более правдоподобным.
На вашей картинке грунт засерен в ноль и подкрашен флаг.

Цитата: ленивый черепах от 05.12.2020 18:37:00"подогнана"
ок, я так и думал, был использован один из стандартных методов опровержения.

Цитата: South от 05.12.2020 14:04:32И опять же на  американских фото мы не видим ухода в голубой ни на скафандрах

Скрытый текст

Цитата: C-Real от 05.12.2020 18:38:45Стандартная процедура калибровки. Что вас смущает, уточните вопрос.

Цитата: C-Real от 05.12.2020 15:43:50, на нижней снято через иллюминатор с желтым фильтром от ультрафиолета.

Цитата: sharp89 от 05.12.2020 17:50:13Вряд ли он подкрашен, оттенок просто поменялся вместе с изменением оттенка грунта, но поскольку баланс белого искажается не сильно, на глаз это различие не сильно заметно.
Можете сами провести эксперимент, возьмите исходную фотку и в редакторе GIMP сделайте автокоррекцию баланса белого, указав грунт как серый. У меня получилось то, что вы видите ниже: флаг не перестал быть красным, а звезда - желтой. Так что использование флага как цветового эталона малопродуктивно.

Цитата: Кот Мудраго от 05.12.2020 11:01:10Следы возле опорной тарелки и корпусом ЛМ должны быть по умолчанию. Как иначе вытаскивать оборудования с наружных отсеков?
Что бы делать вывод о следе под опорой надо иметь снимок сверху.

ЦитатаВаш тезис ложен.
Левый кадр ни на какую пленку не снят.
О правом же Вы ничего сказать не можете – ни о пленке, ни о ее обработке, ни о сканировании, ни об обработке перед публикацией в цифровом виде.

Цитата: C-Real от 05.12.2020 18:36:39По брендбуку значение зеленого почти в 3 раза выше синей компоненты.

Цитата: Михаил Бack от 05.12.2020 20:56:58Всё-таки в первую очередь надо пользоваться мозгами. Коль скоро отпечаток расположен пяткой к опоре, значит предыдущий отпечаток находится с другой стороны опоры (он там действительно виден). То есть наследивший ПРОШЕЛ ПОД КУРЯТНИКОМ.

Скрытый текст

ЦитатаНе вижу, с чем тут спорить. Факт павильонных съёмок ни в коей мере не доказывает фальсификацию.

Цитата: photo_vlad от 05.12.2020 21:32:41Оба кадра сняты на цветную плёнку:



Очевидно, что при самой плохой цветопередаче китайских камер (Лисов) цементно-серая поверхность коричневой не станет.
А это значит, что китайцы полетели на какую-то другую Луну, коричневую.

Цитата: Liss от 22.11.2020 22:34:41Я бы обратил внимание на другое. "Чанъэ" летит строго по аполлоновской схеме: выход на окололунную орбиту, спуск на Луну, старт взлетной ракеты с грунтом, стыковка на орбите, перегрузка образцов в возвращаемый аппарат, сброс взлетной ракеты, старт к Земле, отделение возвращаемого аппарата на подлете и посадка. Конечно, нет гарантии, что все это получится, но шесть успешных лунных полетов из шести попыток у Китая дают неплохую надежду на успех.
Наземка у Китая слабее, чем была у США в 1969 году. Экипажа на борту, чтобы исправить косяки техники и сделать что-либо вручную, нет. То есть если "Чанъэ-5" выполнит программу, все претензии к "Аполлонам" по части старта с Луны, выхода на орбиту, сближения и стыковки на окололунной орбите и возвращения на Землю идут лесом по факту независимого повторения.

Цитата: moonnow от 05.12.2020 11:26:26Ещё раз.  Фото из независимых источников

Цитата: photo_vlad от 05.12.2020 21:32:41Оба кадра сняты на цветную плёнку: (ошибочно выразился - то есть оба кадра цветные)



Очевидно, что при самой плохой цветопередаче китайских камер (Лисов) цементно-серая поверхность коричневой не станет.
А это значит, что китайцы полетели на какую-то другую Луну, коричневую.

Лисов ниже: https://glav.su/foru…899645\n\n
Мой ответ: 

Ложен ваш тезис.
Оба изображения цветные. Этого достаточно.
Из цементно-серого коричневый не получится никогда, ни при каких искажениях, тем более, что в китайском кадре есть предмет белого цвета.

Цитата: sharp89 от 05.12.2020 22:41:19Таким образом, можно легко топтаться с разных сторон от тарелки, совершенно не заходя под лунный модуль.

Цитата: Михаил Бack от 06.12.2020 07:57:11Вокруг можно. Следы будут соответствующие. На обсуждаемой фотке след выходит из-под опоры пяткой к опоре, то есть человек шагал сквозь опору. Поэтому нет никаких сомнений, что в данном случае имеет место халтура – курятник припёрли на потоптанную площадку.  Упорство защитников имеет сугубо религиозный характер – «верую, ибо абсурдно» (как сказано 2000 лет назад).