Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Громозека от 06.11.2021 18:45:15Зачем меня изучать - изучайте материал? Я показал реальную возможность всех "лунных" съемок на Земле.
Декорации изготовить высотой под 5-6 метров - не проблема. Снять черное-белые снимки днем под ночь - можно.
Фронпроекцию сделать тоже не большая проблема даже в те времена. Комбинированные съемки тоже.
Вопрос подбора нужного ракурса, подготовки местности и финансирования. У того же Кубрика все получалось очень правдоподобно. И зритель был уверен, что перед ним километры равнины, а вдалеке горы.

Цитата: Кот Мудраго от 06.11.2021 18:09:00Тем не менее, изменения яркости присутствуют.
А по другому и быть не может. Ведь на Земле яркость дневного неба не одинакова.  
Белый скафандр так же будет иметь изменение яркости.
Это простой физический оптический закон. Темный светофильтр уменьшает светосилу.
Вы будете это оспаривать?

Цитата: Technik от 07.11.2021 18:21:31Ну вот как вы все, поклонники Коновалова, не замечаете, что он грубо жульничает - ставя знак равенства между "это могло быть снято таким образом" и "это так и было снято". Вроде ведь взрослые люди, а ведетесь на наперсточника...

Цитата: Громозека от 07.11.2021 21:17:21Ваша ошибка в том, что сравниваете современную оптику и цифровые фото с техникой тех времен.
Достаточно "загрубить" контраст и никаких плавных переходов не будет. Для задников вполне сгодится.
Оспаривать будете?

Цитата: El Selenita от 07.11.2021 03:03:13Не проблема изготовить декорации? Изготовьте. Можно сделать снимки днём? Снимите. Фронтрпроекцию сделать не проблема? Сделайте. И покажите. Чтобы было хоть мало-мальски похоже на то, что у Кубрика у "Аполлона".
А то ведь и на Луну слетать не проблема. Ракету сделать можно, корабль можно, лунный модуль тоже вполне себе. Кстати, мне всё больше нравится этот метод доказательства.

Цитата: Technik от 07.11.2021 18:04:28А вот исследования образца 15415, в результате которых был определен его 4-х миллиардный возраст, были проведены в начале 70-х. При этом «радиоизотопный метод датирования по цирконовым гранулам» не мог быть применен, поскольку в образце 15415 даже следов циркония не обнаружено.

Если я правильно понял приведенное в разделе Cosmogenic isotopes and exposure ages («Космогенные изотопы и возраст воздействия») описания образца 15415, он подвергался непосредственному воздействию космического радиационного облучения (т.е. находился непосредственно на поверхности Луны) в течение порядка 100 млн лет. Положите любой отдельный камешек из анортозита (не какой-то скальный массив, а отдельный камень) на поверхность Земли и зайдите через 100 млн лет. Вряд ли от него даже воспоминание останется.

Цитата: Pаssаt от 07.11.2021 21:25:43Не знаю, как Кот, но если вы мне покажете ландшафт в Аризоне, совпадающий с лунным, где были сняты лунные кадры "через красный светофильтр с загрубленным контрастом", ну и сами кадры, естественно, то я с вами спорить не стану и громогласно признаю вашу правоту.

Цитата: Luddit от 07.11.2021 21:45:30С неменьшим успехом столь почтенный возраст был исчислен, потому как перед этим с облучением заготовки перестарались

Цитата: Громозека от 06.11.2021 16:41:48Ошибаетесь. Всю видимую часть долины с горами смещать не нужно. Это будет "задник". Достаточно проработать ближний план. Именно так и снимали в то время фантастические и приключенческие фильмы. Ближние планы - реальные актеры на реальном рельефе, дальние планы - задник, круговая панорама - макет.

Цитата: Громозека от 07.11.2021 21:34:54Финансируйте изготовление макетов - я обязательно сделаю. Любой каприз за Ваш счет.

Цитата: Luddit от 07.11.2021 09:59:17Какой бюджет вы готовы обеспечить?

Цитата: El Selenita от 09.11.2021 16:44:31С бюджетом-то и на Луну слетать можно.

Цитата: Luddit от 09.11.2021 17:23:54Если бы было можно, не понадобились бы фальсификации.

Цитата: sharp89 от 09.11.2021 17:24:38Так её и не понадобилось.

Цитата: Luddit от 09.11.2021 18:18:40Типа от скуки сделали?

Цитата: sharp89 от 09.11.2021 18:21:27Так её не делали.

Цитата: Luddit от 09.11.2021 18:37:48Усиленно убеждают, что не делали. Комплектом вместе со всем остальным промыванием мозгов.

Цитата: sharp89 от 09.11.2021 18:42:03Про промывание мозгов, это вы к Пушкову обратитесь, или к каналу "Царьград", и прочим сотоварищам помельче, типа Попова, Мухина итд.. Они как раз занимаются фальсификацией и промыванием мозгов населению.

Цитата: Luddit от 09.11.2021 19:01:26То есть регулярно всплывающие списки грантоедов и объемы их финансирования англосаксами вам кажутся мелочью на фоне перечисленного вами?

Цитата: Luddit от 09.11.2021 17:23:54Если бы было можно, не понадобились бы фальсификации.

Цитата: Sergey_64 от 10.11.2021 07:09:52Уважаемый коллега Luddit, по некоторым данным наши геополитические партнёры из организации с названием "МИ-6" с учётом https://glav.su/forum/1/682/messages/5628097/#message5628097 аплодируют стоя.