Были или нет американцы на Луне?
13,417,969
110,549
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 10:37:46А откуда Вы знаете что было передано в журнал?
Обложка журнала:
Не не обложки, внутри журнала вот этот:
Смотрите на световое пятно вокруг Олдрина и темный горизонт с краев снимка. На официальном от НАСА уже все высветлено.
Отредактировано: South - 07 ноя 2023 11:09:20
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 10:37:46А откуда Вы знаете что было передано в журнал?
А Вы, как думаете, что было передано в журнал? С заявлений америкосов была передана копия кадра пленки, да и другого не подразумевала тогда технология монтажа фотографий для полиграфии.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: South от 07.11.2023 11:02:26Не не обложки, внутри журнала вот этот:
Смотрите на световое пятно вокруг Олдрина и темный горизонт с краев снимка. На официальном от НАСА уже все высветлено.
Осталось понять это редактор ради экстриму, или НАСА.
На пленке оно вот так:
Теперь вопрос: Что Вы хотите из этого получить? Красивую репортажную фотку с исправленными ошибками экспонирования? Еще немного "поправить" фото для ужаса? Оставить как есть и?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: South от 07.11.2023 11:05:34А Вы, как думаете, что было передано в журнал? С заявлений америкосов была передана копия кадра пленки, да и другого не подразумевала тогда технология монтажа фотографий для полиграфии.
Это да, но художник-оформитель и редактор могли "крутить" это фото как угодно. И по цветам, и по яркостям, и виньетки делать. Это было сложнее, чем сейчас в фотошопе, но вполне доступно.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: Сагитариус от 07.11.2023 10:23:09В интернете можно всё перекрасить, как угодно.
Нужно сравнение оригинальных снимков с фотопленки.
Да ладно!
А ваши коллеги луноверы, дети лейтенанта Шмидта , предлагали сделать экспертную оценку подлинности лунных снимков, по их сканам из инета.
"Эксперта" нашли, из общественной организации, с заканчивающимся "сертификатом". При этом предлагалось всем "скинуться".
И как вы их оцените, "коллег"? Многие из них до сих пор на ветке "работают".
ПС. А сейчас предлагают "купить " "оригинал" от мошенников наса. При том что сами фотохудожники, работающие на наса , признавали - "да, обрабатывали, мы художники , мы так видим"...
ППС. Еще свежа история на ветке ( пара лет) как наивный луновер на йуг ходил, т.е запросил у наса лунного грунта. На исследования международной группе учёных (разумеется , нужных людей). Ну, насчет результата вы поняли ...
Отредактировано: RusBelS - 07 ноя 2023 12:24:56
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: RusBelS от 07.11.2023 12:04:10Да ладно!
А ваши коллеги луноверы, дети лейтенанта Шмидта , предлагали сделать экспертную оценку подлинности лунных снимков, по их сканам из инета.
"Эксперта" нашли, из общественной организации, с заканчивающимся "сертификатом". При этом предлагалось всем "скинуться".
И как вы их оцените, "коллег"? Многие из них до сих пор на ветке "работают".
ПС. А сейчас предлагают "купить " "оригинал" от мошенников наса. При том что сами фотохудожники, работающие на наса , признавали - "да, обрабатывали, мы художники , мы так видим"...
ППС. Еще свежа история на ветке ( пара лет) как наивный луновер на йуг ходил, т.е запросил у наса лунного грунта. Ну, насчет результата вы поняли ...
Ну а чем Вы не довольны? Если обвиняется НАСА, то она должна обвиняться в том, что сделала. Именно НАСА сделала, а не блогер с первой попавшеймя фоткой.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 07.11.2023 12:04:25Там всё просто
А вот это сабиралось в другом
Эта фотка уже была, много лет назад, как изготавливали тренировочные макеты, которые нсходили в Бискайском заливе.
Вы таки молодец, что "вернули память".
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +4.20
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Регистрация: 26.05.2021
Сообщений: 964
Читатели: 0
Аккаунт заблокирован
Бан в разделе до 02.03.2024 15:21
Цитата: RusBelS от 07.11.2023 12:04:10Да ладно!
А ваши коллеги луноверы, дети лейтенанта Шмидта , предлагали сделать экспертную оценку подлинности лунных снимков, по их сканам из инета.
"Эксперта" нашли, из общественной организации, с заканчивающимся "сертификатом". При этом предлагалось всем "скинуться".
И как вы их оцените, "коллег"? Многие из них до сих пор на ветке "работают".
ПС. А сейчас предлагают "купить " "оригинал" от мошенников наса. При том что сами фотохудожники, работающие на наса , признавали - "да, обрабатывали, мы художники , мы так видим"...
ППС. Еще свежа история на ветке ( пара лет) как наивный луновер на йуг ходил, т.е запросил у наса лунного грунта. На исследования международной группе учёных (разумеется , нужных людей). Ну, насчет результата вы поняли ...
У вас дворовый уровень общения по форме и содержанию.
Общение с гопником не интересно.
На форуме ixbt.com для таких сделали специально объявление в начале страницы.
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:3583
Отредактировано: Сагитариус - 07 ноя 2023 12:39:51
Карма: +18.26
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Регистрация: 03.11.2023
Сообщений: 421
Читатели: 1
Полный бан до 25.03.2024 09:18
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 12:27:58Ну а чем Вы не довольны? Если обвиняется НАСА, то она должна обвиняться в том, что сделала. Именно НАСА сделала, а не блогер с первой попавшеймя фоткой.
А где "проверенные сканы" от наса ?
Луноверы предлагали неоднократно "проверенные" архивы. После нахождения и в них признаков фотофейков - они объявлялись "неправильными".
Укажите "правильные" или запросите "оригиналы от наса". А мы их сравним с ранее выложенными или напечатанными.
"Что написано пером, не вырубишь топором". Это основная проблема апупеи ....
Отредактировано: RusBelS - 07 ноя 2023 13:01:26
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 11:59:01Это да, но художник-оформитель и редактор могли "крутить" это фото как угодно. И по цветам, и по яркостям, и виньетки делать. Это было сложнее, чем сейчас в фотошопе, но вполне доступно.
ЦитатаОсталось понять это редактор ради экстриму, или НАСА.
Видите ли, препрессу Лайва верставшему номер, я доверяю больше чем НАСА которое могло сделать не только картинку но и без проблем создать подделку на пленке. И там никто ничего не крутил, какое фото получили такое и пошло в печать они люди по сути не в теме и не заинтересованные. Да оно могло потерять в деталях, или иметь небольшую разность с оригиналом по яркости или цветовому балансу, но создать градацию растра на фото, технология не позволяет да и смысла не было.
Я вот еще давно ищу в сети сканы с каталогов фото, выходивших в 70е то же хочу глянуть как там с освещением обстоит дело.
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 12:30:29Эта фотка уже была, много лет назад, как изготавливали тренировочные макеты, которые нсходили в Бискайском заливе.
Вы таки молодец, что "вернули память".
Это массовое изготовление индейских вигвамов, а то что находили в заливе было из алюминия а не из дерева.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: South от 07.11.2023 13:19:45Это массовое изготовление индейских вигвамов, а то что находили в заливе было из алюминия а не из дерева.
Да? А раньше вы писали про оцинкованное железо. Что ж вы в показаниях-то путаетесь даже без давления?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 07.11.2023 13:52:27Оба правы))
Одни макеты делали из дерева и обшивали оцинкованным железом
другие макеты делали из люминия
Ну вот фотка как раз про дерево и оцинковку. Зачем влезли с алюминием - непонятно.
Отредактировано: 3-я улица Калинина - 07 ноя 2023 13:55:37
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 13:44:03Да? А раньше вы писали про оцинкованное железо. Что ж вы в показаниях-то путаетесь даже без давления?
Я ничего не писал, но если вы уверены что выловили именно из дерева, хотелось бы увидеть пруфы.
Ну и хотелось бы услышать мнение а для чего делали деревянный каркас с набивкой оцинковки? Он ведь ничего не выдержит.
Карма: +1.10
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Цитата: South от 07.11.2023 13:12:09Видите ли, препрессу Лайва верставшему номер, я доверяю больше чем НАСА
Так, отлично, LIFE, значит, доверяем. И какого же цвета Луну там показали?
Карма: +1.10
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Цитата: RusBelS от 07.11.2023 12:59:45А где "проверенные сканы" от наса ?
Луноверы предлагали неоднократно "проверенные" архивы. После нахождения и в них признаков фотофейков - они объявлялись "неправильными".
100 раз показывали, где лежат необработанные сканы.
https://tothemoon.se…11-40-5903
Качать нужно "Raw" (около 1гб каждая фотка), это исходник из сканера.
ЦитатаПосле нахождения и в них признаков фотофейков
За 50+ лет вы не нашли и не доказали ни одного признака фотофейков в фотоматериалах НАСА. Обывательские имхи не в счёт.
Карма: +512.16
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: Курилов от 07.11.2023 14:47:58Так, отлично, LIFE, значит, доверяем. И какого же цвета Луну там показали?
Вам нужно читать не только первое предложение, а так да, нормальный цвет песка в пустыне.
Петербург
Карма: +24.49
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 235
Читатели: 0
Регистрация: 19.01.2018
Сообщений: 235
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 10:37:46А откуда Вы знаете что было передано в журнал?
Обложка журнала:
Фото с сайта НАСА:
Учитывая проблемы полиграфии, включая редакторов, ошибок сканировани и т.д. и т.п. - какое открытие Вы здесь нашли?
Открытие очень простое - на исходнике цемент.
Такой вывод можно сделать, сравнив фото из журнала LIFE 11 сентября 1970 г. и исходник фотокорреспондента.
Карма: +19.60
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,330
Читатели: 0
Цитата: South от 07.11.2023 14:09:29Я ничего не писал, но если вы уверены что выловили именно из дерева, хотелось бы увидеть пруфы.
Ну и хотелось бы услышать мнение а для чего делали деревянный каркас с набивкой оцинковки? Он ведь ничего не выдержит.
Для тренировки морских команд, могущих столкнуться со спасением и эвакуацией экипажей в нештатных ситуациях. Ну и в штатных тоже, но, т.с., "правильных спасателей" для штатных ситуаций много меньше.
Насколько я знаю - наши рыболовецкие суда, работавшие в океанах, тоже проходили соответствующее обучение по спасению Зондов и Союзов.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +1.10
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Цитата: South от 07.11.2023 15:01:03Вам нужно читать не только первое предложение, а так да, нормальный цвет песка в пустыне.
Возникшие у вас ассоциации к делу не относятся. Вы утверждали, что Луна у американцев всегда серая - однако в реальности видим коричневую Луну в журнале 1969 года. Т.е. ваше утверждение ошибочно (так же, как и ваших коллег про перекрашивание). Что неудивительно, поскольку вся конспирология основывается на ошибочных утверждениях, из которых делаются ошибочные выводы.