Были или нет американцы на Луне?

Цитата: газотрон от 07.11.2023 14:21:13Этот макет скорее всего из алюминия но попадалась инфа что толи из котлового  толи котельного железа, точно не помню

Цитата: газотрон от 07.11.2023 15:34:44Какая то поразительная скромность ни одного  открытого лица на фото при наличии +100500 снимков

Цитата: Курилов от 07.11.2023 15:29:43Возникшие у вас ассоциации к делу не относятся. Вы утверждали, что Луна у американцев всегда серая - однако в реальности видим коричневую Луну в журнале 1969 года. Т.е. ваше утверждение ошибочно (так же, как и ваших коллег про перекрашивание). Что неудивительно, поскольку вся конспирология основывается на ошибочных утверждениях, из которых делаются ошибочные выводы.

Цитата: South от 07.11.2023 16:29:25Я же обращал внимание не на цвет, а на затемнение у горизонта которого нет в "оригинальных" снимках.

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 17:39:29А сколько снято с двужущегося ровера?

Цитата: RusBelS от 07.11.2023 17:50:39И сколько?
Перейдем к процессу 'прицеливания" от пуза и перезарядки плёнки в перчатках?
У вас есть вопросы к анализу фотоэксперта? 
Не понятен переход на личности...

По подсчёту эксперта, убрав время на научную и тд работу, когда не было возможности фотографировать, получилось:
Аполлон-11 ........ одна фотография каждые 15 секунд
Аполлон-12 ........ одна фотография каждые 27 секунд
Аполлон-14 ........ одна фотография каждые 62 секунды
Аполлон-15 ........ одна фотография каждые 44 секунды
Аполлон-16 ........ одна фотография каждые 29 секунд
Аполлон-17 ........ одна фотография каждые 26 секунд

Цитата: RusBelS от 07.11.2023 17:50:39И сколько?
Перейдем к процессу 'прицеливания" от пуза и перезарядки плёнки в перчатках?

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 18:15:47Почему" в перчатках", если все магазины имели автоматическую прокрутку пленки от электродвигателя? 
Вот из таких провалов в образовании и растут недоуменные вопросы:" Как же это получилось у американцев?" Они умные, американцы, в отличии от "фотоэкспертов" типа Владика. 

Цитата: RusBelS от 07.11.2023 18:17:45Электродвигатель заменял пленку????
Оригинально.... Это, конечно, всплеск повышенного образования...

Цитата: Сагитариус от 07.11.2023 18:37:53А Коновалов держал в руках те специально доработанные Хассельблады?
Может поинтересоваться у японца, купившего такой фотоаппарат от Аполлон-15 на аукционе за полмиллиона евро с лишним.
https://lenta.ru/news/2014/03/24/hasselblad/

Цитата: Курилов от 07.11.2023 15:29:43Возникшие у вас ассоциации к делу не относятся. Вы утверждали, что Луна у американцев всегда серая - однако в реальности видим коричневую Луну в журнале 1969 года. Т.е. ваше утверждение ошибочно (так же, как и ваших коллег про перекрашивание). Что неудивительно, поскольку вся конспирология основывается на ошибочных утверждениях, из которых делаются ошибочные выводы.

ЦитатаУже раз несколько разжёвывалось. Читайте описание галереи, откуда берёте фото: https://www.hq.nasa.…/alsj/a11/
В частности: "Many of the scans of photos taken during the missions were done from the original film. These scans are being done by NASA Johnson, with some post-processing by Kipp Teague. The film is scanned at 4096 x 4096 pixels per image. (See a discussion from Arizona State University about the scanning process.) Kipp reduced each digital image to approximately 2350 x 2350 pixels (equivalent to 300 dpi) and did minor adjustments of levels to ensure that (1) brightly lit areas of lunar soil were neutral grey, (2) objects with known colors (such as the CDR stripes or the LCRU blankets) looked right, and (3) information in bright or dark areas was not lost. These images from original film are indicated by the notation 'OF300' in the image description. In each case, a 900 x 900 pixel version is also provided."
Перевод: "Множество сканов фотографий, сделанных во время миссий, были сделаны с оригинальной плёнки. Эти сканы были выполнены НАСА Johnson [Johnson Space Center, видимо - Alexxey], с некоторой последующей обработкой Кипа Тига. Плёнка сканировалась в разрешении 4096 х 4096 пикселей. (См обсуждение из Университета штата Аризона о процессе сканирования.) Кип уменьшал каждое цифровое изображение до приблизительно 2350 х 2350 пикселей (эквивалент 300 точек на дюйм), и делал некоторую подгонку уровней с тем расчётом, чтобы: а) ярко освещенные участки лунного грунта стали нейтрально серыми; б) объекты с известными цветами (такие как нашивки командира миссии или шпаргалки астронавтов) выглядели правильно; в) информация, содержащаяся в светлых и темных участках не была потеряна. Бла-бла-бла."

Цитата: RusBelS от 07.11.2023 18:43:17А вы работали в лунных перчатках с хасcелем?
Ну или с аналогом хотя бы , такого формата ? Хотя бы в перчатках водолаза?

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.11.2023 16:16:11

Цитата: RusBelS от 07.11.2023 18:51:57А Пауэлл с пробиркой "химоружия" тоже книжку написал? 
А Байдену, врущему по два раза на день про легко проверяемые события из личной жизни, тоже на слово поверим?

"- Верю! - наконец воскликнул артист и погасил свой взор, - верю! Эти глаза не лгут."

Цитата: Сагитариус от 07.11.2023 18:10:27И фотоаппарат у астронавтов был не у одного, а у обоих. 
Может, это "эксперт" и учел, но подробно данные не приводятся.
Конспирология строится на ошибочных данных и затем ошибочных выводах.

Цитата: ДядяВася от 07.11.2023 19:04:20Ой, кажется у этого астронавта второй фотоаппарат, кто то срезал. Не подскажете кто?

Цитата: Сагитариус от 07.11.2023 19:09:08Когда мешал фотоаппарат, снимал. Ничего сложного.
И не фотоаппарат ли у него на груди?

Цитата: Сагитариус от 07.11.2023 19:09:08Когда мешал фотоаппарат, снимал. Ничего сложного.
И не фотоаппарат ли у него на груди?

Цитата: South от 07.11.2023 19:23:46Куда клали? в пыль лунную? Напомните как данные модели были защищены от пыли? Липкой Лунной пыли.