Цитата: Vist от 13.11.2023 18:53:43Это только часть ответа. Метеориты - это камни, которые уже упали. А до того они тоже существовали, назывались метеороидами и имели свою историю, отличающуюся от лунной.
Цитата: Vist от 13.11.2023 18:58:43Вопрос не по сути:
- Как Вы думаете, учёные используют только радиометрические методы при определении космогенных изотопов?
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 13:06:54Уже проходили - https://glav.su/foru…age3192685ЦитатаВоздействие микрометеоритов и на Земле можно воспроизвести - ВОЗДЕЙСТВИЕ УСКОРЕННЫХ МАКРОЧАСТИЦ НА КОСМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ .
Только не говорите, что в статье не описано воздействие на доменные шлаки, поэтому на них нельзя воздействовать принципиально.
Можно и лазерными импульсами воздействовать, есть материалы в интернете.
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:37:33Вы всё про своё больное, наверное всю диссертацию прочитали.
А здесь я только отметил про оценку земного возраста метеоритов, ничего более.
Правда как определять возраст "по содержанию Ba и Sr, которые привносятся в них в ходе земного выветривания" не могу придумать.
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:44:43Кратера на фото не видно, т.к. его быть не должно.
Есть возражения? Уточнения?
Цитата: Сагитариус от 13.11.2023 19:47:28И хранится она не в вакууме, а в холодильникепри температуре 0° F.
Цитата: adolfus от 13.11.2023 22:14:21А почему именно 0° F, а не 0° C или 0° R?
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:44:43И это проходили - https://glav.su/foru…age4388584Цитата: Alexxey от 04.05.2017 18:50:34Фото места посадки Лунохода достаточно нормальное, чтобы сделать однозначный вывод: никаких многометровых кратеров он при посадке не вырыл.
Здесь с Вами соглашусь «никаких многометровых кратеров он при посадке не вырыл».
А теперь зададимся вопросом. А должен был вырыть?
Теперь, как взрослые люди, обратимся к литературным источникам, например «Передвижная лаборатория на Луне ЛУНОХОД-1» М, 1971 г.
К сожалению здесь не найдём массы «приземляемого» модуля, т.к. по ходу приземления, платформа сбрасывала ненужные баки и т.д. Тягу основного тормозного двигателя и двух двигателей малой тяги, найти, также не удалось.
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:44:43Что имеем? Не так уж мало.
Таким образом, основной двигатель никак кратер создать не мог. Высоковато вырубился.
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:44:43Далее читаем:
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 21:44:43Здесь в непосредственной близости – понятие растяжимое. Но имеем вертикальную скорость приземления - 3,5 м/с.
Вот теперь эту «непосредственную близость» можем посчитать.
Вспоминаем школьный курс физики про свободное падение тел.
Имеем h=V2/(2g) = 3,52(2*1,6) = 3,8 м.
Тезис: ( а то «защитники» не поймут) Кратера на фото не видно, т.к. его быть не должно.
Есть возражения? Уточнения?
Цитата: Сагитариус от 13.11.2023 16:22:55Это для иллюстрации ответа на ваше сомнение в близости горизонта.
А вот зачем фото из программы Джемини выдаете за фото из программы Аполлон, не понятно.
И где вы взяли 36 минут? По вашей же ссылке Уайт был в открытом космосе 20 минут.
Длительность выхода | Дата выхода | Участники выхода | Космический аппарат | Примечания |
---|---|---|---|---|
16 мин | 18 марта 1965 | Алексей Леонов | Восход-2 | Первый в истории выход в открытый космос |
36 мин | 3 июня 1965 | Эдвард Уайт | Джемини-4 | Первый американский выход в открытый космос |
2 ч 07 мин | 5 июня 1966 | Юджин Сернан | Джемини-9A | |
2 ч 08 мин | 14 сентября 1966 | Ричард Гордон | Джемини-11 | |
2 ч 29 мин | 12 ноября 1966 | Эдвин Олдрин | Джемини-12 |
Цитата: Spiri от 13.11.2023 18:02:04А что эти "частицы" есть только на фоне неба, и нет на черном фоне теней?
На первом фото солнце светит сбоку и яркости звезд не хватает для "проявления", то на третьем фотокамера полностью в тени, солнце сзади, и звёзды " проявляются".
Цитата: Pаssаt от 13.11.2023 19:23:37На салютах было! И никаких проблем при ВКД не было.
Цитата: moonnow от 13.11.2023 20:36:13
120:07:35 Duke: Okay, I'm putting on magazine Bravo (aka AS16-114)
"Дьюк" вставляет кассету Bravo (aka AS16-114), которую секунду назад взял из мешка ETB (на полке MESA).
Этот мешок пробыл там в тени с начала выхода EVA1 - более часа. Какова температура кассеты? Пленка сохранила гибкость?
Цитата: Pаssаt от 13.11.2023 21:20:07но во-первых, это не мешок, а во-вторых, этот "мешок" сам по себе является теплоизолятором для содержимого.
Цитата: газотрон от 14.11.2023 09:58:08Я взял 36минут? Да помилуйте это википедия так взяла и вы зря про ссылку тень на плетень наводите я васм ссылок не давал а только выжимку)) из википедии
Цитата: газотрон от 14.11.2023 09:58:08а вашей википедии это время которое по сценарияю указанно
Цитата: газотрон от 14.11.2023 10:17:16Да написать можно что угодно
Вот пример-на Салютах были специализированные)) фотоаппараты в отличии от американских из магазина и специально для ВКД были в гермобоксах чего и в помине небыло по сценарию)) Аполлон
Цитата: Сагитариус от 14.11.2023 10:30:45Вы вчера привели табличку, в которой указано время 36 мин. https://glav.su/forum/1/682/6986504#message6986504
И в ней же гиперссылка Эдварда Уайта. Там указано время в открытом космосе 20 минут.
Нет "моей" википедии. Я её не редактирую.
При обнаружении нестыковок рекомендую обращаться к первоисточникам.
Цитата: газотрон от 14.11.2023 10:43:44А вот ваш коллега утверждает что 15 минут
у него поди своя Википедия
Цитата: Сагитариус от 14.11.2023 10:41:51Вот именно, вы пишете, что угодно.
Чек из магазина покажете?
Цитата: газотрон от 14.11.2023 10:51:26фототехнику специального назначения в магазинах не продают пора бы это знать
Цитата: газотрон от 14.11.2023 10:17:16Вот пример-на Салютах были специализированные)) фотоаппараты в отличии от американских из магазина и специально для ВКД были в гермобоксах чего и в помине небыло по сценарию)) Аполлон
Цитата: Сагитариус от 14.11.2023 10:55:47Ваша цитата:Цитата: газотрон от 14.11.2023 10:17:16Вот пример-на Салютах были специализированные)) фотоаппараты в отличии от американских из магазина и специально для ВКД были в гермобоксах чего и в помине небыло по сценарию)) Аполлон
По вашим словам, американские из магазина.