Были или нет американцы на Луне?

13,415,381 110,524
 

Фильтр
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.39
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,312
Читатели: 0
Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:29:311. Какие проблемы корочку удалить, хоть механическим, хоть химическим методом или любым другим. Кроме того, частенько метеориты взрываются в воздухе и части летят не оплавленными.
2. Приведите работу, где проводилась экспертиза на наличие следов удаления оплавленной корочки.
3. Учёным, которые проводят радиометрическое определение космогенных изотопов, глубоко наплевать на состояние поверхности образца. 
4. При некоторых видов радиометрического анализа образцы вообще в кислоте растворяют.

Ну и как после сих пердимоноклей быть с микрометеоритной бомбардировкой? 

Потыкать иголочкой?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.05 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +511.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,247
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 19:09:37Ну и как после сих пердимоноклей быть с микрометеоритной бомбардировкой? 

Потыкать иголочкой?

А америкосы чем тыкали? 
И можете объяснить, почему нет свжих фото этих кусков гов.  У НАСА что денег нет на нормальный цифровой фотоаппарат?
  • +0.03 / 7
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.39
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,312
Читатели: 0
Цитата: South от 12.11.2023 20:00:35А америкосы чем тыкали?

Микрометеоритами пока каменюка миллионы лет лежала на поверхности Луны. 
Цитата: South от 12.11.2023 20:00:35И можете объяснить, почему нет свжих фото этих кусков гов.  У НАСА что денег нет на нормальный цифровой фотоаппарат?

А им зачем?
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.02 / 6
  • АУ
Pаssаt
 
Слушатель
Карма: +28.51
Регистрация: 22.03.2019
Сообщений: 1,182
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:54:35И т.д. и т.п.
Но в заключении если она выразила бы сомнения в лунности метеоритов, кто бы допустил её до защиты диссера.

Могли бы и не утруждаться написанием всех этих и т.д. и т.п.
Так как у вас всегда все сходится к одному - все учёные либо тупые, либо куплены, либо запуганы. И так уже полвека.
И нет ни одного умного, смелого, честного, принципиального. Ведь такие только конспирологи.
  • +0.01 / 7
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +511.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,247
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 20:05:14А им зачем?

Так и я говорю, что нельзя сфоткать, то чего нет.
А так ну тупо хотя-бы для того, что бы иметь точный цвет камней, это минимум, умные люди наверняка еще полезности найдут.
  • +0.04 / 6
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +511.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,247
Читатели: 2
Цитата: Pаssаt от 12.11.2023 20:18:20Могли бы и не утруждаться написанием всех этих и т.д. и т.п.
Так как у вас всегда все сходится к одному - все учёные либо тупые, либо куплены, либо запуганы. И так уже полвека.
И нет ни одного умного, смелого, честного, принципиального. Ведь такие только конспирологи.

Так всю жизнь ученых, особенно в СССР где во всю боролись со всякими перегибами и вредными науками, за не правильное слово(против очередного изгиба в политике партии) могли и парт билет попросить положить на стол, а без него вход в верхние научные круги был невозможен.
  • +0.04 / 5
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +511.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,247
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 20:05:14Микрометеоритами пока каменюка миллионы лет лежала на поверхности Луны.

Вы в этом уверены? там написано что кратеры еще в стадии формирования, видимо еще не все раскрасили на папье-маше.
  • +0.04 / 9
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.39
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,312
Читатели: 0
Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22Вы в этом уверены? там написано что кратеры еще в стадии формирования,

Да, процесс бомбардировки еще не закончился (на Луне) и еще не вся открытая поверхность покрыта микрократерами. 
Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22видимо еще не все раскрасили на папье-маше.

Продажные ученые, естественно, не отличат папье-маше от камня и нарисованное гуашью от механических повреждений.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.03 / 6
  • АУ
Sergey_64
 
Слушатель
Карма: +11.02
Регистрация: 29.07.2018
Сообщений: 1,369
Читатели: 0
Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22Вы в этом уверены? там написано что кратеры еще в стадии формирования, видимо еще не все раскрасили на папье-маше.


Самое неприятное, что наши кубинские товарищи, находясь на острие борьбы с мировым гегемонизмом, тоже, оказывается, продались.
...
Кубинская онлайн энциклопедия, EcuRed, поддерживаемая отделением "Союза коммунистической молодёжи", в статье Apolo 11 достаточно подробно описывает миссию "Аполлон-11", как признанный исторический факт.
...
Более того, кубинские комсомольцы в разделе Teorías de la conspiración (Теории заговора) данной статьи дают отпор фальсификаторам истории.
...
https://clck.ru/3CxahG
  • -0.07 / 10
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +511.76
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,247
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 13.11.2023 05:21:41Да, процесс бомбардировки еще не закончился (на Луне) и еще не вся открытая поверхность покрыта микрократерами. 

Сами видели что так уверенно говорите?
По фото надпись относиться к образцу на картинке. Не хотите прокомментировать почему там  написана стадия формирования?
  • +0.02 / 7
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +56.51
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Цитата: Vist от 10.11.2023 18:25:32А треки от заряженных частиц на снимках "Зондов" Вы нам продемонстрируете?

На Зондах была защищённая фототехника  в отличии Хасельбладов 
Даже в настоящее время для ВКД используют защищённую фототехнику не то что раньшеУлыбающийся
вот наглядный пример
Отредактировано: газотрон - 13 ноя 2023 12:09:21
  • +0.05 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.39
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,312
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:00:03На Зондах была защищённая фототехника  в отличии Хасельбладов 
Даже в настоящее время для ВКД используют защищённую фототехнику не то что раньшеУлыбающийся
вот наглядный пример


Вы шутите или издеваетесь? На фото защита - это чехол из ЭВТИ (экранно-вакуумной теплоизоляции), необходимый на МКС, поскольку половину времени фотоаппарат находится на солнечной стороне витка и кроме Солнца подсвечивается еще и белой МКС, и аппарат может подогреться, а на темной - там просто 45 минут темно и аппарат может подмерзнуть. На Луне таких тепловых условий просто не случалось, поэтому было достаточно серебристой окраски алюминиевого корпуса фотоаппарата. Это ни разу не защита от ионизированных частич.
В Зондах вообще фототехника ничем и никак не защищалась - она была внутри гермообъема с нормальными условиями.
Отредактировано: 3-я улица Калинина - 13 ноя 2023 12:22:30
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.05 / 4
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +56.51
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 10.11.2023 19:35:55Глупость. Вакуум "выгоняет" из эмульсии воду. Что только улучшает качество пленки. 

Вики клевещет:
ЦитатаЯдерная фотографическая эмульсия



. Светочувствительный слой это  желатин -какая вода? желататин  в вакуме если и не посыпется то на пленке будет  засветка или вуаль.  Сама пленка в вакуме быстро нагревается или быстро остывает и качества ей не предаёт а скорее наоборот
нужен термочехол и желательно для плёночного фотоаппрата герметичный
Ничего такого и даже подобного фотоаппарата на Луне и близко небыло
ядерная фотографическая эмульсия-в программе Аполон не применялась
обычная плёнка с магазинаУлыбающийся
  • +0.08 / 4
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +56.51
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Цитата: Vist от 10.11.2023 23:26:30J. Barbour, США, 1969 ?
Найти альбом в сети нетрудно. Но, за $55,00. Редкий идиот будет выкладывать в свободный доступ то, что собирается продавать.


Понятно. Это:


Скафандр непонятно с чем внутри(может манекен))  но я думаю внутри ничего нет кроме наполнителя) поэтому его закрепили таким незатейливым способом карабином к лесенке приковалиУлыбающийся к  четвертой  снизу))
я лично вижу что  горизонт заканчивается сразу в конце студийной съемочной площадкиУлыбающийся
Отредактировано: газотрон - 13 ноя 2023 12:47:12
  • +0.08 / 8
  • АУ
газотрон
 
Слушатель
Карма: +56.51
Регистрация: 30.06.2016
Сообщений: 762
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 13.11.2023 12:21:21.На Луне таких тепловых условий просто не случалось, поэтому было достаточно серебристой окраски алюминиевого корпуса фотоаппарата. Это ни разу не защита от ионизированных частич.
В Зондах вообще фототехника ничем и никак не защищалась - она была внутри гермообъема с нормальными условиями.

Вот именно что в Зондах фототехника находилась в гермообъеме с нормальными условиями!
На  якобы Луне обычный  не герметичный и не теплозащищённый фотик да  плёночный более того с цветной  плёнкой да  в вакуме  никакой защиты от ионизированных частиц а фотографии студийного качества Незнающий
На МКС плёночных фотиков насколько я знаю небыло но для ВКД нужна защита.
Отредактировано: газотрон - 13 ноя 2023 13:10:57
  • +0.01 / 3
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +380.72
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,960
Читатели: 7
Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 19:09:37Ну и как после сих пердимоноклей быть с микрометеоритной бомбардировкой? 
Потыкать иголочкой?

Уже проходили - https://glav.su/foru…age3192685 
ЦитатаВоздействие микрометеоритов и на Земле можно воспроизвести - ВОЗДЕЙСТВИЕ УСКОРЕННЫХ МАКРОЧАСТИЦ НА КОСМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ .

Только не говорите, что в статье не описано воздействие на доменные шлаки, поэтому на них нельзя воздействовать принципиально.

Можно и лазерными импульсами воздействовать, есть материалы в интернете.
Прежде чем удивляться и задавать разжёванные вопросы, воспользуйтесь поиском по ветке. А то одно и то же по 10 раз разжёвывается.

Да недавно с Техником жевали. Почему то микрометеориты летят не со всех направлений. А ответ то простой. Нужно показать микрократеры показывают одну сторону камня, зачем все стороны обрабатывать, и одна сойдёт.
Отредактировано: ДядяВася - 13 ноя 2023 13:09:07
  • +0.08 / 6
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.39
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,312
Читатели: 0
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21. Светочувствительный слой это  желатин -какая вода?

Желатиновая эмульсия разводится в воде, а потом проблема как убрать эту воду из готовой эмульсии. 
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21желататин  в вакуме если и не посыпется то на пленке будет  засветка или вуаль.

С чего бы? Чтобы желатин не сыпался в эмульсию добавляют пластификаторы, летучесть которых что в вакууме, что на берегу моря - совершенно одинаковая. 
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21Сама пленка в вакуме быстро нагревается или быстро остывает

Таки нет - сам вакуум является отличным теплоизолятором, поэтому его применяют в термосах. 
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21и качества ей не предаёт а скорее наоборот
нужен термочехол и желательно для плёночного фотоаппрата герметичный

Не герметичный и нужен когда более 10-15 минут фотоаппарат находится в тени. На МКС это обыденность на темной стороне виткс, на Луне - неожиданность. 
Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21Ничего такого и даже подобного фотоаппарата на Луне и близко небыло
ядерная фотографическая эмульсия-в программе Аполон не применялась
обычная плёнка с магазинаУлыбающийся

Естественно на Луне ядерная эмульсия не применялась и использовали почти пленку из магазина, поэтому искать на ней треки ионизированных частиц глупо.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.04 / 2
  • АУ
ДядяВася
 
russia
Москва
20 лет
Слушатель
Карма: +380.72
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,960
Читатели: 7
Цитата: Pаssаt от 12.11.2023 20:18:20Могли бы и не утруждаться написанием всех этих и т.д. и т.п.
Так как у вас всегда все сходится к одному - все учёные либо тупые, либо куплены, либо запуганы. И так уже полвека.
И нет ни одного умного, смелого, честного, принципиального. Ведь такие только конспирологи.


Что ж Вы так пренебрежительно относитесь к советским учёным. Дали ей шлифы под названием лунные метеориты, она их честно исследовала. Описала чуть не каждый шлиф, все они разные, с особенностями, ни одного одинакового. 
А дальше сплошные гипотезы, то выковарились они с 20 км, то ещё чего то, то схожи с Земными, то отличаются. 

Да она не впервые изучает всё это. В Списке источников: она участвовала не в одной конференции в разных странах. Да и материалы этой диссертации делала и в ГЕОХИ, и ВЕНЕ, и США. На разные гранты, в т.ч. не наши. 

Поставили бы задачу, доказать что метеориты не лунные, доказала бы, потому как все они разные, что то можно в + отнести, что то в -. 

Это нормальная научная работа, когда результаты работы ни на что не влияют и носят характер, скорее гипотез, которых множество.
В то же время "фундаментальную" гипотезу о происхождении Луны никак не согласуют, несмотря на множество исследований и теорий.
Кстати о "девочках" о земном возрасте метеоритов, оказывается никаких измерений изотопов Демидова не упоминает, а оценивается следующим образом:

ЦитатаВ случае пустынных метеоритов относительный земной возраст качественно может быть оценен по содержанию Ba и Sr, которые привносятся в них в ходе земного выветривания.

 
И не нужно здесь конспирологию разводить и хаять Советских и Российских учёных (и западных то же).
  • +0.11 / 7
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.89
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:29:31
3. Учёным, которые проводят радиометрическое определение космогенных изотопов, глубоко наплевать на состояние поверхности образца. 

Это только конспирологов ничего не интересует, а учёных всё интересует, и конечно, сравнение показателей на поверхности и в глубине образца очень интересует учёных при таких исследованиях. Может, вы просто не читали никаких научных работ по этой теме, раз заявляете такое?
  • +0.04 / 8
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +0.89
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,132
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 13:06:54Уже проходили - https://glav.su/foru…age3192685 
ЦитатаВоздействие микрометеоритов и на Земле можно воспроизвести - ВОЗДЕЙСТВИЕ УСКОРЕННЫХ МАКРОЧАСТИЦ НА КОСМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ .

Только не говорите, что в статье не описано воздействие на доменные шлаки, поэтому на них нельзя воздействовать принципиально.

Можно и лазерными импульсами воздействовать, есть материалы в интернете.
Прежде чем удивляться и задавать разжёванные вопросы, воспользуйтесь поиском по ветке. А то одно и то же по 10 раз разжёвывается.
Предлагаю вам ответить на очень простой вопрос - и какая же плотность микрократеров достигалась в лабораторных условиях?

ЦитатаДа недавно с Техником жевали. Почему то микрометеориты летят не со всех направлений. А ответ то простой. Нужно показать микрократеры показывают одну сторону камня, зачем все стороны обрабатывать, и одна сойдёт.
Может, микрометеориты летят не со всех направлений, потому что образец лежит на поверхности Луны?
  • +0.02 / 7
  • АУ
Сейчас на ветке: 9, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 7
 
asd