Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:29:311. Какие проблемы корочку удалить, хоть механическим, хоть химическим методом или любым другим. Кроме того, частенько метеориты взрываются в воздухе и части летят не оплавленными.
2. Приведите работу, где проводилась экспертиза на наличие следов удаления оплавленной корочки.
3. Учёным, которые проводят радиометрическое определение космогенных изотопов, глубоко наплевать на состояние поверхности образца. 
4. При некоторых видов радиометрического анализа образцы вообще в кислоте растворяют.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 19:09:37Ну и как после сих пердимоноклей быть с микрометеоритной бомбардировкой? 

Потыкать иголочкой?

Цитата: South от 12.11.2023 20:00:35А америкосы чем тыкали?

Цитата: South от 12.11.2023 20:00:35И можете объяснить, почему нет свжих фото этих кусков гов.  У НАСА что денег нет на нормальный цифровой фотоаппарат?

Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:54:35И т.д. и т.п.
Но в заключении если она выразила бы сомнения в лунности метеоритов, кто бы допустил её до защиты диссера.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 20:05:14А им зачем?

Цитата: Pаssаt от 12.11.2023 20:18:20Могли бы и не утруждаться написанием всех этих и т.д. и т.п.
Так как у вас всегда все сходится к одному - все учёные либо тупые, либо куплены, либо запуганы. И так уже полвека.
И нет ни одного умного, смелого, честного, принципиального. Ведь такие только конспирологи.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 20:05:14Микрометеоритами пока каменюка миллионы лет лежала на поверхности Луны.

Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22Вы в этом уверены? там написано что кратеры еще в стадии формирования,

Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22видимо еще не все раскрасили на папье-маше.

Цитата: South от 12.11.2023 22:15:22Вы в этом уверены? там написано что кратеры еще в стадии формирования, видимо еще не все раскрасили на папье-маше.

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.11.2023 05:21:41Да, процесс бомбардировки еще не закончился (на Луне) и еще не вся открытая поверхность покрыта микрократерами. 

Цитата: Vist от 10.11.2023 18:25:32А треки от заряженных частиц на снимках "Зондов" Вы нам продемонстрируете?

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:00:03На Зондах была защищённая фототехника  в отличии Хасельбладов 
Даже в настоящее время для ВКД используют защищённую фототехнику не то что раньше
вот наглядный пример

Цитата: 3-я улица Калинина от 10.11.2023 19:35:55Глупость. Вакуум "выгоняет" из эмульсии воду. Что только улучшает качество пленки. 

Вики клевещет:

ЦитатаЯдерная фотографическая эмульсия

Цитата: Vist от 10.11.2023 23:26:30J. Barbour, США, 1969 ?
Найти альбом в сети нетрудно. Но, за $55,00. Редкий идиот будет выкладывать в свободный доступ то, что собирается продавать.


Понятно. Это:

Цитата: 3-я улица Калинина от 13.11.2023 12:21:21.На Луне таких тепловых условий просто не случалось, поэтому было достаточно серебристой окраски алюминиевого корпуса фотоаппарата. Это ни разу не защита от ионизированных частич.
В Зондах вообще фототехника ничем и никак не защищалась - она была внутри гермообъема с нормальными условиями.

Цитата: 3-я улица Калинина от 12.11.2023 19:09:37Ну и как после сих пердимоноклей быть с микрометеоритной бомбардировкой? 
Потыкать иголочкой?

ЦитатаВоздействие микрометеоритов и на Земле можно воспроизвести - ВОЗДЕЙСТВИЕ УСКОРЕННЫХ МАКРОЧАСТИЦ НА КОСМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ .

Только не говорите, что в статье не описано воздействие на доменные шлаки, поэтому на них нельзя воздействовать принципиально.

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21. Светочувствительный слой это  желатин -какая вода?

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21желататин  в вакуме если и не посыпется то на пленке будет  засветка или вуаль.

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21Сама пленка в вакуме быстро нагревается или быстро остывает

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21и качества ей не предаёт а скорее наоборот
нужен термочехол и желательно для плёночного фотоаппрата герметичный

Цитата: газотрон от 13.11.2023 12:41:21Ничего такого и даже подобного фотоаппарата на Луне и близко небыло
ядерная фотографическая эмульсия-в программе Аполон не применялась
обычная плёнка с магазина

Цитата: Pаssаt от 12.11.2023 20:18:20Могли бы и не утруждаться написанием всех этих и т.д. и т.п.
Так как у вас всегда все сходится к одному - все учёные либо тупые, либо куплены, либо запуганы. И так уже полвека.
И нет ни одного умного, смелого, честного, принципиального. Ведь такие только конспирологи.

ЦитатаВ случае пустынных метеоритов относительный земной возраст качественно может быть оценен по содержанию Ba и Sr, которые привносятся в них в ходе земного выветривания.

Цитата: ДядяВася от 12.11.2023 17:29:31
3. Учёным, которые проводят радиометрическое определение космогенных изотопов, глубоко наплевать на состояние поверхности образца. 

Цитата: ДядяВася от 13.11.2023 13:06:54Уже проходили - https://glav.su/foru…age3192685 

ЦитатаВоздействие микрометеоритов и на Земле можно воспроизвести - ВОЗДЕЙСТВИЕ УСКОРЕННЫХ МАКРОЧАСТИЦ НА КОСМИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ .

Только не говорите, что в статье не описано воздействие на доменные шлаки, поэтому на них нельзя воздействовать принципиально.

Можно и лазерными импульсами воздействовать, есть материалы в интернете.
Прежде чем удивляться и задавать разжёванные вопросы, воспользуйтесь поиском по ветке. А то одно и то же по 10 раз разжёвывается.

ЦитатаДа недавно с Техником жевали. Почему то микрометеориты летят не со всех направлений. А ответ то простой. Нужно показать микрократеры показывают одну сторону камня, зачем все стороны обрабатывать, и одна сойдёт.