Цитата: an_private от 13.11.2010 12:29:11
До Вас, вроде, доходит, что это не так
Цитата: Enterprise от 13.11.2010 11:06:49
На, ещё потренируйся. :D
Цитата: C-Real от 13.11.2010 11:48:35
SEVER NN прав на 100%.
Цитата: SEVER NN от 13.11.2010 11:51:26
НЕ ОБМАНЕШЬ ВЕДЬ ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ТО...[/color]
Цитата: вуглускрЕ
"непараллельность теней" не в кассу.
Цитата: транаец от 13.11.2010 14:40:42
Вот пришёл ребёнок
Цитата и сразу сказал, что фотография поддельная, потому что
1. Корабль из фольги - это фигня.
Цитата2. Как может быть флаг прилеплен к фольге - фольга мнётся а флаг нет.
Цитата: an_private от 13.11.2010 14:51:14
Вы о себе? И что ж я сразу не догадался - уровень "доводов" соответствующийДа-да Конечно Весь мир делает "корабли из фольги" и они, черт побери, даже в космос летают
Скотчем, конечно
Цитата: транаец от 13.11.2010 14:55:40
А я пока просто смотрю обсуждение работы осветителей - чем дело закончится.
Цитата: an_private от 13.11.2010 12:29:11
До Вас, вроде, доходит, что это не так
Цитата: SEVER NN
***
транаец вы у нас под подозрением...
что хоть вы скажете...
а то тот раз запутать хотели...
в этот раз вообще не по теме...
скажите нам что-нибудь...
а то ан-приват ждёт вас...он с темы соскочил,
знает что ему бесполезняк ловить здесь...по этому делу...
скажите что-нибудь...
Цитата: транаец от 13.11.2010 15:38:31
На мой взгляд сейчас поднимут вой насчёт неровности почвы - и ответить будет сложно.
Цитата Вот из того , что у меня есть по углам из 5872,
Цитата: an_private от 13.11.2010 15:52:37
А точнее невозможно - ибо несовпадение "модели" от C-Real с действительностью объясняется именно неровностью почвыУх ты, и как это я пропустил ТАКОЕ
транаец, скажите, Вы уверены, что на фотографии шара угол между бликом от источника и отражением горизонта всегда равен углу солнца над горизонтом? Это практически подсказка
Подумайте, перед тем как отвечать - я понимаю, что в 3D Вы включаетесь с трудом, поэтому, хорошенько подумайте
Цитата: транаец от 13.11.2010 15:56:07
Дык я же посмотрел по теням, с какой стороны солнце находится - астронавт развёрнут в сторону солнца под весьма небольшим углом - если его учесть, то всё-равно получается больше 20.
Цитата: транаец от 13.11.2010 15:56:07
А насчёт неровностей почвы - этим можно объяснить один раз или два , но не более - почва не может быть неровной так, чтобы объяснить все фотографии.
ЦитатаИ, кстати , по неровности почвы объяснения в студию.
Цитата: an_private от 13.11.2010 16:00:35
Подумайте еще раз - чем определяется угол на фотографии между отражением в шаре источника и отражением горизонта
Да, напоминаю, что речь идёт о шаре, поэтому угол "разворота астронавта в сторону солнца" не играет вообще никакой роли - как шар ни крути - отражение от этого не изменится
Абстрагируйтесь. Представьте на месте шлема идеальный отражающий шар