Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДядяВася от 06.10.2024 17:58:10В пресс-релизе NASA от 11 июля 1961 г. №61-151, опубликованном в интернете в 2000-ых (можно уточнить) годах. Мы же знаем, Америка самая честная страна и никогда не врёт.

Ага, ага, задним числом сочинили или отредактировали пресс-релизы за сорок с лишним лет. А заодно и несколько сотен речей руководителей NASA. Вы уж совсем с ума-то не сходите

Цитата: South от 06.10.2024 18:50:29Ну почему есть более ранние работы на тему.а как это получилось и что с этим делать.  .

В этом источнике не рассматриваются события и мероприятия, связанные с увеличением тяги от 1.0 млн фунтов, полученной на экспериментальных установках 1959-1960 годов, до 1.5 млн фунтов на заказанном NASA двигателе 1961 года.

Цитата: Liss от 06.10.2024 21:11:48а то, что при смене ТЗ не поменяли обозначение -- глубоко безразлично.

Вот по этому вы и не верите в аферу, потому как равнодушны к деталям. Сменили ТЗ, а номер изделия  не сменили? И как будут работать с технической документацией? Вы представляете себе как работают большие команды инженеров? Какая путаница может возникнуть? Какое изделие(комплект чертежей) является последним и истинно верным? По сути там каждое изменение любой крупной части(турбонасос или форсуночная голова) должно отражаться на нумерации изделия. Про другие странности проекта уже писалось неоднократно, но вас они никак не волнуют, а нам интересно:
1 Почему всю технику для Лунной программы сделали до 68года, и тогда же разобрали производственные линии, и уволили сотрудников, при том что вроде как планировали еще продолжать Сатурны чуть ли не на Марс. 
2, Почему решили делать Шатл до того как Лунная программа успешно стартовала.
3. Почему от техники(очень надежной) использованной в программе продолжение получил только ни чем не выдающийся H-1
4 Куда делся J-2 очень удачный и вполне востребованный по тяге.
Продолжать можно долго.